Lehet azért csíkoz mert megijedt a képtől a gép, meghát azt az ember szépen legravírozni amúgy sem lehet.

Előzmény: sutyko, 2017-10-20 17:49:33 [12928]

Először ilyen görgősre akartam az X tengelyt, de aztán átgondoltam. Most egy 30x30 Aluprofil van és rajta új 15-ös lineáris sín egy kocsival.
Egyenlőre visszakerülnek a régi tükörtartók és a lézer fej is de azok is le lesznek cserélve ha elkészült majd az új.

Előzmény: PSoft, 2017-10-21 16:10:19 [12936]

A kínai K40-es lézergép "X" gerendája kb. fél év használat után.
A kocsi görgői intenzíven vasalják a gerenda festett/aluprofil felületét.
Jól látható a kopás a többet használt felületen, kb. a gerenda 3/4 hosszában.

          

Szia Pabló! megpróbáltam így is de sajnos így is tesz bele csíkokat.Lehet valami trapézmenetes orsó jobb volna

Előzmény: Pabló, 2017-10-20 20:01:17 [12931]

A rétegelt lemezt 3mm vastagot kb 30W-nyi CO2 lézerrel 360mm/perc sebességgel tudom vágni. A kék lézert sem dobom ki mert azzal meg szépen tudok képet gravírozni, az meg a CO2 val nem tudok mert csak mach3 van ami nem tud gravírozni, meg más oka is lehet.

Hellosztok.Tudnátok nekem segíteni?Elkészült a cnc-m,egy 5.5w laser van rajta és még nem sikerült vele 2-3-4mm rétegelt lemezt átvágni.Szakmai tanácsra lenne szükségem.Előtolás fogatás stb.előre is köszönöm

Köszi Pabló! kipróbálom holnap

Előzmény: Pabló, 2017-10-20 20:01:17 [12931]

Én azt mondom, a sortávot vedd kisebbre tükörnél.
Fánál jobban, szélesebben beég. Az üveg jobban elviszi a hőt.
Én pl fánál 0.1mm, tükörnél 0.08mm-t használok.
0.1mm-nél simán lehet csík.
Ha viszont nagyobb a fókuszpont, akkor viszont gyengébb lessz a teljesítményed.

Előzmény: sutyko, 2017-10-20 18:30:38 [12930]

még esetleg az lehetne a hiba hogy egy elég hosszú bordásszíjjal hajtom a gépet?(de fára mondjuk nem csinálja)

a sebesség 800-1900 mm/perc közötti

Sziasztok!
Tudna 1 lézeres segítséget ,tanácsot adni, hogy miért lesz a tükörgravírozásnál mindig csíkos a kép?Állítgatom a sebességet lézer teljesítményt,a kép szerkesztést , de mindig belehúz.(5,5 wattos).Köszönettel!

  

Különféle témájú árnyékkép-sziluett ábrák

Előzmény: vjanos, 2017-10-20 13:36:41 [12926]

Letölthető vektoros rajzok, puzzle-k
Főleg lézervágáshoz, naponta frissül, érdemes nézelődni.

Hozzáértő nem vagyok, de utána olvastam, legfeljebb egy vegyész pontosítja...

Több teória is létezik a dolog magyarázatára, de a lényeg hogy az amorf polimerek (ha jól értem ilyen a plexi is) felületébe bizonyos oldószerek behatolnak de nem oldják fel azokat azonnal. Helyette a polimerek duzzadását okozzák, de csak a felületre merőleges irányban tudnak tágulni az anyag üvegszerű hálójában ami végül apró repedésekhez vezet.

Az öntött plexi jóval ellenállób felületű, de azt sem szabad oldószernek kitenni (alkohol, den. szesz, ammónia származék, aceton..)
Csak szappanos víz, semmi szesz!!

Néznivaló a jelenségről

Olvasnivaló angolul

Előzmény: PSoft, 2017-10-16 22:02:54 [12924]

Aki tudja/érti, leírhatná a "miért?-et".

Előzmény: PSoft, 2017-10-16 21:24:13 [12921]

Hali.
Ez csak az extrudált plexinél ilyen, az öntött bírja
A baj hogy mindenhol az extrudáltat adják...
Én is 2x szívtam meg, pedig én még kölyök vagyok

Előzmény: PSoft, 2017-10-16 21:24:13 [12921]

Legalább felfrissítetted az én emlékemet is, a kétrétegű gravírlemez és az alkonek találkozásáról

Előzmény: PSoft, 2017-10-16 21:24:13 [12921]

Úgy látszik...vénülök!:)

Másodszor is belefutottam egy előzőleg már..."sohatöbbetnem" hibába.

Víztiszta plexi lézergravírozás...
A munka befejeztével, alkoholos ruhadarabbal töröltem le/át a nem gravírozott felületet, hogy "szép" legyen.
Hát...szép lett!
Kb. 3-4mp után a gravírozott felületből kiinduló millió-millió, szerteágazó hajszálrepedés a plexiben...

Először is bosszantott, most meg...különösképpen.
Nahhh, mindegy...
(úgy is üres volt a kuka)

Igen, a lényege ez!

Előzmény: zozo, 2017-10-16 18:30:03 [12919]

Az elejét még csak-csak..., de kutya legyek, ha a második felét megértettem. Gondolom arról szól, hogy a plexi nem lesz fehér a szórás után, hanem csak valami opálos felületet kap.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-16 16:35:13 [12918]

Szia!
én az vágot üveg szélét (hulámos törés miat) szorni szoktam homokal és mindha csiszolva lene!
természetesen a kettö nagy felületet érdemes maszkolni...
Müanyag nem lesz interziv takarás mind az üvegnél müanyagnál belátható lesz az élné (átetszö lesz csak)mivel a müanyag nem töri a szemcse becsapodáskor a szemcse az üvegnél ezt látjuk amikor rendesen fedés van a szorásnál (teljes fehér) ....

Plexire gravíroztam raszterosan, de nem tetszik nagyon, csíkos stb, jó megoldás lenne ha körbevágom csak a plexi védőfóliáját azt lehúzom és homokfúvóval(nincsen még ilyen szerkezetem) kezelem?

Esetleg automata gémeskútra vízfelhajtó és leengedőnek jó lenne, ahhoz elég pontos, meg erős is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-15 21:32:38 [12915]

"A lánchajtás nem CNC technikába való ez tény, erre kár szót pazarolni."

Nos ebben egyetértünk, és ez a lényeg, ilyesmit írtam én is úgy kb. 50 hozzászólással előbb. A többi meg csak a szokásos "szószaporítás" lenne a majdnem semmiről, alaposan túl is tárgyaltuk ezt a témát.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 21:11:13 [12914]

De csak holnap, mert megyek csicsikálni.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 21:09:53 [12913]

Tibor!
Légyszi kattints a hozzászólás jobb alsó sarkában az "előzmények" gombra, majd a #12890-től olvasd el a párbeszédet, ekkor kapcsolódtam be.

(ha kiemelünk egy szövegkörnyezetből egy-egy mondatot az általában csak bonyodalmakhoz vezet)

Ha ezután sem világos a mondandóm akkor állok rendelkezésedre, sajnos néha rosszul fogalmazok ezért nyugodtan kérdezz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-15 21:01:18 [12912]

Te írtad ezt:
"Szerintem nem, képzelj a lánc helyett csatlót(kat).
(gőzmozdony)"

Előzmény: svejk, 2017-10-15 20:36:25 [12911]

De ki akart itt két különböző fázispontot összekötni?
Csak arra próbáltam rávilágítani hogy 1:1-es áttételnél és azonos lánckerék szöghelyzeteknél sokkal kisebb a szögsebességingadozás a hajtott tengelynél attól függetlenül, hogy a lánc sebessége periodikusan ingadozik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-15 20:28:58 [12910]

Ez a csatlós példád rossz ide, és elvi hibás is.

Azonos csuklópont sugaraknál és fix tengelytáv esetén a két körpályán ha eltérő fázispontokat kötünk össze egy merev csatlóval, abból nagy mechanikai gubanc lesz, ott előbb-utóbb törik-szakad majd valami.

A sin(x) és cos(x) függvények 2*PI szerint periódikusak, kéretik ezt komolyan és nagy szakmai alázattal figyelembe venni!

Ez a probléma kör hasonlatos, mint az 50 Hz-es villamos hálózatok öszzekapcsolása, szinkronizálás nélkül ott is nagy bajok lesznek.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 18:22:45 [12905]

12 másodperc... Akkor nem linkelem.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 18:36:31 [12908]

Hohó..! Van itt annyi, hogy még el is adnak belőlük.

Szóval a "gombos" volt a kulcsszó.
Most már csak ezt kell memgnéznem milyen elosztású a 85 mm

Előzmény: svejk, 2017-10-15 18:22:45 [12905]

Ja, ezt valóban nem gondoltam át eléggé... (gombos zárbetétre gondolsz? -semlegesbe linkelem)

Előzmény: svejk, 2017-10-15 18:23:48 [12906]

Természetesen még mindig a D.laci féle 1:1-es áttételről beszélek.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 18:22:45 [12905]

"...de megkockáztatom a kijelentést, hogy a lánc 30 fokonként jobban lazul-feszül. ..."

Szerintem nem, képzelj a lánc helyett csatlót(kat).
(gőzmozdony)


Más, ha már itt vagy:
85 mm-es hengerzár helyett kellene olyan amit egyik oldalról kézzel nyitni/zárni lehet. Olyan lenne jó -ha egyáltalán létezik- ahol a cilindert nem kell a "kézi" oldalon lecserélni. Hol, milyen névemn keressem?

Előzmény: zozo, 2017-10-15 17:25:43 [12903]

Hondámban ilyen vezérmű lánc van. Ez sima szabvány fogaskerékre megy rá. Nagyon erős és nagyon egyenletes a futása...persze nem olcsó, szíj is jobb.

"Ha a jobb oldali kerekedet elforgatod 30 fokkal, akkor már más a helyzet, csak láncnak lesz sebességváltozása/hullámzása, de a tengelyek szinkronitása nagyban javul, vagy mégsem?"

Ha a jobb oldalit is úgy állítjuk be, mint a balt, akkor valóban javulhat a szinkronitás, de megkockáztatom a kijelentést, hogy a lánc 30 fokonként jobban lazul-feszül.

Sztem ez is velejárója a lánchajtásnak.

Van egy lánchajtásom, ahol 9 fogú lánckerék hajt 45 fogút.
Katasztrófális megoldás, a kritikus fordulton szét tudná tépni a láncot, olyan lengésbe kezd

Fogazott szíjnál azért lényegesen jobb a helyzet. Egyrészt sokkal nagyobb fogszámok vannak azonos átmérőn, másrészt ez még többszöröződik, mivel minden osztás között több ponton van átmérőre kényszerítve a szíj. Pl. a T5-ös szíjnak nem csak a gömbölyű alja fekszik az árokba, (mint a láncnál) hanem a félkör fogak közötti lapos rész is illeszkedik a tárcsa palástjára. Mondhatni a szíj íve a tárcsán nagyon közelíti a körívet, míg láncnál csak egy sokszögön lépked a lánc.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 11:30:29 [12897]

Így van sok helyre elegendő, no meg az is tény, hogy a hobbystának azért nagyobb a "szabadságfoka" mint egy terevzőmérnöknek.
Ha nem válik be újracsinálja.

Előzmény: D.Laci, 2017-10-15 12:56:45 [12901]

Valami ilyesmire gondoltam.
Az egyértelmű, hogy tengelyek összekapcsolására felesleges a lánccal bajlódni, szíjhoz képest nagy a tömege.
De 3D nyomtató asztalemelőjének már akár használható is lehet, vagy Faeszterga hosszelőtolására omega hajtásként plazma, lézer, lángvágó mozgatására is alkalmas lehet, talán.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 11:30:29 [12897]

A másik program tényleg szimpatikus, de az meg alig eszik meg vmi normális formátumot
Aspireban tök jól tudok rajzolni, de ez a másik progi lényegében csak kép fájlt eszik meg. Ilyenkor ha gravírozni és vágni is szeretnék azt hogyan tudom módosítani, a layer-kel játszani vhogy?

Előzmény: guliver83, 2017-10-15 11:38:18 [12898]

No és persze a fogazott szíjaknak is van hullámzásuk, főleg a nagyobb ráadásul az általában silány minőségűként kapható T profiloknak.
De ugye ez esetben a szíj rugalmassága jótékony tényező is lehet.

Előzmény: svejk, 2017-10-15 11:30:29 [12897]

Én is szórakoztam a beállításokkal és ügyszerűbbnek találtam a másik programot amit adtak hozzá.
Tuti van erre is megoldás de én nem foglalkoztam vele.
A másik program nekem sokkal jobban bevált.

Előzmény: szaky27, 2017-10-15 11:23:20 [12896]

A lánchajtás nem CNC technikába való ez tény, erre kár szót pazarolni.
Nyúlik, zörög, rezonál, mind-mind fel volt már sorolva.
Halott ügy.


De hogy is van ez az elméletben?
Ha a jobb oldali kerekedet elforgatod 30 fokkal, akkor már más a helyzet, csak láncnak lesz sebességváltozása/hullámzása, de a tengelyek szinkronitása nagyban javul, vagy mégsem?

Talán erre gondolt D.laci az 1:1 hajtás kapcsán

Előzmény: zozo, 2017-10-14 22:46:01 [12890]

Sziasztok,

Egy kis problémába ütköztem ma gyakorlás közben, egy seat logot szeretnék gravírozni, majd kivágni, első gond hogy a géphez adott corellaser furcsán kezeli a dolgokat (pl meg mag a logo körvonala dxf-ben, nos szépen fill-el kitöltöttem a gravírozandó részeket, de mikor gravíroznám akkor csak a körvonalak jelennek meg, átmenetileg áthidaltam a problémát hogy előbb csinálok belőle egy bitmap-ot és úgy szépen letudja gravírozni, de biztos, hogy van ennél jobb és gyorsabb módszer, csak még nem tudom miaz.). A másik gondom, hogy mikor kivágnám, a pozícionálás nézetben látok a lekerekítéseknél szögletes vonalakat, amik az eredeti rajzon nincsenek rajta, ezeket bele is égeti, de utána megcsinálja a körvonalat is csak így nem lesz jó a végeredmény
Ez mitől lehet?
Van valakink gyors segítsége rá?

Holnapra vinnem kellene ezt a logót de így nem az igazi

Előre is köszönöm!

  

Bezárt a léptetőmotoros topic..mad bezár ez is..

Te igen csak maximalista vagy, de mondjuk egy szíj hajtás mennyit rugózik, nyúlik?
De ne is válaszolj rá, tőled nem érdekel a vélemény, mert a két végleted köhögöd be minden alkalommal... és ettől úgy érzed te vagy a nagy , legyél...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-15 09:38:45 [12893]

Megkérnélek, ne gúnyolódjál az "egységugró bajnok"-ozással!
Mint kiderült, még egy lánckerékhez se értesz, nem hogy az egységugrás témához.

Kár görcsölnöd, ha egy áttétel bármilyen kicsit ingadozik, az már nem állandó.

Azt meg már írtam itt D.Lacinak válaszolva, hogy:

"Csak végtelen fogszámú lánckerék esetében lenne állandó az áttétel, de mint tudjuk, végtelen fogszámmal nehéz valós, gyakorlati lánckereket legyártani.
Az meg hogy hol kezdődik a műszaki gyakorlati szempontból elhanyagolható alaphiba (ami még akkor se lesz NULLA), az idetartozó hajtás képletekből és az alkalmazás pozícióhiba követeleményeiből állapítható csak meg egyértelműen."

De ne haragudj, a legkisebb dolgom is fontosabb, minthogy egy ilyen stílusú, tudásszintű vitapertnerrel, mint te (megint oltári műszaki sületlenséget számoltál ki) én a továbbiakban törődjek, és reagáljak rád.

A tanulságot kedves objektív Fórum olvasók már az előzőben leírtam, ez a lényeg, semmi más.
Szép napot kívánok mindenkinek!

Előzmény: frob, 2017-10-15 09:00:42 [12892]

"Imádom" amikor így tudod kiragadni a lényeget, igazad van, valóban lüktető a lánckerék hajtás, főleg ha egy 2-3-4-5-6 fogú lánckerékkel számolsz, tudtad hogy a két fogú lánckeréknél 90% ez a rángatás?? hihetetlen ügye?! Esélytelen hogy bármire is jó legyen a lánchajtás, nem is értem minek találták ki???

Viszont ha már 45 fogas lánckeréknél járunk akkor kezdenek szépülni az eredmények, és ahogy a szakirodalom írja, a poligonhatás elhanyagolható, hiszem itt már csak 4% rángatás lehet.

Bármilyen meglepő léteznek nagyobb fogszámmal is lánckerekek.

Na most kérdem én 4% rángatózás, a 0.01mm megkövetelt pontosságnál mekkora pontatlanságot fog okozni???

te egységugró bajnok...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-15 08:07:46 [12891]

Ha pedig kiszámoljuk, mennyi is az ingadozás akkor azt kapjuk esetedben (6 fogú lánckerék), hogy az áttételi arány maximális változása ~15.5 %-os.

Megette a fene azt a CNC-t, ahol ilyen pozíció és sebesség ingadozások vannak csak a mechanika miatt. Ha ezt még megfejeljük a léptetőmotoros hajtástechnika pozíció hibáival is (lásd léptetőmotor topik Robsy hajtás dinamikai mérési eredmények, tesztek), a végeredmény igencsak csúfos.

Frob 12864-es bejegyzése szerint ez ugyan vicces, és neki ez állandó, dehát ugye ez legyen az ő magánügye, egyszer talán még bocsánatot is kér a hatalmas szakmaiatlanságáért, és ennek a tévhitnek a védelme érdekében elkövetett viselkedéséért.


A lényeg, és fontos tanulság az, hogy kerüljétek a lánchajtást a CNC-ben, ha valamiféle picit is komolyabb poziciónálási végeredmény is érdekel benneteket, és nem csak abban hisztek, amit a csicsa képernyő tol az arcotokba mikron vagy tized mikron kijelzéssel.

Előzmény: zozo, 2017-10-14 22:46:01 [12890]

No, skicceltem neked egy 1:1 lánchajtást, 6-6 fogszámú lánckerékkel. De tényleg 1:1 az áttétel? Látható, hogy nem, pontosabban folyamatos gyorsítás-lassítás van a hajtásban, aminek csak a középértéke 1:1.

Ez okozza a lánc belengését, nyúlását, rezonanciáját, ami tényleg nem egy CNC hajtásnak, főleg nem léptető motornak van kitalálva.

  

Előzmény: D.Laci, 2017-10-14 14:50:26 [12876]

Szuper köszi, de ezzel eddig is tisztában voltam, talán a katalógusban is benne van, viszont, hogy lehet őket felfogatni? Csavarozási pontot nem látok megjelölve mint pl a lineáris síneknél, legalább is a katalógusban nincs.

Előzmény: CNCdrive, 2017-10-14 18:04:26 [12888]