HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 124 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   120  121  122  123  124  125  126  127  128   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

vjanos | 5562    2013-07-16 22:10:00 [6525]

Szerintem életképes, de sok későbbi bosszúságtól kímélnéd meg magad, ha már most valamilyen alátámasztott lineáris tengellyel indulnál neki

Link a képehez.

Előzmény: kenikol, 2013-07-16 21:40:00 [6524]


kenikol | 325    2013-07-16 21:40:00 [6524]

Sziasztok,

remélem jó helyre írok, tervezem én is egy cnc építését plotterelés rajzolás fa megmunkálás és alkalmankénti alumínium marás lenne a fő célom és egy A3-as munkaterület. A gép még kapni fog két oldalra burkolatot valamint a tetejére még a munkalap amire az alkatrészek rögzítve lesznek.Merevítésnek középen 2 40x40-es bosch profil van betervezve. Az eleje és hátulja 15-ös acélból lenne a többi felépítmény pedig 10-es alumíniumból. Vetnétek egy pillantást a gépre kérlek mondjátok el a véleményetek:

http://kepfeltoltes.hu/130716/237049244Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A lineáris vezetékek 20-asok mindenhol 2 kocsi lesz az X és Y tengelyen a Z tengelyen pedig 16-osok. Tr12x2 vagy 3-as menetes szár fogja a mozgást átvinni az 1-2Nm-es léptetőmotorokról.
Szerintetek életképes a terv?

Segítségeteket köszönöm.
Kenikol


keri | 14027    2013-07-16 08:42:00 [6523]

Amúgy meg ne görcsölj kapcsoló üzemű tápokkal. Vegyél egy rendes torroid trafót, bazinagy kondit, diódahidat, meg analóg stabilizátor ICt. 10ezerből megvan, nincs annyi probléma vele mint a kapcsolóüzemű tápokkal.

Előzmény: gabizun, 2013-07-16 07:54:00 [6520]


keri | 14027    2013-07-16 08:39:00 [6522]

Olcsó megoldásnak lehet használni egyszerű meghajtót és 12V-os tápot. Régebben hobby szinten ez volt az általános. Még nekem is működik 12V-os vezérlőm nyomtatóból kiszedett motorokkal, de ezeknél annak örültünk hogy mozog. A sebesség még csak másodlagos sem volt.

Viszont mostanra már az áramgenerátoros meghajtás a divat mert sokkal jobb teljesítményt és sebességet ki lehet ugyan abból a motorból szedni. Na meg a motorok kialakítása is olyan manapság hogy ezt az üzemet támogassák.
Az áramgenerátoros üzemben viszont a feszültség nem fix. Széles határok között változik az üzemi körülményektől függően. Ha csak 12V-ról hajtod, akkor olyan mintha az autónak csak 1/3ig nyomnád a gázt.

Előzmény: gabizun, 2013-07-16 07:54:00 [6520]


Kulcsar Zoltan | 4197    2013-07-16 08:22:00 [6521]

Szia

Ez motor és vezérlö függö is .
Azért kel a nagyobb feszülségü motor táp hogy a léptetöd fordulata nagyobb legyen mint kb 3 - 400ford/min igy tudsz nagyobb pozicionálási és munkasebességet elérni vagy áttételezéssel finomabb járást a gépen .A 24 volt jo lehet egy ilyen léptetöhöz de ha a vezérlöd tudja akkor mehetsz feljebb is !

Előzmény: gabizun, 2013-07-16 07:54:00 [6520]

gabizun | 107    2013-07-16 07:54:00 [6520]

A kis motorokbol sem lehet kihozni mindent? 2,5V 2A van rairva. Ipari tapbol mind megbizhato? ET-7923 24V10A az jonak szamit?


Törölt felhasználó    2013-07-15 23:27:00 [6519]


Igen, lehet. Kicsi motorokhoz én is használtam régen.
De, sajnos, a 12 volt kevés. Nem tudod vele kihozni, ami a motorba van. Ezért ajánlatosabb, megfelelő tápod használni.

Előzmény: gabizun, 2013-07-15 23:06:00 [6518]


gabizun | 107    2013-07-15 23:06:00 [6518]

valaki meg tudja mondani hogy cnc-hez lehet e számítógép tápegységet használni? 3D nyomtatóhoz kellene. Ha lehet akkor van valami hátránya a sima ipari táphoz képest, vagy pontosan ugyan az a 2 csak az egyiknek szebb a doboza?? (pc tápból használt márkás nagyobb teljesítményűt talán olcsóbban lehet szerezni és ezért érdekel)


Schnitt | 45    2013-07-13 00:20:00 [6517]

SquirrellTech: a hobbistás vonallal abszolut igazad van. Egy ilyennel nagyon sok mindent meg lehetett oldani, amit meg nem, azt megcsinálta a szomszéd/sógor/haver fusiban a nagy padon
Egyébként most is sok helyen használnak köracélt lineár vezetőnek, ha nem acélt kell marni, nagy előtolással, bírja az most is. Megfelelően méretezve persze.

Pál:
Igen, ez az univerzál jó sokoldalú szerkezet, biztos nem véletlenül ez a neve.
Egyébként a német tesóra is van gyári kiegészítő, amivel a főorsó meg tudja hajtani a hossz-szánt. Nem tudom, menetet tud-e, de automata előtolást biztosan. E-bayen lehet látni abból is nagyon szép teljes készleteket, faládában, aranyáron. Azokban van marófeltét, patronsor, stb...

Én elégedett vagyok a kis esztergámmal, még ha marni meg menetet vágni nem is tud.
Viszont ezen meg a hossz-szánt lehet fokolni, kúpesztergáláshoz.
Persze, ha belejövök a CNC-be, fog ez még menetet is vágni


Törölt felhasználó    2013-07-12 21:48:00 [6516]


Csak itt azért CCCP minden csúcstechnikát belepakolt ebbe az univerzál 2-be.
Mint lentebb is írtam, lehet oszlopos fúró marógép, mini gatter , körfűrész, faipari gyalu, és még sok minden mássá át lehetett fabrikálni a kiegészítőivel.
Az általad linkelt kis géppel nem igazán lehet menetet faragni, addig a nagytestvér féle verzióval simán tudtam.
Annak ellenére hogy ruszki kis ceruzahegyező sok mindent kibarmoltam a segítségével.
a gépépítési irányelv meg az volt hogy lekoppintottak mindent, de néha a másolat jobbra sikerült mint az eredeti

Előzmény: Schnitt, 2013-07-11 13:00:00 [6514]


SquirrelTech | 788    2013-07-12 21:24:00 [6515]

Az irányelv egy célzott piac, konkrétan a hobbistáké volt. Akkoriban még többnyire a modellezőké. Kis előállítási költségű gépek. Mart/köszörült prizmák helyett köracél, gyakran öntöttvas helyett alumínium elemek (ágy, orsóház, szegnyereg), stb. És kicsi gépek, amikkel egy szoba sarkában is lehet babrálni.
Egy jóval nagyobb társuk a Dávid nevezetű esztergapad, amin szintén felfedezheted ugyanezeket a vonásokat.

Előzmény: Schnitt, 2013-07-11 13:00:00 [6514]


Schnitt | 45    2013-07-11 13:00:00 [6514]

Csak én érzem úgy, hogy nagy a hasonlóság au unimat-hoz? (mint a FIAT/zsiguli)
Vagy akkoriban ez gépépítési irányelv volt?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-11 12:30:00 [6513]


Törölt felhasználó    2013-07-11 12:30:00 [6513]

Itt egy jobb.



Ezen meg látni a rezgő fűrészt is

Előzmény: Schnitt, 2013-07-11 12:03:00 [6511]


Törölt felhasználó    2013-07-11 12:27:00 [6512]


A kép minősége olyan amilyen , de csak ezen találtam pár kiegészítővel együtt.

Univerzál 2 kép

Előzmény: Schnitt, 2013-07-11 12:03:00 [6511]


Schnitt | 45    2013-07-11 12:03:00 [6511]

Az enyém ennyire nem univerzális
a típusa:
1Д601

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-11 10:50:00 [6510]

Törölt felhasználó    2013-07-11 10:50:00 [6510]


Ismerős, mert nekem is van egy kis универсальный 2-es
Amilyen kicsi olyan nehéz és univerzális
Elsődleges funkciója az eszterga, de lehet köszörű, állványos fúró és marógép, körfűrész, egyengető gyalu, rezgőfűrész, és még ki tudja mit lehet összerakni belőle.
Ez az a gép ami még fejel lefelé is ugyanúgy forgácsol mint eredeti pozícióban.

Előzmény: Schnitt, 2013-07-11 10:39:00 [6509]


Schnitt | 45    2013-07-11 10:39:00 [6509]

Köszi az infót, valamiért nem működik a válasz gombom.
Nekem a 2 közti "átmenet" van, egy orosz műszerész eszterga, az nem hajlik semerre mozgatáskor.
Mondjuk vastálcával-motorral nincs is sok kedvem emelgetni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-11 10:04:00 [6508]


Törölt felhasználó    2013-07-11 10:04:00 [6508]


Nagy gépeknél ami több tonna számíthat hogy totál vízszint legyen a gépváz, mivel a gyártásakor is így lett megmunkálva.
Ekkora tömegnél már a saját súlyától is csavarodhat annyit a váz hogy az megmunkálásnál számottevő legyen.
Viszont a másik véglet a kis alufólia vastagságú gépvázzal megáldott kis ceruza hegyezők.
Mikor kiveszik a dobozból és középen megemelik a két vége meg lehajlik mint a véres hurka
De ezeknél könnyebb egy akkora sík felületet biztosítani hogy ne számítson egy kis vízszint hiba.

Előzmény: Schnitt, 2013-07-11 09:26:00 [6507]


Schnitt | 45    2013-07-11 09:26:00 [6507]

Sziasztok!
Volna egy kezdő kérdésem:
Az adok-veszekben rendszeresen látok eladó gépbeállító vízmértékeket.
Mekkora gépmérettől van ennek létjogosultsága?
Gondolom, a kis műszerész esztergákhoz, aminek 200-as csúcstávja van, nem érdemes, de mi az a kategória amihez már ajánlott?
Ha nem századmillire vízszintes valami, annak milyen hatása van a megmunkálásra?


guliver83 | 3234    2013-07-11 06:17:00 [6506]

Ez igen! Ez valójában hobbi gép, de azért összehoztad!

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-10 20:49:00 [6500]


Kulcsar Zoltan | 4197    2013-07-11 05:36:00 [6505]

Szia

Nagyon állat )

Eszembe jutott egyböl a minimalista " drótszamár " kifejezés

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-10 20:48:00 [6499]


designr | 3602    2013-07-10 21:42:00 [6504]

Igazi hobby gép..de nem hiányzik néha a 3.kéz?Pl relieffekhez..

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-10 20:48:00 [6499]


PSoft | 18588    2013-07-10 21:34:00 [6502]

ˆPoostmaster kolléga gépe.




Franczy | 6116    2013-07-10 20:53:00 [6501]

Ezt a linkedet másold be a [kép] -re de a felugró ablakban található szöveget töröld és úgy illeszd oda az itt látható linket!
Persze képed NE legyen 800x600 pixelnél nagyobb!

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-10 20:49:00 [6500]


Poostmaster | 54    2013-07-10 20:49:00 [6500]

Lemaradt a kép:
http://kepfeltoltes.hu/view/130710/20130710_185548_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-10 20:48:00 [6499]

Poostmaster | 54    2013-07-10 20:48:00 [6499]

Elkészült a gépem. :D
Ez egy HMC (Human Manual Controll)
Előtolási sebesség 200mm/perc (de még gyúrok rá)


n/a (inaktív)    2013-07-09 07:55:00 [6498]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=661525337209084&set=a.661524070542544.1073741831.237894519572170&type=1&theater lájk


designr | 3602    2013-07-09 07:41:00 [6497]

Vagyis a graetz-ek nem párhuzamosan ,hanem csillagpontszerűen..vagy hogyan is hívják amikor külön-külön érpár minden graetz-hez..

Előzmény: designr, 2013-07-09 07:34:00 [6496]


designr | 3602    2013-07-09 07:34:00 [6496]

És ha ez az előszabályzó egy állítható 0-240v-os toroid..olyan széngőrgős.az is olyan jó ugye?És akkor a finomszabályzás is megvan..Aztán persze szigorúan biztonsági transzformátor..Régi vágyam egy 2KVA-es toroid hegesztőtranformátor páros..ekkora méretben toroidot nem találni..biztonsági transzformátorok nagyon drágák..bármilyen motort kiszolgálna..a szekunderére párhuzamosan mondjuk 3×40A Graetz..és jó sok kondi.Ez így működne?

Előzmény: svejk, 2013-07-07 14:29:00 [6494]


Németh Szabolcs | 673    2013-07-08 15:14:00 [6495]

Üdv mindenkinek!!! Segítséget keresek "reverse engineering" témában. A feladat az lenne,hogy egy jó adag,(méretben+súlyban)nagy darab "vasat" kellene digitalizálni,hogy az átültethető legyen cnc-maráshoz.Ugyebár vannak 3d-s lézer skennerek ,több mikron pontosságig.A kérdés az lenne ,hgy használt-e már valaki ilyesmit,mennyire "körülményes,főleg helyszíni mérésnél,és hogy mi munka átrakni gyártásra készen egy cnc-re egy kb 1000x1000x500-as darabot.A darab amiről szó lenne ,egy kézzel kovácsolt high relief.


svejk | 33027    2013-07-07 14:29:00 [6494]

Ne bánd a vétel elmulasztását.

Egy jó tápegységnek van valamilyen előszabályozója, mely tirisztoros vagy valamilyen modernebb kapcsolóüzemű.

Egyszerűbb esetben minimum megcsapolásos trafó kell, mint ahogy Jani300 is írta.
(mindez a felesleges disszipáció miatt)
Ezt úgy szoktuk kivitelezni, hogy van egy durva kapcsoló, meky 10V-os lépésekben állítja a kimeneti feszültséget és egyben a megcsapolásokat változtatja, valamint van egy "finom" poti, mellyel a 10-V-os tartományok közt tudsz feszültséget állítani.

No de már így is sokat mondtam, el szerettem volna kerülni a részletes magyarázatot, mert sosem lenne vége.

Még egy fontos dolog, ha jót akarsz.

A kimeneti áramot mindig analóg mutatós műszerrel mérd! Ezzel is nagyon sok információhoz juthatsz a táplált készülékről.
A feszültségmérő pedig legyen digitális a pontos leolvashatóság érdekében.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 14:20:00 [6493]


n/a (inaktív)    2013-07-07 14:20:00 [6493]

Köszi az infokat,

A kapcsolás egyébként a Willi Priesterath Hobbyelektronika című könyvből van, azt olvastam. Aztán láttam tegnap egy toroidodot 900 Ft-ért használtan, azóta sem hagy nyogodni hogy nem vettem meg, de szerintem még megvan.

Előzmény: svejk, 2013-07-07 14:12:00 [6492]


svejk | 33027    2013-07-07 14:12:00 [6492]

IC-ben nem ismerek 10A-est, de trükkökkel meg lehet fejelni a stab IC-t is.
De erről a témáról akár könyvet is lehetne írni, ezt meg is tették előttem.
Pl. Ferenczi Ödön

Ajánlom valami hasonló könyv elolvasását mert a net-ről származó infók, tanácsok sok esetben nem helytállóak.

De ettől függetlenül mint már írtam regisztrálj a
hobbelektronika.hu-ra ott jobban témába vágó helyen leszel a kérdéseiddel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 14:05:00 [6491]


n/a (inaktív)    2013-07-07 14:05:00 [6491]

Ok, értem akkor beállítható kimeneti feszültségű stabilizált tápágységre gondoltam. Létezik ekkora teljesítményhez is IC? Vagy ez a kapcsolás nem alkalmas arra hogy annyi áramot kiszedjünk belőle mint amekkorát a trafó tud?
Ha csak stabilizált tápegységben gondolkodunk, akkor bonyolult lenne olyat építeni, ami nagyobb feszültséget is tud?

Előzmény: svejk, 2013-07-07 13:38:00 [6489]


svejk | 33027    2013-07-07 13:55:00 [6490]

Még egy pár dolog, csak hogy lebeszéljelek...

Tápegységet első ránézésre nagyon könnyű építeni.
Általában sikerül is elsőre.

Aztán az ember kedvet kap, egyre jobbat bonyolultabbat akar.
Csak hogy azonban jönnek majd a megmagyarázhatatlan meghibásodások, csúnya jelek a kimeneten.
Jó labortápegységet nem egyszerű elkészíteni, gondos tervezést igényel pl. a huzalozás terén a feszültségesések miatt.
No meg az erős visszacsatolás miatt ott vannak a gerjedési lehetőségek.
Én már túl vagyok jó pár labortáp készítésén, ezek közül több saját tervezésű, de mindig találok apróbb hibákat.

Általában a gyáriak, főleg ha azok a 80-as években készültek, megbízhatóak.

Ezzel nem kedvedet akartam szegni, csak objektív rálátást kívánok sugallni.

Az általad belinkelt kapcsolást nyugodtan építsd meg, ott a legfontosabb, hogy a stabil IC egy megfelelően nagy hűtőbordára kerüljön, hogy ne tudd átlépni a disszipációs határt rövidrezárt kimenetnél sem.


Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 13:32:00 [6488]

svejk | 33027    2013-07-07 13:38:00 [6489]

Működhet, ekkor meg lesz a 0-10V-od, (még kicsit több is) de csak mindössze a stabil IC adatainak megfelelően 1-2A áramerősség mellett.

Alapvetően ez a kapcsolás egy stabilizált tápegység.

Te a #6481-ben labortápegységet akartál készíteni melynek legfontosabb tulajdonsága, hogy a kimeneti áram 0-max. érték közt beállítható, e fölött átmegy áramgenerátoros üzembe, vagy visszahajló karakterisztikával rendelkezik.
Ezen tulajdonsága miatt sok alkatrészt, pénzt tud megspórolni használójának

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 13:29:00 [6487]


n/a (inaktív)    2013-07-07 13:32:00 [6488]

Természetesen nem ezekkel az alkatrészekkel, csak az elve lenne ugyanez.


n/a (inaktív)    2013-07-07 13:29:00 [6487]

Ezt a kapcsolást néztem ki, igaz itt az adatok mások, sokkal kisebb teljesítményű, nemtudom mukodhet-e.

" border="0" style="max-width:970px">


jani300 | 12254    2013-07-07 13:13:00 [6486]

Ha már hozzászóltam , hogy mondjak is valami építőt .
Olyan trafót kellene választanod ahol a szekundernek van több különböző feszültségű megcsapolása (12,24.36.42 volt ).
A labortápot megcélozni akkor sem igazán érdemes mert a terhelés függvényében stabilan kellene tartani a kimenő feszültséget az egész állítható tartományban a terhelő áramtól függetlenül .

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 12:19:00 [6484]


svejk | 33027    2013-07-07 12:53:00 [6485]

Ezzel a trafóvól egyszerű esetben 0-10V / 10A-es labortápot lehet építeni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 12:19:00 [6484]


n/a (inaktív)    2013-07-07 12:19:00 [6484]

Szia,

Nem veletlen, hogy ebben a topicban kérdeztem. Fordítva feltáve a kérdést ebből a trafóból mit lehet/érdemes kihozni? Semmi különös célja nincs a projektnek, sokkal inkább gyakorlás tapasztalatszerzés, meg tápellátás a többi hasonló célú projekthez. azért gondoltam hogy jó lenne nagyobb feszülség is, mert egyes láptetőmoror vezérlők megkívánják ezt a feszültséget.

Udv


svejk | 33027    2013-07-07 12:06:00 [6483]

Nem súgja valami, hogy a 12V-os trafó nem lesz az ideális 60-70V megkívánt feszültséghez?
Jószándékból mondom, ha nem súgta semmi akkor ne fogj bele tápegység készítésébe!

Egyébként nem lehetetlent kívántál, csak bonyolult.

A kimenő feszültség mellett szükséges lenne még dekralálni a max. kimeneti áramot is.
E kettő adat tudtával lehetne csak elindulni az anyagbeszerzés és építés rögös útján.

Tudtommal a hobbielektronika.hu oldalon van több tápegység project is, köztük szájbarágós is. Ott nézelődj.

De ha a tutit akarod akkor nézd az aukciós oldalakt, sokszor ki lehet fogni jót, jó árban.
De talán ma már az újak is megfizethetőek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 11:55:00 [6481]


jani300 | 12254    2013-07-07 12:01:00 [6482]

Nem lehetetlen .
Az viszont biztos . avval a trafóval nem érdemes belekezdeni .
70 voltot nem ártana ha tudna a trafó .

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-07 11:55:00 [6481]


n/a (inaktív)    2013-07-07 11:55:00 [6481]

Üdv az uraknak!

Lenne egy 220V primer 12V szekunder feszültségű 150VA-es toroid transzformátor. Gondoltam hogy építnék belőle egy "labor" tápegységet, jó lenne ha minél szélesebb feszültségtartományt tudna, mondjuk olyan 60-70V ig. Ebből érdemes nekiállni,vagy egyátalán lehet-e ilyet? esetleg tudtok olyan kapcsolást ami jó lenne nekem?
Előre is köszönöm.

Udv


Jozs | 867    2013-06-24 22:56:00 [6480]

A marószerszám Csiki féle gravírtű. Most használtam először, tehát túl kopott nem lehet

A szálirányra merőleges marásról tényleg elfelejtkeztem. Legutóbb vagy 2 éve készítettem reliefet, és azóta kiment a fejemből. De mostmár biztos emlékezni fogok .

Zoltán írta hogy nedves lehetett a fa. Ez bizony tényleg elképzelhető, mert a korábbi párás idő után eléggé párás maradt a garázsom ( nem nagyon szellőztettem, hogy hűvös maradjon ). Még gondoltam is rá a munka előtt, hogy valahogy szárítani kellene a fát ( pl. kitenni a napra ), de attól tartottam, hogy megreped.

A motor sajnos valóban csak ennyit tud fordulatban. De legalább csendes

Próbálom leszedni róla a szőröket, de elég pepecs munka. Asszem meg fog látszani azon a részen az utólagos beavatkozás. De azért így is örülök, hogy - valószínűleg - nem a gép a hibás.

Köszi mégegyszer a tanácsokat !

Jozs | 867    2013-06-24 07:05:00 [6479]

Csak este lesz időm írni, most csak meg szeretném köszönni mindenkinek a válaszokat !!! Örülök, hogy valószínűleg korrigálható a hiba


kari | 1532    2013-06-23 23:13:00 [6478]

Kár itt mindenféle lógásra, életlen gravírtűre kenni a dolgot.
A tény, soha nem szabad szálirányba reliefet marni (ezt tényleg senki sem mondta neked mikor tanácsot kértél).
Ha a következőt száliránynak keresztbe marod nagyon jó lesz !

Előzmény: Jozs, 2013-06-23 18:57:00 [6463]


csiki | 740    2013-06-23 22:55:00 [6477]


Azért nem kell ezt kidobni! vissza állni sem tudnál. Éppen jó a felületkezelési gyakorlatra. Ha az enyém lenne valszeg megpörzsölném. Azzal nagyon egyedire tudod színezni és közben leégnek róla a "tollak" is. Vagy nagyon híg gyorsan száradó lakkal meg ködözöd és száradás után szinte az összes felesleges anyagot egy gyökér kefével letudod sikálni. Stb..

Előzmény: csiki, 2013-06-23 22:40:00 [6475]


Törölt felhasználó    2013-06-23 22:42:00 [6476]


Helytálló lehetne, ha igaz lenne. Szép az, az ábra kép. Csak keveset mond.
De, szerintem nem 0,3 a hegy. Csak 0,2 és, ha még hozzá veszed a szárlógást. Az elhajlást. Már az is csoda, hogy ilyen lett. Ráadásul, szerintem, a gépének is van pici lógása.
És, így az én elméletem szerint, rossz a beállítás is. Az a motor sajnos nem képes nagyobb fordulatra. Az, gravírozáshoz esetleg jó. De marni? Puhafát?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-06-23 22:29:00 [6473]


csiki | 740    2013-06-23 22:40:00 [6475]


Nincs itt olyan nagy gond! Innen hársnak látszik (vagy valami hasonló) ami nagyon jól faragható, de marni csak kereszt irányban tudod szépen. Ha ragaszkodsz a szálirányú maráshoz akkor esetleg a gömb maró ad szebb eredményt vagy nagyobb lépésekkel, hogy vastagabb legyen az anyag leválasztás, de ott meg a csíkok nem fognak tetszeni. Annyira puha, hajlékony a szála a fának, hogy vágás helyett elhajlítja a kés. (Persze lehet életlen is a kés, de pengével sem lenne sokkal jobb az eredmény)

Előzmény: Jozs, 2013-06-23 18:57:00 [6463]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 124 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   120  121  122  123  124  125  126  127  128   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊