Andrea
a kis Dremmel gép egy "kézi" gravírozó, csiszoló, akár fúrógép is.
ahoz, hogy a dot-g programot használni tudjad, a dremmelt be kell fogatni egy cnc gép megmunkáló motorjának, "főorsómotornak".
így tudnád csak használni mind a programot, mind a dremelt egyben.
ééés persze itt még csak 2 D ről beszélünk, mert amit kézben készítesz poháron gravírozást, azt gépesíteni elég nehézkes, bonyolult , forgatóval ellátott cnc gép kell hozzá.
de neked kézből nagyon jól megy megnézve a delfineket és a teknőst. további sok sikert

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-07 14:32:00 [6567]

Rendben . A cnc t én csak ugatom , tanulgatom , tehát én pláne nem értem .
Az év elején feltett videód viszont a szinkronhajtásról nagyon tetszett .

Előzmény: fektiforg, 2013-08-07 16:10:00 [6571]

Emiatt is gondolkodtam, hogy merjek e hozzátok beírni, mivel ez "másfajta" gép. De gondoltam egy próbát megér, be csak nem kaptok, max "elküldtök."

Köszönöm De kézi gravírozó.
Hogyan tudnám magam fejleszteni, azon kívül, hogy gyakoroljak?
Hááát a kérdésed jogos fektiforg. A válaszom nem tudom... arra gondoltam, hátha én is feltudnám használni... De a kérdésedben benne volt a válasz. Bocsika!!

Néztem, néztem... de manuális ügyes munkákat látok, csak nem értem, hogy jön ide DotG , ami CNC
számára készít kódot.

Előzmény: jani300, 2013-08-07 15:54:00 [6569]

Gratulálok,nagyon szép dolgokat készítesz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-07 14:32:00 [6567]

Nézd meg a honlapját ott van még infó .

Előzmény: fektiforg, 2013-08-07 15:51:00 [6568]

"Egy hónapja kaptam egy DREMEL 290 hobby gravírozó-t" Ez nem egy kézi gép ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-07 14:32:00 [6567]

Sziasztok!
Nem tudom mennyire vagyok „idevaló”, hisz én totál kezdő vagyok és nekem nincs ilyen komoly gépeim, mint nektek. Egy hónapja kaptam egy DREMEL 290 hobby gravírozó-t és igazából sehol sem találok olyan fórumot, segítséget, amivel haladhatnák. Persze tudom sokat-sokat kell gyakorolni és valószínű igaz az eddig kapott tanácsok is, hogy „majd magadtól rájössz, ráérzel”. Próbálkozom folyamatosan – a blogomba megnézhetitek. Rátaláltam erre a DotG programra, most telepítettem. Én is tudom majd használni, ehhez a kis géphez?

Nekem van egy most készült 70-pénzért. Mail megy.

Előzmény: tkelektro, 2013-07-31 18:57:00 [6565]

Keresek olyan személyt akinek lenne eladó,vagy elkészítene egy CNC-t robusztus asztalon elférő max.A4-es felületű gépet nyákmaráshoz és pár mm Alu maráshoz kp.-ért.Csak magánba!!!
tkelektro@tkelektro.hu

Az, hogy rohadna meg hogy a P3-as notin már nem indul el a mach3- ezért használok 2-est, mert azt vígan viszi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 22:42:00 [6560]

Bizony, én is ezért járok ide, mert nem ritkán olyan ötleteket, észrevételeket kapok amire én nem gondoltam, pedig én még a szükséges matekhoz is értek

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:33:00 [6543]

igen, tudom...
csak arra céloztam, hogy "próbálgatással" "csinálunk" "valamit" és az eredmény "sikerül", ez a HOBBY (vagyis sose készül el teljesen, a maga a csinálás a cél)
ha konkrét feladat van, akkor a megoldás: tervezés-alkatrészgyártás-prototipus készítés-próbagyártás-sorozatgyártás-értékesítés
Mindkét folyamatnak megvan a helye, a célja.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 22:13:00 [6557]

De hogy mégse legyen igazad !
Egyszer már rá is kérdeztem .
Ha a rövidebb sínen csúszik a hosszasztal és a drabális fix hídon van a hosszabb sín akkor megvan a takarékos merev megoldás .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 22:15:00 [6558]

És ez hogy jön a feltett kérdéshez ?
Akkor légszíves futtass egy Mach3-at egy 386-os gépen
Mellesleg a duál magos PC-k is rég elavultak

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:59:00 [6551]

Csak meg kell szokni a stílusod és már nem is nyílik a bicska
Szerintem is hosszgyalu típusú a legerősebb .
Meg volt is már itt rá példának komoly gép .
De a CNCnél úgy látom el kell felejteni a hagyományos megmunkálást , itt nagy fordulaton tűnyi forgácsokat kapirgálnak , nudli szerszámokkal Majd kapok érte .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 22:15:00 [6558]

"mert rövidebb sín kell hozzá"

Ez is szempont.

Nekem ez olyan, mint a svájci bicska.
Van rajta fűrész, meg reszelő is.
Igaz, se fűrészelni nem lehet vele, se reszelni. Végül, mint bicska is használhatatlan.

Előzmény: jani300, 2013-07-23 22:08:00 [6555]

Szerintem, nem ugyan arról beszélünk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 22:06:00 [6554]

http://www.youtube.com/watch?v=ZgH3zfv7cHg

Én zárt állványos hosszgyalunak mondom ,de az elrendezés ugyanaz . Mostanában kacsintgatok a mozgó hidasra , mert rövidebb sín kell hozzá .
Köszönöm a választ .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 22:02:00 [6552]

:) IGEN
miért építesz deszkapanelt? hogy kipróbálj egy példaalkalmazást a saját 5leteddel, a paramétereket beállítod, utána lenyomtatod a panelt, és már csk 2 helyen kell átvágni a nyákcsikot utána mehet Sárisápra a panel sorozatgyártásra. Nem?
Miért épít valaki HOBBYgépet? Mert: olyat akarok, ami nincs, másnak, még nem jutott eszébe, vagy olcsóbb legyen, kissebb, legkisebb, mert különben megveszem a boltban...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:51:00 [6548]

Hogy tudnám körbe vágni a képet? Mert nekem nem kéne az az egyenes háttér rész. Valaki tud segíteni?

Egy valódi portálmaró kinézetűt.
Az asztal mozogjon. Ez a felállás bármilyen erős lehet.

Előzmény: jani300, 2013-07-23 21:59:00 [6550]

Nem mindegy, mennyit mondok?
Nekem ott bukik a mutatvány, hogy te itt régen festetted magad, hogy neked kétmagos géped van és azt szeretnéd, hogy a cnc-d ettől gyorsabb legyen.
Aki azt nem tudja, hogy nem 386-os processzorsebessége szabja meg a gravírozód sebességét, akkor te tényleg nem vagy képben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:44:00 [6546]

Ez most nem piszkálódás .
Szerinted milyen elrendezésű ,típusú gépet érdemes mondjuk A3 méretben építeni .
Sokfélét láttam már itt .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:51:00 [6548]

Szerintem, félreértettél.
Valóban olcsóbb dolgokon is lehet tapasztalatokat szerezni.
Csak azt akartam mondani, hogy nem a fa gépet kell nikkelezni.
Ha megérti valaki, hogy mi az a három tengely, vagy több, lépjen tovább nyugodtan.

Előzmény: jani300, 2013-07-23 21:38:00 [6545]

Szó sincs róla, hogy bárkit is bántani akarnék!
Arról van szó csak, hogy azt a "felállást" nem kell túlragozni. Meg kell csinálni bútorlapból és játszani vele. A begyűjtött tapasztalatok alapján, meg építeni egy használhatót. Ez persze nem az az út, hogy ugyan ilyet, csak "vasból".

Ha már az illúziókat rombolgatom.
A pontos vezérlést, meg nem a csoda oprendszer adja. Hanem a mezei alaplapi kis hangszóró hangkeltő buzerátora.
Nem valami hardverabstrakciós hátrabukfenc, vagy valami más csoda.
Egy programozható osztó, ami meglehetősen pontosan nyomja a négyszögjeleket. Mást nem is tud szegény, de ezt nagyon.
Kellő szorgalommal persze rá lehet venni, hogy tévesszen.
Próbáltam én már párszor a valóság talajára terelni a témát, de hát a valóság, az nagyon prózai. Nincs rá érdeklődés.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:37:00 [6544]

Szia!
Jó ötlet hogy a saját fejed után mész, én is azt szoktam tenni. És meghallgatok más, nálam okosabb vagy nem okosabb embereket, aztán vagy elfogadom amit mond, vagy elvetem..azaz szűröm az információkat. Nem lehet úgy előrelépni, hogy mindenkinek adsz a véleményére, mert ugye az mindenkinek más és más. De vannak általában olyan információk, amelyek több embernél ugyan azok, na akkor azt érdemes megfogadni, mert ha több ember mond hasonlót, akkor abban lehet valami...

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-23 20:04:00 [6537]

Szegelgetek te hány gépet építettél hogy ekkora tapasztalatod van ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:29:00 [6542]

Régen volt már lehet rosszul emlékszem
De az iskolámban sem az esztergagéppel kellett először próbálkozni ,hanem adtak elsőre egy jó nagy karreszelőt . Reszelni sem tud mindenki .
Nem megsérteni akarlak de van aki itt tényleg hobbista . Persze ez a ritkább .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:29:00 [6542]

...ne bánts őket! dolgoztak rajta, valóban model! és különben is készítünk időnként játékokat magunknak, nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-07-23 21:29:00 [6542]

igaza van, nem könnyű!
Egy ilyen inhomogén társaságban mindenki hangulata, képessége, tudása, stb szerint reagál. Azt nem várhatod, hiú ábránd, amit leírtál.
De: ha már megfogalmaztad a kérdést, talán végigse mondod, már megtalálod a megoldást! A reakcióinkból mindig lehet tanulni, leszűrni valamit.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-07-23 21:25:00 [6541]

Hogy ne csak a pesszimizmus domináljon.
Ez az elrendezés (ami a bútorlapos MODELLBŐL indul) arra példa, hogy ilyen vázat NEM SZABAD ÉPÍTENI.
Ezen az apróságon néhány millió ember sikeres túltette magát. Az eredi szándék az lehetett, hogy a legegyszerűbb módon szemléltessék, hogy mit is értünk 3 tengelyen.
De ilyen butaságot NEM SZABAD építeni.
Szóval, ezen a modellen nincs mit számolgatni.
Aki még is megteszi, az bizonyítja, hogy mennyire nincsen képben.
Van ugyan egy ehhez hasonló felépítés (bútorlapos bizbasz), ez a portálmaró.
De csak felületes szemlélő szemében hasonlít a kettő egymáshoz.
Valójában két külön dologról van szó.
Azért, hajrá!
Attól, hogy valami alapból elcseszett, még lehet koppintani.

Arra tényleg jó, amire szánták.
Bútorlapból csinálni egy modellt, amin lehet tanulgatni.
Az ipar nem biztos, hogy azért nem gyárt ilyet, mert még nem láttak hobbi gépet.
Hanem, mert elvetélt ötlet lenne.

Remélem mindenki olvassa ezt a néhány gondolatot.

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-23 20:04:00 [6537]

Nem kell aggódni, teljesen jól gondolod.
Manapság mindent megmagyaráznak valahol és az ellenkezőjét is máshol. A nem klasszikus reál tudományok kivételével semmi sem biztos.
A géptervezés és építés ugyan beletartozik abba a körbe, amihez a felhasznált tudás már régóta reál kategória, de hobby szinten szabad másként gondolkodni, a szabályokat nem ismerni, sőt ismerve azokat nem minden esetben figyelembe venni.
Főleg, hogy ezt az ipari felhasználásra szánt gépeknél is megteszik.
De ez nem cél. Az a jó, ha valaki tisztában van a tervei hiányosságaival. Nem érdemes a rendelkezésre álló anyagokból és erőforrásokból gyengébb gépet építeni, mint amire képesek vagyunk. De a képességeink eltérőek és az eredményeink is.
Mellesleg ritkán olyan tanácsok is megjelennek, amelyeknek kevés műszaki alapja van. Nem rossz szándékból, de "valahol olvasta" a tanácsadó.
Tehát, hajrá!

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-23 20:04:00 [6537]

Semmi gond, majd rájössz

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-23 20:04:00 [6537]

szia,
nem lehet az, hogy a képelőkészítésnél a raszterezés interferál a gép (lépés)felbontásával? mint a nyomdatechnikában a moiré effektus? vagy ez hülyeség?

Előzmény: sneci, 2013-07-23 08:04:00 [6531]

Kedves kollégák!
Had osszam meg veletek néhány gondolatomat. Olvasgatom az "épül a gépem..." fórumokat. Legutóbb Lovi fórumával végeztem, és bizony elkeseredtem itt-ott. Én is elkezdtem már egy ideje a magam terveit megvalósítani, de ezeket a fórumokat olvasva nem sok kedvem van közzétenni a részleteket. Talán ha elkészül. Ennek az oka az, hogy nagyon hullámzó lelkesedéssel olvassa az ember a sok információt. Ha felvázolnám itt a terveimet, az első dolog amit mindenki meg akarna tanítani nekem a matematika, a statika, a fizika, és ezek átláthatatlan képletrengetege. Ezek pedig mondatról mondatra megerősítenek benne, hogy nem leszek képes megépíteni egy jól működő hobby-gépet. Pedig bizonyos vagyok benne, hogy bonyolult számítások nélkül is lehet gépet építeni. Kinek ez a módszere, kinek az. Az enyém az empirikus módszer.
Próbáltam megtervezni, lerajzolni a gépet. Ehhez hónapokig kerestem a különféle megoldásokat, alkatrészeket, azok adatait. Majd szépen sorban elvetettem a terveimet, mert mindig olvastam valamit, ami miatt úgy láttam, nem lesz megvalósítható.
Aztán nemrég kitöröltem mindent a fejemből, ami eddig gátolt, és elkzdtem a saját hülye fejem alapján megépíteni. Ezzel párhuzamosan összedobtam egy kis tekerős masinát (bizonyára emlékeztek rá, nemrég föltettem a képét). Ha hiszitek, ha nem, ez a kis "haszontalan valami" sokkal több tapasztalatot adott, mint amit valaha vártam volna. Segített megérteni, hogy mit jelent, ha a sin kottyan, milyen, ha valami nem derékszög. Segített eligazodni, hogy mit, milyen sorrendben érdemes csinálnom, és még rengeteg apró buktató meglétével kellett szembesülnöm. Kezdve azzal, hogy miért ne használjak facsavart, addig, hogy miért kell egy tengely mindkét végét megcsapágyazni. Most végre kialakult egy kép a fejemben arról, hogy mit akarok, és hogyan szeretném megoldani. Törekszem arra, hogy a lehető legtöbb részt ki lehessen cserélni valami jobbra. Talán nem lesz tökéletes, az is lehet, hogy egy nagy kudarc lesz, bár annál mindenképpen jobb lesz, mint ami jelenleg a rendelkezésemre áll. Mint Kulcsár Zoltán is említette, arra biztosan jó lesz, hogy az új gép alkatrészeit (egy részét) legyártsam vele. Hogy miért írom le ezeket?
Azt szeretném kérni tőletek, ha valaki megossza veletek a terveit, próbáljatok úgy segíteni neki, hogy minél több kedve maradjon folytatni. Nem tudom, hogy hogyan lehet elmagyarázni a rezonanciát, de nem is biztos, hogy érdekel. Sokkal fontosabb, hogy mit tehetek ellene, mint hogy kiszámítsam a mértékét. Többet ér az a tanács, amelyik azt mondja mit tegyél ide, mint az, hogyan számítsd ki mekkora erők tombolnak egy léptetőmotor mozgása közben.
Lehet, hogy sok sületlenséget összehordtam most, de ez is mutatja, hogy mennyire nem vagyok szakember. Legtöbbünk nem az, éppen ezért kellene úgy elmagyarázni, hogy a legtöbbet tanuljunk belőle. Az elsős gyermeknek sem kezdjük el magyarázni a hanghullámok terjedését szilárd anyagban, ha azt mondja zavarja a konyhából behallatszó zaj. Egyszerűen azt mondjuk neki: Csukd be az ajtót!
Köszönöm, és bocs a sok zagyvaságért.

Próbáld meg keményfával is, ha jól látom ez juhar vagy nyír lehet ezeknek szeret elmenni a szála a marókés elől.

Előzmény: Jozs, 2013-07-22 22:40:00 [6530]

Józsi !
Figyelj mindig a fa szálirányára !
Lehetőleg mindig úgy próbáld tervezni a programot vagy felfogatni a munkadarabot, hogy a marás száliránnyal merőleges legyen.

Előzmény: Jozs, 2013-07-22 22:40:00 [6530]

Sziasztok! Lenne egy pár kérdésem, remélem tudtok segíteni! Fontos lenne számomra, na meg a főnökségnek is!
Durma tp9 típusú stancoló gépet programozok. Nem gyakori, de azért hátha valaki ért hozzá
A gép programozása nem is magából a program írásából áll, hanem egy AutoCAD-es programból, amin meg kell tervezned a sávtervet. A link-nél magát a gépet látjátok. Siemens 2000 vezérlésen fut a gép!
Egy olyan problémám lenne, hogy a sávtervező, egy ugyanazon lemezre nem enged két féle munkadarabot felhelyezni anélkül, hogy fel ne borítaná az egy fajta munkadarabból álló szép kész sávtervet!
A másik probléma, hogy 2 db lemez befogót állít be a program, mikor a gépen 3 db van! Hogyan lehet átállítani 3 pofásra?
A program amivel dolgozom, cncKad V11.555 DURMAZLAR TP9 Siemens 2000-es gépet kiválasztva.
Ha valaki tud segíteni, előre is örök hála!
Z.
http://zesy.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=68

lemaradt a válasz gomb..

Előzmény: Jozs, 2013-07-22 22:40:00 [6530]

Szia! Léptetős vagy szervós a géped? LPT kártya van-e benne? Nem lehet hogy valami zavar megy a rendszerbe? Én már ez miatt nagyon sokat szívtam...
De amit Te bekarikáztál nálunk is jelentkezik, ha a fa száliránya kismértékben a faanyagon belül változik, mint például göcsök közelében, stb...Itt nincs ugyan göcs, de lehet ez a probléma, elég sudarlós az anyagod..Próbáld meg homogén anyagban, pl. MDF-be, igaz az nem szép, de tuti ki tudod zárni akkor a géphibát ha azon meg egyformán szép lesz.

Első lépésként a munkadarabot helyezd egészen balra, és ott mard ki ugyan ezt. Ha megszűnik a probléma, akkor lehet tovább tippelni:)
A hibás szakaszon nem változik meg a hangja?

Előzmény: Jozs, 2013-07-22 22:40:00 [6530]

Sziasztok !

Június végén kértem egy relief marással kapcsolatban tanácsot. Az akkor készült relief -et többé-kevésbé letakarítottam, ilyen lett. Tűrhető, de nem a legszebb:



Aztán a tanácsaitokat is figyelembe véve martam egy újabb halat, de immáron szálirányra merőlegesen. Ez már sokkal-sokkal szebb lett, a szerszámra sem csavarodott fel a forgács. Így vettem ki a gép alól:



Viszont a felső részen azért továbbra is látható egy kis barázdáltság:



Filóztam mitől lehet, és egyelőre csak arra tudok gondolni, hogy a hiba nagyjából ugyanabban a szán pozícióban keletkezett, azaz az egyik végállás közelében:



Tehát úgy tűnik annak is igaza volt aki azt tippelte, hogy a géppel nem stimmel valami. Egyelőre nem tudom hogyan tudnám jobban bekeríteni a problémát, azt meg még kevésbé, hogy hogyan tudnám kijavítani.

Jozs

Előzmény: Jozs, 2013-06-24 22:56:00 [6480]

Lehet hogy ismerjuk egymast:)

Legjobb amit tehtesz, hogy elmesz a hetvegen a talira, meglepne ha nem talalnal valami jo cuccot jo arban.

Előzmény: kenikol, 2013-07-16 22:43:00 [6528]

Köszönöm az észrevételeket,
az alátámasztott linárra én is gondoltam de sajnos a pénztárcám nem végtelen ez némileg olcsóbb ha valahogy be tudnám szerezni őket olcsón áttervezném a rendszert. Álló portálosnál majdnem 2x A3-as mérető munkaterület kell a hiszen akkor az asztal egyik végállásból a másikba el kell mozgatnom így nagy lenne a helyigénye ekkora sajnos nem áll rendelkezésemre. A munkaasztal valamilyen fa lenne esetleg vastagabb bakelit ha még be lehet szerezni az elő és hátlap közé lesz majd berakva úgy hogy szintbe lesz süllyesztve és az elő és hátlap belső felén lévő kis ülékeken fog felfeküdni, vagy 90 fokos lapokkal lesz felcsavarozva az említett lapokra.

Nem titok, gödöllői Szent István Egyetemen vagyok végzős gépészmérnök hallgató, ezen belül pedig gyártástechnológia szakirányon vagyok.

Ha nem titok melyik suliba jarsz?

Előzmény: kenikol, 2013-07-16 21:40:00 [6524]

Szia,

Az alatamasztott linearokkal kapcsolatban osztom az elottem szolo velemenyet. Magat a munkaasztalt csak a ket acellemez taratana? mibol lenne? ez a resz nem teljesen egyertelmu szamomra. Ha oldaliranyu ero hat a hidadra, akkor gyakorlatilag csak a linearok befogott resze veszi fel a terhelest, egyszerubben fogalmazva nyekleni fog a hidad. en oda is tennek aluprofilt es lehetoseg szerint azokra rogzitenek valami alatamsztott lineart.
A z tengelynel eleve megsporolnad a ket veglemezt, amiknek a rogzitese a fuggoleges lemezhez szinten gyenge pontnak tunik nekem. A z orso szabad oldalat (aljat) nem szukseges csapagyazni.
En valoszinuleg allo portalost epitenek, de ez nem jelenti azt hogy nem jo igy.