"nem ismeritek a netes helyesírást"

Ez azért nagyon messzire a valóságtól.
Nincsen olyan, hogy "netes helyesírás".
Olyan van csak, hogy páran próbálkoznak idétlenségekkel.

Nézd én nem vagyok egy nyelvtan náci. Kifejezetten pocsék a helyesírásom, ezért más szemére sem szoktam vetni ezt, de amikor olyat olvasok, hogy nekem is fáj, akkor azt inkább nem olvasom el.

Ez nem nekem probléma, hanem annak aki közölni akar valamit és nem sikerül neki.

Előzmény: elektron, 2013-09-13 21:07:00 [6638]

Nem lehet mindenki tökéletesen összerakva, pedig ha megnéznénk két kb. azonos súlyú embert, a periódusos rendszer béli elemek aránya elég pontosan ugyanaz lenne. Ezért nem egyforma a Trabant se a Mercedesszel.

Előzmény: keri, 2013-09-13 21:02:00 [6637]

Akárhogy keresem, nem találom az LY-t a magyar billentyűzeten sem :D
Szóval az engem nem zavar ha nem tudsz helyesen írni, mert én is diszgráfiás vagyok, de legalább ne kend a billentyűzetre

Inkább írj pontos J-t az nem olyan feltűnő :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

az én egyik laptopom is német billentyűs és eddig még szinte mindig eltaláltam a helyes betűket, nem okozott semmi nehézséget

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

Nem is szólva az ENTER billentyű használatáról...

Előzmény: kalaci, 2013-09-13 18:16:00 [6634]

Emberek, nem ismeritek a netes helyesírást??! Nagyon egyszerű: j helyett ly, ly-t kihagyjuk. Azaz: oan módon írunk, hogy lyól essen olvasni. A hasonulást mindig lyelöllyük, mer eccerűbb így. A köszpontozás utánni szóköz kimarad,fölösleges,értelemzavaró.a kezdőbetű kicsi marad a mondat elelyén is,nem fárasztyuk magunkat a shift gombbal.stb.kúúúl!

Minden bántó szándék nélkül....

Az én laptopom is német billentyűs,arról írok most is.
Egy idő után meg lehet szokni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

Németbe szerelsz ? Azt hittem ott már mindent robotok csinálnak. Az ember meg csak henyél, eszik, iszik, csajozik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

bocs de nem azért fizetnek hogy helyesen irok hanem azért hogy jül végzem a dolgom amugy is probáltál már német bilentyözettel magyarul irni?

Huhh, már meg ne haragudj, de nem ártana az építés hevében, vagy mellette egy helyesírási szabályzatot is beszerezned...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 13:03:00 [6629]

Üdvözletem mindenkinek.
Egy olyan kéréssel kérdéssel fordulok mindenkihez hogy esetleg kinek van indukcios hevitöhöz illetve indukcios olvasztohoz kapcsolási rajza illetve alaktrészlistálya.Minden segicséget szivesen fogadok mivel eddig már egy pársat megépitettem de az elektronikályát nem én csináltam ezért lennék balyban ezzel a résszel.Hogy pontos legyek 6 ot épitettem meg szerkezetileg illetve találtam ki hogy lenne célszerü összerakni de az elektronikát egy ismerösöm épittette mindig aki kiment külfödre és nem sok kedve van máűr nekem segiteni.ugyhogy ugy döntöttem nekiálok én.Más elektronikákat már épitettem javitottam szoval nem vagyok szüzkezü de az olvasztora igen szükségem lenne.Köszönöm a segicséget .

Szia!

Tisztában vagyok a feladat komplexitásával, és azzal is, hogy egy ilyen gép megépítése nem egyszerű (sem olcsó). Természetesen a marási feladatok fogják meghatározni a mechanikát és az elektronikát. Sok gépet láttam ahol cnc router lett átalakítva 3d nyomtatóvá, tehát elvileg ugyanaz a mechanika képes mindkettőre, az elektronikát nem említem az általam belinkelt vezérlő képes mindkettőre. A 3d scannelésre 2 módszert gondoltam (u.a. mint a FABtotumnál). Zprobe, valamint lézer+kamera párosítás(a 4. tengely segítségével lenne megforgatva a tárgy a tengelye körül). Az első lassú, de nagy felbontású, a második gyors, de kevésbé pontos. A 3d nyomtatás sima mezei extruderes megoldás lenne, hőre lágyuló anyaghoz. A rack szekrény pedig nem megfázás ellen lenne. Valahonnan el kell indulnom. Úgy gondoltam, ha megvan a munkaterület nagysága, valamint a felhasználható tér méretei, az már valamennyire leszűkíti a kört mind a mozgató mechanika, mind a motorok nagysága terén. Nem mellékesen a zárt ház valamennyire csökkenti a gép zajosságát, valamint a takarítást is egyszerűbbé teszi, mivel nincs műhelyem, ezért valamennyire kezelhetővé kell tenni a szétrepülő forgácsokat is. A fűtést pedig arra az esetre gondoltam, ha nagyobb méretű 3d nyomtatnivaló van. Talán így csökkenthető lenne a torzulása a zsugorodó műanyagnak. A munkalap mozgatását pedig simán csak azért találtam egyszerűbbnek, mivel úgy gondoltam, hogy a könnyebb dolgot egyszerűbb mozgatni. Mivel valószínű, hogy a megmunkálandó alkatrész mérete és súlya kisebb lesz, mint a router/3d nyomtató fejé. Ha az asztal áll egy helyben, akkor szerintem sokkal bonyolultabb a szerkezet, mivel akkor a routert/3d nyomtató fejet kell mind a 3 tengely irányában mozgatnom, míg az általam elképzelt esetben csak x-y irányban, ami úgy véltem egyszerűbb és szilárdabb mozgató mechanikát tesz lehetővé adott helyen. Persze, mint mondtam, nem vagyok szakértő, elképzelhető, hogy teljesen hülyeség, amit elképzeltem. A fenti dolgok természetesen nem egyszerre lesznek a gépbe építve, az első dolog a maráshoz szükséges dolgok. Kisebb alu/keményebb műanyag alkatrészeket szeretnék megmunkálni vele (motorhoz lábtartó, stb.)Erről próbálok minél több információt összeszedni, hogy mekkora teljesítményű/méretű router+motorok kellenének nekem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-11 20:08:00 [6625]

műanyaghoz ,plexihez fához szerinte bőven elég, bár fémet ne próbálj megmunkálni rajta.....

Előzmény: istvan3, 2013-09-11 23:23:00 [6626]

Sziasztok!

Már régóta gondolkozom, hogy megpróbálnék építeni egy CNC gépet. Kezdő vagyok a témában, de az elektronika terén, illetve szerelgetésben stb. jártas vagyok.
Az elképzelésem, egy 50x30 cm munkaterületű gép lenne. Nyák marásra, plexi, műanyag előlap készítésre szeretném elkészíteni.
A mechanika felépítéséhez, nagy mennyiségben volna 3x3 alu idomok, melyeket használhatok.
L alakban gondoltam felépíteni a vázat körbe 2 idom egymáson és belső oldalra az aljára még 1 sor, majd keresztbe vagy hosszába 10 centinként további idomokkal merevíteném a vázat az L alakra helyezve.
16x4-es trapézmenetes orsót gondoltam használni.

Az lenne a kérdésem, hogy véleményetek szerint, ez a váz elég merevséget adna a megadott feladatok elvégzéséhez?

Szóval univerzális gépet akarsz, hát hajrá. Hidd el ha belemerülsz, az utolsó dolog lesz hogy rack-szekrénybe teszed-e vagy fűtöd-e nehogy fázzon szegény. A 3D scannelést és nyomtatást is pontosíthatnád, mindegyikre létezik sokféle eljárás nem mindegy hogy mit akarsz.
Ha a "CNC" oldalát nézzük akkor az utóbbi kettőhöz talán hasonló mechanika kell, viszont a maráshoz már teljesen más. Egy olyan mechanikával mint a FABtotum-é a "komolyabb" megmunkálást felejtsd el.
Nem mondom hogy lehetetlen amit akarsz, azt sem tudom milyen háttérrel rendelkezel, de nagyon komplex feladatot tűztél ki. Egy célra való gépet sem könnyű úgy összehozni hogy az jó is legyen. Persze nem lebeszélni akarlak. Szerintem indulj ki a marásból és hagyd meg a lehetőségét a későbbi bővíthetőségnek. Az asztal fel-le mozgatása elég nehézkes úgy hogy elég merev legyen. Nézz meg sok gépet itt a fórumon vagy akárhol.

Udv

Előzmény: gabos666, 2013-09-11 15:59:00 [6624]

Sziasztok!

Régóta szemezek a 3d nyomtatókkal, de még nem sikerült megállapodnom egyik gép mellett sem. Nem mellesleg szeretnék egy cnc-t is építeni, apróbb alu alkatrészek/kemény műanyag megmunkálására. Valamint egy 3d scanner is jól jönne. Nemrég találtam rá erre a remek gépre, ami egyben tudna megoldást nyújtani minderre. FABtotum Nem tudom, hogy ismeritek-e. Ez beindította a fantáziámat, 3d scanner , printer, és cnc egyben. Jól hangzik. Várom, hogy kiadják végre a terveit a gépnek. Egy hasonlót szeretnék építeni, kicsit komolyabb cnc képességekkel. Az elektronika szerintem ez a lap lesz Smoothieboard. A gépet egy 60x60x50-es rack szekrénybe gondoltam beépíteni, amit belülről alu profilokkal fogok megerősíteni, és majd ehhez kapcsolódik a mozgató mechanika. Mint a FABtotumnál maga az asztal fok emelkedni, a megmunkáló fej fog X-Y irányban mozogni. Azért gondoltam a rack szekrényre, mert zárható, üvegajtós, könnyű bele rögzíteni a mechanikát és az elektronikát. Zárt volta miatt lehet fűteni, illetve akár vizet befecskendezni komolyabb megmunkálásokhoz. A 4. tengelyt is implementálni szeretném, valamint a 3d scannelési funkciót is. Jelenleg a tervezési fázisban vagyok, de annyi információ kering a neten, hogy szinte képtelenség átlátni, hogy mi a "jó" megoldás. Mechanika, motorok méretezése,elektronika.... huh...nehéz ügy egy kezdőnek. Nemsokára kérvényezni fogok egy saját topicot is, hogy ne ezt "szemeteljem" tele a gépem építésekor. Rengeteg kérdésem lesz, remélem tudtok benne segíteni. Szívesen várom a tanácsokat, építő jellegű kritikákat!
Üdv: Gábor

A gond az, hogy nincs ilyen könyv.
Ha majd építesz 3-4 gépet saját kezűleg, egyre nagyobbakat, akkor rájössz, hogy nem is lehet ilyen könyvet írni.

Pontosabban lehetne egy-egy konkrét gépre, hogy azt miért és hogy tervezték meg, de egyrészt telis-teli lenne ipari titkokkal amit senki nem szívesen oszt meg, másrésztegy komplex vállalati kultúrát kéne betűkbe önteni ami nehezebb dolog mint az eredeti feladat.

Ha hobbi gépet építesz akkor ökölszabályként indulj ki abból, hogy a 20-as alu lemeznél erősebb alapanyag nem kell, az bőven elég bármihez.
Ipari géphez öntvény kell, mármint öntöttvas, nos azzal meg az a helyzet, hogy vagy szerzel egy régi gépalapot és akkor úgyis meg van kötve minden irányban a kezed, vagy pedig nincs öntvényed, mert 1 darabot legyártatni.... olcsóbb ha veszel egy kész gépet.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]

Ez így van.
De a kezdők soha nem hiszik el.
Majd rájön saját kárán.

Nem baj ez, tanulni a bukásokból is lehet, de ha nem csinál semmit, akkor nem fog megtanulni semmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-10 19:30:00 [6616]

Még annyit, hogy a koromnál fogva a nagylemez "B" oldalát járatom: ez a rövidebb, és ezen vannak a szarabb számok.

Előzmény: VighLajos, 2013-09-10 20:16:00 [6620]

No, én meg villamosmérnök vagyok: vegyipari szakközépiskolába jártam, majd 11 hónap hadsereg után elkezdtem és 3 év alatt, előírt időtartamban elvégeztem Kazincbarcikán a Vegyipari Automatizálási Főiskolát. A mai elnevezés szerint villamosmérnök vagyok, de ennek a sulinak a vegyiparhoz több köze volt, mint az atomerőmű 250 MW-os generátorához és főtrafójához.
Írod, hogy "csak" elektroműszerész vagy? És?
Velünk sok mindent próbáltak megtanítani, aminek a 3/4-ét -kikerülve az iparba- el lehetett felejteni, viszont hozzá kellett tanulni ugyanennyit. Az előző évfolyam az elektroncsöveket hetekig tanulta, nekünk egy kétórás előadás alatt lenyomták a diódától a heptódáig az egész anyagot.

A mérés és automatizálási szakon végeztem, 1979-ben, pár év tengődés után 1983-ban jöttem az atomerőműbe. szerencsére a kémiai méréstechnikába keveredtem bele... fele.. ba.. be...
Nem kívánt rész törlendő...
A főiskolán egy gyakorlaton esztergáltunk, a másikon horganyzott lemezzel a korckötést tanultuk meg, a maradék hetekben karctűt reszeltünk.
Például akkoriban a popszegecselést nem tanították, viszont a robbanó-szegecselést igen. Nem létezett még?
Összeszedtem néhány papír-alapú és digitális könyvet a vasmunka köréből. 1960-as könyvben ugyanazok a mérőműszerek vannak, amit a most is lehet kapni.
Érdemes Csuhás fórumtársunk archívumát letöltögetni, sok jó dolog van a magamfajta abszolút hobbista részére.
Jó dolog az alkotás vágya! Csinálni kell, tanulni hozzá, fejleszteni önmagunkat, de azért meg is kell élni valamiből...
No, ennyi elég a dicsekvésből/panaszkodásból.

Előzmény: keri, 2013-09-10 19:08:00 [6613]

Szia,

Javaslom a fémtechnológia I, II és fémtechnológiai táblázatokat. Nekem az utóbbi a bibliám. Németről van fordítva, de magyar szabványok is megtalálhatók benne. Ha esetleg kell keress meg magánban.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:48:00 [6618]

Épp ellenkezőleg, vadászom a régi könyveket, mert érthetőek, és tele vannak gyakorlatban is használható tudással.

Ugyanakkor szégyenletesnek tartom hogy az úgynevezett "könyvesboltokban" nem lehet csak tüzelőt kapni :/

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-10 19:40:00 [6617]

Ne aggódj a régi könyvek miatt. Pythagoras tétele többezer éves, és még mindig tökéletesen igaz. A managerképzőn elhangzottakat lehet, hogy egy hét múlva a saját előadója cáfolja. De az újabb trendi megoldásokra is mindig akad vevő

Nyugodtan kezd azoknál a könyveknél, amelyekben még a tudás dominált és nem a nagy arc.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:04:00 [6611]

Na igen.
Varrógép is gép, meg a gépzongora is gép.
Rabb Ferenchez kapcsolódva.

Ettől függetlenül, lesz a kettő között némi különbség.
Itt is olvasni néha, hogy ő megtanul cnc-t programozni, mikor még esztergát, marógépet se látott soha.
Attól az önbizalom, hogy más pl c-ben túl van a Hello Word leckén.

A cnc-nél nem az a pár utasítás a bukta. Hanem a forgácsolás technológia ismeretének a hiánya.
A bukta a gép tervezésénél ugyan ez.
Ha nem tudja az ember, hogy mit vár a géptől, tervezni sem tudja.
Szóval, csak úgy, hirtelen felháborodásból nekifogni...

Köszi!

Előzmény: keri, 2013-09-10 19:08:00 [6613]

Valóban nem ördöngösség, olyan 10-20 év és egész jó leszel főiskola nélkül is :D

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:04:00 [6611]

Nemgond, én még technikus sem vagyok, csak elektroműszerész

Logika és matek kell hozzá.
AZ hogy régi a könyv nem baj. A fizika nem sokat változott.
A mechanikai megoldásokat meg úgy is az aktuális katalógusból választod.

Ilyet nem fogsz szerintem találni amit elképzeltél, mert komplex a dolog.

Vannak bevett megoldások. Feladat, pénz, lehetőség, alapján eldöntöd hogy melyik felel meg neked. Aztán a méretezést a kívánt erőkre már a wiki alapján meg tudod csinálni, természetesen nem mérnöki alapossággal, de nálam a számolt és a mért torzulás között 10% eltérés sem volt.

Ilyen dolgokban nincs optimális megoldás, csak kompromisszumos.

Mint mondtam javaslom hogy nézegesd mások működő gépeit, és Inventorral modellezd a dolgokat, sokat lehet tanulni így.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]

Legújabb értsd 1992...

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:04:00 [6611]

Pedig komoly volt a kérdés / kérés Az a bajom, hogy ezekbe a dolgokba jó lenne beletanulni, de érthető okok miatt nem mennék főiskolára Nem hiszem hogy akkora ördöngösség ezeket megtanulni, és alkalmazni, de miből tanuljon az ember és főképp honnan? Nincs egy normális szakkönyv a könyvesboltokban, csak ezo-faszság, fuckshui, meg a celebek "siker"könyvei...

Azért szerintem problémás kicsit hogy a legrégebbi könyvem 1961-es évből származó "Géprajz" c. könyv a legújabb pedig az utolsó Műszakiak zsebkönyve, illetve "U. Tietze, A Schenk - Analóg és digitális áramkörök"

Így inkább kérdezgetem a szakikat, ők mindig tudnak valami okosat mondani...ha meg nem akkor gáz van :/

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-10 18:54:00 [6610]

Az ilyen kérésekről mindig egy vicc jut eszembe. Szerintem pontosan passzol ide is:

X úr látja, hogy a szomszéd lakásba egy gyönyörű Bösendorfer zongorát cipelnek a szállítók. Meg is jegyzi a szomszédnak, hogy milyen csodálatos és értékes darab. Aztán megkérdezi ki tud zongorázni a családban? Még senki, feleli a szomszéd. De van egy ismerősünk, ő gyönyörűen játszik. Meghívtuk vasárnap ebédre, és utána megkérjük, mutassa meg hogyan kell csinálni

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]

Nálam első helyen vannak, de lehet nem vagyok normális.

Raiselnek: elvégzel egy villámolvasás villámtanulás módszertant, és menni fog hamar lehet, bár nálam amióta ezeket próbálgattam a mini Einstein képességeim is mintha alábbhagytak volna, bár annak lehet más oka van.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-09-10 18:03:00 [6607]

Ott a pont :D

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-09-10 18:03:00 [6607]

Kár, hogy a nők csak a második helyen vannak, anatómiai szakirodalom (pl. Playboy, Hustler) sokkal későbbi kiadásban is elérhető.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]

Na igen... szóval a helyzet az, hogy technikus vagyok, és kicsit sem mérnök :D de technikusnak sem mechanikai irány, hanem automatika.

De a legnagyobb baj hogy ilyen elb****tt ízlésem van, és csak a nők tudnak lekötni, szigorúan a műszaki dolgok után :D Valami olyan szakirodalmat keresek amiből átfogó képet kaphat a magamfajta halandó, hogy hogyan is kell gépet tervezni a hobbyn túl, az alapoktól a kész berendezésig.

Találtam is egy könyvet, de mint (majdnem) minden szakkönyv 95 előtti, és antikvár :/
A könyv.

Előzmény: keri, 2013-09-10 15:26:00 [6605]

Ők csak addig amíg meg nem kapják a diplomát.
Utána előveszik a szabvány táblázatot és abból rakják össze amit akarna


Tudod mint amikor a fizikus, a matematikus és a mérnök azt a feladatot kapják, hogy az asztalon lévő piros, pötyös labda térfogatát mondják meg.

Fizikus fogja, belemártja egy vödör vízbe, amit kiszorított vizet egy mérőedénnyel leméri és már tudja is a térfogadát.
Matematikus: Megméri az átmérőjét és kiszámolja.
Mérnök meg fogja, leveszi a polcról a piros pöttyös labda katalógust és megnézi a paramétereket :D

Előzmény: elektron, 2013-09-10 14:46:00 [6604]

Szegény mérnökök,mind mazopista. )

Előzmény: keri, 2013-09-10 14:23:00 [6603]

Raisiel-nek:
Statika
Az első és másodrendű nyomaték címszó alatt pedig a számítások is ott vannak. Ezekkel az infókkal és egy adag fizikai és matek érzékkel már elég jó közelítéssel ki tudod számolni egy valós szerkezet behajlásait.
Én is csak ennyit használtam, de továbbra is azt mondom, hogy ez mazochizmus :D

Kláviónál
UC-100-as a neve, bár a webshopban éppen nem találtam meg, lehet hogy van nekik újabb/jobb alternatíva, ha nincs akkor más CNC-s boltokban volt hirdetve még.

Előzmény: glazbox, 2013-09-07 17:55:00 [6601]

Árról, elérhetőségről tudnál nekem infot adni? Mach3-as érdekelne.

Előzmény: keri, 2013-09-07 16:55:00 [6600]

Van mach3 alá és LinuxCNC-re fejlesztett USB-s vezérlő is. Úgy tudom mindkettő stabil és jól működik.

Előzmény: glazbox, 2013-09-07 16:01:00 [6597]

Akkor laptopról szinte lehetetlen a "normális" cnc vezérlés?

Mach3 nem igazán szereti őket. Ha magad írod a programot, akkor meg lassú lesz. Több félét is próbáltam, nem igazán jók.
De ha jól rémlik, van olyan ami használható, keress utána a guglin.

Előzmény: glazbox, 2013-09-07 16:01:00 [6597]

Sziasztok, a kérdésem az lenne, hogy az USB-LPT vagyis usb nyomtatóport átalakítók alkalmasak-e közvetlen léptetőmotor vezérlésre. Ha nem, akkor alkalmasak digitális vezérlésre? (mach3)

Rákerestem egy másik oldalon, és a legolcsóbb board az amit linkeltél, közvetlenül kínából 10e forintért megrendelhető köszi.

A linkelt un. "piros" vezérlőhöz nem kell a paneled, mert már minden rajta van helyből.

De nehogy azt vedd meg amit linkeltem, biztos van jobb ajánlat én azt csak találomra linkeltem.

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:46:00 [6592]

Leginkább az adok-veszek topicban
De nem haragszunk meg ha kivételesen az elektronika topicba rakod.
Ne felejts árat írni...

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:48:00 [6593]

Melyik topicban tudnám eladni őket?

Ezt a vezérlőt, amit linkeltél, össze tudom kötni a breakout boarddal?

Ráadásul ez sem a mach3-mal sem a már meglevő illesztőddel nem fog működni, abban az IC-ben mindössze 8 db tranzisztor van.
kellene még hozá egy step/dir--léptetési logika átalakító. De felejtsd el, add majd el őket a fórumon IC árában.

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:35:00 [6587]