HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 122 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   118  119  120  121  122  123  124  125  126   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2013-09-11 20:08:00 [6625]

Szóval univerzális gépet akarsz, hát hajrá. Hidd el ha belemerülsz, az utolsó dolog lesz hogy rack-szekrénybe teszed-e vagy fűtöd-e nehogy fázzon szegény. A 3D scannelést és nyomtatást is pontosíthatnád, mindegyikre létezik sokféle eljárás nem mindegy hogy mit akarsz.
Ha a "CNC" oldalát nézzük akkor az utóbbi kettőhöz talán hasonló mechanika kell, viszont a maráshoz már teljesen más. Egy olyan mechanikával mint a FABtotum-é a "komolyabb" megmunkálást felejtsd el.
Nem mondom hogy lehetetlen amit akarsz, azt sem tudom milyen háttérrel rendelkezel, de nagyon komplex feladatot tűztél ki. Egy célra való gépet sem könnyű úgy összehozni hogy az jó is legyen. Persze nem lebeszélni akarlak. Szerintem indulj ki a marásból és hagyd meg a lehetőségét a későbbi bővíthetőségnek. Az asztal fel-le mozgatása elég nehézkes úgy hogy elég merev legyen. Nézz meg sok gépet itt a fórumon vagy akárhol.

Udv

Előzmény: gabos666, 2013-09-11 15:59:00 [6624]


gabos666 | 4    2013-09-11 15:59:00 [6624]

Sziasztok!

Régóta szemezek a 3d nyomtatókkal, de még nem sikerült megállapodnom egyik gép mellett sem. Nem mellesleg szeretnék egy cnc-t is építeni, apróbb alu alkatrészek/kemény műanyag megmunkálására. Valamint egy 3d scanner is jól jönne. Nemrég találtam rá erre a remek gépre, ami egyben tudna megoldást nyújtani minderre. FABtotum Nem tudom, hogy ismeritek-e. Ez beindította a fantáziámat, 3d scanner , printer, és cnc egyben. Jól hangzik. Várom, hogy kiadják végre a terveit a gépnek. Egy hasonlót szeretnék építeni, kicsit komolyabb cnc képességekkel. Az elektronika szerintem ez a lap lesz Smoothieboard. A gépet egy 60x60x50-es rack szekrénybe gondoltam beépíteni, amit belülről alu profilokkal fogok megerősíteni, és majd ehhez kapcsolódik a mozgató mechanika. Mint a FABtotumnál maga az asztal fok emelkedni, a megmunkáló fej fog X-Y irányban mozogni. Azért gondoltam a rack szekrényre, mert zárható, üvegajtós, könnyű bele rögzíteni a mechanikát és az elektronikát. Zárt volta miatt lehet fűteni, illetve akár vizet befecskendezni komolyabb megmunkálásokhoz. A 4. tengelyt is implementálni szeretném, valamint a 3d scannelési funkciót is. Jelenleg a tervezési fázisban vagyok, de annyi információ kering a neten, hogy szinte képtelenség átlátni, hogy mi a "jó" megoldás. Mechanika, motorok méretezése,elektronika.... huh...nehéz ügy egy kezdőnek. Nemsokára kérvényezni fogok egy saját topicot is, hogy ne ezt "szemeteljem" tele a gépem építésekor. Rengeteg kérdésem lesz, remélem tudtok benne segíteni. Szívesen várom a tanácsokat, építő jellegű kritikákat!
Üdv: Gábor


vomberg | 975    2013-09-10 22:34:00 [6623]

A gond az, hogy nincs ilyen könyv.
Ha majd építesz 3-4 gépet saját kezűleg, egyre nagyobbakat, akkor rájössz, hogy nem is lehet ilyen könyvet írni.

Pontosabban lehetne egy-egy konkrét gépre, hogy azt miért és hogy tervezték meg, de egyrészt telis-teli lenne ipari titkokkal amit senki nem szívesen oszt meg, másrésztegy komplex vállalati kultúrát kéne betűkbe önteni ami nehezebb dolog mint az eredeti feladat.

Ha hobbi gépet építesz akkor ökölszabályként indulj ki abból, hogy a 20-as alu lemeznél erősebb alapanyag nem kell, az bőven elég bármihez.
Ipari géphez öntvény kell, mármint öntöttvas, nos azzal meg az a helyzet, hogy vagy szerzel egy régi gépalapot és akkor úgyis meg van kötve minden irányban a kezed, vagy pedig nincs öntvényed, mert 1 darabot legyártatni.... olcsóbb ha veszel egy kész gépet.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]


keri | 14027    2013-09-10 20:45:00 [6622]

Ez így van.
De a kezdők soha nem hiszik el.
Majd rájön saját kárán.

Nem baj ez, tanulni a bukásokból is lehet, de ha nem csinál semmit, akkor nem fog megtanulni semmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-10 19:30:00 [6616]


VighLajos | 2334    2013-09-10 20:19:00 [6621]

Még annyit, hogy a koromnál fogva a nagylemez "B" oldalát járatom: ez a rövidebb, és ezen vannak a szarabb számok.

Előzmény: VighLajos, 2013-09-10 20:16:00 [6620]

VighLajos | 2334    2013-09-10 20:16:00 [6620]

No, én meg villamosmérnök vagyok: vegyipari szakközépiskolába jártam, majd 11 hónap hadsereg után elkezdtem és 3 év alatt, előírt időtartamban elvégeztem Kazincbarcikán a Vegyipari Automatizálási Főiskolát. A mai elnevezés szerint villamosmérnök vagyok, de ennek a sulinak a vegyiparhoz több köze volt, mint az atomerőmű 250 MW-os generátorához és főtrafójához.
Írod, hogy "csak" elektroműszerész vagy? És?
Velünk sok mindent próbáltak megtanítani, aminek a 3/4-ét -kikerülve az iparba- el lehetett felejteni, viszont hozzá kellett tanulni ugyanennyit. Az előző évfolyam az elektroncsöveket hetekig tanulta, nekünk egy kétórás előadás alatt lenyomták a diódától a heptódáig az egész anyagot.

A mérés és automatizálási szakon végeztem, 1979-ben, pár év tengődés után 1983-ban jöttem az atomerőműbe. szerencsére a kémiai méréstechnikába keveredtem bele... fele.. ba.. be...
Nem kívánt rész törlendő...
A főiskolán egy gyakorlaton esztergáltunk, a másikon horganyzott lemezzel a korckötést tanultuk meg, a maradék hetekben karctűt reszeltünk.
Például akkoriban a popszegecselést nem tanították, viszont a robbanó-szegecselést igen. Nem létezett még?
Összeszedtem néhány papír-alapú és digitális könyvet a vasmunka köréből. 1960-as könyvben ugyanazok a mérőműszerek vannak, amit a most is lehet kapni.
Érdemes Csuhás fórumtársunk archívumát letöltögetni, sok jó dolog van a magamfajta abszolút hobbista részére.
Jó dolog az alkotás vágya! Csinálni kell, tanulni hozzá, fejleszteni önmagunkat, de azért meg is kell élni valamiből...
No, ennyi elég a dicsekvésből/panaszkodásból.


Előzmény: keri, 2013-09-10 19:08:00 [6613]


n/a (inaktív)    2013-09-10 20:12:00 [6619]

Szia,

Javaslom a fémtechnológia I, II és fémtechnológiai táblázatokat. Nekem az utóbbi a bibliám. Németről van fordítva, de magyar szabványok is megtalálhatók benne. Ha esetleg kell keress meg magánban.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:48:00 [6618]


Rasiel | 480    2013-09-10 19:48:00 [6618]

Épp ellenkezőleg, vadászom a régi könyveket, mert érthetőek, és tele vannak gyakorlatban is használható tudással.

Ugyanakkor szégyenletesnek tartom hogy az úgynevezett "könyvesboltokban" nem lehet csak tüzelőt kapni :/

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-10 19:40:00 [6617]


Rabb Ferenc | 4357    2013-09-10 19:40:00 [6617]

Ne aggódj a régi könyvek miatt. Pythagoras tétele többezer éves, és még mindig tökéletesen igaz. A managerképzőn elhangzottakat lehet, hogy egy hét múlva a saját előadója cáfolja. De az újabb trendi megoldásokra is mindig akad vevő

Nyugodtan kezd azoknál a könyveknél, amelyekben még a tudás dominált és nem a nagy arc.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:04:00 [6611]


Törölt felhasználó    2013-09-10 19:30:00 [6616]

Na igen.
Varrógép is gép, meg a gépzongora is gép.
Rabb Ferenchez kapcsolódva.

Ettől függetlenül, lesz a kettő között némi különbség.
Itt is olvasni néha, hogy ő megtanul cnc-t programozni, mikor még esztergát, marógépet se látott soha.
Attól az önbizalom, hogy más pl c-ben túl van a Hello Word leckén.

A cnc-nél nem az a pár utasítás a bukta. Hanem a forgácsolás technológia ismeretének a hiánya.
A bukta a gép tervezésénél ugyan ez.
Ha nem tudja az ember, hogy mit vár a géptől, tervezni sem tudja.
Szóval, csak úgy, hirtelen felháborodásból nekifogni...


Rasiel | 480    2013-09-10 19:10:00 [6615]

Köszi!

Előzmény: keri, 2013-09-10 19:08:00 [6613]


keri | 14027    2013-09-10 19:09:00 [6614]

Valóban nem ördöngösség, olyan 10-20 év és egész jó leszel főiskola nélkül is :D

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:04:00 [6611]


keri | 14027    2013-09-10 19:08:00 [6613]

Nemgond, én még technikus sem vagyok, csak elektroműszerész

Logika és matek kell hozzá.
AZ hogy régi a könyv nem baj. A fizika nem sokat változott.
A mechanikai megoldásokat meg úgy is az aktuális katalógusból választod.

Ilyet nem fogsz szerintem találni amit elképzeltél, mert komplex a dolog.

Vannak bevett megoldások. Feladat, pénz, lehetőség, alapján eldöntöd hogy melyik felel meg neked. Aztán a méretezést a kívánt erőkre már a wiki alapján meg tudod csinálni, természetesen nem mérnöki alapossággal, de nálam a számolt és a mért torzulás között 10% eltérés sem volt.

Ilyen dolgokban nincs optimális megoldás, csak kompromisszumos.

Mint mondtam javaslom hogy nézegesd mások működő gépeit, és Inventorral modellezd a dolgokat, sokat lehet tanulni így.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]


Rasiel | 480    2013-09-10 19:04:00 [6612]

Legújabb értsd 1992...

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 19:04:00 [6611]


Rasiel | 480    2013-09-10 19:04:00 [6611]

Pedig komoly volt a kérdés / kérés Az a bajom, hogy ezekbe a dolgokba jó lenne beletanulni, de érthető okok miatt nem mennék főiskolára Nem hiszem hogy akkora ördöngösség ezeket megtanulni, és alkalmazni, de miből tanuljon az ember és főképp honnan? Nincs egy normális szakkönyv a könyvesboltokban, csak ezo-faszság, fuckshui, meg a celebek "siker"könyvei...

Azért szerintem problémás kicsit hogy a legrégebbi könyvem 1961-es évből származó "Géprajz" c. könyv a legújabb pedig az utolsó Műszakiak zsebkönyve, illetve "U. Tietze, A Schenk - Analóg és digitális áramkörök"

Így inkább kérdezgetem a szakikat, ők mindig tudnak valami okosat mondani...ha meg nem akkor gáz van :/

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-09-10 18:54:00 [6610]

Rabb Ferenc | 4357    2013-09-10 18:54:00 [6610]

Az ilyen kérésekről mindig egy vicc jut eszembe. Szerintem pontosan passzol ide is:

X úr látja, hogy a szomszéd lakásba egy gyönyörű Bösendorfer zongorát cipelnek a szállítók. Meg is jegyzi a szomszédnak, hogy milyen csodálatos és értékes darab. Aztán megkérdezi ki tud zongorázni a családban? Még senki, feleli a szomszéd. De van egy ismerősünk, ő gyönyörűen játszik. Meghívtuk vasárnap ebédre, és utána megkérjük, mutassa meg hogyan kell csinálni

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]


elektron | 15859    2013-09-10 18:47:00 [6609]

Nálam első helyen vannak, de lehet nem vagyok normális.

Raiselnek: elvégzel egy villámolvasás villámtanulás módszertant, és menni fog hamar lehet, bár nálam amióta ezeket próbálgattam a mini Einstein képességeim is mintha alábbhagytak volna, bár annak lehet más oka van.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-09-10 18:03:00 [6607]


Rasiel | 480    2013-09-10 18:41:00 [6608]

Ott a pont :D

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-09-10 18:03:00 [6607]


Kézsmárki Zoltán | 750    2013-09-10 18:03:00 [6607]

Kár, hogy a nők csak a második helyen vannak, anatómiai szakirodalom (pl. Playboy, Hustler) sokkal későbbi kiadásban is elérhető.

Előzmény: Rasiel, 2013-09-10 17:22:00 [6606]


Rasiel | 480    2013-09-10 17:22:00 [6606]

Na igen... szóval a helyzet az, hogy technikus vagyok, és kicsit sem mérnök :D de technikusnak sem mechanikai irány, hanem automatika.

De a legnagyobb baj hogy ilyen elb****tt ízlésem van, és csak a nők tudnak lekötni, szigorúan a műszaki dolgok után :D Valami olyan szakirodalmat keresek amiből átfogó képet kaphat a magamfajta halandó, hogy hogyan is kell gépet tervezni a hobbyn túl, az alapoktól a kész berendezésig.

Találtam is egy könyvet, de mint (majdnem) minden szakkönyv 95 előtti, és antikvár :/
A könyv.

Előzmény: keri, 2013-09-10 15:26:00 [6605]


keri | 14027    2013-09-10 15:26:00 [6605]

Ők csak addig amíg meg nem kapják a diplomát.
Utána előveszik a szabvány táblázatot és abból rakják össze amit akarna


Tudod mint amikor a fizikus, a matematikus és a mérnök azt a feladatot kapják, hogy az asztalon lévő piros, pötyös labda térfogatát mondják meg.

Fizikus fogja, belemártja egy vödör vízbe, amit kiszorított vizet egy mérőedénnyel leméri és már tudja is a térfogadát.
Matematikus: Megméri az átmérőjét és kiszámolja.
Mérnök meg fogja, leveszi a polcról a piros pöttyös labda katalógust és megnézi a paramétereket :D

Előzmény: elektron, 2013-09-10 14:46:00 [6604]


elektron | 15859    2013-09-10 14:46:00 [6604]

Szegény mérnökök,mind mazopista. )

Előzmény: keri, 2013-09-10 14:23:00 [6603]


keri | 14027    2013-09-10 14:23:00 [6603]

Raisiel-nek:
Statika
Az első és másodrendű nyomaték címszó alatt pedig a számítások is ott vannak. Ezekkel az infókkal és egy adag fizikai és matek érzékkel már elég jó közelítéssel ki tudod számolni egy valós szerkezet behajlásait.
Én is csak ennyit használtam, de továbbra is azt mondom, hogy ez mazochizmus :D


keri | 14027    2013-09-10 14:18:00 [6602]

Kláviónál
UC-100-as a neve, bár a webshopban éppen nem találtam meg, lehet hogy van nekik újabb/jobb alternatíva, ha nincs akkor más CNC-s boltokban volt hirdetve még.

Előzmény: glazbox, 2013-09-07 17:55:00 [6601]


glazbox | 638    2013-09-07 17:55:00 [6601]

Árról, elérhetőségről tudnál nekem infot adni? Mach3-as érdekelne.

Előzmény: keri, 2013-09-07 16:55:00 [6600]

keri | 14027    2013-09-07 16:55:00 [6600]

Van mach3 alá és LinuxCNC-re fejlesztett USB-s vezérlő is. Úgy tudom mindkettő stabil és jól működik.






















Előzmény: glazbox, 2013-09-07 16:01:00 [6597]


glazbox | 638    2013-09-07 16:52:00 [6599]

Akkor laptopról szinte lehetetlen a "normális" cnc vezérlés?


lazi | 1489    2013-09-07 16:41:00 [6598]

Mach3 nem igazán szereti őket. Ha magad írod a programot, akkor meg lassú lesz. Több félét is próbáltam, nem igazán jók.
De ha jól rémlik, van olyan ami használható, keress utána a guglin.

Előzmény: glazbox, 2013-09-07 16:01:00 [6597]


glazbox | 638    2013-09-07 16:01:00 [6597]

Sziasztok, a kérdésem az lenne, hogy az USB-LPT vagyis usb nyomtatóport átalakítók alkalmasak-e közvetlen léptetőmotor vezérlésre. Ha nem, akkor alkalmasak digitális vezérlésre? (mach3)


glazbox | 638    2013-09-05 21:59:00 [6596]

Rákerestem egy másik oldalon, és a legolcsóbb board az amit linkeltél, közvetlenül kínából 10e forintért megrendelhető köszi.


svejk | 33027    2013-09-05 21:57:00 [6595]

A linkelt un. "piros" vezérlőhöz nem kell a paneled, mert már minden rajta van helyből.

De nehogy azt vedd meg amit linkeltem, biztos van jobb ajánlat én azt csak találomra linkeltem.

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:46:00 [6592]


svejk | 33027    2013-09-05 21:55:00 [6594]

Leginkább az adok-veszek topicban
De nem haragszunk meg ha kivételesen az elektronika topicba rakod.
Ne felejts árat írni...

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:48:00 [6593]


glazbox | 638    2013-09-05 21:48:00 [6593]

Melyik topicban tudnám eladni őket?


glazbox | 638    2013-09-05 21:46:00 [6592]

Ezt a vezérlőt, amit linkeltél, össze tudom kötni a breakout boarddal?


svejk | 33027    2013-09-05 21:45:00 [6591]

Ráadásul ez sem a mach3-mal sem a már meglevő illesztőddel nem fog működni, abban az IC-ben mindössze 8 db tranzisztor van.
kellene még hozá egy step/dir--léptetési logika átalakító. De felejtsd el, add majd el őket a fórumon IC árában.

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:35:00 [6587]

glazbox | 638    2013-09-05 21:42:00 [6590]

Régi nyomtatóból kiszerelt bipoláris motorok, elég picik.


svejk | 33027    2013-09-05 21:42:00 [6589]

Úgy látom másfél éve itt vagy a fórumon.
Vajon hogy olvastál, ha ennyire melléfogtál több sorson is?

Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:35:00 [6587]


svejk | 33027    2013-09-05 21:40:00 [6588]

Kmolytalan választás minden tekintetben, ez csak unipoláris motorhoz jó, vagy olyanhoz ami ilyenbe köthető.

Neked ilyesmi kellene...
olcsó és 4 motor köthető rá

Egyáltalán milyen motorjaid vannak?


Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:35:00 [6587]


glazbox | 638    2013-09-05 21:35:00 [6587]

Kérlek ne nevess ki, de rendeltem hozzá 3 ilyet is:
http://www.aliexpress.com/item/100pcs-lot-ULN2003-Stepper-motor-driver-board-five-lines-and-four-phase-driver-board/758474325.html

Ezek gyenge vezérlők, vagy mehet idézőjelesen a kukába?

Iskolai kísérletezéshez kell a cnc ezért nem akartam erőműre költeni.


glazbox | 638    2013-09-05 21:32:00 [6586]

Köszi, csak azért, hogy nehogy megint elszúrjam a rendelést, tudnál mutatni egy olcsó, de megbízható darabot?


svejk | 33027    2013-09-05 21:29:00 [6585]

Ez csak egy illesztőkártya, úri huncutság, az esetek Nagy részében nincs is szükség rá.

A Te keresőszavad a "stepper motor driver" lesz.


Előzmény: glazbox, 2013-09-05 21:25:00 [6584]


glazbox | 638    2013-09-05 21:25:00 [6584]

Sziasztok!
Naívan vásároltam egy ilyet, hogy ez majd hajtja a motorjaimat:
http://www.ebay.com/itm/MACH3-engraving-machine-cnc-interface-board-5-axis-stepper-motor-drive-board-/140881225662?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20cd2ce7be

De elvileg kéne még hozzá valami, ugye?
pontosan mire is lesz szükségem?


Törölt felhasználó    2013-08-11 09:27:00 [6583]

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem,van egy Tb6560 vezérlőm amit a mach 3-as programmal működtetek,és szeretnék hozzá csinálni egy egyszerűbb szerszámbemérőt például ilyet
http://www.youtube.com/watch?v=bCeQ0WlSXmc
csak nem tudom,hogy kell-e hozzá valami elektronika vagy csak be kell kötni,és ha igen akkor hova kell kötnöm?
ha valaki tud el láthatna egy két tanáccsal a témával kapcsolatban köszi.


designr | 3602    2013-08-09 21:56:00 [6582]

Vagy üveg..
Üveg gravír

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-09 20:29:00 [6579]


designr | 3602    2013-08-09 21:53:00 [6581]

A gravír link helyesen
gravír

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-09 20:29:00 [6579]

designr | 3602    2013-08-09 21:51:00 [6580]

Gyakorlat teszi a mestert.Neten rengeteg infó van..Kézi gravírozásnál nem árt a jó kézügyesség..előny ha jól rajzolsz.Ha megfigyeled sok függ a képválasztástól.A kontrasztos képek szépen gravírozhatók,jól mutatnak,erről itt a lézeres topikban tudnának mesélni..egy képet égetés előtt átalakítják,épp ezért hogy minél jobban mutasson.Gyakorolni üvegen,vagy műkövesektől elkért kis gránitdarabokon tudsz(ott a gravírozott rész világos lessz,erre figyelj.Itt van pár képtalálatgravírNe tévesszen meg ezen képek többsége már lézerrel készült,teljesen fényképszerű
Gyakorolni pyrográffal is tudsz.Olcsó ,égeti a fát..gyönyörű dolgokat tudnak vele készíteni..türelem kell hozzá.Itt bogarászhatszpyrographyJó munkát..

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-09 20:29:00 [6579]


n/a (inaktív)    2013-08-09 20:29:00 [6579]

Sziasztok!
Az enyémhez csak ez a kettő jó: • karbid gravírozó csúcs (9924)• gyémánt gravírozó csúcs (9929)
Elméletileg mindegyik jó üveghez. Csak egy nagyon általános infó volt a honlapjukon a használatról, a csomagban pedig csak milyen óvintézkedéseket kell betartani.. Na de majd próbálkozok A szikra próbát én inkább kihagyom


D.Laci | 5446    2013-08-08 10:19:00 [6578]

HSS Gravírozófej
Jól látható forgácsoló élei vannak. Tömege hasonló, mint a gyémántszemcsés fejé, könnyebb, mint a tömör keményfémmé.



Gyémánt szemcsésfej
Nincs forgácsoló él kiképezve teljesen hengeres a felületén apró szemcsék találhatóak.
Tömege hasonló, mint a HSS fejé, könnyebb, mint a tömör keményfémmé.



Tömör keményfém (karbid)
Jól látható forgácsoló élei vannak.
Színe sötétebb szürke, mint a HSS szerszámé.
Tömege jóval nagyobb, mint más szerszámé.



Ha van, köszörűkő azzal lehet szikra próbát csinálni a szerszámszár végén.
Pl. Piros kővel HSS szerszám szép piros nagy Y alakú szikrát ad, tömör keményfém pici apró piros szikrát ad, szinte alig szikrázik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-08 08:56:00 [6576]


ebalint | 1769    2013-08-08 09:59:00 [6577]

Szia!

A gravírozó szerszámokról/hegyekről-csúcsokról nem látok olyan infót, ami alapján el lehetne dönteni, hogy milyen anyagból van.

Ha kaptál hozzá papírt, ahogy írod, akkor abból ki kell, hogy derüljön, az üveghez alkalmas -e.
/ a karbamid helyett talán inkább karbid, vagy karbide angolul /

A DOT G arra mindenképpen jó lehet, hogy el tudd képzelni, miként néz ki/hasonlítana/ a Te munkádhoz.

Elő tudod állítani a negatívját is, aztán amelyik jobban tetszik, megcsinálod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-08 08:56:00 [6576]


n/a (inaktív)    2013-08-08 08:56:00 [6576]

Értem!
Azért ha nem gond lenne pár kérdésem:
-Ha gravírozunk akkor mindig a világos részt kell kitölteni, vagy a sötétet? Látok ilyent is meg olyant is? Van erre szabály?
- Nem tudom eldönteni, hogy melyik a karbid gravírozó csúcs és melyik a gyémánt gravírozó csúcs? A kép alapján a gyémántos a hegyesebb, viszont akkor létezik, hogy a drágábból kaptam 2db-ot? - papír szerint úgy van, hogy a karbamidból van 2.
Köszönöm, ha megtiszteltek továbbra is a segítségetekkel!


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 122 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   118  119  120  121  122  123  124  125  126   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊