Mit akarsz csinálni belőle, talán egyszerűbb kivitel is van.
Van olyan aminél mindkét szíjtárcsa nyílik, van amelyiknél csak az egyik.

Előzmény: lari, 2012-09-25 21:47:00 [10604]

A képen látható variátor hajtás részletes elvi rajzára lenne szükségem.
Nincs véletlenül valakinek hasonló?

Szia,

Par alapveto dolgot azert jo lenne ha kozolnel. Pl mekkora munkateruletben gondolkodsz? Milyen celra kell? mennyit szansz ra?
http://www.sasovits.hu/cnc/plazma/plazma.htm
Ezen a linken eleg sok kep van, de azert pontos epitesi utmutatora ne nagyon szamits.

Előzmény: norbi1, 2012-09-24 22:30:00 [10602]

Sziasztok!Üdv az egész fórumnak még új vagyok itt,és előre is elnézést kérek ha butaságot irnák!
Szeretnék épiteni egy cnc vezérelt plazmavágó asztalt!Rengeteg megoldás van a neten ami működik,de nem találok egy konkrét gépről sem olyan oldalt ahol az épités elejétől a végéig meglenne képekben(egy kép többet mond ezer szónál)
Esetleg ha tudna valaki segiteni kérem ne tartja magában!
Üdv Norbi !

Tudom én mire kellett, meg azt is, hogy én is tervebe voltam az IC vételnél, csak úgy jártam mint a brácsás, hogy járni járt, csak nem jutott. :)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-19 05:52:00 [10596]

hát nem léptetős lesz hanem szervós, e240 sneci féle vezérlőkkel... htd3m tárcsák lesznek kb 24 fogas átmérőjük kb 25mm
ilyen szíjat tervezek... ezek üvegszálerősítések

Előzmény: Szalai György, 2012-09-19 09:40:00 [10599]

A szíjvezetésen, a fogprofilon és a szíjszélességen kívül az sem teljesen mindegy, hogy milyen szálerősítés van a szíjban.
Igyekszel majd minél kisebb méretű tárcsákat alkalmazni a helykihasználás és a költséghatékonyság miatt. Akkor pedig a hajlékonyabb erősítőszálú szíj a kedvezőbb, ami kisebb vesztességgel követi a kicsi átmérőjű tárcsák görbületét. (Pláne, ha „biztonságból” még szélesebb szíjat is választasz, mint ami szükséges.) Szempont lehet még az alacsony sebességen nagy nyomaték árvitel (a minimális nyúlás miatt) és a gyors start/stop működés.
Ami a fenti elvárásoknak megfelel az nem az acél és nem az üveg szálerősítés. Leginkább a poliészter film erősítés felel meg, az pont annyit nyúlik is, hogy kiegyenlíti a léptetőmotor okozta kicsi rántásokat. Kicsit kevésbé, de alkalmas még a fonott szálú kevlár erősítés, az szinte semmit nem hajlandó nyúlni.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-19 07:24:00 [10597]

nézegetem most egy pár gyári gépet, sok helyen csak körbefutó szíjjal megoldva az X tengely hajtása, kb 1200mm környékén is, ha jól látom 16mm-es HTD-3M pl... mondjuk itt is látszik
a kérdés csak az hogy melyikkel nyerek/vesztek többet, ha pl az omegába hajtott megoldás esetén a több mint 1kg-os e240-es motort utaztatom (és mondjuk az áttétel kialakítása se egyszerű) vagy ha elviselek valamennyit a szíj problémáiból amit mondjuk 700gr dinamikus mozgatása fog okozni?!

Ha hosszú a „körbefutó” szíj, akkor a saját súlya miatt, egy kicsi belógása van neki. A belógás mértéke és helye, (húzott/tolt oldal) minden sebesség változáskor, minden irányváltáskor megváltozik. Ez a hajtásban, egy terheléstől függő szöghibát okoz, az pedig lineáris hibát is jelent.
A teljes hosszon felfektetett és „omegában felvett” hajtás ezt a bajt megszünteti. Ha nem csak fekteted és a két végén rögzíted a szíjat, hanem az egyik végén feszíted is, akkor a kezdeti rugalmas nyúlástól már nagyon keveset nyúlik tovább, a működés közben. De +-0,2mm pontosságtól jobbat ne várj.
De nézd meg, mit írnak, akik értenek is hozzá.

Előzmény: szokes, 2012-09-18 19:41:00 [10583]

Hát az igaz, nem áruljuk mert már mind elépítettük az IC ket. De ha Laslie kivárja akkor rendelek megint. És mindegy hogy áramkimenetű vagy feszültségkimenetű a léc. ( nekem van ilyen is és olyan is . Tudod a 35 ös görgős kocsi mágneses útadóját is megcsináltam )

Előzmény: svejk, 2012-09-18 22:51:00 [10592]

LS 204? Nem jól emlékszel...
Ha elég régi, akkor 11uA lesz, azt elég nehéz házilag tesztelni. Legegyszerűbb keresni egy hozzá való kijelzőt és csatlakoztatni... Az ősrégi, képernyős PT850 kijelző bekapcsolásakor az F2, 2 és - gombokat lenyomva tartva egy teszt üzemmódba jutunk, ahol még a jelalakot is kirajzolja...

Előzmény: Laslie, 2012-09-18 22:53:00 [10593]

Majd többször noszogatom őket, hogy na...na...na
vagi na....

Előzmény: svejk, 2012-09-18 22:51:00 [10592]

Engem az érdekelne, hogy "laposelem+izzó+csavarhúzó" hogyan lehet tesztelni ?
Alapműszerek,szkóp vannak.
Na majd meglesem az ID-jét.
LS 204, ha jól emlékszem a típusra.

Előzmény: csg67, 2012-09-18 22:50:00 [10591]

Á, csak vagiznak vele, nem is árulják!

Előzmény: Laslie, 2012-09-18 22:46:00 [10590]

ID számot írjatok (8 karakter), akkor megmondom pontosan, hogy milyen. Van sok fajta. Régebben 11uA szinuszos volt általában, mostanában 1Vpp szinusz vagy már az olvasófejben az EXE és TTL jelet ad, de lehet az 1Vpp jel mellett EnDat-os abszolút kimenete, illetve csak EnDat kimenete is. Persze van még egy-két egzotikus darab, de ezek a gyakoribbak.

Előzmény: svejk, 2012-09-18 22:17:00 [10588]

Hát nekem is úgy rémlik.
De egyszer azt is megállapítottuk látatlanban, hogy a digitális elektronkáig terjed az ismeretanyagom. Egy szinusz hullámtól már megijedek. Megkérdezzük "Antal - Ádámot" , hogy mi pénzért fogják árusítani a feldolgozó elektronikát , hátha kedvem támad beüzemelni a lécet.

Előzmény: svejk, 2012-09-18 22:17:00 [10588]

Egy kereszt kérdésem lenne.
Használ valaki kontakt ragasztó sprét rögzítésre?
Tapasztalat érdekelne. Gravírozáshoz akarnám használni.

Egyszer nem arról állapítottuk meg, látatlanban hogy áram kimenetű?

Előzmény: Laslie, 2012-09-18 21:08:00 [10587]

Egyelőre az enyémnél még azt sem tudom eldönteni, hogy működő képes e. Eléggé halottnak mutatkozik.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-18 20:47:00 [10586]

Összefogtam Ádámmal és közösen csináltunk olyan kártyát ami le tudja kezelni a szinuszos analóg Heidenhein lécet és a felbontást is megtízszerezi

Előzmény: Laslie, 2012-09-18 20:44:00 [10585]

Köszi, elő fogom keresni, hogy a pontos típus is meglegyen.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-18 20:22:00 [10584]

Laslie én ( és Farkas Ádám tudjuk a megoldást ) Írjál levelet vagy mutasd meg Fehérváron

Előzmény: Laslie, 2012-09-18 17:02:00 [10581]

a híd tömege nem fér be szerintem 5kg alá maga az aluprofil kb 3kg erre jön még 4db thk ssr15 kocsi, némi alu, fej, stb... viszont ennek nem is kell olyan brutális sebességet tudnia...
a fej súlya bőven 1 kg alatt lesz, de legyen max 1,5kg és kb 8-10m/s2 gyorsulás jó lenne, szerintem egy kb 800-1000mm/sec sebesség mellett... ide mindenképpen htd-3m szíjat terveznék, csak kérdés hogy elég-e a 9mm széles

Előzmény: Szalai György, 2012-09-18 18:02:00 [10582]

Hogy melyik fogprofil a megfelelő, az szerintem a megengedhető kottyanás mértékétől függ, az pedig attól, hogy mekkora minimális pixelméretet tudsz égetni a lézerrel. Ha az égethető pixelméret úgyis nagyobb, mint a T fog kottyanása, akkor jó az olcsó T szíj is. De irányváltogatós, főleg dinamikus hajtásban már inkább felejteném a T profilt. Nem arra való, elavult. A HTD az irányváltós, pontos hajtáshoz való szíj, de ha nem kell akkora pontosság, mert úgysem tudod kihasználni, akkor meg felesleges.
Mivel nincsen forgácsoló erő, ezért a gyorsító/lassító erővel lehetne szükséges szélességet választani Ahhoz tudni kéne, hogy mekkora tömeg, mekkora gyorsítása a cél.
A mozgó tömeget, azt csak Te tudod, 5kp alá talán befér? A gyorsításnak meg a gépvázad szerkezeti integritása szab határt, 6-8m/s2-el megelégednék.
Az interneten talált gyári lézergépek 10-30m/s2-el is gyorsítanak.
HTD profilra és annak nagy teherbírása miatt a legkisebb szélességre voksolok.

Előzmény: szokes, 2012-09-18 12:40:00 [10577]

De rég szeretnék már kérdezni egy Heidenhain specialistától, hogy miként lehet megállapítani műszeresen egy mérőlécről, hogy működik e ?
Ez amolyan fura mérőléc.
Analóg, vagy szinusz hullámos, vagy micsoda ???

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-09-18 14:46:00 [10578]

van aki azt mondta hogy inkább at sorozat, mert az nem "kottyan".... de akkor gondolom a 9mm-es T5-ös elég lesz... jóval olcsóbb is mint a HTD 3m folyóméteres:)

Előzmény: Karcsi, 2012-09-18 16:20:00 [10579]

Én AT5 esket szoktam használni,nincs semmi gondom vele

Előzmény: szokes, 2012-09-18 12:40:00 [10577]

De régen láttam már hozzászólásodat.
Mint szakember és Heidenhain specialista a mindennapokban biztos tudnál okos ötletekkel szolgálni a fórum közösségének.

Előzmény: csg67, 2012-09-17 22:37:00 [10576]

szíjhajtáshoz ki milyen szíjat ajánl? viszonylag könnyű hidat kell mozgatni dinamikusan nagy sebességgel (lézer gravírozó)
Y irányban kétoldalon hajtott szíj körbefutó kb 700mm távolság...
Y (maga a fej) kb 1200mm hossz kérdés, hogy körbefutó legyen vagy omegában felvett?

AT2,5 vagy T2,5 is jó? vagy esetleg HTD-3m? 9mm szélesség vagy inkább legyen 15?

Ezt a csalafintaságot... így a rossz fiúknak várniuk kell a következő Találkozóig.

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 21:44:00 [10572]

A Rittal egyéb csalafintaságot is elkövetett már.

Nekem az M3 M4 ilyen csavarok csereszabatosak.

Előzmény: PSoft, 2012-09-17 22:13:00 [10574]

Visszatérve © hostya adok/veszek #42343-as linkjére,....

A menet nyomó csavar.

Az előnyei-nél ezt írja a link:
"Az alkatrészben történő menetvágásra nincs szükség,ha önmetsző csavart használ.
Az így metszett menet metrikus,azaz ha elveszti az önmetsző csavart,akkor gond nélkül helyettesítheti egy hagyományos csavarral.
Az önmetsző csavarokat természetesen már meglévő menetekben is alkalmazni lehet.
Ez lehetővé teszi az alkalmazott kötőelemek optimalizálását."

Tapasztalat,hogy pld. a #10563-ban mutatott "Rittal" csavarok nem hajthatók be az M8-as menetfúróval készített menetekbe,a menet "károsodása"/átalakulása nélkül.
Egy M8-as anyát sem tudok ráhajtani erre a csavarra segédeszköz(kulcs)nélkül.

Akkor,...hogy is van ez???

Előzmény: PSoft, 2012-09-17 20:03:00 [10563]

Na, az internet sokoldalúsága!

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 21:24:00 [10564]

Most mondanám, holnap megyek hozzád és jól megkókányollak, de akkor a rossz fiúk tudnák, hogy nem vagyok itthon, így ezt megúsztad.

Előzmény: svejk, 2012-09-17 21:41:00 [10571]

A MÉH-be viszik azt a sok ócskaságot ami ott van nem a zsibire!

Előzmény: PSoft, 2012-09-17 21:37:00 [10568]

Méricskélni,...már ma nincs kedvem.:((
De,..."szemmelverve",nem változó.:))

Előzmény: svejk, 2012-09-17 21:28:00 [10565]

Feltűztem a 10x-es lupét, a 3-as K-profilos csavaron egyenletesnek látszik a menetmélység.

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 21:30:00 [10566]

Vasárnap kimész a "zsibire",oszt bagóé visszaveszed őket.:)))

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 21:24:00 [10564]

Én fogadni?
Úriember biztosban nem fogad...
Én egyébként csak mint eshetőséget vetettem fel, egyébként halvány gőzöm sincs hogy csinálják.

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 21:30:00 [10566]

Tuti nem az... Fogadunk ?

Ha nem hát nem..

Előzmény: svejk, 2012-09-17 21:28:00 [10565]

No, és változó-e a menetmélység?

Előzmény: PSoft, 2012-09-17 20:03:00 [10563]

Hehe....
Van egy kuncsaftom aki írta egy fórumon, hogy a hétvégén senki nem dolgozik a műhelyben, mindenkit haza vezényelt, mert megy a hegyekbe síelni, vagy tudom is én hová.
Erre önkéntes takarítók kipucolták neki a lakatos műhelyét.
Hegesztőgépek, flexek, fúrógépek, mindent....
Na én ezért nem mondom sosem egy fórumban, hogy hová és mikor megyek.

Előzmény: svejk, 2012-09-17 19:11:00 [10562]

A is használja ezeket a "K" profilú csavarokat az elosztószekrényeinél,szerkezeti/gépész csavarkén.

Előzmény: svejk, 2012-09-17 18:30:00 [10560]

Különben is jobb lenne ha azzal foglalkoznál, hogy honnan szerzel megbízható takarító személyzetet, aki kitakarítja a műhelyedet szombaton, amíg Te Székesfehérváron leszel!

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 18:51:00 [10561]

Ja, hát a nagyon nagyon nagy embereknél így megy ez, de a kisebb nagyoknál már nehezen esnek le a dolgok.

Előzmény: svejk, 2012-09-17 18:27:00 [10559]

Egyébként meglehet nem is egyforma a menetmélység.
De most véletlen sem találok egy olyan csavart sem, pedig mindig külön raktam őket anno, ha maradt ki a Sony monitorokból.
Márpedig mindig maradt.

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 17:50:00 [10558]

Nem én írtam, hogy így csinálják, én csak megértettem elsőre amit írtak )

Előzmény: Laslie, 2012-09-17 17:50:00 [10558]

Én már annyira nagy vagyok, hogy még másnap sem értem ))

Rendben van, hogy az előgyártmány tojás, de ha két ponton kezdjük el basztatni a mángorlóval, azaz az egyik mángorló a tompábbik feléhez ér hozzá, a másik meg a csúcsosabbik feléhez akkor mitől lesz a menetmélység egyforma. Nyilván a csúcsos felébe könnyebben nyomódik bele a mángorló szerszám mint a tompábbikba.

Előzmény: svejk, 2012-09-17 15:17:00 [10556]

Így tanították a gépészeti szakközépiskolában ྌ-ྐ-ig.

Előzmény: Szalai György, 2012-09-17 06:02:00 [10554]

Ilyenkor mindig megnyugvás nekem, hogy van amit a nagyok sem értenek elsőre. )

Előzmény: Laslie, 2012-09-16 23:43:00 [10551]