még mindig nem igazán:
szőke titkárnő kinyomtat egy oldalt printerrel
-ha tudja melyik nem az iratmegsemmisítő-
rákattint a Print ikonra (wörd, Corel, stb)
a printer driver installálva van, 2-300 kB
tehát rákkantitnt,
nemkell neki kiadni a kocsivissza soremelés kódot, nem kell neki átváltani grafikus üzemmódra, nem kell segédprogramokon keresztül többször konvertálni
csak "print" ikon

Előzmény: keri, 2013-09-14 18:09:00 [6674]

Ja értem. MACH driveréhez hozzá lehet férni, elvileg tudsz rá küldeni CAM programból, de valamit hekkelni kell vele.
CAM programok vannak amik egyből Gkódot csinálnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 14:38:00 [6666]

Ez pont így működik. Megveszed a Gravo-t vagy más hasonló komoly gépet, ott pont így működik...csak az 5milla.

De vannak CAM programok amik a CAD rajzokból le generálják a G-kódot, nem neked kell megírni. Mi azért írjuk magunk, kézzel, néha, főleg egyszerűbb dolgoknál, mert amíg neked bebútol meg beállítod, meg megtervezed, legenerálod, és kijavítod, addig én már le is húztam a főkapcsolót, mert kész vagyok, és nem utolsó sorban azt csinálja amit én akarok, nem amit az optimalizáló program kitalál.

Egyébként a Gkód az direkt marógépekre lett kitalálva. Nem kifejezetten program, inkább parancssorhoz hasonló. Program az, amikor én a PIC mikrokontrollerbe közvetlenül Assamblyben programozom, le hogy ennyi meg annyi impulzust adjon ki a léptetőnek....ugye milyen egyszerű a Gkód

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:43:00 [6655]

:) #6666 ezt olvasd légyszi...

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 17:44:00 [6671]

Még mindig nem értem a problémádat.

A szőke leül a gép elé, beleírja egy mezőbe a szöveget, betűtípust választ hozzá és a szoftver megcsinálja a többit.

Ez egy hótt picsa egyszerű program.Feltéve, ha egyenméretű névtáblák vannak, vagy csak néhény fajta és akkor egy lehulló menüvel több van, amiből a szőke kiválasztja, hogy az 1-es, 2-es vagy 3-as méretet teszi be a gépbe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 14:38:00 [6666]

:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 16:20:00 [6669]

....na, jó...
offolok... és elhúzok a ...
(gondoltam, hátha valakinek sikerül az önérzetét megsértenem, és meggyőz, hogy hülyeséget beszélek, mert:... )
Hozzáértőknek itt vannak a lespórolt ékezetek, osszátok be:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Regen, tizeneve keszitettem egy szerkezetet, hasznalatra, HPGL, egyszeru kod, de a kanyarban mindig felt es lelassitott... ekkor talalkoztam Magi Pistaval, a vezerlojevel...
Innentol sejtem hogy ez addicio es soha nem lesz kesz semmi ann yira hogy oda lehessen andi... valakinek: itt van hasznald

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 14:38:00 [6666]

Bocs a hozzaertoktol, ez egy kezdo forum es nekem ezen a sz(m)art gepen english bill. van.

Megegyszer: van roland "gravirgepeim" van kinai lasergravirozo gepem, van mimaki matrica-vagoplotterem, illustratorral, autocaddal megy, megrajzolom, klikk print, parameterek beall. Enter.
Egy epson nyomtatobol kiszedtem 2 leptetomotort, osszeraktam vele egy gepet, illustrator megrajzolom, konvertalom plt-re, beolvatom lasicam, generalok g-kodot, feltoltom mach3, beallitom Start. Ennyi: magyarazd el, csinaltasd meg egy szoke novel...

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 13:35:00 [6664]

A g-kódokkal bármilyen bonyolult felületet "le lehet írni."
Hogy ez így legyen, "primitívnek" kell lennie.
A névtábla, meg egy speciális eset. nagyjából előre "megfogalmazható".
Az is lehet, hogy van is rá cél szoftver.
Ha meg nincs, hátha egyszer meglátja benne valaki a lehetőséget és ír rá egyet.
Akár olyat is, hogy egy mikrofonba bediktálja a gép kezelője a kívánt paramétereket és már megy is a móka.
Szerintem, nem egy nagy durranás megcsinálni.
Betűtípus, betűméret és már megy is a masina a nullpontot felvenni. Utána meg már karistolja is a névtáblát.

Van.
Csak mindig elfeledkezik mindenki egy apróságról: a PC valójában nem erre való.

Az oprendszerei meg főleg... A Linuxot meg lehet hackelni úgy, hogy jó legyen rá (ez lenne az EMC2), a Windózot viszont még csak meghekkelni sem lehet.

A DOS még alkalmas volt rá (én is írtam ipari, real-time programokat rá), mert ott átvehetted az időzítések fölött a teljes kontrollt akár egy Pascal progival is.

Ilyen léptetőmotor kapcsolásokkal teli a nagyvilág, de szart sem érsz vele (már bocsánat), ha az oprendszer az időszelet kiosztása közben ráül és kotlik 10-20 msec-et egy folyamatra és addig neked coki, ráadásul észlelni sem tudod, hogy kiesett 20 msec, hiszen addig valójában nem fut a processed/taskod. Persze lekérheted a nanosec pontosságú vekkert is az OS-től, csak éppen biztos-e, hogy az amúgyis szűkös időszeletben azon akarsz maszturbálni, hogy rendszerhívásokkal eldöntsd, hogy egyáltalán van-e értelme annak amit csinálsz. Főleg ha még azt is kezelned kell, hogy esetleg rendszerhívás megszakítás (linuxosoknak EINTR /4/) hibakóddal jött esetleg vissza a hívásod, azaz még az időt sem tudtad lekérdezni.

Ha egy röcögő, akadozó, bizonytalan és legfőképpen reprodukálhatatlanul hibázó cuccot akarsz, akkor dugd a printer portra a léptecs driver modulokat, garantált a kitűzött cél elérése.

Hozzáteszem, amit írtam, az egy CNC gép vezérlése esetén érvényes, ha egy kakukkos óra ajtajának nyitását kell vezérelni, arra kiválóan megfelel, legfeljebb vár a kaukk 25 msec-t két huhogás közt, de ha teker G0-val a meghajtás 10 kHz frekivel és ott beesik 20-30 periódusnyi kihagyás, akkor érdekes lesz a hangja.))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 13:01:00 [6662]

vissza a hevítőhöz és esetleg más dolgokhoz találtam egy linket igaz német nyelvű de azért érdekes dolgok vannak rajta akit érdekel sokat tanulhat belöle. http://www.mikrocontroller.net/articles/Oszilloskop

Ugye van olyan megoldás, hogy az egyébként szabványos léptetőmotor drivereket egy szabványos (pl centronics) porton keresztül meghajtva, mint egy kínai lézernyomtatót használni lehessen az általunk épített gépet?

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 12:55:00 [6659]

:)

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 12:55:00 [6659]

Teljesen egyetértek! Különbséget kell tenni a két dolog között.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:48:00 [6657]

Akkor most két mondatban a valódi kérdést, mert ebből a cirkalmas körmondathalomból egy kukkot sem értettem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:43:00 [6655]

Én ugyan nem vagyok programozó, de semmi akadályát nem látom annak, hogy akár szavakkal és beszédben fogalmazd meg, hogy mi legyen írva a névtáblára és milyen betűkkel.
A beszédfelismerés már régen sajátja a Windows-nak is.
A dolog megvalósítása, csak szándék kérdése.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:43:00 [6655]

Az internetnek mi köze a mérhetetlen bunkósághoz?
A bunkókat nem az internet termeli ki.
A nyelv rombolására nincs az a nagy igény, mint azt többen próbálják lefesteni.
Pircinget, tetkót és az sms szlenget nem az átlagos IQ-val rendelkezők akarják.
Hanem a mélyen alatta levők.
Ilyenek, meg már az internet előtt is léteztek.

Előzmény: elektron, 2013-09-14 12:32:00 [6654]

körben,többé=körben, többé
basszusbasszus kihagytam egy kicsi, ámde rendkívül fontos spacét

Mélyen tisztelt, kedves Fórumtársak!
Engedjétek meg, hogy egy, lehet, hogy buta, ámde számomra érdekfeszítő kérdést intézzek hozzátok.
Megvagyunk egy körben,többé kevésbé ismerve a G-kód írást/olvasást, hogy ez ninden mozgatás alapja, és alkalmaznunk kell, mintha nem lenne pl. C+ programnyelv, közvetlenül assembly-ben írjunk minden feladatot.
Az óvatos, ámde annál nagyobb tisztelettel felteendő kérdésem az lenne, hogy foglalkozott-e valaki azzal, hogy a felhasználónak ne kelljen programszintű (programozói ismeretekkel felvértezett) tudással alkalmazni az általunk elkészített CNC gépet.
Minden forgalomban lévő gép/periféria (vágóplotter, gravírozógép, plazmavágógép, stb) installációs csomagjában van egy CD lemez, ami tartalmazza a meghajtó programot. Ezt a Windows-kompatibilis meghajtó programot telepítve a felhasználó a közismert vektorgrafikus programokból (Illustrator, Corel, Autocad, Archicad, stb) közvetlenül tudja használni a gép összes képességét.
Tudom, hogy számtalan érv szól óvatos probléma felvetésem ellen, de gyakran gondolkodom azon, hogy vajon valóban indokolt-e, hogy egy szőke eladónő a kulcsmásolóban, amikor réztáblát gravíroz, indokoltan rávehető-e a fentebb említett tudás és képesség megszerzésére?

(Annak idején az egyetemen mi is tanultunk G-kód írást, 1966-ban, és része volt az életünknek. Azóta talán eltelt néhány év, talán hozott valamit a fejlődés, és indokolt lehet a kérdésfelvetésem.)

Tisztelettel bízom abban, hogy talán elég választékosan írtam le a kérdésemet, különös tekintettel az egyedülállóan szép és utólérhetetlenül választékos nyelvünkért egyébként jogosan aggódó munkatársakra.

A nyelvünket aki kitalálta nem tudta hogy lesz internet meg egyáltalán mások lesznek a körülmények, igények.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 08:06:00 [6645]

A pénz szép volt, de a gép eléggé rusnya volt!
De működött!
A budapesti találkozón láttam üzem közben. Eszembe jutott, mikor közel húsz éve megvettük az első mikrónkat: az elvét ismertem, de azért felállt a szőr a hátamon, mikor a pohár víz "csak úgy a semmitől" felforrt.

Előzmény: kalaci, 2013-09-14 10:58:00 [6651]

Olvass vissza pld. az 'épül a gépem:::VBody Company topic-ban.

Sok hasznos infót találsz ott(is)az indukciós hevítő(k) építésével kapcsolatban.

De,ha nem akarsz sokat olvasni,....

Vbodi, legutóbb a #4711-ben nevezi meg a forrást,ahol megtalálható a keresett kapcs.rajz,és még nagyon sok minden a témával kapcsolatban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 10:25:00 [6649]

Javaslom, hogy guglizd meg ezt: induction heater diy. Ezrével kapsz alkalmas találatokat, köztük sok nagyon részletes, fotókkal, alkatrészlistával, a tartomány a néhány wattól 100 kilowattig terjed. Ha valamelyiket sikerrel megépíted, írd meg ide, sokan nagyon fognak neki örülni, és láthatóan piaca is van, nemrég elkelt itt egy, szép pénzért.
Nem bírom ki, hogy (igérem, utoljára) ne idézzek egy szellemes mondást: a különbség a köznapi vagyok és a net-nyelvi "vok" között az agy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 10:25:00 [6649]

Ajánlom figyelmedbe olvasgatásra,az 'Épül a gépem:::VBody Company'topic-ot.

Ha nem akarsz,nem is kell túl sokat visszaolvasnod.
A legutolsó oldalon a #4711-ben(is)megnevezi vbody a forrást,ahol elérhető a keresett kapcs.rajz,és a témával kapcsolatos sokminden más.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 10:25:00 [6649]

Látom itt a segítség az elmarad a fikázás a porondon 1000-el.Nade vissza az eredeti kérdéshez.
Még mindig indukcios hevítőt illetve indukcios olvasztó kemencét épitek és ehez kellene nekem kapcsolási raj illetve alkatrész lista esetleg beültetési rajz is ha van de azt megoldom.

Azért az SMS esetén 160 karakter a korlátozó tényező, és súlyos forintok. Ezért volt ott minden a végletekig rövidítve, nem poénból, vagy bunkóságból. A chat nyelvezet pedig hasonló okokból rövidít. Lényegében élő beszédet kell átvinnie, és a gyorsaság erősebb szempont, mint a nyomdai külalak. Tehát ez sem az igénytelenségből vagy a kulturálatlanságból fakad.
Mondjuk a vita indító esete az igénytelenségből fakad :D abban az esetben osztom a véleményedet.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-09-14 09:08:00 [6647]

Szia!
Én is osztom szegelgetek véleményét. Igaz, nekem ,,hivatalból" is védenem kell a magyar nyelvet, mert nyomdász vagyok, de ,,magánemberként" is felháborít, ahogyan egyesek (sokan) modernizálás címszó alatt kiherélik a nyelvet. Turulozunk, sámánozunk, mindenféle hagyományőrző szervezetek alakulnak, de a legfőbb kultúrkincsünket - a nyelvünket - sárba tiporjuk, és még ugrálunk is rajta (sokan poénosnak tartják a direkt hibákat, de azért lássuk be, nem születik mindenki Rejtő Jenőnek). Még soha nem kértem számon egyik fórumozón sem a helyesírását sem a fogalmazását, mindenkinek lelke rajta, mennyire tudja vagy akarja megtanulni ANYANYELVÜNKET. De azt gondolom, egy bizonyos szint alatt már nevezhetjük igénytelenségnek, amit egyesek elkövetnek.
Most látom, hogy ez nem a nyelvőrző topik, de már nem törlöm ki - majd megteszi a moderátor.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-13 21:44:00 [6641]

Szia!
Én vásároltam lineáris sínt és csúszkát - szerintem korrekt darabok. A kocsiban egy golyósor van - lehet (nem tudom, egy hozzáértő vagy megerősít, vagy megcáfol), hogy a terhelhetősége így kisebb. De a méretei miatt is inkább finomabb dolgokhoz való.

Előzmény: vjanos, 2013-09-13 23:12:00 [6644]

Attól, hogy pár idióta megpróbálja a világot a saját beteg képére formálni, az még SEMMIT NEM jelent.
Ők, egymás között elvannak, de épeszű ember nem fog ráállni erre a szemétre.
Hogy ők abban lelik örömüket, hogy egymás cerkáját húzogatják, ez a magánügyük.
Szerintem, nem csak én vagyok úgy ezzel, hogy amikor ilyet látok, még ha nekem szól is, tovább lépek.
Nem nekem szól.
Ennyi az egész.
Ha páran pávatollat dugnak a seggükben, hogy menőnek hihessék magukat, az ő dolguk. Nekem nem kötelező.
Az olyanok, győzike szurkolótáborát erősítik.
Velük, meg az átlag embernek nem nagyon van közös témája.
A nyelvünk, már ki van találva. Nem kell ezt összekakálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-13 21:44:00 [6641]

Megerősítést vársz, hogy a Bosch-Rexroth elfogadható gyártó-e? Szerintem az.

Ezek komoly gyártósorokról bontott egységek, ha oda jó volt, jó lesz hobbyra is... Illetve az oldal gazdája is korrekt pasas.

Előzmény: istvan3, 2013-09-13 22:50:00 [6643]

Köszönöm. Még ez át lesz gondolva.
Valamint érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata a dioda.hu-n kapható lineáris pályákkal valamint ezzel , esetleg a szintén itt kapható motorokkal?

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2013-09-11 23:31:00 [6627]

Aki diszkógráfiás, legalább jól tud táncolni.

Előzmény: keri, 2013-09-13 21:10:00 [6639]

"Olyan van csak, hogy páran próbálkoznak idétlenségekkel."

Akkor egy pár "idétlenség " a teljesség igénye nélkül

SZVSZ – szerény véleményem szerint
NM – nincs mit
NAB - Nincs a billentyűzetnél (az angol AFK magyar megfelelője)
VMI - valami
VKI - valaki
TOM - tudom
TOD - tudod
AM - amúgy
JAM - Igen
GRAT - Gratulálok (Mind negatív mint pozitív kifejezésre alkalmas)
GG - Gratulálok (Mind negatív mint pozitív kifejezésre alkalmas)
JÓ8/JO8/J8 - Jó éjt! (Ejtsd: jóEight)
JÓ8VÁGYAT - Jó étvágyat!
SZTEM - szerintem
SZTED - szerinted
RE - visszajöttem, folytathatom a csevegést
VOK - vagyok
PILL - pillanat
THX - kösz (angol thanks szó magyar kiejtésének rövidítése)
V - vagy (lehetőség szerinti értelmezésben)
H - hogy
ILL - illetve
AKK - akkor (jellemzőbben: abban az esetben)
MICSI? - Mit csinálsz?

Akinek van tinédzser korú gyermeke az lehet hogy ismeri is ezeket.
De ettől sokkal durvábbak is voltak mikor az SMS volt a menő.
Példának okádék egy pár ebből is

Rövidítés Jelentés
.ban pontban
.osan pontosan
+ meg
+' még
+?ni megkérdezni
& és
$ pénz
$$ sok pénz
+y megy
+6ó megható
+elégel megelégel
+oldás megoldás
-zol hiányzol
||-os párhuzamos
/c perc
^Let felelet
-ve hiszM kötve hiszem
*@lek szeretlek
*intem szerintem
1általán egyáltalán
1edül egyedül
1előre (1Lőre) egyelőre
1éb egyéb
1idős egyidős
1ik egyik
1M egyetlenem
1Nes egyenes
1Nlő egyenlő
1Sít egyesít
1Sület egyesület
1x egyszer
1xüN egyszerűen
2sben kettesben
2ség kétség
3x-os háromszoros
4szemközt négyszemközt
4zet négyzet
5let ötlet
6ártalan határtalan
6ásos hatásos
7en héten
7vége hétvége

"nem ismeritek a netes helyesírást"

Ez azért nagyon messzire a valóságtól.
Nincsen olyan, hogy "netes helyesírás".
Olyan van csak, hogy páran próbálkoznak idétlenségekkel.

Nézd én nem vagyok egy nyelvtan náci. Kifejezetten pocsék a helyesírásom, ezért más szemére sem szoktam vetni ezt, de amikor olyat olvasok, hogy nekem is fáj, akkor azt inkább nem olvasom el.

Ez nem nekem probléma, hanem annak aki közölni akar valamit és nem sikerül neki.

Előzmény: elektron, 2013-09-13 21:07:00 [6638]

Nem lehet mindenki tökéletesen összerakva, pedig ha megnéznénk két kb. azonos súlyú embert, a periódusos rendszer béli elemek aránya elég pontosan ugyanaz lenne. Ezért nem egyforma a Trabant se a Mercedesszel.

Előzmény: keri, 2013-09-13 21:02:00 [6637]

Akárhogy keresem, nem találom az LY-t a magyar billentyűzeten sem :D
Szóval az engem nem zavar ha nem tudsz helyesen írni, mert én is diszgráfiás vagyok, de legalább ne kend a billentyűzetre

Inkább írj pontos J-t az nem olyan feltűnő :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

az én egyik laptopom is német billentyűs és eddig még szinte mindig eltaláltam a helyes betűket, nem okozott semmi nehézséget

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

Nem is szólva az ENTER billentyű használatáról...

Előzmény: kalaci, 2013-09-13 18:16:00 [6634]

Emberek, nem ismeritek a netes helyesírást??! Nagyon egyszerű: j helyett ly, ly-t kihagyjuk. Azaz: oan módon írunk, hogy lyól essen olvasni. A hasonulást mindig lyelöllyük, mer eccerűbb így. A köszpontozás utánni szóköz kimarad,fölösleges,értelemzavaró.a kezdőbetű kicsi marad a mondat elelyén is,nem fárasztyuk magunkat a shift gombbal.stb.kúúúl!

Minden bántó szándék nélkül....

Az én laptopom is német billentyűs,arról írok most is.
Egy idő után meg lehet szokni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

Németbe szerelsz ? Azt hittem ott már mindent robotok csinálnak. Az ember meg csak henyél, eszik, iszik, csajozik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 17:06:00 [6631]

bocs de nem azért fizetnek hogy helyesen irok hanem azért hogy jül végzem a dolgom amugy is probáltál már német bilentyözettel magyarul irni?

Huhh, már meg ne haragudj, de nem ártana az építés hevében, vagy mellette egy helyesírási szabályzatot is beszerezned...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-13 13:03:00 [6629]

Üdvözletem mindenkinek.
Egy olyan kéréssel kérdéssel fordulok mindenkihez hogy esetleg kinek van indukcios hevitöhöz illetve indukcios olvasztohoz kapcsolási rajza illetve alaktrészlistálya.Minden segicséget szivesen fogadok mivel eddig már egy pársat megépitettem de az elektronikályát nem én csináltam ezért lennék balyban ezzel a résszel.Hogy pontos legyek 6 ot épitettem meg szerkezetileg illetve találtam ki hogy lenne célszerü összerakni de az elektronikát egy ismerösöm épittette mindig aki kiment külfödre és nem sok kedve van máűr nekem segiteni.ugyhogy ugy döntöttem nekiálok én.Más elektronikákat már épitettem javitottam szoval nem vagyok szüzkezü de az olvasztora igen szükségem lenne.Köszönöm a segicséget .

Szia!

Tisztában vagyok a feladat komplexitásával, és azzal is, hogy egy ilyen gép megépítése nem egyszerű (sem olcsó). Természetesen a marási feladatok fogják meghatározni a mechanikát és az elektronikát. Sok gépet láttam ahol cnc router lett átalakítva 3d nyomtatóvá, tehát elvileg ugyanaz a mechanika képes mindkettőre, az elektronikát nem említem az általam belinkelt vezérlő képes mindkettőre. A 3d scannelésre 2 módszert gondoltam (u.a. mint a FABtotumnál). Zprobe, valamint lézer+kamera párosítás(a 4. tengely segítségével lenne megforgatva a tárgy a tengelye körül). Az első lassú, de nagy felbontású, a második gyors, de kevésbé pontos. A 3d nyomtatás sima mezei extruderes megoldás lenne, hőre lágyuló anyaghoz. A rack szekrény pedig nem megfázás ellen lenne. Valahonnan el kell indulnom. Úgy gondoltam, ha megvan a munkaterület nagysága, valamint a felhasználható tér méretei, az már valamennyire leszűkíti a kört mind a mozgató mechanika, mind a motorok nagysága terén. Nem mellékesen a zárt ház valamennyire csökkenti a gép zajosságát, valamint a takarítást is egyszerűbbé teszi, mivel nincs műhelyem, ezért valamennyire kezelhetővé kell tenni a szétrepülő forgácsokat is. A fűtést pedig arra az esetre gondoltam, ha nagyobb méretű 3d nyomtatnivaló van. Talán így csökkenthető lenne a torzulása a zsugorodó műanyagnak. A munkalap mozgatását pedig simán csak azért találtam egyszerűbbnek, mivel úgy gondoltam, hogy a könnyebb dolgot egyszerűbb mozgatni. Mivel valószínű, hogy a megmunkálandó alkatrész mérete és súlya kisebb lesz, mint a router/3d nyomtató fejé. Ha az asztal áll egy helyben, akkor szerintem sokkal bonyolultabb a szerkezet, mivel akkor a routert/3d nyomtató fejet kell mind a 3 tengely irányában mozgatnom, míg az általam elképzelt esetben csak x-y irányban, ami úgy véltem egyszerűbb és szilárdabb mozgató mechanikát tesz lehetővé adott helyen. Persze, mint mondtam, nem vagyok szakértő, elképzelhető, hogy teljesen hülyeség, amit elképzeltem. A fenti dolgok természetesen nem egyszerre lesznek a gépbe építve, az első dolog a maráshoz szükséges dolgok. Kisebb alu/keményebb műanyag alkatrészeket szeretnék megmunkálni vele (motorhoz lábtartó, stb.)Erről próbálok minél több információt összeszedni, hogy mekkora teljesítményű/méretű router+motorok kellenének nekem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-11 20:08:00 [6625]

műanyaghoz ,plexihez fához szerinte bőven elég, bár fémet ne próbálj megmunkálni rajta.....

Előzmény: istvan3, 2013-09-11 23:23:00 [6626]

Sziasztok!

Már régóta gondolkozom, hogy megpróbálnék építeni egy CNC gépet. Kezdő vagyok a témában, de az elektronika terén, illetve szerelgetésben stb. jártas vagyok.
Az elképzelésem, egy 50x30 cm munkaterületű gép lenne. Nyák marásra, plexi, műanyag előlap készítésre szeretném elkészíteni.
A mechanika felépítéséhez, nagy mennyiségben volna 3x3 alu idomok, melyeket használhatok.
L alakban gondoltam felépíteni a vázat körbe 2 idom egymáson és belső oldalra az aljára még 1 sor, majd keresztbe vagy hosszába 10 centinként további idomokkal merevíteném a vázat az L alakra helyezve.
16x4-es trapézmenetes orsót gondoltam használni.

Az lenne a kérdésem, hogy véleményetek szerint, ez a váz elég merevséget adna a megadott feladatok elvégzéséhez?