Nos, erről beszélünk. Menyivel másként látja egy régi „fagépes motoros” a dolgokat:))

Előzmény: keri, 2013-09-15 15:37:00 [6687]

Akivel kapcsolatban egyáltalán felmerül, hogy egyazon gép plazmavágó, meg köszörű, az már vasas vasas ember eleve nem lehet.
Cukrász, fodrász, vagy ilyesmi az illető.
Lehet még talán pék.

Persze, ha esetleg egy kovácsoló gépet is rátervezne ...

Én, egyet értek © vomberg –el. Igen, mostanában egyre több olyan felvetést láthatunk, ami teljesen irreális, a felvető részéről. Mert a minimális tájékozódást sem teszi meg.
Aki, nem tudja, mi a különbség, a léptetőmotor és a szervomotor között. Az orsót tengelynek nevezi. És, 30 x 30 x 1 mm es zártszelvényből akar fémek marására is alkalmas gépet építeni, amin lesz egy lézer, és plazmavágó. És, még sorolhatnám.
Arról azért nem feltételezi az ember, hogy a realitások talaján állva kezd az építésnek. Ráadásul, azt akarja kiszedni belőlünk, hogy tanítsuk meg neki, hogyan rakja ezt össze, hogy 30 ezerből kijöjjön.
Ha, az első válaszba szerepel egy NEM szó, akkor vérig sértődik, hogy micsoda hozzáállásunk van. Mert ő tudja, hogy azt úgy ……………………………………Stb.

Aki, ennyire magabiztos a hülyeségében, azzal nem érdemes túl sokat időzni.
Ezért, inkább sokan már csak mosolyognak eggyet, olvasáskor, és továbblépnek.
Mert, van már annyi, évek alatt gyűlt tapasztalat, tudja, hogy hiába való fáradozás lesz meggyőzni, a jó irányról.

Én, már a sokadik gépet építem, és még mindig tanulok, az előző építéséből.
Pláne, nagyon másképp látom, és építem ma a gépet, mint annó az elsőt.
Pedig, holt biztos voltam benne, hogy az első gépemtől jobbat, jobban megépíteni lehetetlenség. De, mára már tudom, mennyi hiányosságom van még a tudás, terén.
Azt is sejtem már, mi a különbség, egy 350 mm –es és egy 3.500 mm -es gép mechanikása, és megvalósítása között. De, biztos vagyok benne, hogy lesznek meglepetések a nagy gépem építésekor.
Mert a tudás olyan, minnél több van belőle, annál inkább látod, mennyi hiányzik.

Egyébként nem csak neked szólt. Te már az 5. szupermagabiztos "kezdővagyok, de űrálomást építek" ember vagy ezért akadt ki vomberg, mert ő nem kezdő

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-09-15 14:21:00 [6684]

Honnan tudja a CNC géped, hogy ne ütközzön neki a gépsatunak?
Sehonnan. Olyan kódot írsz neki ami kikerüli.
Ugyan az a dupla híddal is.

Jó persze vannak már CAM programok amikbe be lehet táplálni a gépsatut is és úgy tervezi meg a szerszámpályát, de ilyet két mozgó híddal nem fogsz találni.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-09-15 14:21:00 [6684]

Gyakorlat nélküli a gépészmérnökből születnek általában a mérnök viccek :D
Én már nem szólok bele ha valaki űrállomást akar építeni. Válaszolok a kérdésére, ha lehet, és max finoman felhívom a figyelmét, hogy biztos e benne Elvégre mit tudom én, lehet hogy a MÁV gépműhelybe épít éppen gépet, ott reálisak ezek a méretek

Mi ugye még a LEGO és bútorlap gépekkel kezdtük, azon tanultuk saját kárunkon, hogy mit lehet mit nem, de ez is volt a célja. A mai fiatalok úgy gondolják, nekik nem kell gyakorlat mert elsőre is megy. Nincs ezzel gond. Várom a fotókat

Előzmény: vomberg, 2013-09-15 13:38:00 [6683]

Nem baj ha magamra veszem?
Mivel forgácsoló az első szakmám,és építettem már pár spéci gépet,mégha nem is cnc-t,gondoltam miért ne vágjak bele!? A mechanika része a legkisebb gondom-gondolom,még ha számszerüleg nem is tudom gépészmérnök módjára levezetni,modellezni stb,nagyon jól tudom tapasztalatból ,hogy egy vacak 20mm -es maróhoz mekkora erejű megfogás kell,hogy ne rezegje össze vissza magát.Remélem szakszerűen fejeztem ki magam. A kérdésem igazából arra irányult volna ,hogy a két híd vezérlését teljesen szét kell-e választani ,ha igen, hogyan lehet megoldani azt ,hogy az egyik tudja hol a másik ,pl az összeütközés elkerülésére.
Amúgy ha nem baj, nem értek egyet azzal hogy épitsek kis gépet ,aztán picit nagyobbat ,aztán még nagyobbat,mert tudom mire akarom használni,egy vacak mechanikát meg 100mm-re is szinte ugyanolyan pontossággal kell megcsinálni mint 1000mm-re ,csak a nagyobbhoz több "vas" kell.Esetleg nyitok egy "épül a gépem topikot",akkor biztos még többen lesznek akik "lebeszélnének" az űrállomással kombinált maró-köszörű zabhegyező,akármi megépítéséről.
Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.

Előzmény: vomberg, 2013-09-15 13:38:00 [6683]

Mostanában sűrűsödve vannak az olyan beírások, hogy "kezdő vagyok, de űrállomással kombinált maró-köszörű-esztergagépet építenék amiben 3D nyomtató is van és azzal le is gyártja magát ha már 25%-os készenlétbe kerül, segítsetek, hogy elég lesz-e bele 12 darab szervo motor, mert helyszűkében vagyok és a kredenc alá be kéne férnie, eddig van hozzá két léptetőmotorom egy bontott floppyból..."

Kicsit karikíroztam, senki ne vegye magára!!!

Fiatal koromban én is ilyen "ide nekem az oroszlánt!" típus voltam, a korral azonban nő a lustaság mértéke is és ehhez igazodnak a világmegváltó vágyak is.

Na szóval, van egy pikáns bája annak, amikor valaki (bárki) kezdőként azonnal egy bonyolult kombinált gépbe akarja vágni a fejszéjét úgy, hogy esetleg helyből kivitelezhetetlen amit szeretne, de ez csak akkor derülhet ki, amikor rakja össze, rosszabb esetben amikor használná.

Nem akarok senki életébe beleugatni, de nekem ez olyasmi szakmának tűnik (mármint a gépépítés akár kicsiben, akár ipari méretben és kivitelben), hogy 20-25% elmélet és 75-80% gyakorlati tapasztalat.

Egy kicsi gép összerakása annyiba kerül, mint egy fél szervo motor a nagy gépből. Minden szempontból megéri összeszedni annyi saját tapasztalatot, hogy egy komoly gép előtt a kellő fokozatossággal 2-3 kis (egyre nagyobb) gépet épít valaki.

Persze ha gépészmérnök az illető és az egészet meg tudja tervezni, végeselemesen modellezni és érti is, hogy mit csinál akkor persze nem szóltam, de ez esetben biztos nem itt kérne tanácsot.

Jó ötlet, hogy a plazmavágó és maró egy rögzítéssel tud dolgozni ugyan azon a munkadarabon. Meg is oldható, mert MACH kezel extra tengelyeket is, tehát egy programban szerepelhet mindkettő vezérlése, így elkerülhető a véletlen összeütközés. Bár a plazma és marómotor vezérlést nem tudom hogy lehet összehozni, de szerintem az okosok ezt is meg tudják oldani.

Viszont a mechanikát biztos átgondoltad? Ekkora munkatérhez durva mechanika kell.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2013-09-15 09:52:00 [6681]

Igen tisztelt fórumozók!
Viszonylag új vagyok a fórumon,ezért is szeretnék néhány tanácsot ,instrukciót kapni a komoly szakiktól.
Építem életem első cnc-jét ,ami terveim szerint egy plazma/szekátor vágógép és egy maró kombója lenne . A plasma rész fogasléces/szíjjas hajtással dc servo mocikkal hajtva, a maró rész még nem eldöntött.A gép mozgó hidas rendszer ,és
külön lenne a maró és a plazma híd.Egyedül az x tengely lineárjai lennének közösek,azon kívül mindkét híd "szabad"életet élhetne.a maró híd acél ,a plazma híd szénszálas anyagú.A méretek 3850x1850x1050mm mozgástartomány.A kérdésem tulajdonképpen az lenne ,hogyha a marást és pasma vagy épp szekátoros vágást ,ha a munkadarab méretei megengedik ,tudom -e egyszerre működtetni,illetve milyen feltételeknek kell teljesülnie ,hogy eggyidőben tudjon dolgozni a két híd.

-vagy nyit a moderátor egy topicot "gravírdriver" címmel, és odagyűlnek a fórumtársak...
:)

Előzmény: elektron, 2013-09-14 18:38:00 [6678]

(bocs, pongyola voltam, nehogy bántsam: elektrostatikus velúrozó gép)
a programot, amit írt hozzá, még nem mondta el, mit tud

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 18:26:00 [6677]

Írsz hobbiilag egy nyomtató drivert, és akkor akármi programból arra küldi nyomtatáskor pl. az a program meg mondjuk a gépedre küld belőle azt amit akar.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 18:26:00 [6677]

ok, tehát a kérdésem az lett volna, hogy hobbyzott-e vajon valaki azzal, hogy írjon olyan hobbyprogramocskát, hogy ha elkészül egy hobbi lézergép, hobbi vásárolható, pl kínai léptető-vezérlőpanellel -amit nevezhetünk átlagos gravírprogramnak...
(pl egy makró Corelhez)
-pl mint Danibá a másik fórumon a pisztolyoshoz-

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 18:20:00 [6676]

Erről beszélek.
Egy átlagos gravírprogramnak pontosan ezt kell tudnia.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 18:17:00 [6675]

még mindig nem igazán:
szőke titkárnő kinyomtat egy oldalt printerrel
-ha tudja melyik nem az iratmegsemmisítő-
rákattint a Print ikonra (wörd, Corel, stb)
a printer driver installálva van, 2-300 kB
tehát rákkantitnt,
nemkell neki kiadni a kocsivissza soremelés kódot, nem kell neki átváltani grafikus üzemmódra, nem kell segédprogramokon keresztül többször konvertálni
csak "print" ikon

Előzmény: keri, 2013-09-14 18:09:00 [6674]

Ja értem. MACH driveréhez hozzá lehet férni, elvileg tudsz rá küldeni CAM programból, de valamit hekkelni kell vele.
CAM programok vannak amik egyből Gkódot csinálnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 14:38:00 [6666]

Ez pont így működik. Megveszed a Gravo-t vagy más hasonló komoly gépet, ott pont így működik...csak az 5milla.

De vannak CAM programok amik a CAD rajzokból le generálják a G-kódot, nem neked kell megírni. Mi azért írjuk magunk, kézzel, néha, főleg egyszerűbb dolgoknál, mert amíg neked bebútol meg beállítod, meg megtervezed, legenerálod, és kijavítod, addig én már le is húztam a főkapcsolót, mert kész vagyok, és nem utolsó sorban azt csinálja amit én akarok, nem amit az optimalizáló program kitalál.

Egyébként a Gkód az direkt marógépekre lett kitalálva. Nem kifejezetten program, inkább parancssorhoz hasonló. Program az, amikor én a PIC mikrokontrollerbe közvetlenül Assamblyben programozom, le hogy ennyi meg annyi impulzust adjon ki a léptetőnek....ugye milyen egyszerű a Gkód

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:43:00 [6655]

:) #6666 ezt olvasd légyszi...

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 17:44:00 [6671]

Még mindig nem értem a problémádat.

A szőke leül a gép elé, beleírja egy mezőbe a szöveget, betűtípust választ hozzá és a szoftver megcsinálja a többit.

Ez egy hótt picsa egyszerű program.Feltéve, ha egyenméretű névtáblák vannak, vagy csak néhény fajta és akkor egy lehulló menüvel több van, amiből a szőke kiválasztja, hogy az 1-es, 2-es vagy 3-as méretet teszi be a gépbe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 14:38:00 [6666]

:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 16:20:00 [6669]

....na, jó...
offolok... és elhúzok a ...
(gondoltam, hátha valakinek sikerül az önérzetét megsértenem, és meggyőz, hogy hülyeséget beszélek, mert:... )
Hozzáértőknek itt vannak a lespórolt ékezetek, osszátok be:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Regen, tizeneve keszitettem egy szerkezetet, hasznalatra, HPGL, egyszeru kod, de a kanyarban mindig felt es lelassitott... ekkor talalkoztam Magi Pistaval, a vezerlojevel...
Innentol sejtem hogy ez addicio es soha nem lesz kesz semmi ann yira hogy oda lehessen andi... valakinek: itt van hasznald

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 14:38:00 [6666]

Bocs a hozzaertoktol, ez egy kezdo forum es nekem ezen a sz(m)art gepen english bill. van.

Megegyszer: van roland "gravirgepeim" van kinai lasergravirozo gepem, van mimaki matrica-vagoplotterem, illustratorral, autocaddal megy, megrajzolom, klikk print, parameterek beall. Enter.
Egy epson nyomtatobol kiszedtem 2 leptetomotort, osszeraktam vele egy gepet, illustrator megrajzolom, konvertalom plt-re, beolvatom lasicam, generalok g-kodot, feltoltom mach3, beallitom Start. Ennyi: magyarazd el, csinaltasd meg egy szoke novel...

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 13:35:00 [6664]

A g-kódokkal bármilyen bonyolult felületet "le lehet írni."
Hogy ez így legyen, "primitívnek" kell lennie.
A névtábla, meg egy speciális eset. nagyjából előre "megfogalmazható".
Az is lehet, hogy van is rá cél szoftver.
Ha meg nincs, hátha egyszer meglátja benne valaki a lehetőséget és ír rá egyet.
Akár olyat is, hogy egy mikrofonba bediktálja a gép kezelője a kívánt paramétereket és már megy is a móka.
Szerintem, nem egy nagy durranás megcsinálni.
Betűtípus, betűméret és már megy is a masina a nullpontot felvenni. Utána meg már karistolja is a névtáblát.

Van.
Csak mindig elfeledkezik mindenki egy apróságról: a PC valójában nem erre való.

Az oprendszerei meg főleg... A Linuxot meg lehet hackelni úgy, hogy jó legyen rá (ez lenne az EMC2), a Windózot viszont még csak meghekkelni sem lehet.

A DOS még alkalmas volt rá (én is írtam ipari, real-time programokat rá), mert ott átvehetted az időzítések fölött a teljes kontrollt akár egy Pascal progival is.

Ilyen léptetőmotor kapcsolásokkal teli a nagyvilág, de szart sem érsz vele (már bocsánat), ha az oprendszer az időszelet kiosztása közben ráül és kotlik 10-20 msec-et egy folyamatra és addig neked coki, ráadásul észlelni sem tudod, hogy kiesett 20 msec, hiszen addig valójában nem fut a processed/taskod. Persze lekérheted a nanosec pontosságú vekkert is az OS-től, csak éppen biztos-e, hogy az amúgyis szűkös időszeletben azon akarsz maszturbálni, hogy rendszerhívásokkal eldöntsd, hogy egyáltalán van-e értelme annak amit csinálsz. Főleg ha még azt is kezelned kell, hogy esetleg rendszerhívás megszakítás (linuxosoknak EINTR /4/) hibakóddal jött esetleg vissza a hívásod, azaz még az időt sem tudtad lekérdezni.

Ha egy röcögő, akadozó, bizonytalan és legfőképpen reprodukálhatatlanul hibázó cuccot akarsz, akkor dugd a printer portra a léptecs driver modulokat, garantált a kitűzött cél elérése.

Hozzáteszem, amit írtam, az egy CNC gép vezérlése esetén érvényes, ha egy kakukkos óra ajtajának nyitását kell vezérelni, arra kiválóan megfelel, legfeljebb vár a kaukk 25 msec-t két huhogás közt, de ha teker G0-val a meghajtás 10 kHz frekivel és ott beesik 20-30 periódusnyi kihagyás, akkor érdekes lesz a hangja.))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 13:01:00 [6662]

vissza a hevítőhöz és esetleg más dolgokhoz találtam egy linket igaz német nyelvű de azért érdekes dolgok vannak rajta akit érdekel sokat tanulhat belöle. http://www.mikrocontroller.net/articles/Oszilloskop

Ugye van olyan megoldás, hogy az egyébként szabványos léptetőmotor drivereket egy szabványos (pl centronics) porton keresztül meghajtva, mint egy kínai lézernyomtatót használni lehessen az általunk épített gépet?

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 12:55:00 [6659]

:)

Előzmény: vomberg, 2013-09-14 12:55:00 [6659]

Teljesen egyetértek! Különbséget kell tenni a két dolog között.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:48:00 [6657]

Akkor most két mondatban a valódi kérdést, mert ebből a cirkalmas körmondathalomból egy kukkot sem értettem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:43:00 [6655]

Én ugyan nem vagyok programozó, de semmi akadályát nem látom annak, hogy akár szavakkal és beszédben fogalmazd meg, hogy mi legyen írva a névtáblára és milyen betűkkel.
A beszédfelismerés már régen sajátja a Windows-nak is.
A dolog megvalósítása, csak szándék kérdése.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 12:43:00 [6655]

Az internetnek mi köze a mérhetetlen bunkósághoz?
A bunkókat nem az internet termeli ki.
A nyelv rombolására nincs az a nagy igény, mint azt többen próbálják lefesteni.
Pircinget, tetkót és az sms szlenget nem az átlagos IQ-val rendelkezők akarják.
Hanem a mélyen alatta levők.
Ilyenek, meg már az internet előtt is léteztek.

Előzmény: elektron, 2013-09-14 12:32:00 [6654]

körben,többé=körben, többé
basszusbasszus kihagytam egy kicsi, ámde rendkívül fontos spacét

Mélyen tisztelt, kedves Fórumtársak!
Engedjétek meg, hogy egy, lehet, hogy buta, ámde számomra érdekfeszítő kérdést intézzek hozzátok.
Megvagyunk egy körben,többé kevésbé ismerve a G-kód írást/olvasást, hogy ez ninden mozgatás alapja, és alkalmaznunk kell, mintha nem lenne pl. C+ programnyelv, közvetlenül assembly-ben írjunk minden feladatot.
Az óvatos, ámde annál nagyobb tisztelettel felteendő kérdésem az lenne, hogy foglalkozott-e valaki azzal, hogy a felhasználónak ne kelljen programszintű (programozói ismeretekkel felvértezett) tudással alkalmazni az általunk elkészített CNC gépet.
Minden forgalomban lévő gép/periféria (vágóplotter, gravírozógép, plazmavágógép, stb) installációs csomagjában van egy CD lemez, ami tartalmazza a meghajtó programot. Ezt a Windows-kompatibilis meghajtó programot telepítve a felhasználó a közismert vektorgrafikus programokból (Illustrator, Corel, Autocad, Archicad, stb) közvetlenül tudja használni a gép összes képességét.
Tudom, hogy számtalan érv szól óvatos probléma felvetésem ellen, de gyakran gondolkodom azon, hogy vajon valóban indokolt-e, hogy egy szőke eladónő a kulcsmásolóban, amikor réztáblát gravíroz, indokoltan rávehető-e a fentebb említett tudás és képesség megszerzésére?

(Annak idején az egyetemen mi is tanultunk G-kód írást, 1966-ban, és része volt az életünknek. Azóta talán eltelt néhány év, talán hozott valamit a fejlődés, és indokolt lehet a kérdésfelvetésem.)

Tisztelettel bízom abban, hogy talán elég választékosan írtam le a kérdésemet, különös tekintettel az egyedülállóan szép és utólérhetetlenül választékos nyelvünkért egyébként jogosan aggódó munkatársakra.

A nyelvünket aki kitalálta nem tudta hogy lesz internet meg egyáltalán mások lesznek a körülmények, igények.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-14 08:06:00 [6645]

A pénz szép volt, de a gép eléggé rusnya volt!
De működött!
A budapesti találkozón láttam üzem közben. Eszembe jutott, mikor közel húsz éve megvettük az első mikrónkat: az elvét ismertem, de azért felállt a szőr a hátamon, mikor a pohár víz "csak úgy a semmitől" felforrt.

Előzmény: kalaci, 2013-09-14 10:58:00 [6651]

Olvass vissza pld. az 'épül a gépem:::VBody Company topic-ban.

Sok hasznos infót találsz ott(is)az indukciós hevítő(k) építésével kapcsolatban.

De,ha nem akarsz sokat olvasni,....

Vbodi, legutóbb a #4711-ben nevezi meg a forrást,ahol megtalálható a keresett kapcs.rajz,és még nagyon sok minden a témával kapcsolatban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 10:25:00 [6649]

Javaslom, hogy guglizd meg ezt: induction heater diy. Ezrével kapsz alkalmas találatokat, köztük sok nagyon részletes, fotókkal, alkatrészlistával, a tartomány a néhány wattól 100 kilowattig terjed. Ha valamelyiket sikerrel megépíted, írd meg ide, sokan nagyon fognak neki örülni, és láthatóan piaca is van, nemrég elkelt itt egy, szép pénzért.
Nem bírom ki, hogy (igérem, utoljára) ne idézzek egy szellemes mondást: a különbség a köznapi vagyok és a net-nyelvi "vok" között az agy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 10:25:00 [6649]

Ajánlom figyelmedbe olvasgatásra,az 'Épül a gépem:::VBody Company'topic-ot.

Ha nem akarsz,nem is kell túl sokat visszaolvasnod.
A legutolsó oldalon a #4711-ben(is)megnevezi vbody a forrást,ahol elérhető a keresett kapcs.rajz,és a témával kapcsolatos sokminden más.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-09-14 10:25:00 [6649]

Látom itt a segítség az elmarad a fikázás a porondon 1000-el.Nade vissza az eredeti kérdéshez.
Még mindig indukcios hevítőt illetve indukcios olvasztó kemencét épitek és ehez kellene nekem kapcsolási raj illetve alkatrész lista esetleg beültetési rajz is ha van de azt megoldom.

Azért az SMS esetén 160 karakter a korlátozó tényező, és súlyos forintok. Ezért volt ott minden a végletekig rövidítve, nem poénból, vagy bunkóságból. A chat nyelvezet pedig hasonló okokból rövidít. Lényegében élő beszédet kell átvinnie, és a gyorsaság erősebb szempont, mint a nyomdai külalak. Tehát ez sem az igénytelenségből vagy a kulturálatlanságból fakad.
Mondjuk a vita indító esete az igénytelenségből fakad :D abban az esetben osztom a véleményedet.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2013-09-14 09:08:00 [6647]

Szia!
Én is osztom szegelgetek véleményét. Igaz, nekem ,,hivatalból" is védenem kell a magyar nyelvet, mert nyomdász vagyok, de ,,magánemberként" is felháborít, ahogyan egyesek (sokan) modernizálás címszó alatt kiherélik a nyelvet. Turulozunk, sámánozunk, mindenféle hagyományőrző szervezetek alakulnak, de a legfőbb kultúrkincsünket - a nyelvünket - sárba tiporjuk, és még ugrálunk is rajta (sokan poénosnak tartják a direkt hibákat, de azért lássuk be, nem születik mindenki Rejtő Jenőnek). Még soha nem kértem számon egyik fórumozón sem a helyesírását sem a fogalmazását, mindenkinek lelke rajta, mennyire tudja vagy akarja megtanulni ANYANYELVÜNKET. De azt gondolom, egy bizonyos szint alatt már nevezhetjük igénytelenségnek, amit egyesek elkövetnek.
Most látom, hogy ez nem a nyelvőrző topik, de már nem törlöm ki - majd megteszi a moderátor.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-13 21:44:00 [6641]

Szia!
Én vásároltam lineáris sínt és csúszkát - szerintem korrekt darabok. A kocsiban egy golyósor van - lehet (nem tudom, egy hozzáértő vagy megerősít, vagy megcáfol), hogy a terhelhetősége így kisebb. De a méretei miatt is inkább finomabb dolgokhoz való.

Előzmény: vjanos, 2013-09-13 23:12:00 [6644]

Attól, hogy pár idióta megpróbálja a világot a saját beteg képére formálni, az még SEMMIT NEM jelent.
Ők, egymás között elvannak, de épeszű ember nem fog ráállni erre a szemétre.
Hogy ők abban lelik örömüket, hogy egymás cerkáját húzogatják, ez a magánügyük.
Szerintem, nem csak én vagyok úgy ezzel, hogy amikor ilyet látok, még ha nekem szól is, tovább lépek.
Nem nekem szól.
Ennyi az egész.
Ha páran pávatollat dugnak a seggükben, hogy menőnek hihessék magukat, az ő dolguk. Nekem nem kötelező.
Az olyanok, győzike szurkolótáborát erősítik.
Velük, meg az átlag embernek nem nagyon van közös témája.
A nyelvünk, már ki van találva. Nem kell ezt összekakálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-13 21:44:00 [6641]

Megerősítést vársz, hogy a Bosch-Rexroth elfogadható gyártó-e? Szerintem az.

Ezek komoly gyártósorokról bontott egységek, ha oda jó volt, jó lesz hobbyra is... Illetve az oldal gazdája is korrekt pasas.

Előzmény: istvan3, 2013-09-13 22:50:00 [6643]

Köszönöm. Még ez át lesz gondolva.
Valamint érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata a dioda.hu-n kapható lineáris pályákkal valamint ezzel , esetleg a szintén itt kapható motorokkal?

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2013-09-11 23:31:00 [6627]

Aki diszkógráfiás, legalább jól tud táncolni.

Előzmény: keri, 2013-09-13 21:10:00 [6639]

"Olyan van csak, hogy páran próbálkoznak idétlenségekkel."

Akkor egy pár "idétlenség " a teljesség igénye nélkül

SZVSZ – szerény véleményem szerint
NM – nincs mit
NAB - Nincs a billentyűzetnél (az angol AFK magyar megfelelője)
VMI - valami
VKI - valaki
TOM - tudom
TOD - tudod
AM - amúgy
JAM - Igen
GRAT - Gratulálok (Mind negatív mint pozitív kifejezésre alkalmas)
GG - Gratulálok (Mind negatív mint pozitív kifejezésre alkalmas)
JÓ8/JO8/J8 - Jó éjt! (Ejtsd: jóEight)
JÓ8VÁGYAT - Jó étvágyat!
SZTEM - szerintem
SZTED - szerinted
RE - visszajöttem, folytathatom a csevegést
VOK - vagyok
PILL - pillanat
THX - kösz (angol thanks szó magyar kiejtésének rövidítése)
V - vagy (lehetőség szerinti értelmezésben)
H - hogy
ILL - illetve
AKK - akkor (jellemzőbben: abban az esetben)
MICSI? - Mit csinálsz?

Akinek van tinédzser korú gyermeke az lehet hogy ismeri is ezeket.
De ettől sokkal durvábbak is voltak mikor az SMS volt a menő.
Példának okádék egy pár ebből is

Rövidítés Jelentés
.ban pontban
.osan pontosan
+ meg
+' még
+?ni megkérdezni
& és
$ pénz
$$ sok pénz
+y megy
+6ó megható
+elégel megelégel
+oldás megoldás
-zol hiányzol
||-os párhuzamos
/c perc
^Let felelet
-ve hiszM kötve hiszem
*@lek szeretlek
*intem szerintem
1általán egyáltalán
1edül egyedül
1előre (1Lőre) egyelőre
1éb egyéb
1idős egyidős
1ik egyik
1M egyetlenem
1Nes egyenes
1Nlő egyenlő
1Sít egyesít
1Sület egyesület
1x egyszer
1xüN egyszerűen
2sben kettesben
2ség kétség
3x-os háromszoros
4szemközt négyszemközt
4zet négyzet
5let ötlet
6ártalan határtalan
6ásos hatásos
7en héten
7vége hétvége