Az egyiket hasonlítva a másikhoz 300%!
Nem nagyker és Ő.
De ennyit a témáról. Nem érdemes többet szánni rá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-25 11:55:00 [710]

Nagyjából mindegyik 250-280 körül, nem lóg ki nagyon a sorból...

Előzmény: KisKZ, 2009-06-25 10:53:00 [709]

Inkább hála az égnek!
Akkor még mindig kedvelhetlek!
Ez az úr ugyanis 300%-os haszonkulccsal dolgozik.
Senkinek nem ajánlom!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-25 09:30:00 [708]

Sajnos nem...

Előzmény: KisKZ, 2009-06-25 09:21:00 [707]

Bocsánat az off-ért:
Péter! Te nem az Egri RC bolt tulajdonosa vagy?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-25 08:59:00 [706]

Ez egy 2,5m-es vitorlázó, kinn a szárnyvégen az az alaktalan izé eléggé ronthatta az áramlást, mert dolgoznom kellett vele erősen, hogy egyenesen is tudjon repülni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-24 19:14:00 [704]

Ezt nem értem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-24 16:04:00 [703]

Gratulálok, frankó!
A szárny végére rakva nem kellett ellensúly? Nem zavarta meg a gép aerodinamikáját nagyon?
Látom elengedted viszonylag jó messzire is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-23 23:49:00 [700]

Mint felperzselt föld, olyan a táj...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-23 23:49:00 [700]

Igen tudom, de ehhez értek. Megvágva is 190 MB volt a videót, így a minőségét én rontottam le 21 megásra. Szerintem a YouTube ennél többet tud, mint amit én alkottam...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-24 07:01:00 [701]

Fúú, otthon megnézem (a cégnél a youtube le van tíltva)! Csak megjegyzem, hogy a Youtube erősen ront az eredeti minőségen (durván tömörít)...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-23 23:49:00 [700]

István, szereztem én is egy FCO2-t... Tetszik Ezt alkottam vele ma...

Egyébként van 5010-es BL is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 19:33:00 [697]

Szia István.
Az 5010-es a szervó.
Benne a motor nem tudom most megmondani miyen de nem is érdekes. Nem hiszem, hogy valaki csak azt keresne valahol.
Végülis jogos a kérdésed.
De ha valakinek csak a motor kell, adhatok!
Sajnos van egy pár szervóm amibőlki lett kötve az encoder és a mechanikus szögkorlátozás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 19:33:00 [697]

Most servo, vagy BL motor? A servóból miért szedjük ki a motort?

Előzmény: KisKZ, 2009-06-12 19:22:00 [696]

Sziasztok!
Nincs valakinek a fiókban félredobva 2 db TOWERPRO 5010-es RC szervómotorja?
Nagy szükségem lenne rájuk!

Akkor köszönöm Nekei is!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-09 01:28:00 [694]

Géza adta a helyes választ erre ( #533 )!
:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-08 19:16:00 [693]

Azt elfelejtettem mondani, hogy a "rejtéjes" motorleállások teljesen megszüntek a javasolt ferritgyűrüs megoldással! Azért a vevő egyik szabad servo csatijára dugtam egy 1000uF-os kondit is (ez is segíthetett)! A motoron gyárilag rajta voltak a 3 100nF-os kondik. Most már remekül megy a gép!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-07 19:39:00 [688]

Ezek a képek nagyon jók.Elötted már nincsenek titkok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 19:14:00 [685]

Á dehogy! Én a hobbit csak magamért csinálom (utálom a versengést)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 19:45:00 [690]

Ügy tűnik Istvánnal a közeljövőben a modellező versenyeken is számolni kell. Egyszerűen be vagyok tojva......

Igen a csík a légcsavar, a képstabilizátor, meg a tépőzár!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-07 19:39:00 [688]

A köröket már régóta kutatják, hitték már ufónak is.
Sokesélyes a dolog, de csak a légcsavar területe csíkos, ráadásul nagyon szabályosan. Ha a gép rezgése lenne, akkor gondolom az egész kép csíkos lenne.
AMikor ilyen félős a dolog, akkor biztosítsd 1-2 gumikarikával. De ha koccanástól sem engedte el, akkor szerintem repülés közben sem fogja. Csak nem fordul már 10 G-vel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 19:09:00 [684]

Fel is ment!
Fedélzeti kamerás légifelvételek (Decathlon4)!

A hunbay-re nem megy fel a videó! 1h 15perc után sikertelen 2× is...
A hobbycnc.hu-ra 8 perc a feltöltése ugyanennek...
Mindjárt fent van.

Ime a rejtéses körök egyike:

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 19:07:00 [683]

Vagy a laza tépőzár! Féltem is, hogy elhagyom a kamerát, de bírta, még a durvább landingot is!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-07 19:05:00 [682]

Amin meglepődtem itthon amikor megnéztem a videót, azok a szabályos körök a mezőn ( National Geographic-on láttam, hogy ezek állítólag gombafertőzések a föld alatt és csak fentről látszanak)! A videón jó sok látszk belőlük (a földön semmit sem láttam belőle)!

Hátö pont azt nézegetem a képen, hogy mintha valami a firmwarben szépen szűrné a dolgot. De lehet tévedek, és csak simán a képstabilizátora ilyen okos. Tiszta így is a képe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 19:01:00 [680]

Kis primitív, de ennyi súlyból?!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-07 18:59:00 [677]

Igen, első próbám volt! Majd keresek neki zavarmentesebb helyet (talán a szárny tetején)!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-07 19:00:00 [678]

Megy fel a videó is, de borzasztó lassan (a hubay felfele eszméletlen lassú)...

a vízszintes vonalkázás az a légcsavar miatt van?

Nem csak te, de a kép minősége is nagyon ott van!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 18:25:00 [674]

Én az ebay-on vettem és kb. 18E volt. A súlya (servo nélkül, mert azt már én raktam bele) 37g (akkuval SD kártya nélkül)! A servo amit beleraktam 3.7g. A gép észre sem vette...

Előzmény: svejk, 2009-06-07 18:52:00 [675]

Mi pénz egy ilyen kamera, és mennyi kb. a súlya?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 18:25:00 [674]

Megfertőzött!
Ezek ma készültek a miskolci reptéren (d.e-t, szerencse, mert most esik az esső):


Légifotók...

Megy fel a videó is csak a hubay állandóan ledobja az FTP-t (85MB)...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 18:17:00 [673]

István meg már rátalált az FCO2 "tudásbázisára", úgy látom...

FPV-nek hívják, "First Person View", itt eléggé belemerültek a srácok...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-06 22:45:00 [668]

Kitisztult sázmomra menetközben a dolog...
Közbe itt eltűnődtem azon is, hogy a kamera önmagában okosabb is szinte mint a távirányító. De ettől függetlenül mindig jó a minél több csatorna (bármikor kellhet a plusz). Ami ráadásul bagatel befektetés lenne, ha nem limitálnának ilyen sunyi módon... Még a nagynevű gyártók rádióiban is elég szokott lenni egy kapcsoló v. poti. Max. annyi, hogy érdemes jobb minőségűeket beépíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 07:42:00 [670]

Ez a fejmozgató és ide is elég egy kapcsoló (pl. Gear), mert a nagylátószög miatt a két véghelyzet az érdekes. Kioldónak van csatija a talpban gfyárilag is, de a kamera programja (egy rakat funkciója van) ismer mindenféle ilyen időzítéseket, felvételi módokat (foto, videó, stb). Az a fehér dumó pl. mozgásérzékelő rajta...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-06 22:16:00 [667]

Keress rá a youtube-n a Flycamone2 szóra! Lesz anyag bőven...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-06 22:45:00 [668]

Most csak ezt találtam a témában, de láttam már olyat, hogy 2 irányba mozgatta a szervó és a csávó fején VR maszk (LCD-s szemüveg) volt giroszkópokkal. Amerre forgatta a fejét, arra fordult a kamera.

Akkor valóban félreértés volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-06 21:39:00 [666]

Félreértés lehet. Az nem elsütő kar , hanem forgató.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-06 21:04:00 [665]

vagy nem is külön csatrona, mindössze csak egy 12f508, ami 5-25 másodpercenként behúz-kiold

Aranyos kis kütyü de ennek elvileg elég egy kapcsolófokazat is, nem kell proporciónális, max egy trimmer, hogy ne tépje le a himbát esetleg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-06 19:01:00 [663]

Hogy miért is kell nekem 4-nél több csatorna?
A FlyCamOne2 fedélzeti kamerának a talpába bele építettem egy micro servót (a helye gyárilag benne volt, csak elrejte, ki kellett vágni a tengely helyét és kreálni hozzá egy tolórudat)!

Hát igen...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-06 12:44:00 [661]