Csak az a félelmetes, hogy emberek ilyenekből merítenek ötletet! És el is készíttetik valakivel, aki meg is csinálja "felelősséggel"!

Előzmény: Fman, 2012-10-15 21:04:00 [10703]

Azért itt csak egyszer lehet mellé nyúlni,ja nem kétszer....

Előzmény: Fman, 2012-10-15 21:04:00 [10703]

Ez se rossz...

Csinálják ezt észnélkül is!

Előzmény: csizi, 2012-10-15 20:47:00 [10700]

De a penyben sokkal olcsóbb, mint a szerszámboltban!
Mert a gazemberek ezen akarnak meggazdagodni!

Előzmény: Atti19, 2012-10-15 20:31:00 [10699]

Itt azért már észnél kell lenni......

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2012-10-14 22:31:00 [10682]

" A fejsze is veszélyes"
Így igaz. Sajnos valami gubanc van a telefonommal, pedig fel akartam tenni ide egy képet a Penny-ben vásárolt fejszémről. Az első komolyabb nekirugaszkodástól vagy négyfelé törött a fejsze. Na nem a nyél, hanem maga a feje.
Öntöttvasból van, belül tele zárványokkal.
Ha sikerül, okvetlen felteszem majd a képet róla. Addigis vigyázzon nagyon mindenki a testi épségére, aki a Penny-ben vásárolt fejszével próbál hasogatni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-15 19:42:00 [10696]

Ezek kifejezetten emberbarát a testi épség hatékony megőrzésére kifejlesztett gépek eszközök amiket fokoz alkalmazójuk kellő szakmai hozzáértése gyakorlata.Kétfajta ember létezik:akit ért baleset meg akit érni fog.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-15 20:03:00 [10697]

Hova gondolsz?
Ha veszélyes lenne nem árulnák.
Már te is megkérdőjelezed az emberek tudását.
Burkolat? Az minek? Csak útban van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-15 19:42:00 [10696]

Amivel mi vagy 20 éve az após fatelepén hasítottunk a gyári kúpos hasító volt megfelelően kialakított védőkerettel szemből nem lehetett a kúphoz még véletlenül sem nekiesni oldalról kellett a rönköt a kúp elé tenni illetve lábnál is volt keret körbe.Amiket most árulnak kész életveszély,semmi burkolat csak egy hevenyészett nyúlvány az elforgás ellen aztán ha a rőnk nem hasad végig hanem egy ághely miatt kifut felette na akkor lesz cséphadaró meg menekülés.Szépek ezek a bemutatóvideók róla csak a fahasogatás nem csak csomómentes fáról szól.Hasogattunk hidraulikussal is ott is előfordult hogy a fában lévő feszültség akkor szabadult fel aztán két méterre ugrott a géptől oldalra.Aki akkor mellette áll biztos lábtörés illetve még a kúpos okozhat meglepit amikor nyers fában a csomó miatt nem akart repedni aztán a kúp surlódása miatt gőz keletkezett ,szó szerint lerobbant a kúpról szórva a szilánkokat.Ezek mind átélt dolgok.Tavaly télen én is használtam kúpos hasítót csak a kugli minősége miatt kb.egynegyede alkalmatlan volt,szalagfűrésszel kellett felaprózni.Vigyázzon mindenki aki ilyen gépekkel dolgozik,meg persze a fejsze is veszélyes.

Hát igen...
Itt aztán már nincsen vezetőék, meg asztal, meg kúpmagasság, csak bátorság...

Előzmény: Pabló, 2012-10-15 17:38:00 [10690]

Igen, ezek az "MTZ"-s meg "méter fás" megoldások már veszélyesek is lehetnek...

Előzmény: fAmaro, 2012-10-15 18:00:00 [10691]

Ezeknek az ékeknek nem igazán értem a szerepét...
Az ékhez igazából soha nem is ér hozzá a rönk. Ezért én nem is tettem rá éket.
Amikor már szétreccsent "kilométerekre" van a fa a "vezető" éktől, így nem is tud "vezetni".
Soha nem akart elfordulni a rönk. Pont ezért kell (szerintem) minél közelebb tenni a kúpot az asztalhoz.
Írtam én itt 1/3-ad meg 1/4-ed méreteket, de a lényeg, hogy a lehetőségekhez képest minél közelebb...
Ha kúp palástja az asztaltól kb. 10mm-re lenne, érzésem szerint úgy is működne a dolog...

Szóval, Refi!
Nem fekszik el sem a kugli sem a kezelő... Annyit azért ne igyon közbe...
Az újak a helyen maradnak
Gondolj bele, mikor tudna elfordulni...
Talán akkor, ha magasan van a kúp központja és egy nagyon vékony kuglit hasítasz aminek nincsen támaszkodó felülete...

Előzmény: Csuhás, 2012-10-15 16:26:00 [10689]

Nekem erre van egy találmányom, 2 nagykabát dunyha télen és meg van oldva a fűtés, esetleg még belsőleg némi szilva sűrítmény lepárolva, ha a hőfok kint lemenne -20 alá ...

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 23:33:00 [10686]

Sajnos ez nem mindíg poén, pár éve az egyik ismerősömnél egy MTZ-re raktak egy kúpot, méterfához csakhogy az át is fordult és egy jó lovász ember életébe került. Jó ez a megoldás, csak azért a biztonságra nagy figyelmet kell fektetni.

Előzmény: rferi, 2012-10-15 15:41:00 [10688]

A papi meg még találékonyabb!Papi

Kezdetben az asztal vezeti, majd ha már repedni kezd akkor az asztalon a kúp alá hegesztett ék nem engedi elfordulni.

Előzmény: rferi, 2012-10-15 15:41:00 [10688]

Én azt hittem, ezeknek a kúpoknak fekve tolják neki a rönköt!
Mármint nem a toló fekszik, hanem a rönk!
És ha elkapja a kúp, és elfekteti? Kéz törik, vagy ujj szakad?

Előzmény: Sz.József, 2012-10-14 23:15:00 [10685]

Nekem is sikíthatsz:))
2-4kw kimenőfordulat20- 50ig

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 21:22:00 [10677]

Szeretettel várlak a következő hétvégén.

Kaja,pia,jó fejsze lesz!!!
Markos Legény,...na azt,majd meglássuk.:))

Előzmény: elektron, 2012-10-14 23:03:00 [10684]

Itt talán még 1/4-ed sincsen a magasság...
ITT

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 22:13:00 [10681]

Egy jó fejsze és egy markos legény is el tudja végezni a munkát ...

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 22:13:00 [10681]

Igen, így valóban 110-130-ra adódik, de az 1/3-az lehet szerintem 1/4 is (mondjuk 80-100mm),
mert egy 80-as kúp tuti végig "reccsenti" a kuglit...
Szerintem a tengely görbülést a hosszú erőkar okozta... (140mm)
140mm-nél egy 300-as kuglit majdnem derékba kapja és ez szerintem nem jó...
Ami még fontos szerintem:
A rönknek ne a közepén kezdjél bele a kugliba. Ha jobb menetes a kúp (a kép szerint igen) akkor szembe állva a kúppal jobbról kezdjél be a rönknek.
Ez is csökkenti a "görbülékenységet"..., na, ezt jó megmondtam.
Persze ez csak az én véleményem/tapasztalatom...

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 22:13:00 [10681]

Ez sem semmi!

350-400mm-re vágtam a kuglikat.

Az én kazánomba,kényelmesen befér a 400 hossz.
A Te ajánlásod szerint,akkor valahol 110-130mm körül kellene lenni max. a tengelymagasságnak.

Még könnyen módosíthatom,még csak "deszkamodell".:)

Előzmény: Sz.József, 2012-10-14 20:57:00 [10676]

néztem egy-két videót. lehet belőle ötletet meríteni esetleg.

http://www.youtube.com/watch?v=J7znDqYFYBM

igaz, ezt pl. benzines motor hajtja.

vagy ez:

http://www.youtube.com/watch?v=z4ULCBJ05vE&feature=related

Lehet,hogy nem ennyire,de szerintem a 40-es tengely is kihajlott volna abban a csomóban.:(
Vagy,...szétszakad a hajtómű.:((

Előzmény: KoLa, 2012-10-14 20:30:00 [10674]

Mint már előbbre is írtam,kerülni szeretném a szíjat/láncot,+tengelyt/csapágyazást.

Jó lesz ez a hajtóműves verzió,több órán keresztül ment gond nélkül,csak,....a fának is meg kell adni a "tiszteletet",ki kell ismerni a titkait,és aszerint bánni vele.:))

Ha a másik felét hasítom annak az "ágcsomós" kuglinak,nincs ez a "baleset".

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-14 20:22:00 [10672]

Hát b@sszus,....

Ez pont olyan, "régebbi acélöntvény házas".:)

Most,...segíteni nem tudok, de ha utamba kerül ilyen VEM hajtómű 400-as kimenő fordulattal és 2-3 kW-os motorral azonnal sikítok, kiabálok,és mindenféle eszközzel értesítelek!:)

A "jelige",kiváltképp vonzó.:))

Előzmény: svejk, 2012-10-14 20:06:00 [10670]

" Mint írtam,140mm a tengely/kúpmagasságom.
Szerintetek,csökkentsem a magasságot az asztallap emelésével,vagy hagyjam így? "
Az én javaslatom a tengely magasságra:
A rönk magasság 1/3-ánál ne vedd magasabbra...
Így lehet el sem görbült volna a tengelyed...

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 19:48:00 [10668]

Az egyengetés részletei azért érdekelnének.

Na most látom hogy a képek alatt folytatódik a beszámoló! akkor így már értem! minden ok!
Nem véletlenül van benne a 40-s furat!

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 19:48:00 [10668]

Az efféle kinézetű hajtóművekben csak fogaskerék van!szerintem!

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 19:48:00 [10668]

Szerintem próbálj lánccal hajtatni egy csapágyházat,ami erőseb tengelyű és csapágyazású mint a motor hajtóműve.
A motoron a lánckereket igyekezz minél közelebb helyezni a csapágyhoz.

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 19:48:00 [10668]

Nem lehet a hiba a hajtóműved dörzshajtásában?
10mm-re kézzel is be lehet hajtani, sőt még tovább!
A dörzshajtás, a nagyfordulatú részben van elvileg , leosztva szétszakít mindent, nemhogy egy fát...:)

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 19:48:00 [10668]

Ha régebbi acélöntvény házas az még jobb.

Előzmény: svejk, 2012-10-14 20:05:00 [10669]

Segíteni nem tudok, de ha utadba kerül ilyen VEM hajtómű 400-as kimenó fordulattal és 2-3 kW-os motorral azonnal sikolts, kiabálj, mindenféle eszközzel értesíts!
Akár 2-3 is érdekelne. Jelige: jó pénzt fizetek!

Előzmény: PSoft, 2012-10-14 19:48:00 [10668]

Pár mondat erejéig visszatérve a kúpos rönkhasító(k)hoz....

A #10616-ban mutattam egy "varia" dörzshajtóművet,ott írtam is a működési elvét.
Többen mondtátok,hogy ez a hajtómű,nem lesz jó a hasítóhoz!!!
Nos,...ez a hajtómű/motor páros valóban gyengének bizonyult ere a feladatra.:((
A © KoLa-féle 80-as hasítókúp,kb.10mm-t hatol be a fába,és a dörzshajtás "gyengesége" miatt megáll,miközben a 1,5kW-os motor tudomást sem vesz a dologról,és forog tovább.

A hajtás félretéve,...majd valami más feladatra biztos jó lesz a későbbiekben.:)
Kevés az a nyomaték,amit a dörzshajtás képvisel.:(

Több vasat a tűzben tartva "jött" egy másik motor/hajtómű páros is.:))
3kW-os a motor,200-as a kimenő fordulata a fogaskerekes hajtóműnek.




32mm-es a kimenőtengely átmérő,70mm a tengelyhossz,140mm a tengelymagasságom.
Egy 40/32-es szűkítő a © KoLa-féle 80-as kúpba,és már fent is van a tengelyvégen,a két 10-es "imbuszhernyó" tökéletesen rögzíti a kúpot a tengelyen.

Megvoltak a "próbahasítások" is.
Egy ideiglenesen összeállított asztalon.
A feszítőék a kúp alatt,....
Egyenlőre nincs,a próbáknál nem tettem alá,majd a végleges verzióban,talán...

Hát,...nincs a 80-as kúp előtt akadály,ezzel a motor/hajtómű párossal.:)
Próbaképp,350-400mm átmérőjű,csomómentes kuglikat is hasítottam vele "telibe",tölgy,és cserfából.
Különösebb erőlködés nélkül ropogtatja a kuglikat,szuperül működik.

A hasítással ellentétes oldalon egy ágcsomó,azonban jól kib@szott velem,és a hajtóművel.:((
Meghasadt a kugli annál is,azonban a rönköt tovább nyomva a kúpnak,belekapott az ágcsomóba.
Nem fordította alá a fát,viszont a kemény,szívós ágcsomó félrevitte a kúpot annyira,hogy a 32-es tengely nyakban,a szimering után kihajlott mint a kifli.:((((
Gyakorlatilag semmi előjele nem volt a dolognak,ha lett volna,megállítottam volna a motort.
Csak annyi,hogy hosszabban járt "nagyobb terheléssel".
A motor/hajtómű hangjából ítélve,azonban nem volt nagyobb a terhelés,mint amikor a kúp hegye belemegy a fába,és elkezd hasítani.
Annyit görbült a 32-es tengely,hogy a kúp hegye,kb.50-60mm-es kőrt rajzolt a levegőben.:((
Persze,a 3kW-os motor nem állt meg,még bírta volna szuflával.
Szerintem,egyértelműen az ágcsomó vitte félre a kúpot,és azért hajlott ki a tengely.

Tanulságként,...legközelebb kényesen ügyelni az ilyen rönkökre,nem beleengedni a kúpot az ágcsomóba.:(((

A mai délután egy része azzal telt,hogy szétszedtem a hajtóművet,és az elgörbült tengelyt egyengettem.
A tengelyt alátámasztva,célirányos,komoly kalapácsütésekkel,sikerült megközelíteni az eredeti állapotot annyira,hogy a hajtóművet összerakva,a kúp végén a hegynél 1-2mm közötti az ütés.:)

Mint írtam,140mm a tengely/kúpmagasságom.
Szerintetek,csökkentsem a magasságot az asztallap emelésével,vagy hagyjam így?

Előzmény: PSoft, 2012-09-27 21:45:00 [10616]

wowww!
Nagyon köszönöm!
Nem megy a szárítószekrény az orsós-művekbe!
Eladó vákuumszivattyút keresek!

Előzmény: Szalai György, 2012-10-13 10:53:00 [10665]

Szerencsére ezt már a tervezője kiszámolta, gyári szárítószekrény (Labor Műszeripari Művek -LMIM háromszög-), "hordószerű" belső térrel, két polccal.
"Van benne anyag" kategória, majd' összesz@rt@m magam, mikor beraktam az autóba.
Beépített nyomásmérő, stb, szóval nem a "sufnitunning" kategória.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-13 10:52:00 [10664]

Hopp. Találtam egy könyvet. Van benne vákuumszárítás is.
http://www.terrasoft.hu/mikolap/barkacs/szaritas.pdf

Előzmény: VighLajos, 2012-10-13 08:37:00 [10661]

Számold át mekkora erő fog hatni az oldalfalakra és nézd meg a szárító terhelhetőségét, nehogy meglepetés érjen.

Előzmény: VighLajos, 2012-10-13 08:37:00 [10661]

Te egy nyitott Google tartalom vagy

Előzmény: Szalai György, 2012-10-13 08:02:00 [10660]

Szerintem nagyon Igen!

A vákuumos száritokemencét használhatod gipszminták vákumozasara is,
a vákuumpompát meg a munkadarabok rögzitésere,
vagy folyadékok szűrésére.


.

Előzmény: VighLajos, 2012-10-13 08:37:00 [10661]

Szevasztok!
Tanácsot kérnék: vákuum-szárítószekrényben érdemes lehet fát szárítani?
A mérete akkora, mint egy villanytűzhely sütője, hőfokszabályzós fűtése van, de szivattyú nincs hozzá.
Itt a frissen kivágott, esztergálásra szánt kisebb farönkök szárítására gondoltam, nem kerítésoszlopnak való faanyagra.

Ha a gondolat elvetendő, akkor nem ruházok be szivattyúba.

http://www.sasovits.hu/cnc/irodalom/FEMSZALAGFURESZEK%202-107[1].pdf

Előzmény: Szalai György, 2012-10-13 07:59:00 [10658]

.pdf]Technológiai adat.

Előzmény: Szalai György, 2012-10-13 07:59:00 [10658]

.pdf]Technológiai adat.
Segédlet, táblázat.

Előzmény: svejk, 2012-10-12 12:09:00 [10652]

A bimetál jó választás,de van amelyik gép szereti szaggatni,például az enyém sajnos. A 4/6 a változó fogméretet jelöli. A nagyobb méretű (nem13-as szalag) a jó. A nagyokhoz 27-től már van mindenféle szalag a saválóstól az aluig minden.

Előzmény: svejk, 2012-10-12 21:09:00 [10656]

De ilyen fórumtársunk nincs hogy Szabó Gabi.
Egyzser vettem tőle valamit akkor ajánlotta magát, de öregszem...

Az mit jelent hogy 4/6?
Ezekben is van bimetal, meg ilyen nyalánkságok?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-10-12 20:09:00 [10654]