Olyan gép kell hozzá ami viszi!
Ja és PAKS 2 is kell mellé !
Ezt nem lehetett kihagyni.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-23 15:15:16 [3682]

Igen . Tamás válaszolt : a válasza az volt hogy:" ilyen hardwer egységek nem tartoznak az ő kompetenciájába , abban nem tud állást foglalni azt Balázs csinálja " Ezért kerestelek magánban . A bemeneti osztó átállítását feszegettem ... Ha nem publikus akkor nem . Veszek egy tubus szilikonzsírt ( a szétszedés utáni összerakáshoz) és jön a reverse engineering

Előzmény: CNCdrive, 2017-03-23 10:17:42 [3679]

Ha nem nagy kérés, kaphatnék egy olyan konfig javaslatot, amin jól működik az UCxx+UCCNC? (Természetesen nem konkrét konfig, csak irány processzor, lapka készlet, videokártya, ram) Vagy egy Laptop, ami még jó lenne. Egyre inkább hajlok a laptop irányába.

Köszönöm.

Előzmény: CNCdrive, 2017-03-23 15:07:16 [3681]

Köszönjük az infókat.

Épp ezekkel a gépekkel voltak nekem annó problémáim, konkrétan a régi Dell optiplex és ezekkel az alacsony tokozású HP-kkal.
Konkrétan ezek voltak azok a gépek, amikkel annó a Mach3-at soha sem tudtuk normálisan, megbízhatóan működése birni.

Sok ilyen gépünk volt, mert annak idején nagyon olcsón lehetett ezekhez a gépekhez hozzájutni különböző Magyar használt-gép kereskedőktől akik főként Német nagycégek selejtezett gépeit adták tovább nagyker árakon és ezek a gépek mind ilyenek voltak.
Azt hogy mi a gond ezekkel a gépekkel, hogy miért szerepelnek ilyen gyengén nem tudtuk a Mach3-al se megállapítani, UCCNC-vel pedig mivel az UCCNC már később került kifejlesztésre, amikor már megszabadultunk ezektől az őskori gépeinktől, okulva a Mach3-as tesztekből, ezért nem is próbáltuk meg ezekkel az UCCNC-t, de gyanítom, hogy ha a Mach3 se ment vele, akkor az UCCNC-nek is hasonló gondjai adódhatnak.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-23 14:53:33 [3680]

A mai napomat azzal töltöttem, hogy kipróbáltam azokat a javaslatokat, amik itt kerültek közlésre.


Az eredmény rettentően lehangoló. Sajnos egyik "régebbi" gépen sem megy a képgravírozás funkció.

Az egyik konfiguráció: HP DC7900 SFF; valamint HP DC7800SFF
HP DC7900 SFF
HP DC7800 SFF

Win7; Win10; LAN; Videokártya; Chipset frissítés; külső LAN; külső videokártya; semmi sem segített.

A másik konfig: DELL optiplex 755 SFF DELL OPTIPLEX 755 SFF

Win7; Win10; LAN; Videokártya; Chipset frissítés; külső LAN; külső videokártya; semmi sem segített.

Újabb laptopon, asztali gépen hibátlanul megy.

Kérdezem a fejlesztőket, hogy valóban így van-e? Ugyanis a használati útmutatóban leírtak bőven teljesítik e fent említett konfigot.

Az, hogy két ilyen neves gépen ne menjen, kicsit meglep és elszomorít.

Ha lehet, konkrét konfigurációt kérhetnék? (De kérem, hogy csak azon kedves fórumtársak adjanak konfig ajánlatot, akik használják is a laser plugint kép gravírozásra.)

Köszönöm.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-23 07:23:41 [3677]

Gábor, én múltkor úgy hallottam, hogy Tamás kollégám már rég válaszolt arra a kérdésre, a válasz az volt, hogy nem publikus adat amit kérdezel és hogy nem gyártunk olyan fékáramkört ami más feszültségen fékez. Én sem tudok mást mondani, csak megerősíteni tudom az információt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-03-23 07:25:00 [3678]

Balázs! miután most kétszer is jelentkeztél : arra gondolok hogy a terhelésed kicsit lecsökkent . Válaszolhatnál nekem is a feb 12 körül küldött privát levelemre ( Téma brake egység jusztírozása ) Vagy küldjem el még egyszer ?

Előzmény: CNCdrive, 2017-03-22 23:35:56 [3676]

Értem a választ, nagyon köszönöm.

Első körben ismét lefrissítem a chipsetet, majd a LAN kártyát. Amit dezsoe javasolt, azt is kipróbálom, hogy teszek bele egy általános 10/100-as LAN kártyát.

Ezen kísérletek után majd beszámolok a fejleményekről. Ez bizonyára hasznos infó lesz, (lehet már az eddigi infók is) a további fejlesztések során.

Nagyon köszönöm még egyszer a gyors reakciót!

Előzmény: CNCdrive, 2017-03-22 23:35:56 [3676]

Ha kialszik a kék LED az kommunikációs problémára utal.
A kék LED-et a vezérlő minden beérkezett adatcsomagnál újra bekapcsolt állapotba hozza és ha nem érkezik egy bizonyos kis ideig adat, akkor lekapcsolja.
Ha érzékelhetően sok ideig kialszik a kék LED az azt jelenti, hogy a kommunikáció egy ideig megszakad és ez okozhat e-stop állapotot, ha a szoftver úgy ítéli meg, hogy vészesen sok ideig nem működött a kommunikáció.

Mivel ethernetes a mozgásvezérlő én is hálózati problémára gyanakszom, vagy esetleg valami chipset probléma ami miatt megakad a kommunikáció a hálókártya és a szoftver között.

Én első körben frissíteném a PC alaplapi driverjét és a hálózati kártya driverjét, hátha az megoldja a problémát.

Illetve megnézném az UCCNC-ben a profiles menüben a Statisztika ablakban a kommunikációs válaszidő grafikont.
Annak nem szabad soha 20msec fölé mennie, ha felugrik a grafikon a maximum időre, az probléma.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-22 19:16:36 [3674]

Szia!

Mivel UC400-ról van szó, elsősorban hálózati hibára gyanakszom. Én belepróbálnék egy valami leggagyibb hálókártyát a gépbe. HP-ék hajlamosak túl okos hálókártyát csinálni.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-22 19:16:36 [3674]

Elképzelhető az, hogy egy adott konfigurációval nem működik rendesen az UCCNC?

Már frissítettem a videokártyát, a chip készletet, teljesen szűz win7 van rajta, és mégsem megy. Ott lehet a baj forrása, hogy amint a cycle startal elindítom, akkor rögtön kialszik a kék led és resetben kerül, a resettel egy időben ismét világít a kék led.

Ez hasznos információ?

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-22 16:47:30 [3672]

Na ezt magyarázza meg valaki...

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-22 16:47:30 [3672]

Kipróbáltam az itthoni laptopon, tökéletesen megy. A korábban említett HP Q45-ös chipkészlettel szerelt gépen viszont nem hajlandó menni a laser gravír.

HP konfig

Nagyon szépen köszönöm a gyors reakciót!

A válasszal megyek sorba:

"Elvileg az "Ext. e-stop triggered" üzenet nem jelenhet meg, ha a külső e-stop jel nincsen konfigurálva"

Küső E stop nincs konfigurálva, pin:0 port:0. De próbáltam úgy is, hogy felkonfigurálom az E-stopot Active low pipa kapcsolgatásával is, de sajnos ugyanaz a hiba. Az az érdekes, hogy Demo módban hibátlanul elindul a kép "gravírozása" Ebből arra következtetek, hogy valamilyen fizikai kontakt okozhat problémát. No de mi? Hiszen nincs semmilyen nyomógomb bekötve e-stopnak.

"Biztos vagy benne, hogy ez az üzenet jelenik meg akkor is ha nincsen konfigurálva az e-stop bemenet, vagyis a port és pin beállítás 0 értékű?"

Igen, teljesen biztos vagyok benne.

"Persze ha átállítod akkor ne felejtsd el az Apply settings gombbal érvényesíteni a beállítást."

Természetesen alkalmaztam ezt is.

"Reset-et egyébként még a végállás (limit) bemenetek tudnak okozni."

Limit pin-ek nincsenek konfigurálva.

Megjegyzés, tapasztalat:

Ha nem képet hívok be, ahnem egyéb G-kódot, akkor az gond nélkül elindul az UC400-al is. Csak a kép gravírozásnál tapasztaltam ezt a jelenséget.

Előzmény: CNCdrive, 2017-03-22 13:39:36 [3670]

Elvileg az "Ext. e-stop triggered" üzenet nem jelenhet meg, ha a külső e-stop jel nincsen konfigurálva.
Biztos vagy benne, hogy ez az üzenet jelenik meg akkor is ha nincsen konfigurálva az e-stop bemenet, vagyis a port és pin beállítás 0 értékű?
Persze ha átállítod akkor ne felejtsd el az Apply settings gombbal érvényesíteni a beállítást.

Reset-et egyébként még a végállás (limit) bemenetek tudnak okozni.
Illetve macro-k és pluginok tudják még a reset gombot meghívni, de a lézer plugin nem hív reset gomb kódot semmilyen esetben, illetve ha ez lenne, akkor megintcsak nem jelenne meg az említett üzenet, szóval ezt ki is zárhatjuk.

Az UCCNC működése leállt Windows üzenet az valami komoly Operációs rendszer problémát jelent, mivel ilyenkor maga az alkalmazás nem generál hibát, mert akkor egy másfajta hibaüzenetet kapnál, amit a .NET framework írna ki.
Az hogy a program működése leállt az azt jelenti hogy valami gond van az OP rendszerrel, talán érdemes volna újratelepíteni, mert nem hiszem, hogy ennek a megoldásában tudunk segíteni, mert sok minden lehet.

Egyébként az UCCNC működik Win XP, 7, 8, 8.1 és 10-el is.
Mi magunk Win 7-el szoktuk használni.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-22 13:04:23 [3668]

Azt még hozzátenném, hogy demo módban nem tapasztaltam ilyen jelenséget. demo módban hibátlanul elindul a kép "gravírozása"

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-22 13:04:23 [3668]

Keresem a választ:

Amikor elindítom a lézer plugin-t, és elkészül a G kód és át is küldetik a RUN ablakba. Eddig minden ok. Azonban ha CYCLE START-al elindítom, akkor az UC400-ason rögtön elalszik a kék LED és "Ext. e-stop triggered" üzenet jelenik meg az "ACTUAL LINE" alatti ablakban. Ezzel egy időben villog a "RESET"

Próbáltam Külső E-stop-ot beállítani ACTIVE LOW pipával és anélkül. Próbáltam egyáltalán nem konfigurálni az E-stop-ot.

Valamint kérdezem, hogy melyik az ideális OP rendszer, milyen beállításokkal? Rendszerint leáll az UCCNC program ("az UCCNC program működése leállt") kedves szöveg jelenik meg.

Köszönöm szépen.

Balázs: Örömmel veszem hogy az én észrevételeimet is felírtad, tök jó hogy még bővülni fog ez a plugin, nagyon várom hogy elkészüljön.
Bozso777: ezt még nem halottam hogy az sem mindegy melyik tengely fele áll a lézer hosszanti vetített fénye, de ezt meg fogom nézni és ahogy írtad be is fogom állítani, örülök hogy megint halottam valami okosságot a témával kapcsolatban.

A dioda vetítési képét a legegyszerűbb nézni hogy magasra kell emelni...nálam pl Ztengelyen van így egyszerű pár centit emelni rajta...úgy elég nagy képet vetít, amin jól látszik hogy ovális a képe...ekkor ugye egyik irányba szélesebb vonalat éget...deee erre a legjobb megoldás szerintem ha pl X tengelyre 45°-ban van a vetítési kép...akkor X-és Y irányban is ugyanolyan vastag vonalat éget.
Csíkozás leginkább túl nagy sorlépésnél jelentkezik, úgymond marad egy kis rész a két sor között amit kevésbé pörkölt meg...erre megoldás jól megválasztott lépésköz, kicsit átfedjen...nagyon ne, mert akkor meg olyan csíkok lesznek amit kétszer égetett és ott sötétebb...
Nagyobb képnél, ha gyorsítani akar az ember, lehet nagyobb lépésköz pl 0,2mm a megszokott 0,1 körüli helyett(máris felezi az elkészítési időt), de akkor el kell felejteni a tökéletes fókuszt...feljebb kell emelni a lézert, máris vastagabb vonalat húz...próbálgatással ki lehet tapasztalni mi a jó beállítás hozzá...

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2017-03-21 11:02:50 [3665]

Köszönöm az ötletet, meg fogjuk vizsgálni a létjogosultságát. Habár mint Bozso is írta, ha csíkos, akkor 45 fokban is csíkos lesz a nem megfelelő sortávolság beállítás miatt. Amikor a plugint készítettem az égetett képet sokat vizsgáltam mikroszkóppal, és abból látni, hogy a lézerdiódák fókuszpontjában a vetítési kép nem pontszerű kör alakú, hanem inkább téglalap vagy ovál. A nem tökéletes fókuszálás miatt. Ha a lézer sikerül pont úgy felfogatni, hogy a megmunkálási iránnyal párhuzamosan van a hosszabb oldala a vetítési képnek, akkor az meglátszik a képen. Tapasztalataim alapján, ha merőleges a mozgási irányra, akkor jobb eredmény érhető el.
Ettől függetlenül a plugint át szeretném majd teljesen írni, de egyenlőre nem tudom módosítani több folyamatban lévő prototípus fejlesztése miatt, de az infókat gyűjtöm hozzá, és ezt a javaslatot is felírtam a többi mellé.

Itt egy kép amin látszik, hogy x,y irányban nem egyforma az égetési vastagság.
A középső képen párhuzamos vetítési képpel a mozgásra, az utolsón pedig 90 fokkal elfordítva:

      

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-20 22:11:52 [3664]

Ez nem egy általam kitalált dolog ezt már több helyen is láttam és én jómagam is láttam a két szememmel hogy más a végeredmény, sokkal szebb, nem tudok ez ügyben vitatkozni veled hisz nem tudom hogy ez mért van, de hogy a végeredmény szebb az tuti biztos.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-20 22:08:43 [3663]

Jól beállított sortávolsággal nincsenek vonalak...de átlóban ugyanúgy vonalas lenne, ha így az...szerintem...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-20 22:03:31 [3662]

Azt mondom hogy nagyon jó lenne ez az átlóba gravírozás, mert így eltűnnének a vízszintes vonalak, akinek meg ez a funkció nem kell az kiveszi a pipát, annak meg külön örülök hogy ezek a dolgok már felvetültek másoknál is, így tényleg lehet valami remény.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-20 21:51:07 [3659]

diodánál nincs jelentősége a sebességnek...marómon az x 7000mm/min jelenleg...y akár 18000-is lehet...de nincs felrakva...5000 felett már a 4W nem sokat ér..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-20 21:59:17 [3660]

Arról nem is beszélve, hogy a két tengely sebessége összeadódik és gyök 2-vel gyorsabb előtolással lehet neki nyomni mint amit egy tengely maximálisan tud.
Igaz ehhez az kell, hogy a X és Y maximális sebessége és gyorsítása egyforma legyen.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-20 21:31:57 [3658]

Átlóban gravírozáshoz két tengelyt kell mozgasson...pl marógépnél az a jobb ha csak az X tengely rohangál...
Miért átló ?...ha jól sejtem a szálirány miatt lenne...erre megoldás lehet a szálirányban 45 fokra elhelyezett anyag...
Anno párszor beszélgettünk Balázzsal arról, hogy úgymond egy boundary-t kapjon a kép(körbekeríteni, és csak azt a területet járja be ahol a kép van...de ez nem egyszerű, és sok idő is megcsinálni...ettől függetlenül lehet rá remény...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-20 21:31:57 [3658]

Ide írom hátha olvassa Balázs is, nem lehet megoldani a lézer pluginba hogy a mechanika átlóban gravírozzon, tudomásom szerint ez jobban igénybe veszi a progit, de nagyon megéri, láttam egy gépet ami pont így gravírozott és sokkal szebb volt a végeredmény mert nem voltak vízszintes csíkozások, nem akarok magyarázkodni ezt látni kell, vagy itt van ez a videó nagyon jól szemlélteti mire gondolok.
A másik dolog ami szerintem megérne egy misét ha mondjuk egy háromszöget gravírozok akkor a fej elejétől a végéig egy négyszög vonalát követi, nem lehetne megoldani hogy csak annyit mennyen ami a gyorsításhoz lassításhoz és a megmunkáláshoz kell, így lehetne csökkenteni a megmunkálási időt?

Csak azért kérdezem, mert nagyon rövid idő alatt kétszer is leállt a működése az UCCNC-nek a betöltés, vagy a kilépés alkalmával. Igazából még nem nyaggattam meg, amint lehetőségem lesz rá, megnyaggatom. Remélem jól fog menni majd ezen a konfigon.

Előzmény: svejk, 2017-03-20 20:32:58 [3656]

Én is hasonlóval hajtottam eddig.

Demo módban is kipróbálhatod, nyösztesd meg a grafikáját.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-03-20 20:09:35 [3655]

Kedves szakértők. Érdeklődni szeretnék, hogy egy HP 7900 DC intel chipset-es, intel Q43-as videokártyás, 2GB RAM-os, Win7-es, kétmagos 2,33GHz-es masinám van. Ez megfelel az UCCNC+UC400ETH kombóhoz?



Köszönöm.

  

Sziasztok!
Hogy lehetne felvenni a kapcsolatot Polgárdi Balázzsal, szokta egyáltalán olvasni az itt írottakat?

Megy!

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-03-08 21:29:35 [3651]

No, azt a választ kaptam, hogy számolási hiba van és valóban a 6.sorban 3.9375 lenne matematikailag és a kódban 3.937 van...

Megnézem majd mennyire van állítva a mastercam toleranciája, valami rémlik, hogy egyszer állítottam rajta.

Előzmény: svejk, 2017-03-08 16:38:12 [3643]

Akkor nemtom mi lehet a baj.
Lehet a Corel-ből .dxf-be nem a legjobb párosítás.
Küldd át a fájlt, megpróbálom.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-08 21:27:41 [3650]

Szia Gábor!
Természetesen elolvastam, kimentettem ahogy kell de valamiért nem jelennek meg a felületen.Esetleg nem tudod kipróbálni?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-03-08 20:52:24 [3649]

Szia Lajos,

a CAM részről szóló leírást megtaláltad?
Ott részletesen leír mindent a rajz behívásáról.
Kivéve a kezelendő (R13) fájlformátumot, pedig az a legfontosabb. :D
Tehát ha behívtad a rajzot, akkor kiválasztod az aktuális fóliát amiben a rajzod van, (illetve egyebeket) ez ugye csak vonallánc lehet.
Majd generálod a toolpath-t, utána pedig a G-kódot.
A toolpath után már be is tölti a szerszámútnézőbe a generált pályát.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-08 20:20:00 [3648]

Sikerült eljutnom odáig hogy a kívánt formátumba tudjak kiexportálni az UCCNC CAM-nak, (csatolom a képet a formátumokról), miután a kiexportálás megtörtént és behívom a CAM-ba továbbra sem történik semmi, vagyis csak annyi hogy megjelenik egy LAYER1 réteg, de amúgy semmi más nem történik, egyszerűen nem értem mi lehet a gond?

    

A napokban (igaz kézzel !) csináltam körívet UCCNC vel . ( (Radius paraméterrel ) Nálam jobbra forgott ( G2) és szépen megcsinálta. Egy 50 es csőnek az áthatása volt egy másik 50 es csővel

Acadban megrajzoltam és beírtam kézzel ( elsőre kiabált de az UCCNC doksiját visszaolvasva rájöttem hogy mi a kínja és javítottam ). Megpróbálom a te dolgodat visszafejteni

Előzmény: svejk, 2017-03-08 16:38:12 [3643]

Sajna a mastercamot nem ismerem. De tuti van valahol benne postproci választási lehetőség. Kérdezz rá itt, tuti használja valaki :http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=26

Előzmény: svejk, 2017-03-08 18:10:25 [3645]

Az a baj, hogy Fű vagyok a masterCAM-hez (is), örülök, hogy egyáltalán tudok vele dolgzgatni.
Hallvány gőzöm sincs hol lehetne átállítani.
a felsorolásbn levő pár gépet próbálgatam de ugyan így rádiusz módban nyomták.

A mach3 eddig évekig megette a kódjait, most szembesültem ezzel.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-08 18:06:37 [3644]

Másik postprocival csináld
Asszem azt az R-es radius megadást nem szereti.
Pl fusionban generáltam gkódot mach3 postprocival és így jártam, majd letöltöttem hozzá az uccnc-s postprocit, máris jó lett, mert I és J paraméterrel adja meg a kört.
Használati utasításból:
"A G-kód fájlokat készítheti CAM programmal vagy begépelheti a notepad program használatával. A G-kód fájloknak az RS274-es szabványnak meg kell felelniük, melyet fentebb részleteztünk. Az UCCNC program ezeket a fájlokat képes megnyitni, olvasni és végrehajtani."

Előzmény: svejk, 2017-03-08 16:38:12 [3643]

Fiúk!

Ennek oszt' meg ugyan mi baja?
Tudom, hogy uncsi de a Mach3 nem kiabál érte, itt az UCCNC-ben meg igen furcsaán adja elő magát.
(egyébként MasterCAM generálta)

G90 G64
N366 G0 Z5.
N368 X30.563 Y47.35
N370 G1 Z-2.667 F25.
N372 G3 X27.188 R1.688 F100.
N374 X35.063 R3.937
N376 X22.688 R6.188
N378 X39.563 R8.437
N380 X18.188 R10.688
N382 X25.616 Y35.644 R12.937
N384 X42.5 Y47.35 R12.5
N386 X17.5 R12.5
N388 X25.616 Y35.644 R12.5
N390 G0 Z2.333
N392 Z5.
M5
M30

Végülis lehet azokkal, vagy amit használsz, ha tud ACAD2000 (R13) formátumban menteni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-05 21:42:35 [3641]

A 4 program közül kellene valamelyikkel újra lementenem a régi DXF file-t?

Előzmény: Bozso777, 2017-03-05 21:33:41 [3640]

Szerintem olyan dxf fájlt hívsz be amit nem eszik meg az uccam...ez lesz a megoldás: 'UCCNC vezérlő program' téma, 1827. hozzászólás

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-05 21:07:40 [3639]

Sziasztok!
Miért van az hogy behívok a CAM-ba egy DXF file-t és semmi nem történik?

Ez nekem is hasznos infó volt. Köszönöm.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-01 14:22:22 [3636]

Köszönöm szépen a segítséget.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-01 14:22:22 [3636]

Szia. Ez egyszerű... profiles menüpont alatt kattints a statistics gombra...

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-03-01 14:12:25 [3635]

Sziasztok.

Van arra lehetőség,hogy az M3 vagy az M5 utasítást valami módon tudjam számolni. Szükségem lenne arra,hogy tudjam mennyi be vagy kikapcsolás történt. A plazmavágó gépemen az elektróda elhasználódására adna némi távpontot .