Hívj fel megbeszéljük!
Anyuci kisfia

Előzmény: GB35, 2012-10-28 13:19:00 [10754]

te most így akarod fényezni magad mások előtt ?
Hát nem sikerült !
Sőt, mondhatni eléggé mellényúltál.
Tényleg jó lenne, ha a melldöngetés után kicsit visszafogná magát a szabolcsi kan !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 12:57:00 [10753]

szívd csak a vérem..le..rom.De akkor is kár volt a videó..már az első percben gondoltam hogy gebaszvan a gépeddel,vagy veled..kinlódás az nem hasogatás!!...mint mondottam 8m3 2 nap alatt..Korod/méreted ellenére inkább a 80 évesek mozgása jellemző rád,vagyis csal az adatlapod.
És még a gépet is elbaltáztad,villanyász..


Én Irigy ??? ezek szerint te vagy mert nekem 4 állásom is van és nem kell tököljek a favágással,,,mert könnyedén kapcsolom a gázt..

Egy jó gép a Gorbi videóján látszik!
Ott nem ellenörzik percenként hogy meleg e a motor..stb.

Ha jobban viselnéd a kritikát,jobban is dolgozhatnál,és előre látván könyebben is megbírkóztál volna a 8m3 rönkel.

Tisztellek a fórumon megmutatott dolgaidért! De nem gondoltam hogy ezen ennyire kiakadsz,és hogy letámadsz érte...de végül is te magad bizonyítottad be saját hülyeségedet a videóval..mert a gép az nem lett 100as a 3kw teljesítményhez képpest.

Előzmény: PSoft, 2012-10-28 11:22:00 [10747]

Pontosan!

Nagyon jól látod.

Előzmény: Laslie, 2012-10-28 12:43:00 [10751]

Ez a video azt is jól szemlélteti, hogy nem szabad az ék felső élét a kúp vonalával együtt vinni. Az ék maradjon vízszintes felsővel.

Előzmény: hostya, 2012-10-28 12:34:00 [10750]

Aki nem érti a kúp alatti ék jelentőségét, annak itt egy másik videó.
A 0:40-től kezdődik a lényeg.
Ha nem lett volna ott az ék, akkor a tengely szinte biztosan görbült volna...
Ritkán van rá szükség, de akkor jó ha ott van.
(Nem az én videóm, csak most találtam)

Előzmény: hostya, 2012-10-16 02:16:00 [10706]

No aki nem bír ilyen képességekkel azokat kell nekünk jól helyrerakni!! )

Előzmény: PSoft, 2012-10-28 11:22:00 [10747]

Még egy kis hasítós videó...

Köszönöm Neked is,meg a másik Istvánnak is( © GB35),de egész jól elvagyok.:)

Szerencsére,elég régóta meg van az a képességem,hogy tudjam helyén kezelni a dolgokat,és embereket.:)
Van aki nem "bír" ilyen képességgel,de hát így lesz kerek a világ.
Nem vagyunk,és nem is lehetünk egyformák.
Nem akarok én ilyen-olyan "babérokat",nincsenek ilyen irányú ambícióim.
Pusztán,csak segíteni akarok,ha tudok,és ezt meg is teszem a későbbiekben is.

A hasítóhoz,még....

Van egy kis videó is róla,ahogy a gép dolgozik.
Nem is akartam megmutatni,de...

Aki akarja megnézi,aki nem-nem.:)

Hasítás

Előzmény: svejk, 2012-10-28 10:18:00 [10745]

Előzmény: svejk, 2012-10-28 10:18:00 [10745]

Vasas alias Maffia!
Te olyan vagy mint a tököm...

Anno Téged is felkaroltunk, megvédtünk amikor felraktad a rozsdás vasdarabodat a ronggyal.

Psoft, sok mindent bemutat, rendszeresen hozzászól, segítőkész.
Te meg néhanapján előkerülsz egy-egy kificamított kérdéssel, amin 3 napig rágódunk, aztán sokszor kiderült teljesen félrevezettél bennünket.

Olyan ember nincs akinél ne lehetne gyorsabban, szebben, jobban dolgozni, de addig Ő a legjobb amíg valaki nem mutatja be a jobbat.
De mivel Ő volt az első bemutató, akkor is a babér rajta marad.

Ha Te felrakod a "művedet" a Fateroddal hamarabb, Psoft-nak esze ágában sem lett volna feleslegesen képregényt írni.

Ilyen egyszerű a képlet, de a Te kopasz fejed ezt nem veszi be. (

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 05:10:00 [10741]

Ismered PSoft-ot személyesen is ?
Ne bántsd Őt !
Hidd el nekem, ritka rendes emberrel állsz szemben!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 05:10:00 [10741]

Itt a VBody-féle fortély.:)

Úgy látszik,más CNC-s oldalakon is figyelemre méltónak tartják az ötleteit.

Előzmény: Laslie, 2012-10-27 23:58:00 [10739]

Veled sem fogok parttalan vitába kezdeni.

Mint ahogy,nem teszem ezt más Fórumtárssal sem.

Irigy emberrel nem lehet vitatkozni.
Illetve,vitatkozni lehet,de semmi értelme,mert nem vezet sehova.:((

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 05:10:00 [10741]

Megmondom:
Mert te vagy Psoft..így téged nem lehet kritizálni..Akkor mért fórumozol?

A te adat lapod menyire bővebb mint az enyém??
2 mert a master 14m3 és minimum 8m3 rönk volt benne,ha nem több,,és reggel 8 tól az öregem(65éves) 5 re össze hasította egy géppel ami csak 2,2kw...ennyi...ez a netevetséges ,hogy ha te mint ismert személynek hisző ember aszthiszi hogy ha csinál bármit akkor ...az mindenki felett való...mert ugranak a fórumtársak és karolnak mint egy csecsemőt!

Lehet gúnyolódni,róllam lepattan,,de ez inkább téged minősít !

És valszeg többet ismerek innét mint te,csak engemm nem kell felkarolni 2005-óta...

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 21:31:00 [10719]

Már értem,kibontod a falat a 60-as csővel együtt és oda rakod a satupadot. Király ötlet,csak kár,hogy a tél most jön,mert hideg lesz ehhez a "mókához".

Előzmény: Laslie, 2012-10-27 23:58:00 [10739]

Na , ezt gyorsan lekoppintom, mielőtt még kopirejszolod.

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 23:48:00 [10738]

Az semmi!

Nálam a főorsó tengelyében ott a satupad,no meg a satu.
Csak "lazán" befogok egy közel méretes csapágyat a satuba,némi kis távtartó gyűrű,és má meg is van az inas,a kihelyezett állóbáb.:))

Előzmény: Laslie, 2012-10-27 23:37:00 [10737]

Én már alapból úgy építettem a műhelyt, hogy a 60-as lyuk ott figyel a falban. Kibélelve csővel, és még egy fadugó is van hozzá.

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 23:25:00 [10735]

Haha!

Vettél volna sok tombolát Fehérváron!

Most,lehetne/lenne egy ilyen f@sza
© KoLa-féle hasítókúpod.:)))

Előzmény: trebor, 2012-10-27 23:22:00 [10734]

VBody megtette!

Ő,bizony kilikasztotta a műhely oldalát,hogy a kétméteres golyósorsót be tudja tolni a főorsójába.:)

Nem hogy elflexelte volna "kazánméretre".:)))

Előzmény: Áts László, 2012-10-27 23:02:00 [10732]

Sziasztok!Hol lehet beszerezni ilyen hasítókúpot,és mennyibe kerül??
Nekem is el akar menni az eszem

Őőő,megfordult a fejembe de,....épp hétvége volt,meg ünnep is(csapás csapás hátán).:((

Körülnéztem a sufniba,de akkora kazánlemez nem akadt a kezembe,mint amekkora kellett volna a köbméteres kazánhoz.:(
A dolog,meg ugye nem várhatott szerdáig,amig a MÉH-es kinyit!

Így aztán fájó szívvel mondtam le a kazánhegesztésről,és bekapcsoltam ezt a rönkhasító masinát.:)

Hah,hah,hah,...
Én meg,6 méteres hosszban tojok az Oroszokra a Tajgán.

Előzmény: Laslie, 2012-10-27 22:55:00 [10731]

Mér te se a 6 méteres rúdanyagot esztergálod egybe nem?

Előzmény: Laslie, 2012-10-27 22:55:00 [10731]

Te Béla Bá !

Nem lett volna egyszerűbb 2 nap alatt egy akkor kazánt hegeszteni amibe egyben befér a kugli ?
:))

Az Oroszok a Tajgán 6 méteres hosszban tolják rá a kályhára.

Áááá,az már csak az "apraja",amit a képeken látsz.:)

Voltak közte 60cm átmérőjű kuglik is,bőven.
Egyedül nem is bírtam velük,ketten tettük föl az asztalra.:(:)

Előzmény: Sz.József, 2012-10-27 22:32:00 [10729]

Nagyon f@sz@ lett, gratula.
Brutálisak azok a kuglik a háttérben, de egy ilyen szerkezetnek ez nem akadály...

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 19:24:00 [10711]

"Meg vagyok nyugodva! ezek szerint működőképes!"

Csak nem azt akarod mondani,hogy......

No,azért ne bízd el magad,hogy így megdícsértem a kúpodat.:)
Van azon a kúpon még csiszolni való.:)))

Előzmény: KoLa, 2012-10-27 21:28:00 [10718]

Ha 70Ft egy KW/h (szerencsére nincs ennyi. 50-60Ft) akkor is ha napi 12 órát ment egyfolytában csúcson az 2*12*3*70 az 5.040Ft. az naponta 2.520Ft Nehogy-már ne érje megIlyet csak az mond aki nem hasogatott életében elég fát !

Ez éppen elég ahhoz, hogy a 'helyén' kezeljük a "kollégát"...

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 21:42:00 [10724]

"Egy dolgot nem értek: "

Én meg azt nem értem hogy mit nem értesz...

"2 nap x 3kW óránként..."

Szerinted 2nap(48 óra) alatt végig felvette/leadta a az a moci a 3kW-ot??

Gondolkozz el azon hogy ki, vagy mi a nevetséges...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-27 21:23:00 [10716]

Én,nem ismerem © vasas kollega favágói mivoltát/és legfőképp nem a képességeit.:(

Csak annyit tudok(tudunk)róla,ami az adatlapjából kiolvasható,nevezetesen,hogy:

"főállásu asztalos cnc-megmunkáló,testőr,végrehajtó,"

Jah,és még egy "egyéb infó",hogy: "Szabolcsi kan!!"

Előzmény: Arszlan, 2012-10-27 21:33:00 [10720]

Aki fiatal az nem érti hogy nem lehet egy adott kor után mindent erőből megoldani,az én vállaim sem szeretik már a fejszés hasogatást.Kénytelen vagyok olyan fát venni amivel kevesebb ilyen munka adódik vagy gépi segítséggel csinálom.

Ha még jobban akarunk spórolni az egész fahalmot gépestől együtt be a nagyszobába és a motor hője is bent marad ...

Ja és nem gúnyolódásból írtam, hanem tapasztalatból.

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 21:31:00 [10719]

Nem elhanyagolható tény, hogy megspórolta a csontkovács árát. 5-10000 Ft/alkalom egy ilyen hasogatás után legalább 2 alkalomra be kell fizetni. Tehát akkor nem is 1000 Ft-t spórolt, hanem 10-20 ezret.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-27 21:23:00 [10716]

Kicsit bővebben is kifejthetnéd,hogy mi a nevetséged tárgya.

Még,...mielőtt én tartalak nevetségesnek Téged.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-27 21:23:00 [10716]

Na! jól felnagyítottad! - a hegyet!
Meg vagyok nyugodva! ezek szerint működőképes!
Ilyen beszámolót még nem láttam róla! jó az infó a magasságról, hasznos lehet másoknak is!

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 19:24:00 [10711]

Mit nem értesz? Ez hobbi!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-27 21:23:00 [10716]

Egy dolgot nem értek:
2 nap x 3kW óránként...ami ugye több is ha feszül a moci...mit kerestél te ezen...?? 1000ft -ot?? 8 m3 2 nap alatt...nevetségesnek tartom.

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 19:24:00 [10711]

Semmi,...tulajdonképpen "kitűnőre" vizsgázott.:)

Talán,...az asztal lapja lett kicsit hosszú.
Ez,főleg a "cingárabb" rönköknél mutatkozott,de szerencsére azokból volt kevesebb.:))

Előzmény: Áts László, 2012-10-27 19:39:00 [10712]

Egyszer se!:)

Nem kell ám előtte ficánkolni,"elveszi" a kúp a fát,azán semmi dolgod,mehetsz akár,...kávézni is.:))

No,de viccet félretéve,...

Párszor az elején előfordult,de aztán nem.
Nem véletlen tettem "térdmagasságba" azt a vészstoppot.:)

Előzmény: svejk, 2012-10-27 20:04:00 [10713]

És a jobb térdeddel hányszor nyomtad meg akaratlanul a vészstoppot? )

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 19:24:00 [10711]

Nem tudom mi bajod ezzel a "készülékkel",teljesen jól megcsináltad szerintem.

Még,egy "szösszenet" erejéig visszatérve a kúpos hasító(k)ra.

Az elmúlt napokban "kifényesítettem" a © KoLa-féle hasítókúp cserélhető/hőkezelt hegyét.

Túl vagyok a 8m3 cser/tölgyfa hasogatásán!

Baromi nagy könnyebbség a fejszéhez képest ez a hasítókúp!
Pusztán két napom ment rá a hasogatásra,a hagyományos,fejszés technikával ez sokkal több lett volna.:))

Mint már előbbre írtam egy fogaskerekes hajtómű lett az "erőgép",3kW-os villanymotorral szerelve,a kimenő fordulata 200 a hajtóműnek.

Az asztallap/kúp magasság,....

Mint ahogy írtam 140mm volt a próbáknál.
Biztos,hogy ez is közrejátszott a kihajtó tengely elgörbülésénél.:(
A végleges verziónál csökkentettem a kúpmagasságot 70mm-re.

Ha lehet,NE "fikázzátok" a hevenyészve összeállított "gépvázat/asztalt".
Sürgetett az idő,majd kerül rá festék is,...

Szóval,a 70mm-es csúcsmagassággal,úgy néz ki bevált a technika.
Semmi gond nem volt,végigdolgozta a masina a két napot,hiba nélkül,és elfogyott a 8m3 hasogatni való.

Egy alkalommal ment "ágcsomó"-ba,....megállt a 3kW-os motor,mint a szög,megfogta a névlegesre állított hőkioldó,de a tengely nem görbült.
Ellenkező forgással sikerült a kúpot visszahúzni a rönkből,és a kúp hegye,NEM maradt a fában,mint ahogy mondták páran.
Lehet,hogy csak szerencsém volt!?

Ék nem került a kúp alá,nem látom az ék jelentőségét!
Megfelelő technikával a hasogatás teljesen biztonságos,egyszer sem akarta a kúp maga alá fordítani a fát.

Tegnap,két levelet is kaptam a kúpos rönkhasítókkal kapcsolatban.

Mindkét levél Fórumunk egy lelkes olvasójától jött,Ő nem regisztrált tag,csak olvasó.

Nagy Attila az ismeretlen segítő,aki leírta a tapasztalatait/véleményét a témával kapcsolatban,és elküldte nekem.

Előzetes engedélyével közzé teszem az írását,hátha tartalmaz olyan információkat a témával kapcsolatban,ami másoknak is hasznos lehet.

Tisztelt PSoft !

Elnézést, hogy így ismeretlenül önre török a levelemmel, de csak a segítőkész jó szándék vezérel.

A HobbyCNC Fórum rendszeres (mindennapi) olvasója vagyok, regisztrált tagja nem.

Olvastam a Mechanikai ötletek /10668 és 10678-10679-es hozzászólását.

10668 -ban feltett kérdésére a válasz: a 140 mm csúcsmagasság!asztal, az magas. Nem csak azért, mert az erdészeti rönkök 1m-esek, és azt háromba vágva, 330mm-ert kapunk aminek az egyharmadánál kellene behasítani a kúpnak , azaz 110mm-nél.
Ez ez elv.
A gyakorlatban, most készülök levinni 90 mm-re a csúcsmagasságot.
Indoklás : Nekem is megtépte a gépemet egy keményebb fa, kétszer is.
A hiba ott van, hogy a kúp csúcsa magasan van. Ha megszorul a kúp a fában, az egész tuskót, maga alá akarja gyűrni a kúp.
(ezért is hajolt el a tengely) Ha maga alá gyűri, a tengelyt hajlítja felfelé. Ha ez sikerült neki, már üt is a tengely.

Képzeljen el egy egyenlő szárú háromszöget. A háromszög csúcsa a kúp csúcsánál van , ahol belemegy
a tuskóba. A háromszög másik két csúcsa, az a tuskó két széle ahol felfekszik a tárgyasztalra.
Ezt az egyenlő szárú háromszöget osszuk ketté, függőlegesen. Kapunk 2db derékszögű háromszöget.
Innentől a forgásirány szerint beszélünk baloldali vagy jobboldali derékszögű háromszögről.
A forgásirány , ugye a menet függvény. Jobbos vagy balos van a kúpon.

Tehát: arra kell törekedni, hogy a derékszögű háromszög függőleges befogója jóval rövidebb legyen a vízszintes befogónál.(terpesztés)
Ekkor még nehezebb dolga van a gépnek (kúpnak) átfordítani-maga alá gyűrni a tuskót, ezáltal nem tudja meghajlítani a tengelyt.

Még egy dolog segít a kérdésen, ha a kúp alatt a tárgyasztalra van hegesztve , tengelyirányban egy vastag laposvas.
Amikor a tuskó már meghasadt, a kúp "húzza fel magára" a tuskót a laposvas is akadályozza az aláfordulást.

Nekem 2 éve van egy szalagfűrésszel egybe épített rönkhasítóm. 2.8 Kw motorral, 80-as cserélhető hegyű kúppal
csapágyházzal, láncos hajtással (az ékszíjcsúszás ellen) 538 rpm/min terheletlenül.
A diszperzites vödör átmérőjű friss akácrönkök egy reccsenéssel hasadtak, gond nélkül.
Már vagy 150q fát felhasogatott, gond nélkül. Most egy hete tréfált meg először a két év alatt.
De meg van az ellenszer.

Remélem érthető volt a leírásom. Ha valami kérdése van szívesen válaszolok.
Önök is a HCNC-n önzetlenül tesznek közzé információkat, amikből már én is sokat tanultam, vagy a helyes irányba mozdított el.

Még egyszer elnézést, hogy ismeretlenül "bekopogtattam".

Jó munkát,és sok sikert a géphez

-----------------------------------------------

Valami még lemaradt, most pótolom.

A baj inkább a kis átmérőjű tuskókkal van! Mert, ha a kúp csúcsmagasság pl.: 110 mm
és a tuskó átmérő pl.: 150 mm, akkor a derékszögű háromszögünk függőleges befogójának hossza
110 mm, de a vízszintes befogó , csak 75 mm!! Ekkor nincs meg a megfelelő "terpesztés vagy erőkar."
Ekkor, mivel a vízszintes befogó rövidebb!! , mint a függőleges, tehát ekkor képes a tuskót kissé összepréselve, maga alá gyűrni a kúp,..... és jönnek a bajok.

Egyre nagyobb átmérőjű tuskónál, a vízszintes befogó hossza is egyre jobban nő, ezáltal a terpesztés is,
ami jó nekünk, mert csökken az aláfordulás esélye. Ezért jó, ha a kúp csúcsmagassága lejjebb kerül,
mert a kisebb átmérőjű tuskókat, is hatékonyan hasítjuk.
A tuskó magassága (normál keretek között!!!) nem is mérvadó., mert azt alul hasítjuk, és mikor a hasítás megkezdődik, a kúp húzza magára a tuskót, és folyamatosan repeszti felfelé a tuskót.

A másik:
Nekem is CNC-vel készített kúpom van. De a nagy menetemelkedés miatt nem lehet, a kúpot nagyon hegyesre készíteni. Ez azért probléma, mert az erő amivel a tuskót neki toljuk a kúpnak , az relative nagy.
Ezen úgy tudtam segíteni, hogy a kúp hegyén lévő menet bekezdést, megköszörültem. Kézből.
Igazából a menet elejét borotva élesre köszörültem. A köszörülés alkalmával a menet bekezdés átmérőjéből is ment le egy pár tized, ami nem baj, mert hegyesedik.(átmérőcsökkenés)
Ezt egy nagy fordulatú, flexibilis tengelyű patronos befogású készülékkel oldottam meg.
( Ez olyan mint a Dremel, csak saját készítésű)
A patronban, egy 3-as szárra egy 25x3-as pici köszörű korong volt befogva. Finom kő!! A szár és korong az Dremel tartozék.
A menet ívét követve, a korong az árokban, és nagyon finoman nekidöntve a korongot a menet oldalának-élének, köszörültem. Kívül is- belül is. Így meg lehet "élezni" a menetet. Én csak kb. az első 1-1,5 menetszakaszt éleztem meg.
A különbség azonnal érezhető volt!!
Sokkal kisebb toló erőre volt szükség, ahhoz, hogy a kúp "beleharapjon" a fába.

A harmadik:
Ezt még nem csináltam meg, és nem is láttam még sehol! Ötlet szintjén van, de kitaláltam.
Ugye ez a kúpos rönkhasító, elég veszélyes üzem. Amikor toljuk neki a tuskót a kúpnak, és a kúp már átjött a tuskón, akkor a kezünk ott lehet. Figyelmetlenség, kapkodás stb.
Ha a kúp belefúródik a kezünkbe/tenyerünkbe, még lerántani sem tudjuk, mert a kúposság, és a nagy menetemelkedés miatt, a kúp inkább magába/ra húzza a kezünket.
A kúpos rönkhasítók ellenlábasai is mindig ezt az érvet hozzák fel. Jogosan!!!

Megoldás:
Képzelj el egy sarlót. De ennek két nyele van. Mind a két végén.
Tehát amit elképzeltünk az egy egyenes, majd egy ív, és még egy egyenes.
Az anyaga lehet, 20x20-as zártszelvény. Az ív, dongásító/ívhajlító géppel készül, kb. a legnagyobb hasítani kívánt tuskó rádiusszal. És ugye van neki két egyenes vége. A rádiusznak.
Most készítünk egy 30-40mm átmérőjű tömör anyagból egy távtartót, aminek a magassága:
kúp csúcsmagasság mínusz 10 mm. A távtartóba alul -felül M10-es menet. Ezt a távtartót alulról
fogatjuk fel, a tárgyasztal tetejére. A "kétnyelű sarló" egyik egyenes részének a végében, készítünk egy 10.5mm-es furatot.A zártszelvénybe készítünk/behelyezünk egy gyűrűt is, hogy a csavar ne tudja összeroppantani.
Majd rácsavarozzuk a távtartónk tetejére, egy lapos alátéttel. (Esetleg lehet cifrázni, mondjuk, csapágyazott forgási ponttal, vagy eleve peremes - távtartós - részmenetes csavarral) Az ív belső fele a kúpra néz!! Így készen is van egy kar, amivel biztonsággal neki tolhatjuk a tuskót a kúpnak úgy, hogy nem kell attól tartanunk, hogy a kezünk bánja.
Persze a távtartó által képzett forgáspontunknak a helyét, úgy kell meghatározni, hogy ha a "sarlót" toljuk (a nem lerögzített egyenes résszel (fogantyúval)) a kúp felé, akkor "sarló" ívének a belső középpontja , az pont a kúp csúcsára essen. (Ezt lehet, hogy többször kell elolvasni
Így ha a "sarlónk" belső íve hozzá is ér a kúp hegyéhez, azt nem tudja magára rántani.
A belső ív középpontjára ráhegeszthetünk egy 30mm átmérőjű, 2mm vastag korongot is, amivel , elérjük azt, hogy a kúp nem tud mással ütközni, csak ezzel a koronggal.
A kúpot nem kell félteni, hiszen keményebb anyagból van ( CrV) , mint a zártszelvény, vagy a sima vas korong. Ha mégis nagyon féltjük a kúp hegyét akkor a korong lehet pl. sárgaréz, a mit forraszthatunk a zártszelvényre, vagy a korong két szélén egy-egy M3-as sülyfej. csavarral rögzíthetünk a zártszelvényhez. Természetesen mindegyik fajta korongnak, előzőleg megcsináljuk a zártszelvény ívét, a tökéletes felfekvéshez.

.Ez hosszúra sikerült, de rövidebben nem tudtam leírni , ilyen részletességgel.

Nálam most 50mm a kúp csúcsa, és az asztal síkja közötti távolság.
Eredetileg 100 volt, de rácsavaroztam az asztalra egy 50mm-es tölgy palló darabot.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-10-16 06:18:00 [10707]

"így a kúp a tömör fát húzta magára, miközben a kúppalást és az asztal távolsága folyamatosan CSÖKKENT. "
Ez azt jelenti, hogy lefelé hajlott a tengely? Az asztal felé mi kényszeríti a tengelyt? Vagy hogy is van ez, ezt nem értem?

Még egy dolog van amivel szerintem az "otthoni alkotók" átesnek a ló másik oldalára:
Ez pedig az, hogy túl van méretezve a hajtás. 2-3 Kw alatt nemigen ajánlanak motort.
Nekem az 1,1 Kw-os motor (a 60-as kúp fordulata 350/p)eddig mindenre elég volt kivéve azt az egy "gordiuszi csomót" amit benéztem.
Elgörbíteni viszont nem tudta a tengelyt, mert egyszerűen megállt.

Az "ék" lényege talán tényleg abban van, hogy ne kerüljön fadarab az asztal és a kúp közé, de hogy a kugli ne tudjon elfordulni,
meg hogy segítsen hasítani arra nemigen van esélye. (szerintem)

"Az ággöcsös kuglit NE a göcsös végén akarjuk hasítani, ha több göcs is van, (mert van) akkor a kisebb göcs felőli végét nyomjuk a kúpnak. "
Ez viszont tényleg fontos és akkor kevesebb meglepetés fog érni mindenkit...

"Én is ilyen malőr után csökkentettem az asztal-kúp távolságot", Nálad mennyi lett a csökkentés után ? P- softnál eredetileg 140 mm volt Volt fönn a neten egy szlovák vagy cseh ( netán lengyel?) videó ott is kicsi a távolság.. Az elmondottak alapján logikus

Előzmény: hostya, 2012-10-16 02:16:00 [10706]

"Ezeknek az ékeknek nem igazán értem a szerepét... "

Én se értettem, amíg úgy nem jártam mint PSoft!
A #10668-ban leírta az iskola példát: hogy nem szabad csinálni

"A hasítással ellentétes oldalon egy ágcsomó,azonban jól kib@szott velem,és a hajtóművel.:((
Meghasadt a kugli annál is,azonban a rönköt tovább nyomva a kúpnak,belekapott az ágcsomóba.
Nem fordította alá a fát,viszont a kemény,szívós ágcsomó félrevitte a kúpot annyira,hogy a 32-es tengely nyakban,a szimering után kihajlott mint a kifli.:(((( "

Az a göcs nem félre(oldalra)vitte a kúpot, hanem a fa egyszerűen nem hasadt el a KÚP, és az ASZTAL közötti szakaszon a megváltozott szálirány miatt , így a kúp a tömör fát húzta magára, miközben a kúppalást és az asztal távolsága folyamatosan CSÖKKENT.
Ezért görbül el a tengely!

Én is ilyen malőr után csökkentettem az asztal-kúp távolságot, mivel így nagyobb az esély hogy a göcsös kugli alul is szét reped.

Nekem sincs ék a kúp alatt, de lesz!

Annak az éknek az a lényege hogy meg kell akadályoznia azt a helyzetet, hogy fa kerüljön az asztal, és a kúppalást közé!! (vagy megállítja a fát, vagy segít hasítani)

Még egy tapasztalat:
Az ággöcsös kuglit NE a göcsös végén akarjuk hasítani, ha több göcs is van, (mert van) akkor a kisebb göcs felőli végét nyomjuk a kúpnak.

Remélem sikerült megértetni amit akartam, mert elég késő(korán)van már...