Az egész jó lenne ha dugó lik' középen lenne....

Célzó vizet igyá' meló előtt, lehet az használna belőni a likat...:)

Előzmény: Yankoo, 2015-12-18 13:14:00 [15069]

Azért kell a lyuk középre, hogy a drága nedű utolsó cseppje is kifolyjon ha lefelé fordítják.
Na meg persze úgy szép, mint ezt már több száz éve tudják.

Előzmény: Yankoo, 2015-12-18 13:14:00 [15069]

Elkészült


(Kisinas: nem tudom miért törvényszerű, hogy a dugófurat középen kell legyen A dugó külön félre van téve )

Szia!
nekem csak szemantikai észrevételem lenne a hordóval kapcsolatban:nem tudom eldönteni, hogy két felső nyílása van (luk) a hordónak, vagy a távolabbin csak a dugó van rátéve?
akkor viszont miért nem középen van a luk?
Bocsi, hogy ilyen lényegtelen dolgokkal zavargok, de a látvány miatt szerintem nem mindegy....

Kezd alakot ölteni a szekrényhez készülő két ajtó is.



:)

Ez nagyon szuper!!!!!
Csinálok én is egyet.

Előzmény: black.elf, 2015-12-15 06:34:00 [15056]

Helló!

Nos, a motor egy magyar gyártmányú 250W-os kis szerkezet, 3 vezetéke van, U1 U2 Z1 (Z2 nincs).
Fordulatszáma 2880 1/min.
Egy kis 3mikroF-400V-os üzemi kondi van rajta.

A tengelyével szerencsém volt, 8mm-es, így csak egy menetet kellett rá vágom, hogy rögzíteni tudjam a marót.

A maróról én sem tudok többet, csak ami a képen látszik, úgy 30-35mm átmérőjű lehet és kb 5mm széles.

Egyébként szerintem eléggé mindegy milyen motort használsz, a lényeg, hogy azért ennyit legalább pörögjön.

Látom sokan próbálják beazonosítani, majd holnap felteszem az adattábláját.
(Ha esetleg valami más lesz rajta, mint amit emlékezetből írtam, akkor bocs...)

Üdv!

Előzmény: Szalai György, 2015-12-15 06:44:00 [15058]

Iííígen...ő az!:)

Huhh, de régen volt!
'anno sokat javítottam belőlük.
A gumikábelét, hamar megette az idő, no meg...a laborfülkék környezetbarát klímája.:(
A használat folyamán, a festésük sem maradt ilyen ép/szép, mint a te példányodé!:)

Előzmény: designr, 2015-12-15 20:57:00 [15062]

Évszám nem látszik a képen..1960..

Előzmény: designr, 2015-12-15 20:57:00 [15062]

Ez lenne az a példány?

Előzmény: PSoft, 2015-12-15 20:36:00 [15061]

Azt nem tudom,hogy az NDK-ban volt-e 3x220V-os rendszer/hálózat.:(
De igen, onnan jöttek ezek a típusú laborkeverők.
Valószínű,hogy a Magyar piacra gyártottakat szerelték "kondis segédfázisúra" ugyanazzal a motorral.:)

Egyébként, volt Magyarországon is 3x220V-os szigetelt,háromvezetékes rendszer világítási hálózatra, sőt 3x500v-os szigetelt háromvezetékes rendszer is erőátviteli hálózatra.
Amikor kezdtem, még mindkettő élő, használt rendszer volt pld. a Nitrokémiánál Balatonfűzfőn.

Még a laborkeverőkre visszatérve...

'anno volt Magyar gyártású is a piacon.
Talán...IMI motorosak voltak.
Azok, egyfázisú tekercseléssel készültek,hosszanti hűtőbordás volt az alu motortest,és egy bumszli bádogdobozban,fa talppal, külön egység volt a kondenzátora.
Sokkal "gyengébbek" voltak, mint a későbbi NDK-s típus, így azok megjelenése után, gyorsan a selejtbe/kukába kerültek.:(

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-12-15 20:16:00 [15060]

Az eredeti alkalmazásban kondis segédfázisú volt ? Úgy emlékszem az NDK ban volt időszak amikor volt 3f 220 V os hálózat . Az NDK ban készült netán a motor ?

Előzmény: PSoft, 2015-12-15 20:06:00 [15059]

Igaz, nem tőlem kérdezted,de...

A motorról tudok némi infót adni én is.
Pár tíz W-os, dörzshajtásos, egyfázisú, labor keverőmotorok voltak ezek.
(lombikkeverő)
Az eredeti alkalmazásban, a motortengelyen bronz kúp,a kúpra rugó nyomta/húzta rá a gumírozott kereket, ami a keverőszárat hajtotta.
A kúpon eltolva a kereket, változott a keverőszár fordulata.

Érdekessége még a motornak,hogy 3x220V-os, négypólusú, háromfázisú a tekercselése.
Így, hajtható akár 3x200V-os kimenetű frekiváltóról is.

Előzmény: Szalai György, 2015-12-15 06:44:00 [15058]

Szép lett.
Már az alaplap élei is le vannak munkálva.
Motor és marótárcsa adatokat megtudhatom?

Előzmény: black.elf, 2015-12-15 06:35:00 [15057]

Hiányzó kép:

Sziasztok!

Készült egy kis élletörő gép a CNC segítségével:







És az eredmény: 2x45fokos letörés egy mozdulattal...



Parádés!

Nice work!!

Előzmény: Fishi, 2015-12-11 18:55:00 [15049]

Furnérlapot egy rétegűt én 700Ft/ négyzetméter árban láttam többféle fából számomra a bükk és a tölgy jött be legjobban

Az az igazság, hogy a modellbolti cucc sokkal tisztább és barátibb a ragasztó is! Volt ugyan úgy 3 mm-es, 6 rétegű, de nem mertem azt venni (dupla áron) a sok ragasztó miatt. Kértem egy kis darabot próba vágáshoz, de persze az nincs... Én a hajóhoz vettem ott az anyagot, most csak a maradék/kieső darabokból nyiszálgatok. Ez egyébként ugyan úgy nyírnek tűnik.

Jól néz ki mindegyik.
A modellbolti 2,8-as 3 rétegű lemez az keményfából van, -ugye?
Nekem is van 2-es meg 1mm-es 3 rétegű, azt sem könnyű vágni. Franc tudja milyen keményfából csinálják.

Előzmény: Fishi, 2015-12-11 18:55:00 [15049]

Előzmény: Fishi, 2015-12-11 18:55:00 [15049]

Előzmény: Fishi, 2015-12-11 18:55:00 [15049]

Sziasztok!

Lesznek most valami ünnepek, nem?

Munkahelyi fára kis meglepi:
(A képek nem a legjobbak...)


Ez még kezdetleges, valószínűleg nem a végleges verzió:


A csillag 20 mm átmérőjű, egy réteg 3,4 mm-es balsa (3 kör, 220 mm/min) és felül egy réteg 0,6 mm-es bükk színfurnér (1-2 kör), majd ragasztva. A hópehely 7 mm átmérőjű.
A fenyőfa 58x68 mm alapterületű, 3 mm-es (2,8) modellbolti! 3 rétegű rétegelt. (10 kör)
Ha valaki nem tudná, akkor a VI. fehérvári CNC találkozón látott fa géppel készült.

Üdv Fishi

Sikeresen lelakkoztuk szép lett, majd a kész műről teszek még fel képet Nekem még a vágással vannak gondjaim. A 3mm rétegelt lemez bélésébe beletörik a lézer sugara, sehogy nem tudom átvágni A két külső réteget elsőre szépen elvágja. Az anyag elvileg nyír rétegelt lemez.

Előzmény: PSoft, 2015-12-06 11:49:00 [15037]

A lasert most a Z dir kapcsolgatta G0Z-0.1mm a be G0Z0 a ki.

Előzmény: Bizalmas, 2015-12-06 13:15:00 [15039]

Ezek szerint...
Minőség, kívül, belül!

Előzmény: órafaragó, 2015-12-06 13:57:00 [15045]

Azt nem írtam, hogy csöves a technika.

Előzmény: PSoft, 2015-12-06 13:50:00 [15044]

Köszönöm, meg is kaptam!

Nagyon szép,és igényes munka!

Természetesen, tiszteletben tartom a kérésed, ez így korrekt!

Előzmény: órafaragó, 2015-12-06 13:31:00 [15042]

Én is kíváncsi lennék rá, de az eredeti művet ne küldd el, biztos ami biztos.
Esetleg legközelebb ha csinálsz ilyen munkát, egy darab hulladékra "kopogtass" valami kis ábrát.

Előzmény: órafaragó, 2015-12-06 13:31:00 [15042]

Privátban eküldöm a címedre a képet, de nyilvános megjelenést a megrendelő nem engedélyezett, mivel ez az ő szellemi terméke.
A kivitelezés volt az én feladatom.

Előzmény: PSoft, 2015-12-06 13:25:00 [15041]

Ha nem nagy kérés, mutathatnál pár képet az elkészült, vagy készülő munkáidról.

Szívesen megnézném(néznénk)azt a gyémántos technikát is.

Előzmény: órafaragó, 2015-12-06 13:17:00 [15040]

Én ugyan ezzel a technikával, csak gyémánttal csinálok előlapokat eloxált alu lemezre és utána savazással feketítem a feketíteni valót.
Teljesen felesleges az egész felületen végig engedni a gépet tizedes lépéssel.
Soha az életbe nem végezne a munkával.

Előzmény: Yankoo, 2015-12-06 08:53:00 [15034]

Nagyon tetszetős.
Bocsánat a láma kérdésemért:
A lasert mi kapcsolgatja?
Vagy lehet direkt laserre generálni kódot aspirral?

Előzmény: Yankoo, 2015-12-06 08:53:00 [15034]

Yankoo-é is tökéletes.
De ez is nagyon tuti.
Nincs már meg az aspire rajza amiből készült?
Kiváncsi lennék hogyan nézett ki a rajza.
Nagyon szép.

Előzmény: PSoft, 2015-12-06 11:49:00 [15037]

Nagyon jó lett!

Ő is a Mach3/Aspire segítségével készült.
Kontúr kitöltéssel, hasonló paraméterekkel, mint amiket Te is írsz.

A fának, mindenképp kell valami utólagos felületvédelem a lézer után, hogy "úgy maradjon" ahogy a gép alól kiveszed.
Kartonpapírnál, próbáltam a laminálást.
A laminált fólia, kellő,és tartós védelmet ad a felületnek.

Előzmény: Yankoo, 2015-12-06 08:53:00 [15034]

Köszönöm az infókat.
A végeredmény tökéletes!

Előzmény: Yankoo, 2015-12-06 09:14:00 [15035]

Videó -t is készítettem persze nem 11 órásat

A kép kontúr kitöltéssel készült


45°os mozgással 0.1mm raszterrel. Annyi, hogy szerszámnak nem gravírtű vagy maró van beírva, hanem 0.08mm-es laser. Érdekes, hogy ha 0.1mm-t írok szerszámátmérőnek és 0.08mm-t raszternek akkor is hibásan rajzolja ki, az átmérőt felkell emelni 0.3mm-re és űgy jól rajzolja meg.

Előzmény: zozo, 2015-12-05 22:21:00 [15029]

Lézer 100%-on ment a sebesség pedig égetésnél 800mm/p. Igen azzal a géppel készült ami a topikban van

Előzmény: svejk, 2015-12-05 22:57:00 [15032]

Most akkor végül is a lézerteljesítmény volt modulálva vagy a sebesség a sötét részek függvényében?

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 20:47:00 [15026]

Azzal a géppel készült ami az épül a gépem... topicodban látható?

Előzmény: svejk, 2015-12-05 22:51:00 [15030]

Nem semmi!
Mutatsz a gépedről is egy képet?

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 21:08:00 [15028]

Frankó, -a szövegek nagy részét tudtad volna kontúr+kitöltéssel gravírozni, úgy lényegesen gyorsabban elkészül. A többi meg mehet raszteresen. -Ez milyen bútorlap is pontosan?

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 21:08:00 [15028]

Makrók. Nem sok látszik belőle, bár sokat nem állítgattam a gépen csak betettem egy makrógyűrűt.

Én tartok tőle, hogy csak a logók kitöltésénél járt a gép, a többi helyen(ami világos) nem is járt.
Én eloxált aluba szoktam ezzel a módszerrel gravírozni.
Minek végig járatni az egész táblán feleslegesen?

Előzmény: sanyi, 2015-12-05 20:34:00 [15025]

A kép nincs retusálva, csak RAW-on állítottam élességet expozíciót kontrasztot photoshoppal, de a képbe nincs belenyúlva. Holnap teszek fel makrót, természetesen az egységugrás csak hülyülés volt, mert semmi értelme az egésznek, a gép így is megcsinálja. A gép csak ott ment 800mm/p-el ahol aspireban megadtam a vectorok közötti kitöltést. Logónként égettem bele a műanyagba, minden logó kb 50 percet ment. Következő hozzászólásban lesz egy makró kép. 10cm-ről már látszik a raszterezés, de meszebbről szépen összemosódik a kép. Először 0.15mm-el akartam, de úgy nagyon halvány lett volna.

Szép lett! Gondolom ott ment 800mm/p sebességgel ahol égetnie kellett ahol nem ott gondolom gyorsabban ment, különben nem jön ki a matek. Jól gondolom?
A 11:30 munkaidő az 552m utat jelent viszont az 510x650 mérethez 0,1mm felbontás mellett 6 szor ennyit kell megtenni.

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 19:35:00 [15021]

Makrózhatnál egy részletet belőle, ott ahol vékonyak a vonalak.

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 19:33:00 [15020]

oké, látom a méretet.

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 19:35:00 [15021]

Nagyon jó!!

Biztos nem retusáltad a képet?

Mekkora a mérete a táblának?
Ez az "egységugratva" mit is jelent? A Csewe féle sebességmodulációs megoldás?

Előzmény: Yankoo, 2015-12-05 19:33:00 [15020]