HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


ArtCam & Relief marás.

Tapasztalatok és próbálkozasok az ArtCam programmal kapcsolatban.

 

Időrend:
Oldal 116 / 130 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   112  113  114  115  116  117  118  119  120   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Hunka Tibor | 8036    2008-10-06 11:38:00 [734]

VECTORART


Hunka Tibor | 8036    2008-09-21 18:52:00 [733]

expresz

Előzmény: tpeter, 2008-09-20 19:38:00 [732]


tpeter | 58    2008-09-20 19:38:00 [732]

Sziasztok!
Hogyan lehet egy már elmentett toolpath-ot újra szimulálni?


Miki2 | 2334    2008-09-18 19:16:00 [731]

Köszönöm Laci
Élni fogok a lehetőséggel, előtte mindenképpen egyeztetünk telefonon.
Köszönöm:
Homovics Miklós


D.Laci | 5503    2008-09-18 11:53:00 [730]

Ha átugrasz hozzám egy üres DVD -vel akkor kaphatsz egy „ demot”
Meg megmutatom hogyan használd…

Előzmény: Miki2, 2008-09-18 10:47:00 [728]

Miki2 | 2334    2008-09-18 11:09:00 [729]

Közben megtaláltam a korábbi bejegyzésedet: 2008.06.12. #707. Sajnos a hivatkozás nem működik. nem nyitja meg a honlapot.

Előzmény: D.Laci, 2008-09-17 16:41:00 [727]


Miki2 | 2334    2008-09-18 10:47:00 [728]

Ezek a programok letölthetők-e valahonnan?
Ja és persze 'ingyér?

Előzmény: D.Laci, 2008-09-17 16:41:00 [727]


D.Laci | 5503    2008-09-17 16:41:00 [727]

"Hogyan lehet egy meglévő görbült felületre egy feliratot ráilleszteni, majd gravírozni.
"

Próbáld ki a Rhino4 + Rhinocam -ot.

Előzmény: Miki2, 2008-09-17 16:05:00 [726]


Miki2 | 2334    2008-09-17 16:05:00 [726]

Üdv Mindenkinek!
Segítséget kérnék két témában.
Az első: Hol lehet állítani az ívek felbontását? Alapbeállítással elég durva, egy kb. 100 mm átmérőjű ívnél szabad szemmel láthatóak az egyenes szakaszok.
A másik amit nem találok: Hogyan lehet egy meglévő görbült felületre egy feliratot ráilleszteni, majd gravírozni.
Már sokmindent próbáltam, de az igazit még nem találtam meg.
Köszönöm a segítséget


n/a (inaktív)    2008-09-02 22:50:00 [725]

ha a témakörök alapján szólunk hozzá,könyebb lessz navigálni.Minden jót a társaságnak


n/a (inaktív)    2008-09-02 22:48:00 [724]

Üdv a kollegáknak.Ide az artcam-ra kattintván semmi bejegyzést nem látok az artcammal kapcsolatban.Oldaltévesztés?


n/a (inaktív)    2008-09-01 16:35:00 [723]

Sziasztok. Új fiú lévén vettem a fáradtságot és olvasgattam a fórumot, bár nyílván még nem mindent (hatalmas anyag). Most készül az első cnc-m így tanulgatok pár progit is. Az az AC fordítás rajtam is tudna segíteni... Ha még be lehet szállni...
Tisztelettel: MJ


motion | 606    2008-08-24 13:37:00 [722]

Sziasztok!
Nem szeretnék továbbra sem "OkoskaTörp" lenni.
De, ha a hibatengely motorcsere után megváltozott(még ha tükröződött is), akkor csak nem a mechanikával van a gond, hanem a vezérléssel. Ha megnézitek a "felirat jpg."-t azon belül is a "K" betűt, akkor kiderül, hogy nem mindig hibázik, csak néha. És akkor sem irányváltáskor.(a "kotty" az leginkább irányváltáskor jelentkezik szerintem.) Olyan, mintha meg-meg szünne a vezérlése az X tengelynek. Szerintem motor vagy vezérlő probléma.

Egyébként most már lehet, hogy jobban tennénk, ha a "Segítség béna vagyok" topikban folytatnánk ezt. Én legalábbis szívesebben látnám ott. Ez úgy is odavaló már.
Üdv.
Motion


sneci | 1763    2008-08-24 12:04:00 [721]

Minden változatlan, csak kisebb előtolással.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-24 11:56:00 [720]


n/a (inaktív)    2008-08-24 11:56:00 [720]

ugy érted, hogy a motor tuningban vegyem vissza a sebességet, vagy hogy kissebb előtolást használjak?

Előzmény: sneci, 2008-08-24 11:40:00 [718]

végyé | 443    2008-08-24 11:45:00 [719]

Üdv
Kérdés.
Azokból az 1 vonalas fontokból kitömörités után mit kell feltenni?
Csak a ttf végüeket használja?
Fel vannak telepitve, de amikor irnák vele az AC ban, olyan halványan jelzi azokat a betütipusokat a listában hogy alig tudom elolvasni a nevét.
Másnál is olyan, vayg én k....tam el valamit?


végyé


sneci | 1763    2008-08-24 11:40:00 [718]

Csak egy ötlet. Próbáld meg negyed akkora sebességgel ugyan ezeket a köröket. Hátha egészen másutt van a hiba oka.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-24 10:43:00 [717]


n/a (inaktív)    2008-08-24 10:43:00 [717]

javítom magam: nem 45 fokkal fordult el, hanem tükröződött a hiba tengely. Viszont észrevettem még egy hiba-tengelyt, ami szintén fordult a vezérlés cserénél. Feltöltöttem egy másik képet: tengely_csere_02.jpg.
Nem túl jó minőségű a kép, ezért bejelöltem a második hiba-tengelyt is.


n/a (inaktív)    2008-08-24 10:33:00 [716]

Problémásnak érzem a dolgot, mivel a gépet úgy vettem át hogy semmi nem volt rajta beállítva, igy nem tudom hogy a vassal, van-e gond vagy a vezérléssel, amit már én paramétereztem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-24 10:12:00 [714]


n/a (inaktív)    2008-08-24 10:31:00 [715]

megcsináltam a tengely-csere tesztet:
elöszőr kipróbáltam, hogy a mach-ba cseréltem meg a motor output értékeket majd lefutattam a tesztet, utána visszaállítottam, majd szétkaptam a vezérlő dobozát, és felcseréltem a motrok bekötését a vezérlőkbe.
Mindkét esetben ugyanaz lett az eredmény, elfordult a hiba-tengely, de ahogy én nézem, csak 45 fokkal!
Erre akkor van ötletetek?
A képet feltöltöttem a szokott helyre:tengely_csere.jpg


n/a (inaktív)    2008-08-24 10:12:00 [714]

Hello!

A gyártó nem vállal garanciát a gépre?
...ez egy elég durva hiba...

Üdv!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-24 09:30:00 [712]


lovas gyula | 1875    2008-08-24 10:03:00 [713]

Igen, ez az állapot akkor szokott előfordulni amikor kotyogó anya és szoruló tengelyrendszer van.Nem véletlenül irtam az autószerelő jelzőt.Létezik ennél kifinomultabb módszer is de akár egy kis G Kód is kimutathatja ezt a hibát.A lényeg, hogy meg van a tettes.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-24 08:51:00 [711]


n/a (inaktív)    2008-08-24 09:30:00 [712]

Feltöltöttem a szokott helyre (köszönet a szponzornak:Hunka Tibor) , a kör teszt képét bejelölt tengyekkel, meg a felrat tesztet, szintén tengelyjelöléssel.

Előzmény: Szigma, 2008-08-23 20:29:00 [709]


n/a (inaktív)    2008-08-24 08:51:00 [711]

Nagyon jó ötlet a tengelyek felcserélése! Kipróbálom!
Lovas Gyula: igen, a tengelyek kotyogásának vizsgálatát már elvégeztem, megpróbáltam megrángatni, de meg sem moccan.
Közben beszéltem egy misik felhasználóval, akinek hasonló gépe van, ugyanabból a forrásból, és Ő mondta (saját tapasztalatból), hogy az anya lesz a ludas, mivel nála ugyanez volt a gond, amíg ki nem cserélte az anyaát egy xz100-as bronzanyára. Említette még a tengelyek csapágyzásának kotyogását is, de az már ellenőriztem. Közben megpróbáltam kicsi, vonalas betűket is gravírozni, és ott is megfigyelhető, hogy a csak x, vagy y irányú vonalakat megcsinálja (vagy nem látszik az akadás), de ha egy átlós vonalat húzok, akkor minen egyes vonalon látszik a megugrás. Ha gondoljátok feltöltök erről is egy képet, meg berajzolom a kör tesztre a tengelyeket. Kb 1 óra mulva fent lesznek a képek.

Előzmény: motion, 2008-08-23 18:27:00 [706]


lovas gyula | 1875    2008-08-23 20:49:00 [710]

Én azért mielött bármi másba fognék jó erösen (ahogy az autószerelök a futómüvet szokták) megrángatnám az orsó tengelyének irányába. Hallani fogod a kattanást.A gépbe ez a beavatkozás semmi kárt nem fog tenni. Ha pedig mégis az régen rossz. Akkor a Tibor45 által favorizált tesztekkel meg se próbálkozz.Abban biztos lehetsz, hogy a szoftver ezt a hibát nem produkálja

Szigma | 1007    2008-08-23 20:29:00 [709]

Rárajzolhatnád a képre az X és Y tengely állását is, lehet, hogy többet lehetne mondani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-23 10:39:00 [700]


mechanikus | 135    2008-08-23 20:15:00 [708]

hibátlan elgondolás! ha szoftwer baja van, akkor az a hiba 90fokkal el fog fordulni. én akkor is azt mondom, hogy próbálja meg a backflash funkciót bekapcsolni egy kb akkora eltolási értékkel, amekkora a végpont és a kezdőpont közötti eltérés. ha a kör szebb lesz akkor a trapézanya hibázik.

Előzmény: motion, 2008-08-23 18:27:00 [706]


Amatőr | 2184    2008-08-23 18:32:00 [707]

Szerintem igazad van, ez egy könnyen elvégezhető gyorsteszt. (Az X és Y tengelyhez tartozó step-dir pineket talán még könnyebb átírni időlegesen)

Előzmény: motion, 2008-08-23 18:27:00 [706]


motion | 606    2008-08-23 18:27:00 [706]

Sziasztok.
Nem sok tapasztalatom van, ezért most lehet, hogy hülyeséget fogok hadoválni.De..!
Ha minden beállítás, és vezérlés marad változatlan, de az X és Y motor bekötéseket felcseréled, akkor:
1, Ha a mechanikában van a probléma, akkor ugyanott fog hibázni, tehát a mechanika a hibás.
2, 90 fokkal elfordul a hiba"vonal" , tehát a vezérléssel van a gond.
Én ezt úgy gondolom, hogy megrajzolni a kört, X-Y motorokat felcserélni és rárajzolni még egy kört, ami már 90 fokkal el van forgatva, és vagy viszi a hibát magával vagy nem.
Még egyszer elnézést, ha túl nagy hülyeséget írtam.


n/a (inaktív)    2008-08-23 15:43:00 [705]

köszönöm a segítséget mindenkinek, akkor úgy néz ki nem úszom meg a szétszedést. Ha lenne még kérdésem jelentkezem.


lovas gyula | 1875    2008-08-23 13:24:00 [704]

A képek alapján egyértelműnek látszik, hogy a hiba a menetes orsó és az anya illesztéséből adódik. Én úgy látom, hogy mindkét érintett tengely (x és y). Sajnos ezt beállitani nem igazán lehet felelőséggel. Javasolnám az alant leirt 699 módszert.Még ennél a módszernél sem lehet elkerülni egy hosszadalmas a teljes munkaterületre kiterjedő összejáratást. Költségeit tekintve ez nem számottevő de időigényes. A gépet viszont csak ezek útán tudod érdemi munkára használni.


n/a (inaktív)    2008-08-23 12:06:00 [703]

Megmondom őszintén, nem nagyon merném szétszedni a cuccot, nem értek hozzá. Ami viszont érdekes, hogy a munkaterület (összterület: kb 350x500) átellenes részén is lefutattam a tesztet, ekkor ugye az orsók másik végén dolgozik a szán, és pontosan ugyanez a hiba jött elő?
Esteleg nem tudtok valakit, aki vállalná (persze térítés ellenében) hogy kijön ide (Pest XVI. ker.), vagy el lehet hozzá vinni a gépet, és átnézi, beállítja, stb, szóval üzemkész állapotba varázsolja?
Az a bajom, hogy se tapasztalatom, se szerszámaim nincsenek az efféle munkához.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-23 11:34:00 [702]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-23 11:34:00 [702]

de most megfigyeltem, hogy egy közel egyenes vonal mentén történik az ugrás, nagyjából mindíg ugyanott
Magad adod meg a választ !!! Ez tipikus mechanikai hiba . Valahol egy pillanatra megszorul a vezetékeden a szán . Tudom igy nagyon nehéz segiteni , de én lekötném a motorokat a kuplungrol és kézzel mozgatva a mechanikát keresném meg a szorulást . Nem gond hogy nállam vanak a képek .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-23 10:47:00 [701]


n/a (inaktív)    2008-08-23 10:47:00 [701]

feltöltöttem még a testem gcode-ját is Hunka Tibor/artcam könyvtárába (remélem nem gond hogy még mindíg ezt a könyvtárat használom, de ha mégis, akkor szóljatok és elkezdek máshová pakolni), Hátha valaki még szeretne eljátszani a problémával.
Még az előző hozzászólásomhoz: azért is kérdezgettem az elöbbi post-jaimban a mikrolépések beállításának szabályait, mert félek nem-e ott rontottam el valamit?


n/a (inaktív)    2008-08-23 10:39:00 [700]

akkor: megnéztem a kuplung csavarokat, szerintem rendben vannak. A tengelyek kotyogását nem tudom, hogy lehet-e mérni, én mindenesetre megpróbáltam megmozgatni őket, de teljesen fixen állnak a helyükön. Tudom hogy nektek van tapasztalatok a témában, és vas hibára gondoltok, de azért én továbbra is software-hibára gyakszom, mivel a gépet olyan ember rakta össze aki több ilyet csinált már (gondolom), viszont a gépet minden érdemi beállítás nélkül kaptam, igy a vezérlő mikrolépéseitől kezdve a program motor tuningján át mindet nekem kellett beállítanom, és mivel ilyet még nem kellett ezelött csinálnom, ezért ezt tartom a nagyobb hibaforrásnak, mint a vasat.
Ami még érdekesség: visszavágtam a gravírtű szárát, és lefuttattam ugyanazt a kör tesztet. Az eredmény ugyanaz, továbbra is benne van az ugrás, de most megfigyeltem, hogy egy közel egyenes vonal mentén történik az ugrás, nagyjából mindíg ugyanott. Tehát ha a kör tesztemen a megugrások helyeit össze lehet kötni egy egyenes vonallal. Nem tudom talán ez mond valamit egy tapasztaltabb embernek. Lefényképeztem, rárajzoltam az említett vonalat a jobb érthetőség kedvéért, és feltöltöttem a szokott helyre. Bármi ötlet?

mechanikus | 135    2008-08-23 10:06:00 [699]

egyetértek veled, a backlash nem megoldás a gondra, inkább csak ki lehet szúrni a problémát vele. ha bekapcsolja, és beállít egy értéket, majd rajzol vele egy új kört, látszik, hogy a végek találkoznak-e, vagy sem. Nálam is volt hasonló probléma a trapézanya megkopásából, és én ezt úgy küszöböltem ki, hogy az anyát kettévágtam, az egyik maradt fixen, a másikat pedig rácsavartam (előfeszítettem) a másik anyára, így a kottyanást minimalizálni lehetett. nekem azóta a gépem viszonylag jól megy. mint mondottam és osztom is a véleményed, itt a mechanikai hibát kell javítani, szoftveresen nem lehet egy ilyen gondot megoldani.

Előzmény: D.Laci, 2008-08-23 09:39:00 [698]


D.Laci | 5503    2008-08-23 09:39:00 [698]

A backlash bekapcsolása igazából nem old meg semmit.
Ha van kotyogása a gépnek, akkor oly mindegy, hogy kompenzál vagy nem.
Pl.: „2mm” a kotyogás akkor azon a 2mm méteren belül fog táncolni a maró attól függően, hogy milyen kedve van. A kompenzálással annyi lesz a különbség, hogy eltolódik a kompenzálás irányába. Mindenek ellőt a mechanikai problémák elhárítása a megoldás.
Kompenzálást inkább olyan gépeknél lehet alkalmazni ahol csak egy irányú a megmunkálás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-23 09:22:00 [697]


n/a (inaktív)    2008-08-23 09:22:00 [697]

Köszi a tippet, megnézem a csavarokat, meg a tengely kotyogását, aztán jelentkezem. A "blacklash"-ről meg még fogalmam sincs micsoda, de mindjárt utánaolvasok a mach kézikönyvébe.

Előzmény: mechanikus, 2008-08-23 08:46:00 [696]


mechanikus | 135    2008-08-23 08:46:00 [696]

Szia! Nézd meg, hogy az X tengely léptetőjének a tengelyén lévő tengelykapcaolónak a csavarjai jól meg vannak-e húzva. Ez a jelenség olyan, mint amikor a trapézmenetes orsó kotyogna. Tekintettel arra, hogy ez egy új masinának látszik, és a gyártóját ismerve nem hiszem, hogy ekkorát kottyanással adná ki a keze alúl a munkát, erre a hibára gyanakszom! Ha Mach-ot használsz, próbáld bekapcsolni a backlash-t az x tengelyre!
mechanikus

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-23 00:11:00 [695]


n/a (inaktív)    2008-08-23 00:11:00 [695]

Teljesen igazatok van, most hogy mondjátok, tényleg baromira kilóg. Talán azért nem gondoltam arra hogy ez okozhatja a hibát, mert ránézése tökéletesen központoson forog a maróban. Egyébként egy szűkítő persellyel van befogva, és ütközésig be van tolva, szóval ha azt akarom hogy ne lógjon ki ennyire, akkor le kell vágnom a szerszám szárából. Mindazonáltal szerintem más hiba is lehet, mert a teszt körök marása közben szemmel látható volt hogy az egész kocsi késestül, a marómotorostul együtt többször is elmozdul, elugrik egy kicsit a kívánt pálya leírás közben. De természetesen először visszavágom a tűt, és úgy újrapróbálkozom, és ha utána még fennáll a probléma, akkor zargatnálak Titeket, csak gondolom egy másik topicban, mert hogy ez nem ArtCam probléma, az asszem eldőlt.

Előzmény: Szigma, 2008-08-22 22:16:00 [694]


Szigma | 1007    2008-08-22 22:16:00 [694]

Ez első ránézésre iszonyúan hosszan kilóg.
Egy ilyen vékony szerszámot nem illik ennyire kilógatni!
Nagyon valószinű, hogy ez okozta a hibákat.
Próbáld ki úgy, hogy max. a jelenlegi harmadát lógjon csak ki, de inkább amilyen keveset csak lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-22 20:28:00 [691]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-22 21:21:00 [693]

Bocs . a hossza a lényeg !!és hogyan lett gefogva ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-22 20:54:00 [692]


n/a (inaktív)    2008-08-22 20:54:00 [692]

közben kimoderálták a vezérlőre vonatkozó kérdésemet (teljesen jogosan, figyelmetlen voltam), úgyhogy megpróbálom semlegesen megfogalmazni: általában egy lépetőmotoros vezérlésénél, hogy milyen mikrolépést érdemes beállítani, az mitől függ?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-21 09:21:00 [688]


n/a (inaktív)    2008-08-22 20:28:00 [691]

igen, ez egy 0.2-es gravírtű

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-22 17:18:00 [690]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-22 17:18:00 [690]

Kérdés : a 01-es képen szereplö szerszámmal lett marva ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-22 16:00:00 [689]

n/a (inaktív)    2008-08-22 16:00:00 [689]

...kicsit megkésve, sajna nem jutottam gép közelbe.
Sajna az orsó és az anya kapcsolódása zárt helyen van, és nem érzem magam elég felkészültnek hogy szétszedjem, de azért csináltam pár képet és feltöltöttem őket a szokott helyre, hátha avatott szemnek mond valamit.
Szigma: köszönöm, Hunka Tibornak már elküldtem mailben, és Ő kimarta, így derült ki hogy a géppel van a hiba, nem a kóddal, mivel nála kifogástalan volt.
Abban esetleg még tudtok segíteni, hogy milyen mikrolépést érdemes a vezérlésnél beállítani? ...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-21 09:21:00 [688]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-21 09:21:00 [688]

Ne !! A géped legyen JÓ . Keresd meg a hibaforrást . Ha lenne kép a gépröl , föleg az orso és az anya viszonyárol az jo lenne , talán akkor tudok segiteni .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-20 20:24:00 [686]


Szigma | 1007    2008-08-20 22:43:00 [687]

Feltehetnéd a te Gkód programodat is abba a mappába, hátha kipróbálva kiderülne valami.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-20 17:47:00 [682]


n/a (inaktív)    2008-08-20 20:24:00 [686]

Köszönöm a segítséget, akkor legalább a programot,mint hibaforrást ki lehet zárni. Esetleg abban tudnál segíteni, hogy hogyan lehetne leszűkíteni, hogy kuplung, vagy kotyanási hiba? Sajnos nagyon amatőr vagyok a témában, de azt láttam hogy a Mach3-ban van kottyanás-kompenzáció, esetleg ott kezdjek próbálkozni?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-20 19:42:00 [685]


Hunka Tibor | 8036    2008-08-20 19:42:00 [685]

kép a szokott hejen . sajnos most jobbat nem tudok , mert ez egy webkamera .


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 116 / 130 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   112  113  114  115  116  117  118  119  120   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9490 ]