Én mondjuk a kreativitás híve vagyok, de ha munkára kéne akkor én is vennék gépet, mert ha azt nézzük hogy mennyi munkaidőt kéne ráfordítanom, amíg nem tudok termelni, akkor kész anyagi csőd.
Hobbinak persze jó, de ahhoz kellenek gépek, és tapasztalat, hogy az ember magának megépítse a termelő gépet, vagy nagyon sokat mászkálhat az alkatrészek gyártása után, ami megint csak idő, és mégtöbb pénz.

Előzmény: vomberg, 2013-12-03 22:38:00 [6939]

Azért vegyen, mert ahogy a szavaiból kivettem, rögtön dolgozna is vele. Ha nekikezd építeni, abból se CNC, se dolgozás nem lesz főleg, hogy sok mindenhez nem ért ezen a területen és tapasztalata végképp nincs, de konkrét munkái már lennének.

Ha elkezdett dolgozni egy kész géppel, akkor szép lassan úgyis rájön, hogy mi az ami nem megfelelő neki és elkezd építeni egy sajátot, de eközben tud rá termelni pénzt is.

Előzmény: kanegér, 2013-12-02 15:00:00 [6934]

Találtam egy képet is, itt épp fenyőben dolgozott.

Előzmény: Béni, 2013-12-03 21:44:00 [6937]

Én ezen a fordulaton (2500) minden gond nélkül martam gyorsacélból köszörült VBit maróval.
Nagyon élesre kell élezni és persze száraz fát használni alapanyagnak!
(A szerszámot menetfúróból köszörültem.)

Előzmény: agyaggalamb, 2013-12-03 21:28:00 [6936]

Diófába szeretnék marni és az alacsony fordulatszám miatt a V marásom eléggé "szőrös". Nemcsak az éleken, hanem magában a mintában is. Ezért csak egy kósza ötlet volt, hogy egy sokélű szerszámmal talán kompenzálhatnám a kicsi vágósebességet és egy utómunkálattal talán javíthatnék rajta. Tisztában vagyok az itt leírottakkal, miszerint ilyen fordulaton nem tudok szépen fát marni. De jelenleg ez áll rendelkezésre. Esetleg tudtok-e más megoldást javasolni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-02 16:20:00 [6935]

© agyaggalamb

Nem értem? Miért kellene a V maró után rotormarózni?
Harminc fok, 0,3 mm vagy 0,2 mm heggyel, marva. Ha, jól konfigurálod a szerszámot, azután nem kell semmi. Csak leporolni.

Ha, rosszul konfigurálod a szerszámot, az bármilyen lehet. Akkor is rossz eredményed lesz.

Én, 30 fok 0,3 mm hegy. 0,15 mm vagy 0,1 mm lépésbe használom.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-12-01 21:17:00 [6932]

Miért vegyen? (Nem kötekedek, csak kíváncsi vagyok), hiszen ez egy hobby fórum, azon belül is egy kezdő topic. Ha itt nem kap tanácsot akkor hol? Értem én hogy egyszerűbb megvenni egy gépet (és ezzel letudni a későbbi "amatőr" kérdések nagy részét:...mert nyűgös, mert sokat kérdez, mert már számtalanszor feltették ugyanezt a kérdést mások, máshol). A gép építése (legalábbis számomra) öröm. Látni ahogy "valamiből" "valami" lesz...De ez már csak filozófia.... (Mondjuk egy verbális köszörűt ajánlanék neki a nyelvtan, illetve egy pontozót a mondatban elveszett pontok miatt)...de csak a humor miatt

Előzmény: vomberg, 2013-11-23 22:28:00 [6923]

A fa szép felületű marásához a vágósebességen kívül az él szög is döntően fontos.
Egy szépen vágó, famaró bit él szöge 45 fok körüli, nagyon éles, wolfram karbid, ami 2000-3000m/min vágósebességen dolgozik.

Ezzel szemben a rotor marók vágó éle, a kemény anyagokhoz kialakított 90 fok körüli, nagy általánosságban 500-1000m/min vágósebességgel dolgoznak jól.

Ebből látható, hogy a rotormaró fához mennyire nem ideális választás.

A 2500n/min fordulatszámod egy kis, pár milliméter élkör átmérőjű szerszámon csak nagyon alacsony, kb. 40m/min vágósebességet eredményez.
Ez egy kézi fafaragás vágósebessége, ahol a szépen vágó fafaragó kés él szöge mindössze 20-25 fokos.
Ezt az él szöget kéne megközelítened ahhoz, hogy valami kedvezőbb eredményt kapjál az alacsony fordulatszámodon. Minél nagyobb forgácsterű, két-három élű szerszámmal.
Ilyen eszközt boltban, szerintem az életben nem találsz, egyedileg kéne elkészíteni.
Talán, ha Motoros fórumtárs képes rá.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-12-01 16:12:00 [6930]

És arra mit mondassz, hogy először kimarom V-maróval a mintát, majd ráengedem a rotormarót?

Előzmény: vomberg, 2013-12-01 16:14:00 [6931]

Kicsi a fordulatod. Úgy a 10-szerese kéne. De akkor is kicsi a forgácsleválasztásod. A rotormaró inkább reszelő/ráspoly gyanánt üzemel.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-12-01 16:12:00 [6930]

Famarósokat kérdeznék, hogy alkalmazható-e a kúpos rotormaró V-maróként? (sajnos max. 2500-as fordulatom van és ezzel szeretném valamelyest javítani a felületet. Van-e valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata.

Felajánlok pár tekercs barna dobozragasztó szalagot, azzal biztos duplájára tudod növelni a ennek a "gépnek" a merevségét
Ne küzdj ezzel a mechanikával, csak a bosszúság...

Előzmény: giltam, 2013-11-24 19:28:00 [6926]

Ha meg akarsz örülni a bizonytalanságtól akkor nyugodtan válaszd. Ahogy a képen látom az ellenségemnek sem ajánlanám. Lehet épiteni fából is korrekt gépet, de ez nem az.

Előzmény: giltam, 2013-11-24 19:28:00 [6926]

Első gépre jó. Egyszerű könnyen megépíthető mechanika. A vezetékek nem túl tartósak, nem terhelhetőek, és sokat kell bíbelődni mire nem lötyög vagy szorul valamelyik...viszont ha van türelmed akkor működni fog...persze erős kompromisszumokkal, mert gyenge a mechanika.

Ha megnézed ő is inkább csak habot mar vele, meg maximum fát.

3D nyomtatáshoz kelleni fog a 4 csatornás vezérlő, oda nem kell sokkal komolyabb mechanika

Előzmény: giltam, 2013-11-24 19:28:00 [6926]

Sziasztok. Úgy döntöttem gépet építek. Ki is néztem egy egyszerűbb darabot.
Részletek Gép rajzai

A gépet több dologra is szeretném használni. Marás, gravírozás, matrica vásásra. A nagy kérdés a 3d nyomtatás. Felmerült késöbbi igényként is. Ebből kifolyólag van kérdésem. Ha jól tudom akkor már nem elég egy tengelyes vezérlő. Vagy létezik más mód utólagos átépítésre? 2 egységet néztem ki ezzen meg a vacila, hogy melyiket vegyem meg. 4 tengeyes vezérlő3 tengelyes vezérlő Véleméyek? Tapasztalatok. Szívesen meghallgatnék másokat is . Kérek véleményeket. Ha esetleg valami rossz az egészben. Nagyon köszönöm.

Szia!

Keresd a neten a ragiboltot.

Előzmény: LZ, 2013-11-21 07:48:00 [6921]

Ekkorát, lemezből - ha csak nem a külső kontúrt kell marni - simán be szokta fogni satuba.
A kisebb forgácskeresztmetszet kisebb forgácsolóerőt kíván, ami kisebb deformációt okoz az M-G-SZ rendszerben.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-11-19 22:27:00 [6911]

Jobb, ha készen veszel egyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-23 20:49:00 [6922]

Jó estét szeretnék építeni egy cnc gépet igazából elsősorban fába szeretnék mintákat marni és alumíniumba gravírozni, elektronika nagyon messze áll tőlem a neten láttam hogy fából is meg lehet csinálni a vázat engem is ilyen tervek érdekelnének ha valaki tudna olyan tervet mutatni ahol pontosan le van rajzolva hogy hogy is kellene megépíteni azt megköszönném, illetve hogy miket kellene beszerezni az elektronikához, milyen motor kell egy ilyen gépbe, méretei 500X600 ilyenre gondoltam.
előre is köszönöm

Használok mást is. Az valamilyen sárga fólia hordozón van a ragacs. Plexihez, nyákhoz tökéletes. Nem hagy semmit maga után és gyenge pont annyit fog amit kell.
A TESA viszont muszáj aluhoz és POM-hoz. Mást még nem találtam ami ennyire ragadna mint a TESA.
Sajnos a gyenge ragasztók feljönnek még POM marás közben is. Elég nagy fogással és viszonylag gyorsan (2500-3000 mm/p előtolással) marom, hogy haladós legyen.
De ha van jobb vagy olyan mint TESA, várom az ötleteket. )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-20 22:28:00 [6918]

Megpróbálok utánanézni, kék, 50mmm kb mint a szigszalag, lehet, hogy Polimer... (az első mondatomat ne vedd komolyan, itt vitáztunk korábban a kínai értékén, azóta olvastam, hogy a kínaiak nem vásárolnak kínait, de ez is csak szólam...) egyébként:
Jó reggelt kívánok!

Előzmény: keri, 2013-11-20 23:52:00 [6919]

Csak azt nem mondtad hogy lehet hozzájutni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-20 22:28:00 [6918]

Szia, nem fontos sznobnak lenni, akinek csak a tesa meg a 3m jó
van magyar kétoldalas, pvc hordozóval, ráadásul a két oldal különböző tapadóerejú, visszaszedhető, és eldöntheted, hogy melyik felületen maradjon...

Előzmény: LZ, 2013-11-20 20:56:00 [6917]

Pont anyázok is, mert amit eddig használtam aluhoz kétoldalas ragacs (TESA) jól elbaxták. A régi viszonylag vastag hordozóréteggel volt és a ragasztóanyag is rajta maradt a hordozón mikor leszedtem. De most amit vettem az olyan vékony, hogy cafatokban jön le és még hagy is maga után cuccot. Ugyanott veszem pedig, a neve is ugyanaz, úgyhogy csak arra tudok gondolni, hogy így spórol a gyár... (
De azért majd körbenézek még máshol is.

Előzmény: LZ, 2013-11-20 20:51:00 [6916]

Szerintem a ragasztás a legjobb megoldás ha egy vékony lemezt kell megmunkálni. Nálam eddig bevált.
Konkrétan 3mm plexit el tudom így vékonyítani akár 0.2-0.3mm is. Ragsztás nélkül annyit lebeg, hogy kiszakad.
Ha veszel jó ragasztót, ami nem hagy maradványt, gyorsabb megoldás mint csavarozgatni, főleg ha különböznek a munkadarabok is.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-11-20 20:34:00 [6915]

Sikerült a dolog. Nem gondoltam volna, hogy a fogásvételek számának növelése megoldja a problémát. Köszönöm a segítséget. Nem 100%ig tökéletes, de legalább most már használható a dolog. Úgysem a termelékenység itt a fő szempont

Első mélység 0.5mm legyen és ha nem remeg akkor lehet 1mm-es fogásokkal próbálkozni.

Előzmény: Sanyi Bá, 2013-11-19 22:35:00 [6913]

2-es egy élű DATRON maróval,etanol alkohol hűtéssel és 20000ford, 400-as előtolással biztos jó lesz ha a géped stabil.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-11-19 22:27:00 [6911]

Mi az ami beremeg konkrétan? Tehát melyik része a gépnek, melyik eszköz, melyik alkatrész?

Fogásmélységben pár tizedet tudsz csak abszolválni, tehát akár 10-15 menetben is végig kell menned a kontúron. 2 vagy 3 élű marót használj vagy ha nem probléma a "dőlés" a lemez szélében akkor kis szögű gravírtűt.
Hűtés-kenés mindenképp kell.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-11-19 22:27:00 [6911]

A gond az, hogy fa alapra csavaroztam le viszont nagyon beremeg. Viszonylag kis méretekről lenne szó 80x50-es darabok. Négy sarkát csavaroztam le. Próbáltam a technológiai paraméterekkel is játszani, de nem sok sikerrel.

Előzmény: vomberg, 2013-11-19 21:24:00 [6910]

Vákuum
Kétoldalas ragasztó
Lefogatás

A lefogatás kombinálva mégvalamelyikkel.

Előzmény: agyaggalamb, 2013-11-19 18:19:00 [6909]

3mm-es lemezből szeretnék kimarni dolgokat és azt szeretném megkérdezni, hogy milyen befogási módon tudnátok ajánlani hozzá. Esetleg gondoltam olyanra, hogy kontúr menti fúrások és úgy "kivágni" csak sok lenne az utómunka.

Küldtem , párperce

Előzmény: Martin, 2013-11-16 17:50:00 [6904]

Elküldöm természetesen , skechup6-ban van meg méretarányosan .( érdekes pont tegnap kérte ugyan ezt egy ismerösöm ) .

Az ftp könyvtáramban van még egy könyvtár az Mdf gépröl lehet az is segit majd .

Előzmény: Martin, 2013-11-16 18:48:00 [6906]

köszi

Előzmény: Révész Richárd, 2013-11-16 17:55:00 [6905]

ITT NÉZELŐDJ

Előzmény: Martin, 2013-11-16 17:50:00 [6904]

Eltudod nekem küldeni e mailomra? makk18@freemail.hu

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-11-16 14:40:00 [6902]

Sajnálom, de konyhakész dokum nincs és nem is találtam. De a három linken három különböző formátumban minden mütyürkéje megvan a gépnek. Csak egy kis agyalás kell a Neked megfelelő méretűre igazításhoz.

Előzmény: Martin, 2013-11-16 14:32:00 [6900]

Az ftp könyvtáramban van is rola foto meg még video is ( összerakáskor ) .

Szia

Lehet bizony ! Az én gépem kb 6. éves és 22mm-es MDF-böl van összerakva .Szinte csak is aluminiumot marok vele ( ki mit nevez marásnak az egy más dolog ) szoval jo idöben elkészitem vele a sokszor 10mm vastag alu alkatrészeimet .

Gyakorlatilag 10mm átméröjü rozsdamentes csöböl , 626RS golyoscsapágybol 20x20-as szögvasbol és 22mm-es MDF lapbol van a váz .Ezemkivül 10x3-as trapézmenetes orso és rajta rugos POM anya és kb 0.8 - 1Nm-es ( sosem mértem , minek ha viszi )léptetö bipolárban és 3db L297 - L298 párosu vezérlö + 3gy LPT kártya .MIota meg van a gép egyszer szabályoztam fel , ugy 3 honapja , mert nyákot graviroztam vele .A gép munkaterülete 380 - 280 - 110 mm ( X - Y - Z ) .Ja és ragasztott T-nut asztal van rajta .Napi használatban van még ma is

A debreceni talikon ( az utolsot kivéve ( ) mindig ott volt a gép ( sárga - fekete vagy a tesója piros - kék ) .

Az biztos hogy asztali furogéppel és kézi fürésszel készült szinte minden !

Előzmény: Martin, 2013-11-16 12:21:00 [6896]

Nekem olyan rajz kéne amibe külön szétvan szedve a fából készített gép külön lapokra és méretekkel hogy azalapján megtudjam csinálni tudsz olyat?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-11-16 12:51:00 [6899]

Ez egy kicsit nagyobb, de jó ötletek vannak benne. Ja, és minden méret inch-ben van megadva!
http://cnczone.com/downloads/CNC_Router_jgro.pdf

http://cnczone.com/downloads/jgro_cnc_router_dxf.zip

http://cnczone.com/downloads/jgro_router_SolidWorks.zip

Előzmény: Martin, 2013-11-16 12:21:00 [6896]

köszi

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-11-16 12:29:00 [6897]

Google a barátunk...

Előzmény: Martin, 2013-11-16 12:21:00 [6896]

köszönöm a válaszodat nem tudsz nekem ilyet mutatni képen?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-11-16 12:10:00 [6895]

Mivel a habnak elenyésző a tömege is és a forgácsolási ellenállása is - nyugodtan lehet favázas gépet építened. Na meg a megmunkálási pontossága sem a századmilliméteres kategóriába tartozik A "fa" praktikusan bútorlap, vagy méginkább MDF lap lehet.

Egy merev (rácsszerkezetes vagy dobozos konstrukvióval) és pontosan, csapokkal illeszkedő darabokkal jó merevségű gép építhető.

Megvezetésként nyogodtan alkalmazhatsz valamilyen jobb minőségű fióksínt. Itt is árulnak néha a fórumon ilyeneket

A mozgatáshoz minimum trapézmenetes orsót használj, mert a menetes szál a kis menetemelkedés miatt nagyon lassú. A habot meg lehet vágni, mint a répát.

Előzmény: Martin, 2013-11-16 11:47:00 [6894]

Xps habot szeretnék marni A/3 méretbe

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-11-16 11:43:00 [6893]

És mekkora méretben, bonyolultságban? Csak egyszerű kontúrvágás, vagy 2,5D marás?

Előzmény: Martin, 2013-11-16 11:26:00 [6892]

xps habot szeretnék marni vele

Előzmény: keri, 2013-11-16 10:11:00 [6890]

Máskülönben kb. ennyibe kerül összerakni egy alap bútorlap gépet.

Ebben már minden benne van.

Előzmény: Martin, 2013-11-15 18:11:00 [6888]