kb másik gépemet is ennyire fogja az uccnc, nem értem mi lehet a gond.
Pedig azt mondjátok simán win-es tableten is elmegy.

Előzmény: CNCdrive, 2017-05-03 22:45:07 [3883]

Esetleg még vírus is lehet az oka.
Bár a 17% UCCNC terhelés sok, de valami más még jobban terhel, hiszen a printscreen-en is 70% a proci terhelésed.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 22:25:57 [3882]

Az oprendszer szerint keress rá Pl : svchost.exe windows 7 probléma.
Egyik gépen ez használ a másikon az.
Tehát próbálkozni kell mert van több megoldás.
i5 processzoros laptopon is volt ilyen probléma , ott közel 100%-ra terhelte ez az istenverése a gépet.
Ott a Microsoft programok frissítésének kikapcsolása segített. (nem egyenértékű a windows frissítések kikapcsolásával)
Ez az svc cucc általában a frissítésekkel kapcsolatos.

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 22:16:54 [3880]

Ha az svchost nagyon teker, az szinte mindig Windows Update hiba. Nézd meg, hogy tud-e frissíteni. Ha beleragad, akkor töltsd le a KB3172605 megfelelő (nyelv, x86/x64) verzióját, indítsd újra a gépet úgy, hogy ne legyen hálózata, majd tedd fel kézzel. Utána már menni fog az Update. Ez egy igen gyakori Win7 probléma.

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 22:09:02 [3877]

ez egy q10 air noti. Hol lehet hozzá ilyen dolgokat találni szerinted?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 22:15:31 [3878]

Google a barátunk !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 22:15:31 [3878]

A 17%-os uccnc meg az a pici még mindig nem teszi ki a 83%-os processzor terhelést, ezért lenne jó látni mégis mi terheli be.
Ha az svchost veszi fel a többit akkor azt agyon kel vágni !
De keress rá mert ahány gép annyi megoldás van az svchost kordában tartására.

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 22:09:02 [3877]

Az ucccnc a legmagasabb, meg van egy olyan hogy svchost.exe

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 21:58:02 [3876]

At összes felhasználói feladat megjelenítésére nyomj rá aztán a CPU fejlécre 2x és akkor teljesítmény szerint rendezi és látod mi zabálja le a procit.

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 21:54:54 [3872]

hát az.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 21:53:35 [3871]

Akár paint- el is átkonvertálhatod ....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 21:53:35 [3871]

Ilyen feladatra olyan vezérlőt kell választani, ami tudja az Inverse Time Feed módot. (G93) Az UCCNC egyelőre nem ilyen.

Gyakorlatilag bármelyik 5 tengelyes pálya létrehozására alkalmas CAM jó a program generálásra. Már csak ki kell választanod, hogy neked melyik egyszerű.

Előzmény: svejk, 2017-05-03 20:16:43 [3863]

Arohadt anyucija....

    

Előzmény: svejk, 2017-05-03 21:47:40 [3869]

Ez megint csak BMP lett

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 21:51:52 [3870]

Az frissítve.
Addig el se indult az uccnc progi.
és a képek:

Előzmény: svejk, 2017-05-03 21:47:40 [3869]

Valószínű a video kártya a ludas, kell neki az az OpenGL-es b@cás.
Driver frissítés/csere hátha segít.

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 21:37:05 [3866]

Mert a BMP elavult valaki szerint!

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 21:41:50 [3867]

mindjárt csatolok képeket.
De tényleg rohadt idegesítő, hogy bmp-t nem lehet csatolni.
Csak bele futottam.

Előzmény: Pabló, 2017-05-03 21:37:05 [3866]

Szia Balázs!

Az uccnc egy 2magos 1.7ghz 2gb ram notit miért foghat meg ennyire?
Csatolok képeket.

Hülyeséget írtam, menjünk a topicodba.

Előzmény: svejk, 2017-05-03 20:16:43 [3863]

Ha összeállna a dolog az nagyszerű lenne. Minden előrelépésről menet közben beszámolok. Fejforgatás nem lessz. Ez a forgató csak átmeneti lessz. Majd idővel szeretnék egy független masinát erre a célra én is.viszont gyakorolni tökéletes lessz. Na de nem is akarom bepiszkolni ezt a topikot az óhajaimmal. Majd a saját topikomban folytatom a jövőben. Köszönöm midnenkinek addig is.

Előzmény: svejk, 2017-05-03 20:16:43 [3863]

Persze!
Ami forog annak a mértékegysége a fok, mert ugye a gyakorlati embereknek a radián nem túl barátságos.

Majd a CAM programod megoldja, hogy milyen szögálláshoz milyen Z értékek tartoznak.

Viszont ha megtaláltad hozzá az egyszerű de nagyszerű CAM progit akkor megoszthatnád velem, mert nekem is terveben van egy csővágó plazma, mellyel a gyakorlatba zártszelvényeket kell lyukasztgatni.

Gondolom első körben neked sem lesznek plusz fejmozgatások, hogy a plazmafej mindig merőlegesen álljon a lapokkal.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-05-03 20:07:50 [3861]

Szia. Még csak ma kötöttem rá a motort a gépemre,de sajnos a motormeghajtó nem jó,hibás.A próba is meghiúsult miatta. Holnap mellékelek egy képet az A axis beállításairól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-03 18:36:55 [3859]

Köszi szépen. Ma is tanultam valami hasznosat. A g0a360 parancs zártszelvény forgatásánál is alkalmazható?

Előzmény: dezsoe, 2017-05-03 15:31:12 [3857]

Így már érthető még számomra is. Köszönöm szépen.Az 1:10 valóban kevés lehet egy nagyobb átmérőnél. Akkor keresek megoldást nagyobb áttétel szám elérésére.

Előzmény: svejk, 2017-05-03 16:25:48 [3858]

Betennél ide egy olyan screenshot képet, ahol a forgatód (pl. A tengely néven) adatait megadtad a motor setup menüben?

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-05-03 15:08:57 [3856]

Ha a motorodnak 200 step érték kell az 1 teljes körülforduláshoz és az áttételed 1:10 akkor 5,55555-öt kell beírnod.

Ott van, hogy: Step per Unit, azaz lépés per egység.
Mivel itt az egység 1 fok, ezért 200*10 / 360 = 5,5555

( gyakorlatban egyébként 1:100 körüli áttételeket szoktunk használni forgatónak)

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-05-03 15:08:57 [3856]

Igen, azt az értéket kell beírnod, hogy ha g0a360 parancsot kiadod, akkor pont egy kört menjen.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-05-03 15:08:57 [3856]

Svejk,Dezsoe, köszönöm a válaszotokat. Az uccnc default értéke 200,vagyis ha áttétel nélkül hajtanám meg direktben a forgató motort(1,8°) akkor nem kell ezen az értéken változtatnom.Csakhogy érthető legyen számomra is a dolog. 1:10 áttételt kalkulálva nekem az értéket 2000-re kell felül írnom.

Jól kivitatkoztuk magunkat...

Előzmény: svejk, 2017-05-03 14:46:21 [3853]

Szia, Szabolcs!

Kéne látni egy generált kódot. Az lenne logikus, hogy a forgatót fokra kéne belőni, a sheetcam meg kiszámolja, hogy adott átmérőnél milyen gyorsan kell forgatni. Ha generálnál két kódot különböző átmérővel, akkor abból már ki lehet találni.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-05-03 14:34:27 [3852]

A forgást fokokban értelmezzük.
Az 1 fokra eső lépések számát kell megadnod.

A CAM programod meg majd elintézi a többit.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-05-03 14:34:27 [3852]

Sziasztok.

"A axis" beüzemelést tervezek a plazmavágó gépemen. Ha uccnc-ben megadom az 1mm-re mérhető lépések számát,azt miképp fogja tudni a program,hogy mekkora kerületű csövet szeretnék vele vágni. Ugye a csövek kerületének méretével változik a lépések aránya is. Vagy lehet,hogy rossz irányba gondolkodom,csak nem tudom mennyi lépés az egy miliméter,mert az átmérővel ez az érték is változik. Gondolom nem kell minden változó csőátmérőnék ezt a paramétert módosítanom az uccnc-ben.A rotary vágó programhoz a sheetcam program rotary pluginját használnám.Válaszotokat előre is köszönöm.

Fanucnál is m98-nál L az ismétlések száma.
De ciklusnál K

Előzmény: svejk, 2017-04-25 08:56:00 [3850]

A Fanuc-nál K a paraméter jelölése?
Mert az NCT-nél L ,mint pl. az M98 esetén a az alprogram ismétlési szám megadásánál.

Előzmény: Pabló, 2017-04-24 22:27:32 [3848]

Pl. már tudja a G68 koordináta elforgatást és a skálázást.
Rajta van a már említett képernyő újrarajzolás gomb, a szerkesztőablak "modernizálva" van helyből.

Dezsoe koma is ismét sok hasznos ötletet vetett fel, kellett is új cetlit nyitni.


.

Előzmény: exup, 2017-04-24 19:24:31 [3844]

Szia Balázs!
Ha írod át a fúró ciklust, ezt esetleg nem lehetne vele megismertetni.
"G83 R3 Z-20 Q3 f100
g91 x200 k10
g90 g80"

Ez azt jelentené, ha vvalki kézzel ír progit 200mm-enként 10szer megismételné a fúróciklust.
Ha nem nehéz beleírni ez hasznos lenne.

Biztos idő kell neki de vannak elég egyszerű igények is . Szerintem azok hamarosan benne lesznek az új verziókban

Előzmény: exup, 2017-04-24 21:12:53 [3846]

És ezek folyamatba is lesznek vagy a jegyzet megy a többi papír közé. Egy jó nőt mondjuk én is szívesen tapogatnék kívül-belül, akár program keretén belül is

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-24 20:26:09 [3845]

Természetes hogy hardwerfüggő a dolog de Balázs szerint az ethernetes kütyüknek nem akadály

1 .Örülnék neki ( és mivel az életből hoztam más is !) ha min két db MPG t lekezelne a program .Pl készült egy spéci CNC palásthengerítő gép amit kézi üzemben is használnak . Megoldottuk ( megoldották) mert quadratúra decóodert lehet csinálni de direktben jobb lenne

2. kellene egy külső és egy belső tapintót kezelő rutin a külsőnél természetesen a Z is mozog .
3.Jó lenne ha a current on/ off az minden tengelyre beállítható lenne igaz kimenetet fogyaszt de mindenki maga eldöntheti hogy mit von össze
4. ha lehetőségünk van síkot deklarálni ( Pl G18 ) akkor a szerszámpálya automatikusan aszerint készüljön
5. Az esztergályosok nagyon várják az új felületet ( én el vagyok de másokat visszatart )

Kb ennyi az én listám

Előzmény: exup, 2017-04-24 19:24:31 [3844]

Meséljetek...kiváncsi vagyok miket tudtatok meg és miket kértetek. Köszi

Nekem is volt egy " kívánságlistám" . Tollba mondtam Balázsnak ... Remélem a hazaúton nem kallódik el a papír

Előzmény: svejk, 2017-04-24 18:11:41 [3842]

Már nagyon várjuk ám az újabb verzió(k) kiadását!
Polgárdi Balázs csuda jó dolgokat mutatott, és hál' Istennek szorgalmasan jegyzetelte is a kívánságainkat.

Így, hogy meghót', már nem ellenség.

De az biztos, hogy sok jó ötletet lehet belőle meríteni még most is.

Előzmény: dezsoe, 2017-04-20 21:28:56 [3840]

A g-kód nem is, de a program (jelen esetben az UCCNC) igen. Tehát akár ki is számolhatná. Egyébként, offline-ban valóban nem pontos, de jó a közelítés. Nem másodperc szinten szokott érdekelni, hogy mennyi ideig tart egy kód futása. Egyébiránt az "ellenség" tudja:

  

Előzmény: svejk, 2017-04-20 21:17:49 [3837]

No meg a szerszámváltás idejét sem tartalmazza a G-kód.

Előzmény: svejk, 2017-04-20 21:17:49 [3837]

Lehet, hogy nem szárazság-kedvelő, mert az égi locsoló igen rendesen működött.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-20 20:43:54 [3834]

Azt a nagy gépek sem nagyon tudják.
Legalább is a közelemben levők közül egyik sem, sőt a hátralevő időt is csak egy 8 éves kis HAAS tudja csak.
Sőtt ezeknél még ha offlineba futatja az ember akkor is csalnak rendesen minuszba.
(a G kód ugye nem tartalmaz információt a tengelyek gyorsulásairól)

Előzmény: dezsoe, 2017-04-20 20:40:39 [3833]

Csak képletesen írtam ( de tényleg nagyon hasznos volt ) Sokáig gondolkodtam hogy már pénteken elmegyek a talira hogy minden felgyülemlett kérdésemet feltegyem P Balázsnak .
Hát alig maradt ...

Előzmény: svejk, 2017-04-20 20:56:54 [3835]

Mit csináltatok Ti ott tegnap ketten, hogy magszórás is volt?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-20 20:43:54 [3834]