Meg kell nézni a FET meghajtó áramkört, és abból kiderül hogy meg lehet e hajtani vele az adott IGBT-t, ezt nagyobb FET vásárlásakor is meg kéne nézni.
Amúgy meg ha nem bírja akkor ki kell cserélni a meghajtót is.
Ez kapcsoló üzemű technika, nem olyan mint a tranzisztoroknál hogy precízen beállított áramok vannak és csak azonos típus mehet a helyére.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-28 06:32:00 [7169]

Pont úgy, mint a FET-eket. Tudtommal azokat is negatív feszültséggel zárjuk. Pl nyitás +10V-al történik, míg a lezárása -5V-tal.

Előzmény: svejk, 2014-01-28 09:42:00 [7173]

50 V alatt nagyon kis Rds elennállású Fet-ek vannak.
100V körül van a fordulópont, amikor már meggondolandó, hogy drága kis Rds-es FET, vagy állandó U CEsat feszültségű IGBT legyen alkalmazva.
200V felett már szinte egyeduralkodó az IGBT.

Az IGBT-ket illek negatív Gate lezárófeszültséggel vezérelni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-28 06:32:00 [7169]

Üdv. mindenkinek!

Rég jártam erre, de most kérdeznék egyet. Iszonyatos mennyiségű olvasnivaló van itt a fórumon, és hát ugye ebben böngészni elég időigényes lenne, így ha a kérdésem már volt téma, akkor bocsi!

Szóval azt szeretném kérdezni, hogy mi az általános folyamata a 3D alkatrész marásnak.
Konkrétan. Azt tudom, és értem, hogy 3D CAD szoftver->CAM szoftver->marógép, de ez érdekelne bővebben.

Tehát mondjuk adott egy Autocad Inventor. Ebben ugye elkészítem a 3D modellemet, mondjuk egy elkészítendő alkatrészt. Modjuk egy nagy tömmből kell kimarni, és mindkét oldalát megmunkálni (felül, alul, vagyis mikor elkészült a felső rész marása, akkor anyag fordít 180 fokot, majd megmunkál az alsó felület. Például egy motor dekni.)

Namost a modell elkészítése után hogyan tovább?
1;Kell készíteni a modellről megmunkálási fázisokat a 3D tervező szoftverrel, vagy elég a sima, teljesen kész 3D modell?
2;Ezt milyen formátumban kell elmenteni? pl.DXF?
3;Vagy a teljes megmunkálási folyamatot a CAM szoftverrel kell elkészíteni?
4;Mi az általánosan elfogadott ipari szabvány fájlformátum a marógépeknél? Vagy ez teljesen géptípustól függő?
5;A "házibarkács" CNC gépek és az azokhoz használható vezérlőszoftverek (pl. Mach3, KCam, stb.) mennyire kompatibilsek az iparban használt marási, megmunkálási folyamatokkal? Tehát az alkatrészemet ugyanúgy el tudná készíteni valaki "homemade" géppel, mint esetleg egy kifejezetten erre szakosodott forgácsoló üzem egy komolyabb géppel?

Az is érdekelne, és itt elsősorban azoktól várnék választ, akik hivatalosan is ezzel foglalkoznak vagy ilyen üzemben dolgoznak, hogy ott mi a konkrét folyamat? Milyen fájlformátumokkal dolgoznak? Tehát a mérnök elkészíti az irodában a 3D modellt, ami majd a marógépen alkatrésszé "születik".
Ez a folyamat érdekelne bővebben (nagyon bővebben ).

Elég sokat túrtam a netet ezügyben, de igazán értékelhető, informatív leírást nem találtam.

Mindenkinek előre is köszönöm a válaszát!

160V és cirka 10A
Félvezető tokozása helyhiány végett adott: To-220

Előzmény: vomberg, 2014-01-28 07:19:00 [7170]

Mekkora villanyról van szó? Az IR-nél igen impozáns FET-ek vannak...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-28 06:32:00 [7169]

Gyári vezérlő, csak nagyobb motorhoz használnám, mint gyárilag van. Üresben viszi a nagy motort, de terhelve már kipurcannának a FET-ek, IGBT-m van itthon, nagyobb FET-em pedig jelenleg nincs. Így, ha megoldható, igbt kerülne bele.

Neten olvasgatva megoszlanak a vélemények, valaki szerint lehet alkalmazni FET helyett, más szerint pedig nem.

Előzmény: keri, 2014-01-28 06:25:00 [7168]

Meg kell nézni az adatlapot, de szerintem a vezérlő töltés és csatorna ellenállás is eltérő.
Bár mivel kapcsoló üzemű akár működhet is.
Miért nem jó a FET?
Vagy te építed?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-28 06:15:00 [7167]

Elektro szakik, felvilágosítást kérek!
Egy AC servo vezérlőben eredetileg FET-ek vannak, kérdés, lehet helyettük IGBT-t használni? Elvileg a vezérlési elve ugyan az, nem? Annyira nem ismerem még az IGBT-ket ...

Ha már fűrészelés a téma akkor ez a masina megérné a felújítást:

Keretes fűrész

Ha nem is emeli fel a fürészt, de a nyomatékot leveszi. Ha megnézel nagyon sok videót lehet látni, hogy némelyik változatnál az aktiv a húzás mig másoknál a kézi fürészeléshez hasonlóan a tolás. Szerintem a húzásos vágás a jobb konstrukció és a forgásiránnyal meg lehet oldani, hogy egy picit emeljen. Ezek a változatok jóval hatékonyabbak és kiméletesek a fürészlaphoz. Nem beszélve müszakilag is jobb konstrukció mert a megvezetést csak a rögzitett hátsó oldalát terheli vágáskor. A reconancia igy lesz a legkalacsonyabb

Előzmény: Atti, 2014-01-26 21:06:00 [7146]

Megtaláltam. Kicsit drága nekem.

Előzmény: kari, 2014-01-26 22:14:00 [7160]

Hol lehet ilyet kapni?
Én most a BOSCH GSA 1100E-t nézegetem. link
Jó kis gépnek tűnik, de attól tartok, hogy ha utólag rögzítek rá valami tartót, esetleg eltörik, vagy elgörbül valami.

Előzmény: kari, 2014-01-26 22:14:00 [7160]

Ha érdekel,van egy ilyen méretű hűtésesre átalakított fűrészgépem,ennek a feléért. Igaz,már nem ilyen mutatós...

Előzmény: smalla, 2014-01-26 21:49:00 [7158]

Az aksit én inkább itt venném.
http://www.ebay.com/itm/Bosch-2607336108-36v-2-6Ah-Li-ion-Slide-Battery-/390534807467?pt=UK_Home_Garden_PowerTools_SM&hash=item5aedb03fab

Nem is értem manapság az árakat.
Ugyan az a termék háromszoros áron.

Ahogy kivettem © dezs-nek nem a "fémet mivel tudok vágni" javaslatok kellenének hanem konkrétan szablyafűrésszel hogy lehet rúdanyagot vágni kinek mi a tapasztalata.
Itt egy megoldás a Flex-től.


Egy kis saját vélemény.
Én nagyon sokat szoktam használni. De azt figyelembe kell venni, hogy nem lehet vele pontosan vágni. Inkább csak úgymond sacra lecsapni egy darabot.

Jó szolgálatot tesz az egy "villanyász" kezében is.:)
Évek óta használom a Bosch-nak EZT az akksis változatát.
100x10-es réz síneket,240mm2-es réz kábelokat is vágok vele rendszeresen.
De,tavasszal a fametszéseknél is jó szolgálatot tesz.:))

Ha csak a két darab 36V-os akksitnézem,akkor a gép+töltő+koffer...ingyen van.:))))

Előzmény: jani300, 2014-01-26 21:28:00 [7155]

Én is nézegettem mostanában ilyeneket, erről mi a véleményetek?
Güde

Szablya

Előzmény: jani300, 2014-01-26 21:28:00 [7155]

Ezt most találtam:fürész

Távfűtős szerelőknél láttam ,egy villás bigyót rászorítottak a csőre ,és annak a csapján fordult a szabja fűrész .Nem kellett tartani .De ez szabja fűrész inkább csőszerelő szerszám szerintem . A második keretes fűrészemet azért vittem a méhbe ,mert 15 ért kaptam egy kisebb modern gyárit . Az is csigahajtású ,hidraulikus .De lehet megbánom mert bonyolultabb .

Előzmény: dezs, 2014-01-26 21:05:00 [7145]

Ja. Belevittél a gondolatba elsőre.

Előzmény: svejk, 2014-01-26 21:13:00 [7150]

Igen akár meg lehet csinálni azt is.

Előzmény: svejk, 2014-01-26 21:12:00 [7148]

Vagy mach3 és léptető. És akkor cnc a gép.

Előzmény: svejk, 2014-01-26 21:12:00 [7148]

Én is hozzáfogtam. Attól tartok, hogy kicsi lesz a motorom. Csak 24v-os. Lehet megszorulna nagyobb anyagban.

Előzmény: Atti, 2014-01-26 20:53:00 [7142]

Boccs hülyeséget írtam.

Előzmény: svejk, 2014-01-26 21:12:00 [7148]

ilyet tudok 50-ér de nem ez az.
keretes fűrész

Előzmény: Áts László, 2014-01-26 21:02:00 [7144]

A kihajtótengelyre szerelt megfelelő bütyköstárcsával könnyen megvalósítható a kiemelés is.

Előzmény: Atti, 2014-01-26 21:06:00 [7146]

Néztem már ezt a hirdetést de nehéz ezekből a képekből kivenni a fűrészgépet.

Előzmény: Áts László, 2014-01-26 21:02:00 [7144]

Hát igen. Tudok is 50 ezerért egyet. De meghajtóműves villanymotorom van Fürészkeretem van már csak idő és elszántság kell hozzá.
Persze igazat adok neked az nem fogja felemelni a fűrészt viszafelé.

Előzmény: Áts László, 2014-01-26 20:57:00 [7143]

Tartottam tőle,hogy ezt fogjátok mondani. 2 gondom van a szalagfűrésszel: kevés a hely a garázsomban, és nem csak ott kellene rudat vágni, hanem a munkahelyemen is. Még a legkisebb asztali szalagfűrészt is elég macerás hurcolni.
Azonban van 1 ötletem: ha rögzítenék egy szorìtót a szablyafűrész ütközőjére, ami az anyag túlsó oldalán megtámaszkodna, akkor nem nekem kellene ellentartani a fűrész rúgásainak. Persze az anyagot továbbra is satuba fognám.

Valami ilyesmi van nekem is:fűrészgép

Előzmény: Áts László, 2014-01-26 20:57:00 [7143]

Amennyiből ezt megépíted szerintem majdnem tudsz venni egy gyárit,ami visszafelé megemeli a lapot és így sokkal tovább bírja. Nézz körül.

Előzmény: Atti, 2014-01-26 20:53:00 [7142]

Én most ilyesmit akarok barkácsolni rúdanyaghoz tökéletes.
fürész.

Előzmény: dezs, 2014-01-26 20:25:00 [7138]

Vegyél inkább egy szalagfűrészt,azzal biztosan jobban jársz. Nekem is van egy,átalakítottam emulziós hűtésűre és rúdanyag vágásához kiváló! Ha érdekel a megoldás keress emailen.

Előzmény: dezs, 2014-01-26 20:25:00 [7138]

Használtam!
Mert nem volt más akkor éppen kéznél...
Akkor már inkább egy ocsó szalagfűrészt javaslok.
Szablyafűrésznél nem csak a karjaid, hanem a vállaid is "viszketni" (fájni) fognak néhány vágás után.

Előzmény: dezs, 2014-01-26 20:25:00 [7138]

Lényeg a kenés, vágó üregelő spray szoktam használni.
És ha nem akarod megrokkantani a lapot akkor arra figyelj, hogy a támasztótalp mindig neki legyen nyomva a vágandó anyagnak.
Nem egyszerű de ha ráérez az ember utána már nagyon könnyű.

Előzmény: dezs, 2014-01-26 20:25:00 [7138]

Sziasztok! Használt már valaki szablyafűrészt rúdanyag daraboláshoz? Most gondolkodom egy Bosch-on. Főleg alu rudakhoz használnám. Annyiba kerül mint egy ocsó szalagfűrész. Egyedül a rázkódàstól tartok. Amikor dekopír fűrésszel vágtam 40-es alut, már az első utàn viszketett az egész karom.

Én azt látom, hogy ez a tag az olcsó termékekre ment rá, de tisztes a haszna még így is. Ha árérzékenyen szeretnél vásárolni akkor érdemes az ebay-t használni. AZ egy dolog hogy nincs még negativ értékelése, de a termékei inkább az az olcsó kategóriának tűnik amit késöbb ha komoly gépet szeretnél épiteni lehet hogy cserélni kell. AMi viszont jó nála az ár/értékben nem jó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-26 14:44:00 [7130]

Köszönöm.

Előzmény: Áts László, 2014-01-26 19:16:00 [7135]

Ez jól néz ki!

Előzmény: Atti, 2014-01-26 17:35:00 [7132]

Üdv !
Érdeklődnék hogy egy hyd 500 ast ha szeretném cnc vezérlésűre megcsinálni akkor kb mekkora nagyságú léptető motorok szükségeltetnek hozzá ?

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=ramotai szerintem a cncbolt.hu

Legalábbis domain tulajdonos alapján eléggé gyanús, hogy ugyanaz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-26 14:44:00 [7130]

Sziasztok! Beépítettem trapézmenetes orsót.
" border="0" style="max-width:970px">
" border="0" style="max-width:970px">
" border="0" style="max-width:970px">

Nem akarlak lebeszélni a kitről, de sokat lehet spórolni ha te rakod össze és mégiscsak olyan lesz amit te akarsz. Ha termelő eszköznek kell akkor vegyél egyet készen, mert el szokott húzódni az építés a tapasztalatok alapján

Trapéz orsó elegendő de lassabb tőle a gép mint golyós orsóval, de cserében jelentősen olcsóbb és mechanikailag is korrekt megoldás.

A vaterás cuccok jóknak tűnnek, elvégre ugyan azt árulja mindenki, de azért kérdezz körbe itt is, mert a HobbyCNC-sek nagyrésze itt is megtalálható.

Pár link:
Klavio pl fórumtag, ráadásul korrekt cég.
PowerBelt ez is bejáratott cég, hajtástechnikával foglalkozik, de sok jó dolga van, és szerintem jók az árai is, bár titkolják.
CNCdrive nincs tapasztalatom velük, de van pár olcsó cuccok, nézelődni szoktam itt, de a Klavió itt van tőlem egy sarokra
Aztán még linkelnek mások is, én ezeket szoktam nézegetni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-26 14:44:00 [7130]

Uraim,

Köszönöm a gyors és kimerítő válaszokat. Semmi nyersességet sem éreztem. Nem vagyok már ifjú titán aki meg van győződve, hogy ő az igazság egyedüli letéteményese.
A költségszint ahogy néztem nem lesz probléma (nem fogok golyósorsót és hozzávaló csapágyakat beválasztani).
Ezek szerint nem tudok/érdemes egy előre megemésztett kittből kiindulni. Nagyon köszönöm az ötleteket, fotókat hivatkozásokat.
Azt hiszem a összerakok valami körülbelüli anyagjegyzéket és talán egy saját 3D modellt, majd jelentkezem némi "zsűrizésre" egy pár nap múlva. A képeken kirakott szerkezet úgy gondolom jó lesz nekem kiindulásnak.
Találtam a vaterán egy eladónál elég sok mindent: http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=ramotai
Ha esetleg valaki véleményt mondana róla, hogy érdemes-e ezekkel a dolgokkal kezdenem azt megköszönném.

Köszönettel,
Zoli

Előzmény: keri, 2014-01-26 09:17:00 [7127]

Köszi akkor majd az erősebbet veszem.

Előzmény: keri, 2014-01-26 09:25:00 [7128]

Annyi hogy univerzálisan kötheted sorban és párhuzamosan, vagy közép kivezetésesként is a tekercseket a 8 kivezetésesnél. Ha párhuzamosan kötöd, akkor 2* akkora áramot visel el (bár a melegedés miat lehet hogy csak 1,6* áramot) Ha sorban az meg a nagyobb feszültségű, kisáramú vezérlőkhöz lehet előnyös.

Normális vezérlővel nincs túl nagy jelentősége.

Előzmény: Atti, 2014-01-26 09:09:00 [7125]

Amit Kulcsár Zoli írt az is egy jó alternatíva.
De én továbbra is elsőre a kisebb méretek irányába terelnélek, mert sok kezdő úgy gondolja hogy jó nagy legyen hogy minden aláférjen, de ritkán szokták kihasználni a méret, árban meg hatványozottan jelenik meg minden centi munkatér növelés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-26 07:45:00 [7121]

Na szóval ahogy ígértem kifejtem mit lenne érdemes építened.
Ezt a gépet régebben egy kezdőnek terveztem, de annyira megtetszett, hogy én is elkezdtem építeni magamnak. 50ezer forintos költség megkötéssel kellet neki gép. Ez tartható is, ha megvan a szerszámozottságod, de mivel nincs, egy két spéci alkatrész növeli a költségeket, de cserébe könnyen és gyorsan összeszerelhető, mert én elég sokat vacakoltam. Ha végiglapozod a képeket láthatod is.
Amúgy X250mm*Y200mm*Z100mm a munkatér. 20mm-es köszörült kéreg edzett vezetékeken mozog, ~1,5Nm-es motorral hajtom. 300N (~30kg) terhelésre méreteztem a szerkezetet, itt 0,05mm alatt marad a szerkezet torzulása a szimuláció szerint.

Neked azt javaslom, hogy ne közvetlenül a zártszelvényhez csavarozd a tengelyeket, hanem peremes befogót vegyél. Én a költség csökkentés miatt csináltam így, de sok a macera vele és nagy gondosságot és szakértelmet kíván hogy jó is legyen. Orsókészletet Sz.Józsi fórumtársunktól érdemes beszerezni. Házilag gyártani elég körülményes ezt is, nekem sem tökéletes de elmegy.
Lineáris csapágyakból a házba szerelt csavarozhatót vegyed.
A motorokat sem kell besüllyeszteni a zártszelvénybe, hanem sima csavaros távtartókkal a szelvény külsejére tedd fel (én is csak esztétikai okokból tettem, de nagyban bonyolítja a gyártást és a szerelhetőséget)

Ha ezt betartod, akkor néhány M4 és M6-os furattal össze tudod csavarozni az egészet zártszelvényből, de ha van még pénzed akkor alu szerelő profilokból is összerakhatod, azzal még egyszerűbb az élet. Az acél zártszelvényt csak költség csökkentésből használtam.

Ez a Klavió kínálata olcsó lineáris szerelvényekből. Ezekhez már csak egy váz 3 orsó, meg 3 motor kell, ja meg 3 kuplung, az is még pénz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-26 07:45:00 [7121]