Így már értem. Soha ne az alapértelmezett profilba állítsd be a géped, bár gondolom, ezt már tudod. Majd elmélkedünk Balázzsal, hogy hogyan is lehetne átemelni a fontos beállításokat, vagy legalább egy másolatot készíteni frissítéskor az ilyen problémákat elkerülendő. Egyébként, a 2038-ban volt pár hiba, inkább a 2039-et telepítsd.

Előzmény: Pabló, 2017-06-17 22:48:54 [3997]

az 1.2038 verziót nyomtam fel.
Régiben még régebbi laser plugin volt.
Gondoltam feltelepítem, hátha kiderül a csúszkákat hogyan kell használni ponosan.
Co2-höz lehet jól jön.
Kezdődött, régi az opengl, videókártyát frissítettem, és jó is lett.
Utána jött a gond, látom beállítások nincsenek meg.
Utána már késő gondolni a mentésre.
Gondoltam a rendszer visszaállítás lehet vissza hozza, de sajna nem.

Előzmény: dezsoe, 2017-06-17 22:41:42 [3996]

Háttőőő...
A pluginod törli a .pro file-t? Vagy konkrét beállításokat módosít UC.Writekey-vel? Mert ha nem, akkor nem tudom, hogy hogy tűnhettek el a beállításaid.
És igen: mentés, mentés, mentés. Mintha Lenin mondaná...
A "feltelepítettem az új plugint" az mit jelent?
Netán egy új program verziót telepítettél (és nem plugint), és az megkérdezte, hogy felülírja-e az alapértelmezett profilt, és igent mondtál? A frissítésről írtam egy hosszabb leírást a #3928-ban.

Előzmény: Pabló, 2017-06-17 22:28:33 [3995]

Na ha ezt érteném.
Ez aztán kínai nekem most.
Na meg a fejbelövés jöhet.
Feltelepítettem az új plugint, és szerencsére az alap beállításaim elszálltak.
Ezt valahogy vissza lehet hozni?
Gondolom nem.
Jó lennne ha a plugin frissítés legalább a beállításokat nem írná felül.
Tudom nem a default-ot kellet volna használni, de azt használja alapból.
Szerencsére a jó kis beállításokról se bizonsági mentés, se képernyőkép. Na ez aztán a szívás.

Előzmény: dezsoe, 2017-06-17 19:08:28 [3994]

A "fehérhez" és a "feketéhez" ponthoz tartozó PWM érték. A többit közé skálázza. "Fehér", ha nem, "fekete", ha a legjobban éget.

Előzmény: Pabló, 2017-06-17 19:00:31 [3993]

Uccnc laser pluginnál a Grayscale módnál mire jó az a min-max csúszka?
Valaki tudja esetleg?
Vagy létezik valami leírás ezekről az új dolgokról?

Holnap megyek a géphez, az alábbit találtam ki.

Nagy munkaterületű gépről lévén szó, felrakunk hosszú vezeték végére egy piros és egy zöld gombot, ami mintegy távvezérlőként fog működni.
A piros gombra az 523-as Feedhold ON-t konfigurálom, míg a zöld gombra az 524-es Feedhold OFF-ot ÉS a 128-as Cycle Startot.

Remélem nem fognak összeveszni.

Így a zöld gombbal lehet a ciklust is elindítani és a pause után is elindítani újra az előtolást.
A piros meg ugye leállítja az előtolást.

A marómotor egyelőre maradhat forgásban mint ahogy eredetileg is Feedhold esetén.

Előzmény: svejk, 2017-06-14 12:39:19 [3991]

No majd kivesézem ha hardverhez jutok.

Előzmény: dezsoe, 2017-06-14 12:35:30 [3990]

Van, de pont nem azt írtam, hanem a lefutóra kikapcs, felfutóra bekapcs (vagy fordítva, ahogy tetszik) funkciókat. A toggle az a sima gombnyomás: egy szer be, egyszer ki. A élekre be- és kikapcsolás a prellt átugorja és az utolsó állás szerint kapcsol, így ha van is prell, ami átmegy a bemeneti szűrőn, akkor is jó lesz az eredmény.

Előzmény: svejk, 2017-06-14 12:22:18 [3989]

Hopsz, nem is tudtam, hogy van Toggle lehetőség.

Szupi!

Előzmény: dezsoe, 2017-06-13 23:30:50 [3985]

A harmadik verziót (ugyanaz a láb, mindkét él figyelése) kipróbáltam élőben: teljesen megbízhatóan működik. Egyetlen baja van, hogy a FeedHold csak kikapcsolt reset állapotban nyomható, így ha reset van és bekapcsolod, akkor nem történik semmi. Ilyenkor újra ki és be kell kapcsolni. De normál körülmények között nincs a gép reset állapotban, sőt, fut a g-kód, tehát ilyenkor atomstabilan működik.

Előzmény: frob, 2017-06-14 10:06:49 [3987]

Ha véletlen így se menne akkor meg kapjon a bemenet 100-200nF -os kondit az rendesen prellmentesíti..

Előzmény: dezsoe, 2017-06-13 23:30:50 [3985]

Mach-ban is van lehetőség a bemenet szoftveres prell mentesítésére, ezen nincs ?

Előzmény: svejk, 2017-06-13 21:22:59 [3984]

A felületre kivezetve biztos, hogy nincs. A bemeneteken levő szűrőt azt ismered, anno leírtad az elektronika topicban.

Szerintem használj jó minőségű kapcsolót. Viccet félre téve, nekem közepes minőségű kapcsolóval nem szokott ismételni.

Mondok más megoldást. Ha van két bemeneted, akkor az egyikre tedd a Feedholdon (523) funkciót, a másikra pedig a Feedholdoff (524)-et.

Vagy ugyanarra a lábra tedd a kettőt, csak az egyiket bepipált Low-val és nyomógomb helyett használj kétállású kapcsolót. Ha libeg is egy kicsit, a vége az az állás lesz, amit szeretnél.

Előzmény: svejk, 2017-06-13 21:22:59 [3984]

Mottó: kérdezni könnyebb mint kipróbálni.

Sokszor jól jön a program közbeni megállás elszívásra, feltekeredett forgács eltávolítására.

Alprogramok használatánál nem járható út a menet közbeni Stoppal való leállítás majd onnan az indítás, mert ugye eltéved a progi.

Az UCCNC-nél a FeedHold úgy látom jól működik ilyen helyzetben, de ugyanazon gombbal kell újra elindítani.

Van a szoftverben valami prellmentesítés ha a Feddholdot külső bemenetről használom?
(ha ráduplázok akkor ugye nem áll meg)

Őszintén szólva már nem is emlékszem a mach3-nál hogy is működött, de nem lenne jobb ha a FeedHold lenomása után a Cycle starttal indulna tovább a program?

Tudom-tudom makrókkal meg lehet oldani mindent, de már így sem tudok a saját verzióim közt eligazodni.

Ezzel tényleg menjetek át az AC szervo topicba!
Minden beírásnál megdobban a szívem, hogy újabb jó híreket kapunk az UCCNC-ről, holott csak gyakoroltok.
Persze én ezt is szívesen olvasom.

Position command filternek adj 100 at Poosition regulation feedforward gainnek 100- 120 vibration supression filtert is visszaveheted 10000 ről 200 körülre..Ezekkel ujra csinálj auto tuningot.Digit monitorban a hibajelet állitsd be és azt nézd mennyit ir ki a program futása közben..

Előzmény: be, 2017-06-11 23:37:19 [3980]

Pontosan én se úgy kezdtem, hogy mindet tudtam, ennyiben igazad van.
A hobby és a profiról már párszor elmondtam mit tatok mert sokakban fogalomzavar él e téren.
A hobby saját költségvetésből a profi meg pénzelve építkezik.
De az igényesség nem ezen múlik sem a kitartás.
Általában addig próbálok egy eszközt míg az tökéletesen úgy működik ahogy annak működnie kell, és ebben nem ismerek megalkuvást !
A körös dolognál meg G02 G03 kódokkal generáld a kört !
Ne egyenesekből interpolált "ikozaéderrel" !
Meg fogod látni, hogy minél nagyobb a sebesség annál nagyobb lesz a hiba !
Konkrétan ilyen CSD szervóval egy 300 körön 5000mm/perces előtolásnál már a két kör között átlóban 15mm volt a különbség.
Nézd meg a beállításokban a Group 1-ben a Position regulator feedforward gain 0 értéken van e
Mert ha igen akkor esélytelen lesz a megfelelő pályakövetés.
De már az elején megmondtam ezt a AC topikba kellet volna átvinni !!!
User-t meg a Luser-t csak a kitartás különbözteti meg !

Előzmény: be, 2017-06-11 23:37:19 [3980]

Köszönöm a segítséget. Pál gondolom te sem úgy kezdted hogy rögtön tudtad mit hova állíts ha ezt és ezt akarod. Igen az a baj hogy lúzer meveszi aztán meg nem tudja beállítani. De ahogy a fórum neve is mutatja ez egy HOBBYcnc fórum , tehát nem feltétlenül csak profi felhasználókból áll.
Mindazonáltal próbálkozom aztán majd kiderül.
A két körös verziót kipróbálom .
Designer . Nem a 70kg oldalon van baj hanem a 10kg .
Próbáltam monitorozni de semmi érdemlegeset nem mutat azon kívül hogy a mototr kihasználtság kb 30-35% . A driveré pedig 20.
Lefuttatam terhelés nélkül , tehát a szerszám a levegőben 2000mm/percen egy proglamot de csak ezeket írja ki. ...... Vagy rossz helyen nézem.

Szia..Na gyere csak le debrecenbe ..majd beszélünk..
profi cuccok ezek az ac-k..de kell hozzájuk egy kis idő..ráforditott munka..
Amiben tudok segitek mindig mint eddig is mindenkinek aki vett..még annak is akié nem tőlem származik.
Hidd el nem bonyolult..Gyorsaságban pedig verhetetlenek..
Nyomatékuk nem sok,de azt leadják 3 ezren is.
Ha marógépre teszed kell áttétel..ugy lehet igazán kihasználni..de egy lézeres gépen fogazott szijjal olyan gyors hogy nem nagyon látod a fejet..
Lassan topicot kellene nyitni neki annyi fórumosnak van már..

Előzmény: exup, 2017-06-11 16:07:57 [3978]

Szegény felhasználóra rásóztál vmi ócska szart Lehet, ha ovált akarna csinálni, akkor kör lenne :D

Előzmény: designr, 2017-06-11 12:28:32 [3976]

Akkor position feedforward gain , vagy valami hasonló.
Fene se emlékszik pontosan mi volt a neve fél év után !
Egy a lényeg alapbeállításnál ez 0 !
De pont te tudod nagyon jól miről beszélek !

Előzmény: designr, 2017-06-11 12:28:32 [3976]

Position feedback nem lehet %..mi a 100%?..azt impulzusokban méri..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-11 11:56:06 [3975]

A követési hiba a szervó lételeme, mivel hiba nélkül egyetlen szervó rendszer sem működőképes.
Itt csak annyi a probléma, hogy ez a hiba nem csak pár tized mikron hanem akár centikben mérhető !
És a pont általad említett szervónál a position feedback alapból 0%-on van.
Ahogy említettem a (L)user feldobja a gépre az AC szervókat , mozog húú de jó, de beállítani már minek.
Aztán jön a felismerés, hogy a két szervó együtt futása siralmas illetve a fél akár egész fordulattal lemaradva követi a Step jeleket.
Ergo nem a szervó a hülye, azt csinálja ahogy be van állítva !

Előzmény: designr, 2017-06-11 11:44:09 [3974]

Pályakövetési hiba mindig lessz,ha ki akarod használni a motor teljesitményét akkor az a sebesség-gyorsulás értéket kell megtalálni aminél még elviselhető..Ennél a SmartJog-nál sem bonyolult..láttad nagyon komoly analóg és digitális monitorozási lehetőség van. mozgás közben 25-30 paraméterből választhatsz hogy melyket akarod figyelni..A még megfelelő gyorsulás beállitásához csak meg kell keresni a sebességet ahol a hibajel a mozgás közben nem megy pl 4-5 encoder osztás fölé..
Alapbeállitásban 20480 encoder osztásnál áll hibára..addig próbálkozik..ezt is le szoktuk venni 100 alá..
Az hogy egy szervó jól paraméterezhető..nem fapados azt bizonyitja hogy sokféle célra alkalmas..meg kell küzdeni vele..mert tényleg rengeteg beállitás van.
Pozició-sebesség nyomaték mód..és ezek kombinációi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-11 11:30:00 [3973]

Egyértelműen az okozza mert a mezei (L)user felteszi a AC szervót aztán húú de jó mozog, aztán itt ki is merül a beállítás.
Érdekes a Yaskawa Sigma 1-es vezérlőknél ilyen hiba nincs. ( én nem találkoztam pályakövetési hibával még alap beállításoknál sem )
Viszont a Sigma 2 vagy 3 már igen csak okoz fejtörést ezen a téren, de hogy ne csak a Yaskawa-nál maradjunk Allen-Bradley vagy Fara vagy samsung ki miként ismeri, ezeknél is fennáll !
Mint mondtam egyszerű kideríteni, két kört kell karcolni vagy rajzolni akár gravírozni a géppel egyiket órajárással megegyező irányba a másikat meg ellentétesen.
Ha átlósan jelentkezik a hiba az bizony szervó probléma !!!
Ha a tengelyre merőleges az eltérés de a két kör fedi egymást akkor az lépés/mm beállítási hiba.
Ha a két kör egyforma , de elcsúszik az meg lépéshiba.
És még sorolhatnám.

Előzmény: CNCdrive, 2017-06-11 11:09:00 [3972]

Szerintem a szervo hibajelet volna érdemes szemügyre venni, hogy mennyi a lemaradás a pályán és akkor rögtön kiderülne, hogy a szervo okozza-e a problémát.
Vagy pedig a step jeleket fel kellene venni logikai analizátorral vagy tárolós szkóppal.

Előzmény: be, 2017-06-11 08:44:19 [3964]

Szól = Szólj

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-11 09:47:07 [3970]

Hogy érdemileg is hozzászóljak a problémához ezt inkább az AC szervó topokba kell átvinni mert ez nem UCCNC hiba.
Mivel már igen csak sok gépet összeraktam AC szervóval amihez az összes ujjam is kevés lenne megszámolni, így tudom mi a probléma.
Azt próbáld ki, hogy gravírozol egy kört lehetőleg valami nagyobbat (100-200mm) az órajárással megegyezően aztán ugyanezen a pályán órajárással ellentétesen is.
Az egyik kör az egyik irányba a másik kör a másik átlós irányba lesz torz, akkor szól!

Előzmény: be, 2017-06-11 08:35:49 [3961]

Szia!

Elvi síkon semennyire. De te nem erre vagy kíváncsi, gondolom.

Hányas verziójú programot használod?

Előzmény: be, 2017-06-11 08:35:49 [3961]

Tévedés, mert ez golyós orsós !
Mellesleg ha rá állnék akkor úgy menne ki alólam, hogy a fejem előbb érne le mint a seggem.
Amúgy meg a mozgatott tömeg nem számít a sebességben, ha van elég útja felgyorsulni!
Az az idióta angol hogy is fogalmazta meg ?
1 metrikus lóerő = 75 kgf·m/s = 735,49875 W (Ezzel a teljesítménnyel egy 75 kg tömegű testet 1 másodperc alatt 1 méter magasságra lehet felemelni. 75 kg súlya a nehézségi gyorsulás 9,80665 m/s2 szabványértékével számítva 735,49875 newton.)
Tehát itt nem is emeli kell így akár röhögve is összejöhet az a sebesség ha tudja a motor így mozgatni!
Nem a sebesség veszélyes hanem a megállás !

Előzmény: designr, 2017-06-11 09:20:28 [3966]

Ha ráállsz a tengelyekre ugy próbáld meg 666mm/sec-el..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-11 09:13:07 [3965]

200w ac szervó..70 kg mozgatott tömeg..körmarás..800mm/sec..
Elirás..
Ismerem a motort..tölem van..ismerem az áttételt..nagy menet emelkedés..
Ezek a motorok tényleg tudják ezt a sebességet..3000/5000 1/min a sebességük.pl egy fogazottszij az megfelelő lézerhez.
De a nyomatékuk az kevés..ezért ha nagy tömeg akkor áttátel,mert különben lassú megmunkálásnál a 200w-ból csak 40 marad..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-11 09:13:07 [3965]

Miért kellene elírásnak lenni ?
Például amire felraktam a kis kék lézert annak a tengelyei 40,000mm/min tudnak azaz 666,666mm/sec
Átlóban a két tengely sebessége 56,000mm/min azaz 933.333mm/sec
Az már mellékes ha így megmozgatom akkor az asztallal együtt megy ki a műhelyből.

Előzmény: designr, 2017-06-11 08:43:31 [3963]

Igen az

Előzmény: designr, 2017-06-11 08:43:31 [3963]

A 800mm/sec meg remélem elirás..

Előzmény: be, 2017-06-11 08:35:49 [3961]

Nagy valószínűséggel a 200w motor nem tudja a gyorsulást a beállított értékeken..ezért marad le kicsit..ezért az ovál.
Csinálj egy tesztet..Digit monitor állitsd be rajta a bemenő parancsjelet és a feedbacket vagy csak az errort és meglátod.Ekkora hiddal nem képes ekkora gyorsulásra egy ilyen motor..

Előzmény: be, 2017-06-11 08:35:49 [3961]

Sziasztok.
Az lenne a kérdésem hogy elvi sikon mennyire van hatással a végeredményre ha a motortuning beállításnál , az x és y tengelyre külömböző gyorsulási értékeket adok meg.
Egy 32 mm gyapágyillesztést csinálok alumíniumba. A gépen 200W os Ac szervók vannak. Ha 800mm/sec sebeséggel csinálom ,nem kört kapok hanem ovált. Azonkon a pontotkon ahol az x gyorsul , valahogy elmarad egy icsit. Ha 200 al csinálom akkor egész jó a végeredmény.
A gyorsulás az x tengelyen 150 az y on 80 ra van állítva. A híd kb 50-60 kg. Az Z kb 10-13kg. Nem értem. a jelenséget.

Ötlet?

Köszönöm szépem.

Előzmény: dezsoe, 2017-06-01 12:03:20 [3959]

Szia, Szabolcs!

Gondolkoztam, hogy hogyan fogalmazzam meg, de a használati utasításban teljesen érthetően benne van, idézem:

Koordináta rendszer elforgatása: G68
A koordináta rendszer XY síkon való elforgatásához adott pont körül programozzon G68 A... B...
R..., ahol az A paraméter az X tengely koordinátája, a B paraméter pedig az Y tengely koordinátája
a forgatási pontnak. Az R paraméter pedig a forgatás szöge fokban megadva.
Az A és B paraméterek opcionálisak. Ha valamelyik paraméter nem kerül programozásra, akkor a
tengely aktuális pozíciója lesz a forgatási pont koordinátájaként használva.
A forgatás szöge fokokban kerül megadásra és a pozitív érték az óramutató járásával ellentétes
irányú forgatást, míg a negatív érték az óramutató járásával megegyező forgatást jelent.
Ha a forgatás aktív, akkor az minden mozgásra érvényes, kivéve a gépi koordinátában programozott
mozgások (G53).
A forgatási parancs kizárólag az XY síkon értelmezett.
Hibát eredményez, ha:
– A forgatás parancs kiadásra kerül amikor nem a G17 (XY) sík van kiválasztva, illetve ha a
G18 vagy G19 sík kerül kiválasztásra amikor a forgatás aktív.
– G33 menetvágás kód programozása amikor a forgatás aktív.
– G76 menetvágás kód programozása amikor a forgatás aktív.

Koordináta rendszer elforgatásának kikapcsolása: G69
A koordináta rendszer elforgatásának kikapcsolásához programozzon G69-et.
Az utasításnak nincsenek paraméterei.

Ami viszont nincs odaírva, az az, hogy ha már be van töltve a g-kód, akkor miután elforgattad a koordinátarendszert (vagy kikapcsoltad a forgatást), nyomj egy Reload-ot, hogy lássad is az eredményt.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-06-01 11:45:03 [3958]

Látom bekerült a G68/G69 is.Ezt nagyon köszönöm szépen,már vártam. Dezsoe modta is még a debreceni talin,hogy be fog kerülni a következő verzióba.

Ennek a gyakorlati felhasználása miképp történik? Ha valaki leírná pár mondatban azt megköszönném.

A diagnosztikában a dir jelet sem láttam ezért "voltam megijedve" egyébként ez a legújabb próbaverzió . Meglátjuk ha megpörgetem a motorokat

Előzmény: CNCdrive, 2017-05-31 00:11:11 [3956]

Master-Slave kapcsolatnál a szolga tengely együtt mozog a mester tengellyel, ezért a szolga tengely pozícióját nem mutatja a szoftver, egyrészt mert felesleges másrészt mert zavaró lenne.
A step/dir jeleket persze kiadja a szoftver a szolga tengelyre a beállításoknak megfelelően és ebből a dir jel ellenőrizhető a diagnosztikán. A step jel nem, mert az rövid impulzusok sorozata, annyira rövid impulzusok, hogy az nem követhető a diagnosztikán. A jel rövidebb mint a képernyő frissítési ideje. Oszcilloszkóppal, ill., logikai analizátorral viszont meg lehet nézni a step jelet.

Előzmény: kaqkk007, 2017-05-30 21:05:57 [3955]

Nemsoká elkezdem beépíteni az elektronikát ,akkor majd kiderül , még egyszer köszönöm . Majd megírom a fejleményeket.

Előzmény: svejk, 2017-05-30 21:00:45 [3953]

Ok köszönöm a segítséget .

Előzmény: svejk, 2017-05-30 21:00:45 [3953]

Az úgy rendben is van, hogy az "A" DRO nem mutat ha az egy szolga tengelynek van definiálva, mert csak zavaró lenne.

De hogy miért nincs kimenetei jel azt nem tudom.
Ellenőrizd azért a valóságban is mert lehet csak diagnosztikai hiba.

Előzmény: kaqkk007, 2017-05-30 19:39:33 [3952]

Megpróbáltam a programban összekapcsolni az Y és az A tengelyt az y nak megadtam hogy az A tengely a szolgája de a képernyőn a számláló nullán áll az A tengelynél ha elindítom a szimulációt míg a többi tengelynél pörögnek a számlálók (és a diagnosztikánál sem villognak a step-dir kimenetjelzők csak az engedélyező kimenet aktív) mit csinálok rosszul ?

Köszönöm a válaszokat!
Ez jó hír, akkor várom a végleges verziót és majd frissítek.

Előzmény: dezsoe, 2017-05-29 13:31:38 [3948]

Köszi.

Indul a teszt

Előzmény: dezsoe, 2017-05-29 15:28:19 [3949]

Sziasztok!

Megjelent az UCCNC 1.2039-es tesztverziója.

Innen tölthető le.

Javítások és változások:

- SRO által módosított S érték a DRO-ban túlmehetett a minimum és maximum értéken, javítva
- UC300 és UC300ETH analóg bemenetével szabályzott SRO és FRO nem frissítette az Overridden DRO-kat, javítva
- G31 probe esetén a mért koordináták # változóba tárolása véletlenül kimaradt az előző teszt verziónál, javítva