„...ha majdnem kihűlt az asztalod, mert kikapcsoltad a fűtést az első réteg után, és adsz neki az alaplaptól teljesen függetlenül feszültséget, hogy fűtsön, és nem a programon keresztül, akkor is csíkoz, vagy nem?”

Természetesen akkor nem csíkoz a felület, hisz az alaplapi fűtésszabályzó nyugalomban van.

Kb. tudom mire gondolsz -svejk is megpendítette- ,beszéltünk is róla, de aztán...elvetettük azt a lehetőséget.

Ilyenkor az ember már sokmindenre gondol, még látszólag képtelennek tűnő dolgokra is.
Köszönöm, hogy próbálsz Te is segíteni, akár az ok, akár a megoldás megtalálásában.

Előzmény: B.Zoltán, 2020-03-14 19:34:22 [25705]

Jó gondolat.
Legolcsóbb verzióban:
Legkisebb Arduino (kijelzővel) és egy hőfokszabályzó progi rá. (van PID szabájzós is)
Az egyik bemenetén beküldöd a 3D fűtés start jelet ahogy leírtad azzal engedélyezni a fűtést.

  

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 18:28:42 [25701]

Az adagolás mennyisége tud ilyen ugrás szerű változást, mint nekem a Cura csinált a fogaskeréknél.

Valamit nem értek még mindig, ha majdnem kihűlt az asztalod, mert kikapcsoltad a fűtést az első réteg után, és adsz neki az alaplaptól teljesen függetlenül feszültséget, hogy fűtsön, és nem a programon keresztül, akkor is csíkoz, vagy nem?

Ha alaplaptól függetlenül kapcsolva csíkoz, akkor nem program mégsem.
Vagy hülyeséget beszélek megint?

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 19:11:29 [25704]

Jól érted, akkor is csíkoz, ha csak a vezérlést kapcsolgatom manuálisan.

A másik próba...
Ha a program azt hiszi hogy hűl az asztal, akkor nem csíkoz, hisz bekapcsolt a kimenete...várja a hőfok emelkedését.

Akkor van változás a rétegvastagságban, amikor állapotváltozás van az asztalfűtés kimenetén.
Ki és bekapcsoláskor.
Köztes változás nincs a rétegeknél, ugrás szerűen változik talán, az...adagolás mennyisége.?

Előzmény: B.Zoltán, 2020-03-14 18:16:51 [25700]

Biztos be lehet úgy a Marlin-ban konfigolni, hogy csak kapcsoljon, de...

„A te megoldásoddal az a baj, hogy van hőmegfutás védelem és az le fog tiltani.”

Ezt, fejtsd ki bővebben.
Az alaplapi fűtéskőrben mitől lesz hőmegfutás, ha állandó 20-22-25 C°-on áll a saját termisztora?

Max. valami időkorlát lehet, de az meg miért is lenne az asztalfűtésnél, hiszen...hideg asztalra is lehet folymatosan, napokig nyomtatni.
A biztonsági, vagy max. hőmérséklet elérése és tiltás az ok. de az, levegőben lógó termisztorral...megint csak nem fog bekövetkezni.

Oppsssz...
Ezen még gondolkodom is!
Van annak a beépíteni kívánt szabályzónak egy programozható, max. hőmérséklet riasztás funkciója, azt még...beintegrálom a rendszerbe.

Előzmény: keri, 2020-03-14 18:31:06 [25702]

Szerintem be lehet konfigurálni, hogy ne foglalkozzon a hőmérővel, csak kapcsoljon.
A te megoldásoddal az a baj, hogy van hőmegfutás védelem és az le fog tiltani.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 18:28:42 [25701]

„Majd...írok róla, mi az elképzelésem.”

Nos, asztalfűtés.
A tervem, a következő...

Meghagyom az alaplapi fűtés vezérlést úgy, hogy dugok a stekkerébe egy "levegőbe lógó" termisztort.
Az asztalfűtés most meglevő termisztorát és magát a fűtést, átfordítom ebbe a független hőfokszabályzóba. A szabályzó pontos típusa IR32Z 00000.
Ezen a szabályzón van egy digitális, programozható bemenet, amivel engedélyezni, illetve tiltani tudom a szabályzó működését.
Ezt a bemenetet fogja kapcsolni/engedélyezni az alaplapi fűtőkör.

Így el tudom érni azt, hogy az alaplapra dugott, de levegőben levő termisztor bekapcsolja a fűtést és mivel nem lesz alaplap szinten jelentős hőfokváltozás, folyamatosan engedélyezi fogja a kimenetét ki/be kapcsolgatások nélkül.

A független hőfokszabályzó pedig, a folyamatos engedélyező jel hatására...tenni fogja a dolgát a saját termisztorával.

Így megmarad az asztalfűtés szoftverből ki/be kapcsolásának a lehetősége is, kivéve ugye, a két asztalhőfok(első réteg/többi réteg) szoftveres(G-kódos) váltásának a lehetőségét.

Lát valaki valamilyen hibát az elgondolásban?

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 13:59:56 [25688]

Béla, jól értem hogyha nincs asztal fűtés, mert az első réteg után kikapcsolt, és kikapcsolod a fűtő feszültséget, de kézzel ki-be kapcsolgatod a programba akkor is csíkoz?

Következő próba ha nem volt még, első réteg után, kézzel a feszültséget kapcsolgatod programtól függetlenül, és figyeled a termisztort, de a program higgye azt, hogy hűl az asztal,de te nem engeded kihűlni.
Ha nem csíkoz, akkor tényleg a program.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 17:28:35 [25697]

Nekem biqu skr v1.3 van. Az asztal vezérlésem úgy van bekötve mint Tbs rajzán. Annyi különbség, hogy most 230- ról megy az asztal fűtés. Előtte külön tápról ment a fűtés de így volt kötve. Akkor is ilyen volt a felület. A lépcsők nagyság kb a menet fele és mindig a jobb oldalin látszik a legjobban. Az eltérés magasságban kb 0,1 mm.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 17:42:55 [25698]

De, nézzétek meg lentebb @szaffibetti második képét.
Nem tudom Ő milyen alaplapot használ, de én ugyanazt a hibát vélem felfedezni az Ő nyomatán is.
'3D nyomtatás' téma, 25681. hozzászólás
De szerintem ugyanezt a hibát látom másnál is, pld. itt az első képen.
'3D nyomtatás' téma, 25496. hozzászólás

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 17:28:35 [25697]

Ha nincs terhelés az SSR-en, egyszerűen leválasztom az asztalfűtést róla, akkor ugye, nem fog a vezérlő asztalfűtés bemenetére kötött termisztor sose kapcsolni.
Így állandóan kint lesz az SSR-en a vezérlés.
De ha...
Szoftverből manuálisan ki-be kapcsolgatom a fűtés vezérlését, mintegy "elért hőfokot imitálva"...ugyanaz a jelenség.

Tehát, szerintem alaplapi fűtés vezérlés szinten van a hiba.

Előzmény: Bencze András, 2020-03-14 16:40:05 [25695]

Vagy a software- ben keresendő a hiba forrása.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 16:31:13 [25694]

És ha nem teszel semmit a fűtésvezérlés kimenetre? Akkor mit csinál?

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 16:31:13 [25694]

Én is ezt mondanám, de...
Higgyél nekem, úgy van, ahogy írom.

Lentebb már írtam, mértem az SSR vezérlő áramát is, -mert valaki kérdezte- semmi extrém, a szokásos pár mA.

„A vezérlő hibás ha egy led kapcsolgatása is változást hoz a kész terméken.”

Az is lehet, de...

Két ugyanolyan vezérlő is ezt a "jelenséget" produkálja.

Ha mégis a vezérlő a ludas, akkor én inkább típushibának mondanám.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-14 16:21:29 [25693]

Ezzel a külön táppal és SSR vezérléssel a 3D nyomtató alaplap fűtés kimenete csak az SSR led diódáját kapcsolgatja aminek a fogyasztása elhanyagolható nem lehet befolyással a végtermékre.
A vezérlő hibás ha egy led kapcsolgatása is változást hoz a kész terméken.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 16:06:35 [25691]

A pillanatnyi egyetlen jó megoldás, megmondtam a szeletelőnek, hogy az első réteg lepakolása után kapcsolja ki az asztalfűtést.
Így a kikapcsolt, közben folyamatosan hűlő asztalon folytatódik a nyomtatás. Igazából, minden probléma nélkül.
Nincs csíkozás a felületen, nem hullámosak az élek, szép egyenletes a felület.

Az első réteg lepakolásánál még látszik, hogy nem egyenletes a rétegvastagság, változik az asztalfűtés kapcsolásának ütemében, de...
Ezt szépen eltakarja a következő réteg, ahol már az asztalfűtés...nem "focizik".

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 16:06:35 [25691]

Ez világos, de...
Ha visszaolvasol, ezzel a megoldással(is) ugyanaz a gond nálam, hogy ugyanúgy csíkozza a felületet az asztalfűtés ki/be kapcsolásának ütemében, mint amikor az alaplapi FET-ről megy a fűtés.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-14 15:58:01 [25690]

A fűtés leválasztása:

  

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 13:59:56 [25688]

A start G-kódban ott a lehetőség a lépés/távolság átprogramozására, amit adtam neked az elején.
De gondolom már az új Curát használod, abba meg nem írtad bele.
Az nem nagy hátrány, hogy a menübe nem rakták bele.
Az Ultimakernél is egy csomó dolog hiányzik, de így átírható.

; Motion settings
M92 X80.00 Y80.00 Z400 E93 ; Set Axis Steps-per-unit
M204 S1500 ; Accel
M204 T1500 ; Accel retract
M201 X3000 Y3000 ; Amax x, Amax y
M203 E80 ; Vmax e
M205 X10 Y10 ; X-Y max jerk (units/s)

Előzmény: RJancsi, 2020-03-14 09:32:25 [25682]

Ezen "ügyködök" én is.
Majd...írok róla, mi az elképzelésem.

Előzmény: szaffibetti, 2020-03-14 13:45:54 [25687]

Végig olvasva az asztal fűtésről olvasott dolgokat és már nekem is egy idelye motoszkál az agyamban egy dolog. Mi van, akkor ha az asztal fűtést teljesen elvesszük a meghajtótól és egy független hőfokszabályzóról üzemeltetjük. Már vannak olcsobban olyanok, amik tudnak tól-ig dolgozni 100-150 fokig.
Nem vagyok villanyász, de a hozzá értők biztos tudnának olcsóbb megoldást. A vaterán vannak ilyen kütyük, de tudni kéne mi lenne jó.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 10:04:53 [25683]

Köszi a tanácsokat kipróbálom öket. Majd bogarászom a curát, hogy hogyan is kell beállítani, de hát ez a tanuló idő.

Előzmény: PSoft, 2020-03-14 12:17:31 [25684]

Sziasztok,
az elmélet és a gyakorlat megint másfele járnak. A GT2560 Geeetech meghajtó betáp csatlakozó két + tüskéje a lapon belül össze van kötve, csak a biztositékok ágaznak el asztalfütésre és a egyéb tápra, igy akadályozott a kettös táp meghajtás. A kérdés azért merült fel, mert a betáp csatlakozó erösen melegedett és szét akartam választani a két tápáramot. A csatlakozó melegedést az alulméretezett csatlakozó miatt következhet be, direkt beforrasztva a vezetékeket megszünt a melegedés. Továbbra is keresek megoldást a kettös tápellátásra.

Előzmény: Gacsi, 2020-03-13 08:53:50 [25679]

A harmadik képen a felület függőleges vonalai...

Ott kapcsolódik a 15%-os kitöltésű rács? szerkezet a falhoz.
Növeld a falvastagságot(2-3), vagy csökkentsd a kitöltés benyúlását(%) a falba.

Előzmény: szaffibetti, 2020-03-14 09:26:46 [25680]

„A kocka jobb oldalán látható hibát mi okozza. Tized mm az eltérés és kb mm-ként ismétlödik.”

Ha a második képedre gondolsz és a harmadik kép bal oldali élének hullámosságára...
Kíváncsiságból, az első/második réteg után kapcsold ki az asztalfűtést és úgy nyomtasd tovább a kockát.
Közben figyeld, hogy megszűnik-e a felület és él(ek) hullámossága.

A méreteket, a tengelyek step/mm értékeinek átírásával/finomításával tudod pontosítani.
Akár számolással, akár méréssel és utána korrekcióval(step/mm) tudod pontosan beállítani őket.

Előzmény: szaffibetti, 2020-03-14 09:26:46 [25680]

Ha hozzáférsz a "lépés/távolság" beállításhoz, akkor pontosíthatod a méretarányt. Az én Enderemnél nem tette meg ezt a szívességet a gyártó, és ha nem is sok, de mindhárom tengelynél van benne egy kis hiba. Hétköznapi tárgyaknál ahol nincs jelentősége nem is foglalkozom vele, ahol nagyobb pontosság kell (pl, alkatrészek), ott a Cura-ban mindhárom tengelynél külön beállítom a "tapasztalati" méretarányt. Tengelyenként nem éri el az 1%-ot, de egy hosszabb/magasabb tárgynál már számít.

Előzmény: szaffibetti, 2020-03-14 09:26:46 [25680]

Mért nem rakta be a képeket??

          

Előzmény: szaffibetti, 2020-03-14 09:26:46 [25680]

95%-ban elkészült a nyomim. Azért ennyi, mert a 2in1 fej egyik fele van csak beüzemelve.
Addig is tesztekhez meg ismerkedéshez nyomiztam ezt azt. Dimenzionálisan a névleges értékhez képest az eltérések a következők:
X-Y irányban +0,11mm
Z irányban -0,15mm
Átloban 0,2mm az eltérés. Mindegy mekkora kockát nyomizok.
Ezeket, hogy tudom finomítami?
Az y-n dupla szíjas a z egy motor az orsók mindkét vége csapágyazva.
Tegnapi 40x40 kocka 15% kitöltéssel 50-s sebességgel ilyen lett evvel a hűtéssel. X-től sorban vannak az oldalak y-ig.
A kocka jobb oldalán látható hibát mi okozza. Tized mm az eltérés és kb mm-ként ismétlödik. Az ellentétes oldalon nem feltűnő ennyire. Az orsó 10x2-es. Lenne egy kis ütés benne?Talál megkéne óráznom!
Na most jöhetnek a tanácsok és a fikázások ahogy egy ismerőm mondta.
Te felrakod mi fikázzuk!!

Köszönöm a gyors választ, ha elkészül a kettős táp, irok a müködéséről.

Előzmény: morvfer7, 2020-03-12 10:32:24 [25677]

Köszi mindenkinek.
Akkor nem árt a vasnak.

Előzmény: ivanovp, 2020-03-12 07:05:43 [25674]

The power pack: operating voltage is 12V-24V, double power supply design feeds for heatbed and logical part separately. The current is 12A for heatbed and 5A for other parts. The cooling fan can support 12V

A tápegység: az üzemi feszültség 12–24 V, a kettős tápegység kialakítása a hőágy és a logikai rész külön-külön táplálását szolgálja. Az áramerősség 12A a hőágyban és 5A az egyéb alkatrészekben. A hűtőventilátor 12 V

Előzmény: Gacsi, 2020-03-12 09:07:31 [25676]

Sziasztok,
GT2560-as vezérlö (Geeetech) két tápról is meghajtható, 1:asztalfütés, 2: a többi.A '2'-es táp feszültsége max mekkora lehet? Nagyobb fesz, nagyobb nyomaték,gyorsabb mozgatás miatt érdekel.

Tetszik a megoldásod
Én is mágnesekkel gondoltam megoldani, de 3 csapágygolyóval képzeltem el az illesztést.
A fej dokkolást és felvételt oldalra húzással gondoltam megoldani. Ha jobbra húzom beakad a dokkolóba, ha balra akkor meg a mágnes miatt a kocsira tapad....de én inkább csak álmodozni szoktam

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-11 20:57:07 [25670]

Én nyomtattam már PLA, PET-G, HIPS, ABS, ASA műanyagokat, de klór biztos nem szabadult fel belőlük, azt felismerem.
De ha már a felszabaduló gázokról van szó az én szubjektív mgítélésem szerint: az ABS és HIPS elég büdös, a PET-G-nek semleges a szaga, a PLA szagát a többihez képest kellemesnek mondanám. Az ASA talán az ABS-re hasonlít, de keveset nyomtattam vele, nem emlékszem annyira.

Előzmény: Szalai György, 2020-03-11 16:54:20 [25655]

Az.

Előzmény: PSoft, 2020-03-11 19:18:12 [25659]

Még fotókat pls!!! de mondhatnám úgy is, hogy még-még-még-még-még, ennyi nem elég!

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-11 20:09:16 [25664]

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-11 20:09:16 [25664]

Fej rögzítés: mágnes.

Dokkolásnál négy neodium mágnes, nyomtatásnál elektromágnes.
Eddigi próbáknál stabilan tartja.
A pontos megvezetés 8 mm-es lineáris rúd, kocsival.
A menetes szár 8mm-es, 16 mm-es menetemelkedésű orsó, két anyával kottyanás mentesítve.

Előzmény: keri, 2020-03-11 20:45:51 [25668]

Na meg hogy vált be ez az orsós hajtás? én is megvettem már az orsókat, de még nem nyúltam hozzá.

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-11 20:09:16 [25664]

Fej cserélő?
Mivel oldottad meg a fej rögzítést, oldást?

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-11 20:09:16 [25664]

A PLA tényleg tejből készül. Legalábbis amikor lézereztem (kíváncsiságból) olyan szaga volt mint amikor kifut a tej.

Előzmény: PSoft, 2020-03-11 19:18:12 [25659]

Köszönöm a támogatást és a hasznos infókat. Egyenlőre még nem döntöttem véglegesen az építés mellett, bár őszintén megmondom, sokkal inkább az építés ami izgatja a fantáziámat, mint maga a nyomtatás. Nem CNC gépet már építettem párat, és azok megfelelő működése is mindig elégedettséggel töltött el. Ha a tiédhez hasonló sok hasznos információt kapok, akkor mindenképp az építés felé fog billenni a mérleg.
Köszi,
Laca

Előzmény: keri, 2020-03-11 17:35:57 [25656]

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-11 20:09:16 [25664]

Maradt egy kis anyagom, ezt még beépítem.

  

„Szóval nem egy: "gyere cipó hamm bekaplak" egy ilyen nyomtató...”

Én bírtam cérnával, de amúgy...
Egyetértünk!

Előzmény: svejk, 2020-03-11 19:40:19 [25662]

Anno terveben volt hogy én is építek egyet.
Aztán a topicot olvasgatva rájöttem az én idegrendszerem kevés ehhez.

Később hozzám került egy precízen megtervezett/megépített házi készítés.

Nagy elánnal rögtön el is kezdtem "finomítgatni" -főleg a progi részét- aztán szép csendben visszaállítottam mindent a "gyárira".

Szóval nem egy: "gyere cipó hamm bekaplak" egy ilyen nyomtató...

Igaz!

Előzmény: keri, 2020-03-11 17:35:57 [25656]

Korábban sokszor mutattam képeket is a PVC lézerezés, gépre nézve káros hatásairól, most...nem keresgélem őket.
(no de, nem is a lézerre irányult a kérdés)

Előzmény: RJancsi, 2020-03-11 18:30:26 [25658]

Nincs ilyen tapasztalat...
Igaz, hogy eddig szinte kizárólag PLA-val nyomtattam.
De gondolom, ez most csak egy "unatkozós, elvi kérdés" lehet.

Előzmény: Szalai György, 2020-03-11 16:54:20 [25655]

Eddig csak a PVC-ről hallottam (lézervágásnál tapasztaltam is), hogy meleg hatására klórgáz szabadul fel. (Ami a levegő nedvességével sósavat alkot.)
Milyen filamentnél tapasztaltál ilyet?

Előzmény: Szalai György, 2020-03-11 16:54:20 [25655]