HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 104 / 623 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   100  101  102  103  104  105  106  107  108   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

vjanos | 5568    2020-03-26 09:45:09 [26049]

Miért azt használod?
Az a régi széria, valamikor újraírták, átverziózták, most 4.5 a legfrissebb. Szerintem jobb, stabilabb.

Amúgy meg fel a fejjel, ha rendesen kitart a karantén, nyárra profi nyomtatós leszel :D

Előzmény: svejk, 2020-03-26 09:40:16 [26048]


svejk | 33152    2020-03-26 09:40:16 [26048]

Nem találom ezt a módot az enyémben (15.04.6)

Előzmény: sanyi, 2020-03-25 23:09:13 [26042]


svejk | 33152    2020-03-26 08:36:40 [26047]

Alapvetően megint a tudás hiánya a probléma.

Tehát van a szeletelő ami sok mindent megold és készít egy G kódot.
Ennek az eredménye kézzel fogható, jól nyomon követhető és még érthető is.

De aztán hogy mi történik a Marlin-ben mint mozgásvezérlőben az nekem nem egyértelmű.

Már ott elakadtam hogy a mozgás szekcióban több dologról van szó és nem igazán értem ezeket mikor, milyen logikában kell engedélyezni vagy rem-elni.
Valahogy nem igazán látom a változtatások hatását.

Vagy pl, hogy a G-kódtól függetlenül a Marlin még bele tud avatkozni pl. az extruder mozgásába az X/Y-tól függetlenül?

Szóval sok itt a kérdés...

Előzmény: sanyi, 2020-03-25 23:09:13 [26042]


svejk | 33152    2020-03-26 07:59:01 [26046]

Tegnap eset még meg voltam győződve hogy nem olyan jellegű hibával állok szembe, ami mérhető lenne az analizátorral.

Előzmény: sanyi, 2020-03-25 22:27:44 [26041]


svejk | 33152    2020-03-26 07:57:03 [26045]

Az '3D nyomtatás' téma, 26033. hozzászólás itt leírt behorpasztáson vajon segítene a még erőteljesebb tárgyhűtés?

Minden esetre azt belátom, hogy ez a pár nap részemről a tévedések vígjátéka volt.
Most már jó lenne okosabban csinálni a dolgokat vagy legalább nem leírni ide minden bugyuta próbálkozásomat.

svejk | 33152    2020-03-26 07:51:38 [26044]

Igen, ez viszont totálisan ellentmond a '3D nyomtatás' téma, 26020. hozzászólás-ban írt elmélkedésemnek.

Előzmény: B.Zoltán, 2020-03-25 21:33:52 [26038]


svejk | 33152    2020-03-26 07:49:04 [26043]

Eh, én az ilyeneket rögtön elkótyavetyélem.

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 22:01:07 [26040]


sanyi | 1926    2020-03-25 23:09:13 [26042]

Lehet, hogy segít ha a Curában bekapcsolod a relatív extrusiont. Ez kiküszöböli a kerekítési hibák akkumulálódását. Ha esetleg eddig nem így használtad volna...

Ha már szétszedted akkor érdemes lett volna lemérni az analizátorral, hogy a sarkoknál mi történik az extrudálással. Elvileg arra a motorra is vonatkozik a jerk, gyorsulás, sebesség stb. Nyilván a sarkoknál a mennyiséget is csökkentenie kellene, hogy ne legyen túl sok anyag egy helyen. Nyilván az egész függ az irányváltás szögétől.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:18:32 [26022]


sanyi | 1926    2020-03-25 22:27:44 [26041]

Mérés nélkül visszatetted a régit

Pedig már bizakodtam

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:39:52 [26026]


PSoft | 18688    2020-03-25 22:01:07 [26040]

No akkor...kettőt vegyél elő a fiókodból.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 21:17:28 [26035]


PSoft | 18688    2020-03-25 21:55:06 [26039]

Amikor kollégámnak teszek fel hasonló módon kérdést és nem tud igazán választ adni, azt szokta mondani...
-Úgy valahogy...

Előzmény: svejk, 2020-03-25 21:15:55 [26034]


B.Zoltán | 1722    2020-03-25 21:33:52 [26038]

A bovdenes extrudernél kísérleteim szerint a motor sebesség változásai nagyon késleltetve jelentkeznek esetleg, és ki is egyenlítődnek, mert a bovden mint puffer viselkedik a benne tárolt mechanikai feszültség miatt.

De sajnos nem tudom összehasonlítani egy direkt exruderessel, mert ilyen mind két nyomtató.
2% eltérés is pár másodperc után lesz látható a nyomaton, persze ez függ a sebességtől is.


TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 21:25:36 [26037]

Nagy a tömeg az Y és az X és a gyors lassulás hatását látod a sarkokon a szíj rugalmassága miatt.
Növeld a mostani duplájára a fel és lefutási értéket és nyomtass egyet és jó-e vagy még növelni kell az értéket.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 21:11:58 [26033]


TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 21:19:18 [26036]

A co hegesztőgép huzaltoló mechanika irányába fejlődik 2 görgős majd a 4 görgős áttétel növelés a pontosság és a csúszásmentesség érdekében.
Szerintem jó irány

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 20:51:11 [26031]


svejk | 33152    2020-03-25 21:17:28 [26035]

Szerintem elbírna az nyugodtam egy 1:10-es planetary drive--ot.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 21:15:55 [26034]

svejk | 33152    2020-03-25 21:15:55 [26034]

A kottymentesség mennyire is számít itt?
A visszahúzás mértékének a korrigálás kiejtené a kottyanás hibáját ugye?
Folyamatos nyomtatásnál meg nem gond.

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 20:51:11 [26031]


svejk | 33152    2020-03-25 21:11:58 [26033]

Nem hiszem hogy fogok vele foglalkozni, mert most megint kitaláltam, hogy miért nem is lehet jó az egész.

No jó a hullámzás lehet megszűnne, de alapvetően az is baj, hogy mondjuk jön a forró szál balra az szépen letapad az előző rétegre.
De következik a sarok és mi történik?
A még olvadt szálat hirtelen megrántjuk 90 fokkal.
Persze hogy az előző oldal külső sarka meghorpad, itt a másik oldal kezdeténél meg anyagtöbblet lesz. Ez utóbbi talán látszik a belső sarkokban is.

Azt hiszem ezzel így kell élni, no meg lehet is.

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 20:51:11 [26031]


TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 21:08:02 [26032]

A Z-re nyugottan ráteheted az nem válltozik olyan dinamikusan mint az X és az Y.

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 20:51:11 [26031]


PSoft | 18688    2020-03-25 20:51:11 [26031]

„Az viszont majdnem biztos, hogy kell nekem egy áttételes extruder...”

Készülök a direkt extruderemet levenni az "X" kocsiról és kitenni jobbra a híd végére, vagy fel a váz tetejére.
Ha a híd jobb oldalára teszem, akkor együtt emelkedik/süllyed a híddal, ergo...rövidebb lehet a "bovdenes" szakasz.
A súlyától nem félek, hisz eddig is emelte a "Z".
Ha fölteszem a váz tetejére, akkor hosszabb lesz a "bovdenes" szakasz.

Látni ezt a megoldást is, látni azt a megoldást is.

Hajlok a híd végén jobb oldalon "utazó" extruderre a rövidebb "bovden" miatt, no meg úgy állandóan kb. azonos súly nyomná a híd mindkét oldalát, szemben a mostani eléggé változó súlyelosztással.

Ki, hogy látja, melyik lenne a jobb megoldás?

De visszatérve az idézett mondatodhoz, akkor már lehetne az enyém is áttételes extruder.
Te, mit tervezel?
Veszel valami "bevált" típust, esetleg...csinálsz, csináltatsz?
Vagy már ki is néztél valami nyomtatható verziót?

Itt egy 3:1 áttételű szíjas, duplagörgős, egész jókat ír róla.
Szinte teljesen kész egy példánya nálam, kerekek szíjak hiányoznak csak, hogy kipróbáljam.

B2D extruder.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:06:42 [26020]


svejk | 33152    2020-03-25 20:44:58 [26030]

No de nem is untatlak tovább benneteket, minden esetre én sokat tanultam e pár napban.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:43:41 [26028]


TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 20:44:39 [26029]

Befutottál a málnásba

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:39:52 [26026]


svejk | 33152    2020-03-25 20:43:41 [26028]

PSoft leírásaiból nekem szoftveres problémának tűnt az övé.

Gondoltam áthidalom helyből ezt a hibalehetőséget itt nálam.

Számomra csak ma derült ki, hogy mindketten Marlin-t használunk.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:39:52 [26026]


TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 20:42:46 [26027]

Az asztalnak is nagy a tömege.
Változtass a fel és lefutási időn.
Növeld és javúlnak a sarkok.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:37:42 [26025]


svejk | 33152    2020-03-25 20:39:52 [26026]

Igazából nekem ebben az állapotban is bőven megfelel, csak most ugye volt egy kis időm és PSoft hatására elkezdtem én is foglalkozni a részletekkel.
Már vissza is állítottam az eredeti állapotot.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:37:42 [26025]


svejk | 33152    2020-03-25 20:37:42 [26025]

X irányban is ugyan az.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-25 20:36:01 [26024]

TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 20:36:01 [26024]

Nagy a tömege a fejnek.
Le kell róla venni az extrudert.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:18:32 [26022]


svejk | 33152    2020-03-25 20:19:12 [26023]

Szóval fekete lett az a zöld.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:18:32 [26022]


svejk | 33152    2020-03-25 20:18:32 [26022]

Ugye a sárga és a kék vonal a sarokban keresztezi egymást tehát a zölddel jelölt részen most dupla mennyiségű anyag van.

Tehát vagy le kellene az extrudert lassítani -ami nem tudom fizikailag kivitelezhető lenne-e- vagy meg kellene oldani hogy a sarkokat bizonyos mértékig kerekítse le opcionálisan.

  

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:10:23 [26021]


svejk | 33152    2020-03-25 20:10:23 [26021]

Egyébként azt nem értem, hogy mindenféle cirkuszi varázsszer van ezekben, de pl.a Cura is az extrudert miért nem lassítja le a kanyarban?

Előzmény: svejk, 2020-03-25 20:06:42 [26020]


svejk | 33152    2020-03-25 20:06:42 [26020]

Ezek készültek hamarjában UCCNC-vel vezérelve.

Engem úgy is elfogultnak ítéltek így nincs értelme kommentálni.
Minden esetre másra számítottam.

Volt amelyik G61-el készült volt amelyik G64-gyel és volt amelyiknél a G64 sarok toleranciát nagyobbra vettem.

Az viszont majdnem biztos, hogy kell nekem egy áttételes extruder, ahogy sanyi írta már valamelyik nap.
Már számtanilag sem jó a mostani.
Az extruderem felbontása most 207,5 step/mm.
Ez ugye azt jelenti hogy a felbontása majdnem 5 mikron.
A Cura meg a az általa generált G-kódban 5 tizedesjegy pontosra számolja az extrudert.
Elég nehéz elhinni, hogy ennyi számítana, de elképzelhető, hogy ettől lehet az ismétlődő hullámosság.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 19:14:12 [26015]


Windrad | 224    2020-03-25 19:41:06 [26019]

Szia.
Az én megoldásom a tárgy hűtésére a csatolt videó szerint. Úgy tűnik beválik. Amióta ezt a hűtést használom elég jók lettek a nyomataim.

Előzmény: corom, 2020-03-25 15:18:43 [26000]


TBS-TEAM | 2985    2020-03-25 19:37:17 [26018]

Ez egy jó tesztnek igérkezik

Előzmény: svejk, 2020-03-25 19:14:12 [26015]


svejk | 33152    2020-03-25 19:37:13 [26017]

A teszt az teszt, nincs mese.

Előzmény: Devecz Miklós, 2020-03-25 19:15:20 [26016]


Devecz Miklós | 2662    2020-03-25 19:15:20 [26016]

Brrr...

Előzmény: svejk, 2020-03-25 19:14:12 [26015]


svejk | 33152    2020-03-25 19:14:12 [26015]

Megyen mán' a ...

  

Előzmény: svejk, 2020-03-25 17:12:38 [26010]

PSoft | 18688    2020-03-25 17:45:49 [26014]

Aztán majd...átépíted UCCNC-re.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 17:43:35 [26013]


svejk | 33152    2020-03-25 17:43:35 [26013]

Azt legalább nagyjából ismerem, meg ott ki tudom próbálni. G61 és G64-gyel is.

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 17:17:41 [26011]


szaffibetti | 320    2020-03-25 17:31:08 [26012]

Csak egy gyors kérdés a beállított és a tényleges sebesség közti eltérésről. Ugye a szeletelő kiírja, hogy mennyi idő és mennyi madzag kell hozzá. Nálam a valóságban mindig sokkal hosszabb ez az idő. Ez normális, vagy beállítás probléma?


PSoft | 18688    2020-03-25 17:17:41 [26011]

Nincs elég bajod ezzel???

Előzmény: svejk, 2020-03-25 17:12:38 [26010]


svejk | 33152    2020-03-25 17:12:38 [26010]

Mindjárt megnézem mit lehet tenni a step/dir kivezetésekkel és holnap levezénylem UCCNC-vel ezt kockát.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 17:03:44 [26007]


PSoft | 18688    2020-03-25 17:07:09 [26009]

Most, kocka időszak van...

Nyomj egyet Te is váza módban és mérd a kinyomott fal vastagságát.
A falvastagságnak meg kell egyeznie a fúvóka névleges méretével.
Ha nem, a flow értékének változtatásával -csökkentés/növelés- tudod pontosítani a méretet.

Igazából, ezt mindegyik épp használt filamentnél meg kéne tenni, -hogy korrekt legyen az adagolás- no de...

Előzmény: corom, 2020-03-25 14:35:38 [25993]


svejk | 33152    2020-03-25 17:05:29 [26008]

Csak olyan próba szerencse alapon gondoltam, hogy szegény Arduino-nak a sok munka mellett a kommunikációt is ki kell szolgálnia.

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 16:54:27 [26006]


svejk | 33152    2020-03-25 17:03:44 [26007]

5 mm-et aláraktam, tehát most a mechanika 5 mm-el feljebb dolgozott, a hiba is emelkedett.

Kezd talányos lenni.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 15:39:14 [26002]


PSoft | 18688    2020-03-25 16:54:27 [26006]

Nem próbáltam, de miért is lenne másképp, ha SD-ről megy a nyomtatás?

Ugyanúgy az alaplapi fűtésvezérlés dolga az asztalfűtés kapcsolgatása/szintentartása akkor is.
Vagy...rosszul gondolom?

Előzmény: svejk, 2020-03-25 15:32:24 [26001]


PSoft | 18688    2020-03-25 16:42:20 [26005]

Ha én vittem volna ki, nálam hópihék lennének a kocek oldalain.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 14:39:22 [25995]

PSoft | 18688    2020-03-25 16:38:54 [26004]

Igen.

A Repetier azt mondja: Marlin V1.0.2
Ez még a gép kiadásakori eredeti verzió, én nem frissítettem.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 14:31:16 [25992]


somma | 327    2020-03-25 15:49:29 [26003]

Mivel a legutoljára nyomott réteg a legmelegebb, az tud deformálódni, elhúzni az alatta lévőt, azt kell hűteni, ez evidens.
A thingiverse rengeteg megoldást kínál, a rendelkezésre álló hely, felfogatás lehetősége, fej tipusa, stb függvényében.
Láttam már olyan videot is, ahol nyomtató fej alá tett kis tálkába töltött vízzel tesztelte a kifújt levegő erejét, irányát a "gazda". Az igazi tuti megoldás talán nem is létezik.

Előzmény: corom, 2020-03-25 15:18:43 [26000]


svejk | 33152    2020-03-25 15:39:14 [26002]

Megemelem 5 mm-t az aszatalt, hogy lejjebb csúsznak-e a hibák.

Előzmény: svejk, 2020-03-25 14:42:29 [25998]


svejk | 33152    2020-03-25 15:32:24 [26001]

Most még az jutott eszembe, hogy próbáltál SD kártyáról nyomtatni amikor a csíkokkal vesződtél?

Előzmény: PSoft, 2020-03-25 09:33:56 [25976]


corom | 13    2020-03-25 15:18:43 [26000]

Szia!

Köszi a válaszod!

Örülök, ha a jelek egyértelműek, mert akkor tudom mit kell módosítani. Tehát azt mondod, hogy a ventillátorok által fújt levegőt "koncentrálni" kellene?

Az ehhez szükséges modellt megrajzolom magamnak, csak a kérdésem annyi lenne, hogy a levegőt milyen irányból/szögből érdemes a nyomtatandó felületre fújni? Fontos, hogy szinte csak a legfelső réteget fújja, azaz szinte a fejre merőlegesen áramoljon a levegő?

Rajzoltam egy Móricka ábrát, ahol pirossal jelöltem a szöget, amire gondolok.

  

Előzmény: somma, 2020-03-25 14:36:34 [25994]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 104 / 623 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   100  101  102  103  104  105  106  107  108   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.8149 ]