Tudom, az meg is van.
Az ilyen apró szösszenetekre, beállítások mikéntjére gondoltam.

Előzmény: dezsoe, 2017-09-15 14:13:23 [4298]

Mit értesz UCCNC összefoglaló alatt? A program leírása ott van a program mappájában. Igazából csak a beépített plugin-ok leírása hiányzik. Talán még a makró/plugin fejlesztéshez lehetne írni doksit. Angol nyelven már megtette egy szorgos felhasználó, ha közelít a teljességhez, akkor majd lefordítjuk, ha megengedi.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-09-15 14:02:10 [4297]

Szia Csaba,

egy jó kis magyar nyelvű UCCNC összefoglalót, még anyagilag is hajlandó lennék támogatni.

Előzmény: dezsoe, 2017-09-15 13:04:48 [4296]

Szia, Gábor!

Elég sok kérdés szokott itt elhangzani, úgyhogy éppen ideje lenne, hogy legyen egy jó leírás róla.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-09-15 12:59:15 [4295]

Szia Csaba,

nem azért mondtam, hogy ezzel munkát adjak Neked.
Csupán érdekelt volna a véleményed a .pdf-el kapcsolatban.

Ha lesz róla valami jó kis összefoglaló, azt sokan megköszönnénk ill. én le is fűzném a többi hasznos iromány mellé.

üdv, Gábor

Előzmény: dezsoe, 2017-09-15 12:15:21 [4293]

Sziasztok!

Megjelent az UCCNC 1.2044-es tesztverziója.

Innen tölthető le.

Javítások és változások:

- Az UC300ETH és UC400ETH hibásan számolta a gyorsulást a B tengelyen, ami furcsa mozgást eredményezett, javítva
- Az UC300ETH és UC400ETH lépést vesztett az enkóder megszakítás prioritási hibája miatt, ha a főorsó enkóder engedélyezve volt, javítva

Szia!

Letöltöttem, de igazából nem láttam benne hasznos információt. Majd megkérdezem a Balázsokat, hogy egyáltalán létezik-e leírás hozzá, és ha nem, akkor gyűjtök információt és megírom, legyen meg ez is. (Csak egy kis türelmet kérek, mert az osztódás még nem megy, de igyekszem... )

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-09-15 11:34:48 [4292]

Szia,

nincs mit, bár ezt inkább Csabának kellene átböngésznie, hogy mennyire hasznos nekünk.

üdv, Gábor

Előzmény: sutyko, 2017-09-15 10:13:24 [4291]

Köszi Gábor!

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-09-14 18:50:32 [4290]

Szia,

itt találtam valamit róla: UCCNC laser, Stepcraft

Előzmény: sutyko, 2017-09-13 16:00:28 [4288]

Szia! Még nem találkoztam vele. Mondjuk, más nyelvűvel sem.

Előzmény: sutyko, 2017-09-13 16:00:28 [4288]

Sziasztok! Tudna valaki segíteni, hogy az uccnc program lézer pluginjének leírása hol lelhető fel magyarul?

Készítettem egy makrót "smart homing" néven. A beépített home-olástól annyiban különbözik, hogy miután egy tengely felvette a home pozíciót, egy megadott koordinátára elmegy. A másik lényeges különbség a SoftLimit kezelésében van. Ha a home kapcsoló a SoftLimit határain kívül esik és a SoftLimit be van kapcsolva, akkor az UCCNC a home pozíció felvétele után megakad a SoftLimit koordinátánál (nem engedi bemenni a tengelyt a határok közé). Ezért a megadott koordináta felvételekor a SoftLimitet ideiglenesen kikapcsolom.

A profil file-ba fel kell venni egy [SmartHome] szekciót, ahol a paraméterek lesznek. G28Move<tengely>=true/false értékkel lehet egy adott tengelyre engedélyezni vagy tiltani a home utáni elmozdulást, G28Goto<tengely>=<gépi koord.> sorral pedig beállíthatjuk, hogy hova menjen. Például (nálam az X és Y home -5mm-en, a Z 50mm-en van):

[SmartHome]
G28MoveX=true
G28GotoX=0.0
G28MoveY=true
G28GotoY=0.0
G28MoveZ=true
G28GotoZ=45.0

// ================================================================================================
// SmartHome v1.2
// ================================================================================================

string Axes = "XYZABC";
int Axis = 0;

if (Qvar == null)
{
  Axis = Convert.ToInt32(AS3.Getfielddouble(SmartHomeAxisFld));
  if (Axis == 6)
  {
    for (int i = 0; i <= 5; i++)
    {
      Axis = Axes.IndexOf(AS3.Getcomboboxselection(4 + i));
      if (Axis != -1)
        exec.Setaxishomestate(Axis, false);
    }
    for (int i = 0; i <= 5; i++)
    {
      Axis = Axes.IndexOf(AS3.Getcomboboxselection(4 + i));
      if (Axis != -1)
        if (!HomeAxis(Axis))
          return;
    }
  }
  else
  {
    exec.Setaxishomestate(Axis, false);
    HomeAxis(Axis);
  }
  return;
}

int Qint = Convert.ToInt32(Qvar);

if ((Qint < 0) || (Qint > 5))
{
  AS3.Additemtolistbeginning("* M20928: Invalid Q", 2);
  return;
}

HomeAxis(Qint);

// ================================================================================================

#Events

const int SmartHomeAxisFld = 20602;

bool HomeAxis(int AxisNo)
{
  string WorkAxis = "XYZABC".Substring(AxisNo, 1);
  bool G28Move = Convert.ToBoolean(exec.Readkey("SmartHome", "G28Move" + WorkAxis, "false"));
  double G28Goto = Convert.ToDouble(exec.Readkey("SmartHome", "G28Goto" + WorkAxis, "0.0"));
  double CurrentPos = 0.0;
  bool SoftLimit = exec.GetLED(67);

  if (G28Move)
    AS3.Additemtolistbeginning("Homing " + WorkAxis + " with move to " + G28Goto, 2);
  else
    AS3.Additemtolistbeginning("Homing " + WorkAxis, 2);

  while (exec.IsMoving()){}
  if(exec.Ismacrostopped())
    return false;

  switch (AxisNo)
  {
    case 0:
      CurrentPos = exec.GetXpos();
      break;
    case 1:
      CurrentPos = exec.GetYpos();
      break;
    case 2:
      CurrentPos = exec.GetZpos();
      break;
    case 3:
      CurrentPos = exec.GetApos();
      break;
    case 4:
      CurrentPos = exec.GetBpos();
      break;
    case 5:
      CurrentPos = exec.GetCpos();
      break;
  }

  exec.Code("G28.1 " + WorkAxis + CurrentPos);
  while (exec.IsMoving()){}
  if(exec.Ismacrostopped())
    return false;

  if (G28Move)
  {
    if (SoftLimit)
    {
      exec.Callbutton(519);
      while (exec.IsMoving()){}
    }

    exec.Code("G0 G53 " + WorkAxis + G28Goto);
    while (exec.IsMoving()){}
    if(exec.Ismacrostopped())
    {
      if (SoftLimit)
      {
        exec.Callbutton(518);
        while (exec.IsMoving()){}
      }
      return false;
    }

    if (SoftLimit)
    {
      exec.Callbutton(518);
      while (exec.IsMoving()){}
    }
  }

  return true;
}

// ================================================================================================

Köszönöm a felvilágosítást

Előzmény: dezsoe, 2017-09-10 17:54:03 [4284]

1. Igen, mm, ha mm-t használsz. Pontosabban fogalmazva: az UCCNC nem kezeli a mértékegységeket (nincs G20/G21), tehát ha mm-ben van a g-kódod, a tengelybeállításaid, meg minden, akkor a munkaterület is mm lesz.

2. A munkaterület mérete értelem szerűen gépi koordinátában van, így ha odébb teszed a G54..G59 nulla pontját, már ugrik is odébb a munkadarab.

Előzmény: kaqkk007, 2017-09-10 17:43:37 [4283]

Még két kérdés : 1 a mértékegység a mm ?
: 2 a munkadarab helyzete változtatható valamilyen módon a raszteron ?

Előzmény: dezsoe, 2017-09-10 17:18:29 [4282]

Itt (Configuration -> Appearance -> Workpiece area and grid setup):

  

Előzmény: kaqkk007, 2017-09-10 16:14:26 [4281]

"a szerszámpálya-megjelenítőben egy hálós sík jeleníthető meg, ami a gép munkaterületét mutatja" Ez melyik ablakban és hogyan állítható be ?

Előzmény: dezsoe, 2017-09-08 11:18:15 [4279]

Köszi az infót.

Előzmény: dezsoe, 2017-09-08 11:18:15 [4279]

Sziasztok!

Megjelent az UCCNC 1.2043-as tesztverziója.

Innen tölthető le.

Javítások és változások:

- AltGr-es karaktereket (pl. #) nem lehetett beírni MDI-be, javítva
- Színválasztó ablak kezdőpozíciója kívül eshetett a képernyőn, javítva
- Új: a CNCRoom UB1-es paneljének támogatása
- Új: csúszka új paramétert kapott (acceptclick), mellyel engedélyezhető vagy tiltható, hogy a csúszán bárhova kattintva oda ugorjon. Ha ez tiltva van, akkor csak a csúszka megfogásával lehet állítani
- Új: a szerszámpálya-megjelenítőben egy hálós sík jeleníthető meg, ami a gép munkaterületét mutatja
- Néhány THC beállítást nem mentett a program kilépéskor egy korábbi, a mentéssel kapcsolatos módosítás miatt, javítva
- THC anti-dive a mozgás végén késett egy szinkronizálási időnyit a THC anti-dive funkció kapcsolással itt van róla szó, javítva

"és mindjárt elküldenek a fejlesztők a... csába"
Csak nem!
Azért kíváncsi volnék mit szólnak, lehet egyszerűbb mint gondolnánk.

Előzmény: frob, 2017-08-31 07:03:56 [4277]

Hát vanni van, de még az asztalon hever
úgy hogy igazad van nem tudom hogy müxik, de ha tényleg így van, akkor inkább valami egyszerű szerkesztő nézet kellene ahol kör és négyzet huzigálós módival köré rakható a képnek

csak gondolom akkor jönnek az újabb igények, hogy a keret mentén halványabb legyen a kép így nagyobb képből is lehetne kivágni... ami szintén állíthatóan mekkora távolságról induljon ,stb..

és mindjárt elküldenek a fejlesztők a... csába

Előzmény: exup, 2017-08-30 22:03:24 [4274]

Nyilván lehetne, de hát nem az

Előzmény: PSoft, 2017-08-30 22:30:56 [4275]

A Mach plugin is ugyanígy csinálja.
Ilyen alapon akár, az is lehetne a..." legjobb ilyen progi".:)

Előzmény: exup, 2017-08-30 22:03:24 [4274]

Látom neked nincs uccnc-d. A képhez nem csinál gkódot, saját pluginként csak a képet kell importálni...égeti magától. Ettől is a legjobb ilyen progi.

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:50:27 [4272]

Igen, én is így használom mert más megoldást nem tudok. Azért jó volna ha egy méret változtatás után nem kéne a koordinátákkal vacakolni.

Előzmény: exup, 2017-08-30 19:54:40 [4269]

már hogy ne lenne, a g kódhoz hozzáfűzheted a kivágandó terület g kódját, talán leginkább azzal a hasonlattal tudnék élni, hogy az aspire ben ha olyan megmunkálásokat végzel amelyek ugyan azon szerszámmal vannak akkor megmondhatod neki hogy egy fájlba tegye..

nem tudom mivel generálod a kódot, de gondolom a kép is végül egy G-kódként végzi, akkor a programból külön rajzolsz egy keretet és max a teljesítményt átírod benne..

vagy valamit nagyon félre értettem, de akkor bocs

Előzmény: exup, 2017-08-30 20:27:46 [4271]

A kép gravírhoz nincs mit fűzzön. Az egyik kép, másik g kód.

Előzmény: frob, 2017-08-30 20:11:29 [4270]

Esetleg eleve összefűzve a kettő...

Ha úgy is megállna és kérdezne, akkor ezzel az erővel behívhatsz utána vágáshoz gkódot. Én is ezt teszem.

Előzmény: Amatőr, 2017-08-30 19:49:52 [4268]

Csak egy kérdés az UCCNC Laser-pluginnel kapcsolatban: én szinte csak ezt használom, kép gravírozáshoz vettem meg. Mennyire volna bonyolult dolog megoldani hogy amikor kész a kép akkor vágja körbe a lézer? Mondjuk mikor végzett megállna megkérdezni az előtolást aztán full teljesítménnyel a már kiszámolt méretek alapján rajzolna egy téglalapot. Azt már csak nagyon óvatosan említem meg hogy az ovális vágás igazi csemege lenne.

Csak egy gondolat, világmegváltás nélkül. Ha nekem fix bemérőm lenne (akár szerszám cserélő nélkül is), akkor biztos, hogy a méréseket gépi koordinátában végezném, mert onnantól mindegy, hogy melyik munka koordináta rendszert használod éppen. Pláne, hogy egy szerszámcserélős gép elég komolynak tűnik ahhoz, hogy több munkadarab is be legyen rögzítve: innen már csak G54 és társai kellenek, hogy ráállj a következőre. Ha elég pontos a homing és a befogás, akkor akár meg is jegyezheti a mérések eredményét, hogy csak a szerszámtár feltöltésekor kelljen mérni.

Előzmény: svejk, 2017-08-21 19:57:48 [4266]

Olvasgattam, kérdezősködtem, de nekem valahogy nem tetszenek az iparban elterjedt szerszámbemérési metódusok.
(volt amelyiket meg sem értettem )

Egy hobby gépnél nem gond a ciklusidő, ezért én inkább azt az utat választanám, hogy minden egyes szerszámcsere után menjen el és mérje be a szerszámot, egy célszerűen a szerszámtár mellett levő fix bemérőponton, írja be a szerszámkorrekciós tárba az értéket, majd ezzel a korrekcióval dolgozzon. (vagy akár nem is kell táblázatba írni, hiszen mindig mérnék)
Így ki lenne küszöbölve a szerszám visszafogási pontatlansága is.
(nem kúpos befogók vannak, hanem csak a szerszám hengeres szárát fogja meg a patron)

No de mihez legyen a viszonyítás?
Az iparban sokszor a főorsó homloka és az asztal közti távolság az "etalon".

Én eddig talán még mindig csak olyan munkadarabot martam, ahol a Z0 a munkadarab felső síkja, így nekem az lenne a célszerű és érthető, hogy felvenném mondjuk a T1-es szerszámmal a munkadarab síkját, majd a többi szerszámot ehhez a T1-hez korrekciózná a többi szerszám Z mozgását


Ha valakinek van pár perce, próbálja már szemellenzős gondolkodásomat helyes útra terelni!

Előzmény: svejk, 2017-08-20 22:50:13 [4265]

Készített-e már valaki fix helyzetű szerszámbemérőhöz olyan makrót, ami ténylegesen ki is tölti a TOOLS fülön a Z hosszkorrekciós táblázatot?

A szerszámcserélő M6 minta makro már tartalmazza a G43 H(aktuális szerszám) parancsot, tehát már valaki foglakozott ezzel a résszel is.

Okszi, kafa minden, végül is elég volt a megfelelő zárójelezés, nem kellett a .ToString().

Megcsináltam mindent, a kis Z mozgástartomány miatt a szerszámokat is kerülgetni kellett és a bekapcsoláskor is tudja melyik szerszám van bent.
Így most nem is kellett beleírni semmit az M99998 és M99999-be.
Egy kis ártatlannak tűnő makrot kellett csak pluszba írni.
Egyelőre G01-el mozgok, majd ha a gyakorlatban is megy akkor felgyorsítom.

Köszönöm a segítségeket !

Jöhet a szerszámbemérés!
(no az még szép falat lesz, mert azt sem tudom, hogy mi a helyes metódus, hogy is van az ipari gépeken)

Előzmény: dezsoe, 2017-08-20 19:27:41 [4262]

Köszi, nem bírtam volna kitalálni soha így ismeretlenül!

Előzmény: dezsoe, 2017-08-20 19:27:41 [4262]

Elvileg a C# alakítgatja a típusokat, de jobb, ha te mondod neki, hogy hogyan csinálja.

exec.Code("G00 G53 Z" + (Ztoolrelease + 10.0).ToString());

Előzmény: svejk, 2017-08-20 17:44:29 [4260]

Egyelőre marad a Home gomb...

A HomeAll gombhoz rendeltem a M20060-as makrót majd a makróban hívom meg a 113-es HomeAll buttonnumbert.
Így indulás után amint rákattintok rögtön be is írja az utoljára elmentett szerszámot, és felveszik a tengelyek a referenciát, mely egyébként is kell a szerszámváltás engedélyezéséhez.

Előzmény: svejk, 2017-08-20 15:24:32 [4259]

Hogy a pi..a kell szintaktikailag helyesen megírni az alábbi sort, hogy a Z szán "Ztoolrelease", plusz 10 értékre menjen?

exec.Code("G00 G53 Z"+ Ztoolrelease);

Oké, a kiolvasási és átírási művelet maga ennyi:

int LastSelectedTool = Convert.ToInt32(exec.Readkey("SvejkAdatai", "LastSelectedTool", "0"));
exec.Setcurrenttool(LastSelectedTool);

Ezt a két sort most egy hotkeyre és egy M20060-a makroba írva az UCCNC indulása után a billentyűt lenyomva szépen beírja az utoljára beváltott szerszám számát és innentől jól is számolja a dolgokat.

De most meg azt kell kitalálni hogy mikor és hogyan fusson le egyszer ez a makro.
A HomeAll gomb mégse jó, mert lehet valaki egyesével veszi fel a referenciákat.

Előzmény: svejk, 2017-08-20 14:09:24 [4258]

No még egyszer elindultam az elejéről és odáig jutottam, hogy ha az:
int Currenttool = exec.Getcurrenttool();

sort kicserélem az általad ajánlott sorokra akkor sajnos engedi a szerszámráváltást...


No de ez most nem is érdekes, mert én továbbra is kötöm az ebet a karóhoz, miszerint csak a TOOL mező értékét figyeli szerszámcserekor.
Ha lefuttatom pl. az
exec.Setcurrenttool(5);
parancsot, akkor be is írja az 5-ös szerszámot és ezentúl úgy is számol, hogy az van bent.

Tehát ha a szerszámcsere végén a *.pro fájlba elmentett szerszám számát az UCCNC első elindításakor visszaírnánk az exec.Setcurrentool paranccsal -pl a Home gomb megnyomásakor- akkor nem tévedne el sosem.
(a Home gombot úgy is meg kell nyomni)

Csak ugye azt nem tudom, hogy kell ezt a műveletet végrehajtani.

Előzmény: dezsoe, 2017-08-18 09:56:10 [4239]

eredeti M5 = eredeti M6

Előzmény: svejk, 2017-08-19 20:03:14 [4256]

Egyébként megcsináltam amit ajánlottál a #4239-ben és működik de valamit elronthattam, mert ha kétszer egymás után kiadom mondjuk az M6T6-ot akkor bizony rávált még egyszer a 6-osra.

Az eredeti M5 makronál nem engedte ezt.
Gondolom ez a sor felelős érte:

if(Newtool == Currenttool) // Same tool was selected, so do nothing, stop here...
return;

Benne van minkét makroban de mégis...

No nézzük ezt a másik, szerszámbeolvasási problémát az induláskor.
Lehet elbeszélünk egymás mellett.

Ha az M6 makro végén ott van a:

exec.Writekey("SvejkAdatai", "LastSelectedTool", exec.Getcurrenttool().ToString());

Akkor minden szerszámcsere alkalmával kiírja a file-ba, tehát az UCCN induláskor biztosan az a szerszám van a főorsóban.

"..az M99998-ból nem hajtja végre a Setcurrenttool-t, mivel a reset még aktív.."
No ez tényleg probléma....
Talán kellene egy másik makro ami a reset inaktiválásakor lefutna és az előzőleg fájlba elmentett szerszámértékét ekkor már be tudná írni a szerszám eredeti mezőjébe?

Engem valahogy zavar, hogy bekapcsoláskor nem az épp a főorsóban levő szerszám számát mutatja az a mező.

Előzmény: dezsoe, 2017-08-18 09:56:10 [4239]

No hát ez megint egyszerűbb mint képzeltem, köszi!

(igen, most már biztos megcsináljuk az említett hegesztő gépet)

Előzmény: dezsoe, 2017-08-19 18:31:36 [4253]

Ja, hogy ez egy konkrét célgép lenne, aminek átszabod a képernyőjét. Értem.

A mezők g-kódba átvitelét két módszerrel is elvégezheted. (Illetve a módszer ugyanaz, csak két indulási módszer jutott eszembe. Az egyik: a g-kód elején hívsz egy makrót. A másik: a start gombot bütykölöd meg, hogy előbb az említett makró fusson és csak utána nyomódjon meg a start gomb.)

Naszóvalakkor: ha az adatokat a képernyő mezőkből változókba akarod pakolni, akkor ennyi a dolgod (az emlegetett makróban, minden mezővel):

exec.ivars[<#nnn száma>] = AS3.Getfielddouble(<képernyő mező száma>);

És kész.

Előzmény: svejk, 2017-08-19 18:14:56 [4252]

Dehogynem, segítenek a tudatlan felhasználóknak.:)

Új alap képernyő majdnem biztos hogy kell, az talán menni fog.
újabb verziókra nem kell cserélgetni a mostani felállás azon részei amiket használok stabilnak tűnnek.

Úgy 10-15 változó lesz a munkadarab kódjában.

Csak egy példa kellene hogy is nézne ki, ha a képernyő adott mező értéke lenne egy váltózó a G-kódban.

Előzmény: dezsoe, 2017-08-19 17:51:38 [4251]

Az UCCNC fejlesztőinek semmi dolga azzal, amit írtál. Vagy nekiállsz képernyőt szerkeszteni (én biztos nem tenném), vagy egy okosan megírt makróval beolvasod a szükséges adatokat. Kb. mennyi paraméterről van szó?

(A Mach varázslói speciális állatfajták, de működésüket tekintve inkább a makrókhoz hasonlítanám őket, hiszen a lényeget makró kódok végzik, csak kicsit keresztezték a makrókat a képernyőkkel is.)

Előzmény: svejk, 2017-08-19 17:23:44 [4249]

A ToolX[]-ToolY[] tömbök a szerszámok tárolási koordinátáit rögzítik. Ennek a tömbnek akkorának kell lenni, hogy az összes - jelen esetben 13 - szerszám beleférjen.

Előzmény: svejk, 2017-08-19 17:03:31 [4248]

Közben ugrálnak a gondolataim, újabb ötletem támadt.

Ez a bizonyos gép mint írtam tanításos módszerrel lesz használva, de egyre valószínűbb hogy elég lenne a parametrikus programozás is.

Mivel az UCCNC progi és a fejlesztői nagyon ügyesek és rugalmasak, -dicséret bezárva - a következőt találtam ki:

Az megoldható lenne, hogy készítenék egy új fület ahol táblázatszerűen kitölthetőek lennének a parametrikus programozás változói, majd a parametrikus kód futtatásakor ebben a táblázatba levő adatokat olvasná be a program.

Nagy előnye, hogy átlátható lenne, illetve a felhasználó csak a változókhoz férne hozzá, maga a teljes G kódba nem tudna véletlenül sem belepiszkálni.
(gondolom a Mach3 varázslói is így működnek valahogy)