HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 102 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   98  99  100  101  102  103  104  105  106   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Laslie | 7674    2013-03-09 16:28:00 [11555]

Kinek van valami pofon egyszerű ötlete egy egyenes vonalú mozgást (pl golyósorsó elmozdulás) átalakítani forgó mozgássá.
Az össz elforgásnak 180 fokosnak kell lennie.
Valami egyszerű több-karos mozgáson gondolkodnék. A holtjáték mentesség elengedhetetlen. Ja és nem baj , ha lineáris a mozgás, vagyis egységnyi orsó elmozdulás egységnyi elforgádulással jár.

Volt régebben linkelve a fórumra egy oldal ahol különféle érdekes karos mechanikákat mutattak be. Emlékszik még rá valaki?


jani300 | 12257    2013-03-02 10:04:00 [11554]

Köszönöm Urak !

Előzmény: keri, 2013-03-02 09:57:00 [11553]


keri | 14033    2013-03-02 09:57:00 [11553]

Csak ismételni tudom Ferencet.

Létező megoldás, én is majdnem ilyet csináltam, de kb. 50%-al növeli a gép méretét, ezért tettem le róla.
Ugyan akkor, annyira nem növeli a merevséget mint gondolná az ember. Asztal közép állásában, gyakorlatilag ugyan akkora a merevség, szélső állásban lesz merevebb a középen alátámasztott, míg a végén alátámasztott gyengébb. De a fő torzulást nem az asztal okozza, hanem a híd és a Z a gyenge pontja a rendszernek. (nálam ugyan akkora az X és Y tengelyhossz Z meg rövidre van véve, így közel azonos hibát visz be mindegyik tengely.)

Olcsó megoldásnak tényleg jó ez a két végén alátámasztott tengely, ha meg masszívat akarsz, akkor végig alátámasztott megoldással jobban jársz.

Előzmény: jani300, 2013-03-02 08:46:00 [11550]


jani300 | 12257    2013-03-02 09:46:00 [11552]

A középső kitámasztó vastagságával is csökken a mozgás . Nem hiszem hogy ilyet építenék csak egy ötlet volt . A több helyen történő alátámasztásra én is gondoltam ,nyitott vezetővel . Sablonban készült prizmás tartók , és a felfekvés géppel történő meg munkálása sokat segíthet a beállításon főleg ha vezetőperemek is készülnek .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-03-02 09:22:00 [11551]


Rabb Ferenc | 4361    2013-03-02 09:22:00 [11551]

Szerintem helytelen a gondolatmeneted! Az első része rendben, nagymértékben javítana a merevségen.

DE! A középen lévő kitámasztás behatárolja a mozgást. Így az maximum az asztal hossza, mínusz a két megvezetés. És ettől többet nem tudsz mozogni, hiába hosszítod meg a rúd két végét. Odáig már nem mehet el az asztal, mert középen elakad.

Használj nyitott lineáris csapágyakat alátámasztott rúddal. De még a precízen több helyen házilag alátámasztott vezeték is sokat javít a merevségen. Csak egy kicsit macerás a pontos beállítása - de nem lehetetlen.

Előzmény: jani300, 2013-03-02 08:46:00 [11550]

jani300 | 12257    2013-03-02 08:46:00 [11550]

Sziasztok! Régóta olvasgatom a Fórumot . Gépet még nem építettem . A legegyszerűbb és gondolom legolcsóbb hengeres egyenesbevezetéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem . A két szélén megtámasztott hengeres vezetőt próbálta e már valaki középen kitámasztani ? Rövidíti ugyan a munkautat de szerintem nagymértékben javítana a merevségen . A mozgóasztal szélére helyezett vezetőkkel és a hengeres vezető kismértékű hosszabbításával hasonló munkautú jóval merevebb szerkezet építhető szerintem . Aztán lehet ez is ki lett már rág tárgyalva ,csak még nem láttam .


Szedlay Pál | 1897    2013-03-01 19:17:00 [11549]

Mire nyugdíjba megyek valószínű nekem is csak akkor lesz ilyen csajom, ha egy ilyen kecóhoz egy ilyen tévém lesz.

Előzmény: Béni, 2013-03-01 10:51:00 [11544]


Béni | 2076    2013-03-01 14:47:00 [11548]

Szoktam néha rád gondolni, de most bevallom nem ...

Előzmény: sasi, 2013-03-01 14:24:00 [11546]


Béni | 2076    2013-03-01 14:45:00 [11547]

Nem teljesen ugyanaz. A telefon kisrakás nejlon, a TV meg nagyrakás ...

Előzmény: PallMallMan, 2013-03-01 12:26:00 [11545]


sasi | 1903    2013-03-01 14:24:00 [11546]


Csak nem rám gondoltál?

Előzmény: Béni, 2013-03-01 10:51:00 [11544]


PallMallMan | 447    2013-03-01 12:26:00 [11545]

6-7 éve ezt mondtuk az ANDROIDOS telefonra is!
És láss csodát!

Előzmény: Béni, 2013-03-01 10:51:00 [11544]


Béni | 2076    2013-03-01 10:51:00 [11544]

No, ezt sem a becsületes munkában megőszült nyugdíjasoknak szánták ...

Előzmény: Sys_m, 2013-03-01 09:21:00 [11540]


rferi | 1310    2013-03-01 10:46:00 [11543]

Azt hittem egy rakétasilója van a csávónak! )
Mondjuk egy kiszáradt kút esetén legalább nem kell ásni egy nyolcméteres likat, ahova lesüllyed! ))

Előzmény: Sys_m, 2013-03-01 09:21:00 [11540]


keri | 14033    2013-03-01 10:19:00 [11542]

Gagyi, még csak nem is fullHD :D

Előzmény: Sys_m, 2013-03-01 09:21:00 [11540]


svejk | 33043    2013-03-01 09:30:00 [11541]

Az autóját meg közben lenyúlták
De hátha csak az inas vitte a garázsba.

Előzmény: Sys_m, 2013-03-01 09:21:00 [11540]

Sys_m | 412    2013-03-01 09:21:00 [11540]

Egy kis mechanikai ötletadó (kerti Tv-khez):
Link>>


zozo | 5519    2013-02-24 21:59:00 [11539]

OK, holnap megkeresem, pár éve láttam egy fémdobozom alján, biztosan ott van még.

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 21:40:00 [11538]


KoLa | 7585    2013-02-24 21:40:00 [11538]

25-s TaeguTec 55 fokos rombusz lapkás , nagyon jó!

Előzmény: zozo, 2013-02-24 21:30:00 [11537]


zozo | 5519    2013-02-24 21:30:00 [11537]

Trükkös a szerkezet. Lajos, hányas a késtartóban az a befogószár? Lehet, hogy tudok neked ajándékozni egyet, majd megmérem holnap én is

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 21:19:00 [11535]


KoLa | 7585    2013-02-24 21:26:00 [11536]

Feltámasztottam tetszhalott állapotából a Machomat!
Kb 5x kellett hard reset az első órában, aztán kezdtek eszembe jutni hogy, hogy is volt ez a Mach-nál!
Újból tudok 'lábújjhegyen' járni! cnc esztergálás közben!

Előzmény: svejk, 2013-02-24 21:11:00 [11533]


KoLa | 7585    2013-02-24 21:19:00 [11535]

Itt a megmunkálás teljes kódja:

G18 G40 G90 G94 G80
g0x150
g0 z20
t0101 ( itt még megáll a futás hogy lássam minden rendben)
m3 s700
m8

G0 X54
G0 Z0
G1 Z-5 F400
G1 Z-23 F130
G1 X53
G0 Z-4.5
G0 X55
G1 x55.01 Z-23 F120
G1 X50.5 F280
G1 X50.3 Z-26 F100
G1 Z-37
G1 X45F280
G0 Z0
G0 X62
G1 X93 F100
G1 X118 F160
M5
G0 x150
g0 z50

M2 ( itt cserélem a tokmányban az anyagot )

g0 z12 ( ráközelítés a referencia pontra )
g28.1 z10 ( a z tengely ref g53 z10 pozíciótól)
g4 p0.2 ( kicsit várunk)
g0 z20 ( hátrébb állunk hogy felhajthassuk a tapintót)

M47 (kezdődik minden elölről)


Törölt felhasználó    2013-02-24 21:14:00 [11534]

Köszönöm,megtisztelő válaszát,tapasztalatát!

Előzmény: lovas gyula, 2013-02-24 20:29:00 [11516]


svejk | 33043    2013-02-24 21:11:00 [11533]

Ó, a kis eltévelyedett, hazatért )

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 21:03:00 [11525]


Laslie | 7674    2013-02-24 21:10:00 [11532]

Javaslom az átalakítást.
Amint koppanást érzékel visszahúzza a rudat automatikusan vagy 15 centit.
Vagy automatikusan felhajtja mint egy sorompót.

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 21:03:00 [11525]


KoLa | 7585    2013-02-24 21:10:00 [11531]

Persze! hogy felhajtható! ha elvégezte a feladatát nincs neki hely!

Előzmény: Laslie, 2013-02-24 21:06:00 [11529]

svejk | 33043    2013-02-24 21:09:00 [11530]

"...az áram is épp a névleges, vagyis névleges teljesítményen szalad a motor. "

A fenti helyett, az áram nagyobb lehet, mert nagyobb keresztmetszet fér el a horonyban a kevesebb menetszám miatt, de a gerjesztés, vagyis az Ampermenet gyakorlatilag nem változik, lehetőleg a telítődés közelébem legyen.
Viszont elfeledkeztél a fordulatszámról, mely a többszöröse, azaz a motor teljesítménye is többszöröződik.

Ugye mindenki tudja azt, hogy egy 2800-as fordulatú motor mindig nagyobb teljesítményű, mint az azonos kubatúrával rendelkező 1400-as.

Előzmény: Szalai György, 2013-02-21 06:30:00 [11509]


Laslie | 7674    2013-02-24 21:06:00 [11529]

Felhajtható, lehajtható ? Attól ilyen bonyi.

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 21:04:00 [11526]


Laslie | 7674    2013-02-24 21:05:00 [11528]

Légyszi valaki törölje már a 11527-es hozzászólásomat, úgy sokkal okosabbnak nézek ki...


Laslie | 7674    2013-02-24 21:04:00 [11527]

Mégsem, ez ahhoz túl bonyi..

Előzmény: Laslie, 2013-02-24 21:02:00 [11523]


KoLa | 7585    2013-02-24 21:04:00 [11526]

Talált süllyedt!

Előzmény: Laslie, 2013-02-24 21:02:00 [11523]


KoLa | 7585    2013-02-24 21:03:00 [11525]

Na bocsi!
Trükkös a kép! mert ez egy 'tapintó' a z tengelyre az esztergán!Csak pont egybeesik a forgácsvédő tengelyével a képen!
Ez akkor kell ha van egy csomó elő gyártmányod ami nem egyforma!...
Ez a képen nem a munkadarab, mert az furatos és nem publikus!de illusztrálja a feladatát!
A lényeg hogy ez egy peremes alkatrész eredetileg a tokmányba befogva a perem ütközik, de ezek a peremek változóak 1-2 mm
Mivel a megmunkálás egy furatkéssel elvégezhető ezért nem vállalhatjuk be a méretre oldalazást!
A perem szélessége nem számít sokat , csak az anyag végétől számított mélység!
Ez a z ref kapcsolóm párhuzamos kivezetése , csak itt nem nekimegyek a szánnal a kapcsolónak, hanem viszem a szánnal ellenkező irányba, míg az anyag vége meg nem nyomja a kapcsolót! ekkor ide nullázza a g53-t ami aztán viszi magával a g54-t is!
Ez nem Linuxos!
Amiért visszatértem a Mach3-hoz az az, hogy ezt a műveletet a g kódon belül el tudom végeztetni a g28.1 kóddal!

Előzmény: zozo, 2013-02-24 20:43:00 [11521]


svejk | 33043    2013-02-24 21:03:00 [11524]

Közelítéssel a menetszám a frekvenciával fordítottan arányos.
A vezeték keresztmetszet, pedig ami még épp elfér a horonyban ezzel a menetszámmal.

Előzmény: PSoft, 2013-02-20 22:44:00 [11508]


Laslie | 7674    2013-02-24 21:02:00 [11523]

Ja, bakker ez valami tapintó, hogy hol kezdődik az anyag...


Laslie | 7674    2013-02-24 21:00:00 [11522]

Lala, már ott tartok, hogy megismerem a munkáidat.
Előbb láttam meg a képet és csak utána a neved, de kapásból az jött le, hogy Te csináltad.

Nem bánnám, ha elárulnád, hogy mi ez, mielőtt még nekem is ősz lesz a halántékom... )

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 20:29:00 [11517]


zozo | 5519    2013-02-24 20:43:00 [11521]

Ótómata szemvédenszeti lecsappancs is lehetne, egy kis átalakítással
-de látom, hogy nem az. Mi a fenét csinál ez Lajos bá'?

Révész Richárd | 2031    2013-02-24 20:39:00 [11520]

Nem.
Alapállapotban a két munkahenger felhúzza a tologatót.Max 36mm fér alá.
De csak egy fajta bútorlaphoz készült, az 18mm-es.

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 20:37:00 [11519]


KoLa | 7585    2013-02-24 20:37:00 [11519]

Azok a hengerek ott alul(kék színű)állíthatóak mechanikusan, az anyagvastagsághoz?
Érdekes megoldás, ha, a fogasszíj hátoldala tologatja a forgácslemezt!

Előzmény: Révész Richárd, 2013-02-24 19:22:00 [11510]


csiki | 740    2013-02-24 20:34:00 [11518]


Húú, de szép ez a kép! (ilyenekkel kellene foglalkozni nem a mások taposásával)

Előzmény: KoLa, 2013-02-24 20:29:00 [11517]


KoLa | 7585    2013-02-24 20:29:00 [11517]

Ezt olyan jól megmondtad! hogy, kíváncsi vagyok hogyan neveznéd el ezt a ma készült kütyüt a cnc esztergára?

Előzmény: zozo, 2013-02-24 20:18:00 [11514]


lovas gyula | 1875    2013-02-24 20:29:00 [11516]

Az én gépemen az utolsó elötti még kapható végtelenitett méretű T5 szij van. Ha jól emlékszem 2125mm. Most megy 3-ik éve még nem feszitettem egyszer sem. Pedig komoly mozgatott tömeg van, 200kg felett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-02-24 20:10:00 [11513]


Révész Richárd | 2031    2013-02-24 20:23:00 [11515]

Valami hasonló.
Ez egy félig cnc fúrógép lesz.

Előzmény: zozo, 2013-02-24 20:18:00 [11514]


zozo | 5519    2013-02-24 20:18:00 [11514]

Nahát! -egy forgácslemez tologató, furkáló öntöcskölő hidrobuzerátor!

Előzmény: Révész Richárd, 2013-02-24 19:25:00 [11511]


Törölt felhasználó    2013-02-24 20:10:00 [11513]

Kérdezném azt aki használt már feszített Omega formályu fogasszíj hajtást 1,5m felett.
Képpes e nyulni a szíj,illetve fékezéskor,tullendülni a végponton a vitt z-tengely?(2kg)


Révész Richárd | 2031    2013-02-24 19:26:00 [11512]

Hát, hogy én miért nem látom az első képet....?

Előzmény: Révész Richárd, 2013-02-24 19:25:00 [11511]


Révész Richárd | 2031    2013-02-24 19:25:00 [11511]


Révész Richárd | 2031    2013-02-24 19:22:00 [11510]

Gondolom itt jó helyen lesz.

Egy pár kép, hogy mivel töltöm a nem felesleges szabadidőm.











Szalai György | 9490    2013-02-21 06:30:00 [11509]

A motortekercs váltóáramú ellenállása a frekvencia emelkedésével nő. Magasabb frekvencián, ugyan azon a tekercsen kevesebb áram folyik, ezért a motor teljesítménye nagyon csökken. Ez miatt tekercselik át szerintem.

Ahogy én gondolom, a magasabb frekvenciára tekercselés itt egyszerűen vastagabb vezetéket és kevesebb menetszámot jelent. Így hálózati frekvencián a motor kisebb feszültségen is leadja a megfelelő teljesítményt, amit a frekvenciaváltón beállítható U/f együttfutás garantál. A hálózatitól magasabb frekvencián pedig az U/f görbe eléri a maximumát, a feszülteség is a kihozható legnagyobb, az áram is épp a névleges, vagyis névleges teljesítményen szalad a motor.

A motor vesztessége és vele a melegedés emelkedik a frekvenciával együtt.

Előzmény: PSoft, 2013-02-20 22:44:00 [11508]


PSoft | 18592    2013-02-20 22:44:00 [11508]

Igen,saját készítés az adapter.

Régebben,tán ebben a topic-ban mutattam képeket,és pár mondatot is írtam hozzá.
Kíváncsiságból készült.:)

Kíváncsi voltam,hogy mit,és milyen pontossággal tudok otthon,a magam eszközeivel megoldani.
Az anya,az gyári,kínai a befogó végén.
Ez volt a kísérleti próbadarab,mielőtt megcsináltam a Waltermotor tengelyvégére saját anyagából az ER11-es befogót.

Az írógépmotorra visszatérve....
Ezt hogy értsem?,mire gondolsz?
"A külső forgórész miatt túl lehet könnyen hajszolni a mocit?"

Egyenlőre,nincs tervbe a motor áttekerése nagyobb frekire.
De,...szükséges lenne az újratekerés,már a négypólusról kétpólusra tekercselés miatt is.
Pár mondatban írhatnál(írhatnátok) erről a magasabb frekire áttekerésről.
Mit is jelent az fizikailag?

Még,az eredeti állapotában van a motor.
Az eredeti öntvény perselyekben fut a tengely.
Lépcsős a tengely,elöl 8-as,hátul 10-es furatú perselyekkel.
Frekiváltóval,200Hz-ig pörgettem,az ugye ennél a négypólusú motornál,6000 körüli fordulatot jelent.

Ott,már lehetett érezni/hallani a külső forgórész palástján mérhető,gyártási pontatlanságából adódó 0,1mm-es "ütést".
Úgy gondolom,ez egy szabályozással/centírozással még javítható hiba,amit meg is fogok tenni a forgórésszel.:)

Aztán,...az öntvényperselyek,könnyen cserélhetők golyóscsapágyakra.
Ha az eredeti motortengely marad,akkor sk. ER11-es adapter lesz rajta.
De,az eredeti motortengely kiváltása egy ER11-es szárra,az is egy végig látható folyamat,nem nagy durranás.:)

Szóval,...még "képlékeny" az egész,bármelyik verzió lehet belőle.:)


© Csuhás-nak is válaszolva,de gondolom,ez már az eddig írtakból is kiderült:

Hat kivezetéses a motor,szimmetrikus,háromfázisú,négypólusú tekercseléssel.
Gyakorlatilag,ez egy háromfázisú,3x220/125V-ra tekercselt motor.

Előzmény: svejk, 2013-02-20 06:29:00 [11504]


svejk | 33043    2013-02-20 17:55:00 [11507]

Ez nem biztos, hogy mégis így van

Előzmény: svejk, 2013-02-20 11:33:00 [11506]


svejk | 33043    2013-02-20 11:33:00 [11506]

Írja az adattábla, hogy 3 fázis esetén 220/125 V
kondival 300/220 V.

Előzmény: Csuhás, 2013-02-20 09:35:00 [11505]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 102 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   98  99  100  101  102  103  104  105  106   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5927 ]