Így van. Az USB 5V-járól nem is beszélve...

Előzmény: kuner, 2017-11-01 19:16:56 [4542]

Ha jól értem, akkor mindkét porton BV2 van. Ha igen, akkor egyikről sem mennek be a bemenetek? (A 15-ösön kívül?)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-01 19:12:59 [4538]

És milyen távra tudná vinni így? Túl messzire nem.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 19:14:14 [4540]

Nagyon is .

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 19:08:54 [4537]

Ezt gondolom arra találták ki, hogy UTP kábelen vigye az USB-t. Mert ebben elektronika nincs, az biztos.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 19:08:54 [4537]

ha lenne ellen darabja, akkor eth toldóval meg lehetne hosszabbítani az usb-t, de igen ez így vicc kategória

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 19:08:54 [4537]

így van kiépítve

uc300eth 2db leválasztó

a 2port BV2 re van kötve a 4db motor és Frekiváltó

3porton a másik kártyán van a 3db limit és az e-stop

minden működik ha GND - P15 Probe ra állítom jó ha a többit próbálom nem és nem értem miért

  

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 18:54:26 [4534]

Ez gondolom gyenge vicc?

Előzmény: kuner, 2017-11-01 18:56:38 [4535]

Ez agyhalál, mi olyan drága benne? mindegy nem is foglalkozok vele ha ilyen drága.

Előzmény: kuner, 2017-11-01 18:56:38 [4535]

Létezik, de amivel érdemes foglalkozni, az kb 35 ezertől kezdődik.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 17:59:57 [4524]

Köszi! Csak sikerült kivadászni, hogy GND-re kötve aktiválódnak a bemenetek. (Erre voltam kíváncsi.) Az öt bemenet közül egyedül a 15-ös működik?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-01 18:43:28 [4529]

ehhez a művelethez nem kell, tényleg csakannyi hogy alányúlsz , megemeled, látni fogod hogy enged és belepróbálod a dugót , elsőre jó kell hogy legyen

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 18:48:08 [4532]

Egy próbát megér, lehet szétdöntöm a gépet.

Előzmény: frob, 2017-11-01 18:44:47 [4531]

általában a laptop usb nél az a gond, hogy az usb csati fém háza kinyúlik, ha bátor vagy kikapcsolt állapotban akku levéve, késsel alányúlsz és szépen fentebb emeled azt a felét ami el van középen választva, mert hogy általában az szokott megnyúlni, kihajolni, és megint fogja rendesen a csatit


R

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 17:59:57 [4524]

Igaz, hogy macerás, de jelentősen olcsóbb megoldás.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 18:39:29 [4528]

igen itt egy link és tipus
egyébként teljesen hibátlanul megy minden

interface board BV2

http://cncrouter.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=1125

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 18:39:04 [4527]

Csak az a gond hogy én lézerhez használom az UC100-at, vétek lenne egy UC400-at vennem, nem tudnám kihasználni.
Akkor marad az usb csatik cseréje.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 18:34:30 [4526]

Van ennek a kártyának valami típusa, netán link a doksijához? Fénykép alapján nem az igazi keresni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-01 18:31:10 [4525]

Létezni létezik, de nem fogadnék rá, hogy egyszerre olcsóbb és megbízhatóbb, mint egy UC400ETH. Gyors gugli alapján vagy kb. ugyanannyiba kerül, vagy találsz kici-ócó kínait, ami vagy megy, vagy nem. Ez persze csak a privát véleményem.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-11-01 17:59:57 [4524]

Tiszteletem!

Van nekem egy ilyen leválasztó kártyám GND-P15pin reset van beállítva az Uccnc I/O Triggerbe szépen működik de be akartam kötni P10-P13-P11 lábakat de meg se nyikkannak a Diagnostics fülön semmi a P15 pin -t mutatja hogy jó villog.
Létezik hogy nem lenne jó ennyi bemenet, a GND---P10-P13-P11 között a 5v-ot kimérem az oks, esetleg tudtok valami fogást amivel megállapíthatom hogy szoftveres vagy hardver a hiba?

  

Uraim, a laptopom USB csatlakozói úgy ki vannak kopva hogy rendszeresen megszakad a kapcsolat, de viszont van LAN csatlakozóm, nem létezik valami LAN ból USB átalakító, amivel be tudom kötni az UC100-at?

De hiszen ilyet minden elektronikai boltban kapsz 800-1000 Ft körül.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 08:31:44 [4521]

Ez már nagyon off, inkább privátban folytassuk, vagy az elektronikában.

Előzmény: dezsoe, 2017-11-01 08:31:44 [4521]

Nem a készleteidre pályázom, csak forrást keresek. Közben kaptam egy linket: ilyet keresek, csak nem 12, hanem 4 és 6 állásút.

Előzmény: svejk, 2017-11-01 08:03:30 [4520]

Ilyen ELMA-kat tudok esetleg adni újakat, de csak 2x3 pozíciós van és mindössze 5 mm hosszú a tengelyük.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 23:20:45 [4518]

Megolvastam, a szóban forgó kezelőbenilyenek vannak.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 23:20:45 [4518]

Hát, igen... Érdekes áruk van. Olyat vadásznék (lehetőleg itthon), ami a kis kínai MPG-kben is van: pici és finoman tekerhető. Csak nem találok. Kínából már nem rendelek, mert mindent ellopnak a postán, az utóbbi időkben egyetlen csomagom sem jött meg, hogyrohaggyanakmeg.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 23:15:49 [4517]

Ez jóárasított komolynak tűnő, de nincs határolási lehetóség, külön kell megoldani.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 23:12:53 [4516]

Ezek használhatónak tűnnek.
A határolókat át lehet pakolni.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 22:54:31 [4515]

Ráér...

Gyári Euchner-es és természetesen MÉH telepes a cucc, majd megolvasom a kapcsolók típusát.
Ügyes darabok de félő horror ára lehet ha egyáltalán beszerezhető.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 22:34:41 [4514]

Noaszongya. Ebből igazából csak a két Yaxley az érdekes. A gombokat, gondolom, megoldottad input triggerrel. A két tekertyű programját kell csak megoldani. (Beállítom a sorba, talán holnap még nem lesz késő, mert mára már nem fér be. )

(Ha nem az a klasszikus böszme Yaxley-d van, hanem kis helyen is elférő, akkor esetleg privátban küldhetnél egy képet róla, meg azt, hogy hol lehet beszerezni. )

Előzmény: svejk, 2017-10-31 21:38:24 [4513]

No nézzük:

Van 8 db tengelymozgató JOG +/- gombom.
Van 2 db Yaxley-m

Az egyik 5 állású Yaxley, 0, X, Y, Z, A állással.

0 állásban engedélyezi a 8 db JOG gombokat és átkapcsol Continous üzemre.
A többi állásban kiválasztja a tengelyeket és átkapcsol MPG Multi állásba.

A másik Yaxley 3 állású és kiválasztja a 0,001, 0,01 és 0,1 léptetést az MPG-nek.

A többi üzemmódot én nem szoktam használni.

(Van még egy poti rajta amihez a JRO és FRO van rendelve de az itt most nem érdekes.)

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 20:58:01 [4511]

Van ilyen géped?

(Emlékszem alsó tagozatban a számtan könyvben voltak un. "gépek" , beadtunk számokat és az eredmény alapján ki kellett találni "mit csinál a gép?")

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 20:58:01 [4511]

Azóta bekerült a rendszerbe a macroloop technika. Írd meg, hogy melyik bemenetnek mit kell kiválasztani, kapsz cserébe egy makrót.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 20:13:28 [4510]

Sajnos nagyon feledékeny vagyok

Részemről többször visszatérő probléma a saját vezetékes "távvezérlő".

A távvezérlőn az iparban megszokott yaxley kapcsolók a tengelykiválasztó és az MPG lépéskiválasztó helyén.

Anno a mach3-ban úgy oldattam meg a kérdést, hogy a kapcsolók közös pontja nem a GND-re ment hanem a Charge Pump kimenetére, így ciklikusan mindig beolvasta statikus kapcsolók állását.
Így induláskor is beállt a kapcsolók állása szerint a működés.
Pár diódával az automatikus Continous és MPG multi átkapcsolás is megvalósítható.

Kipróbáltam az UCCNC-vel is látszólag működik a dolog, de hátha van elegánsabb megoldás.

Mintha egyszer már megoldódott volna makrókkal is de elfelejtettem.

Windows 10-nél van ez a probléma Intel HD4000 és némely HD5000 szériás videókártyánál.
A probléma oka egy viszonylag új bug (idén Március óta létezik) a Windows-ban, ami az említett integrált videókártyáknál okoz problémát, konkrétan az OpenGL grafikus gyorsítás bizonyos függvényi használhatatlanul belassulnak.
A bug az 1.2037-es UCCNC verzió kiadása után jelent meg. Szóval amikor az 1.2037-es UCCNC ki lett adva akkor ez a Windows bug még nem is létezett, ezért gyógymód sem volt rá az UCCNC-ben. A problémát a bug megjelenése után orvosoltuk az 1.2038-as UCCNC-ben, szóval ez és ez utáni verziókban már benne van egy olyan kód ami orvosolja ezt a Windows 10 bug-ot.

Előzmény: adamant, 2017-10-30 08:31:50 [4496]

Mire visszaértem, meg is oldottátok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-31 09:34:42 [4507]

Közben kis is derült , hogy én vagyok a béna az Forgató tengely softlimitje zavart be. Most ismerkedek az Uccnc vel remek szoftver és hardver nagyon megéri az árát. köszönöm mindenkinek a segítséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-31 09:18:05 [4506]

Hát lehet én nézzek valamit el csak nem tudom mit.
Termesztésen gépi koordináta rendszerbe értelmezem a softlimitet és a munkadarab koordináta a gépin belül van.

Előzmény: CNCdrive, 2017-10-31 09:10:04 [4504]

A precheck a g-kódot nézi végig, hogy vajon ki fog-e menni a munka folyamán a softlimits határról és ha úgy értékeli, hogy igen, akkor nem engedi futtatni a g-kód fájlt.

Az enable softlimits pedig valós időben figyeli, hogy elérted-e a softlimits határokat és ha igen akkor megállítja a mozgást.

Előzmény: svejk, 2017-10-31 08:48:20 [4503]

Azt ugye figyelembe vetted, hogy a softlimits a gépi koordináta rendszerhez van mérve?
A softlimits-nek csak így van értelme, hiszen annak bármilyen értékű eltolás esetén is a gép asztalának koordinátáiban kell lennie értelmezve és nem pedig az eltolt koordináta rendszerben, mivel annak a pozíciója változhat a gépasztalon, ha az eltolást változtatod.

Szóval ha a G54-G59 koordinátarendszerek bármelyikéhez nézed, hogy a munkatartományon belül vagy-e az megtéveszthet, ha eltolás van beállítva, hiszen az eltolt koordinátarendszer koordinátája lehet belül van a softlimit tartományon, de a koordinátarendszer annyira el van tolva, hogy a gépi koordináta rendszerben mérve az már kívül esik a beállított softlimits tartományon.
Javaslom, hogy válts át gépi koordinátákra a "Machine coords" gombbal és ellenőrizd hogy mi a gépi koordinátád amikor a softlimits hibát kapod.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-31 08:36:54 [4502]

Őööö.. hogy is van ez?
Amelyik verzióban nem volt prechek ott is ellenőrizte a munkaterületet és sikított a cycle start lenyomásakor.

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 07:41:18 [4501]

Igen ezt értem , hogy a precheck már kódot ellenőrzi.
ami nekem nem érthető hogy biztos a mozgástartományon belül vagyok a és hibát jelez ha engedélyezem a softlimitet míg a precheck simán jónak találja.
És a hibát csak akkor jelzi ha kódot töltök be kód nélkül mozgatva helysen működik a limit. Talán a kódban van valami bibi?! A munka bőven el kellene férnie a munkaterületen sőt már limit nélkül le is futott.
Csatolom kódot ha megkérlek megtudnád ezt nekem nézni?

beállíott munka terület 600x400x200
UCCNC 1.2046 verziót használom

Előzmény: dezsoe, 2017-10-31 07:41:18 [4501]

Na, így már értem. Akkor menjünk visszafelé: a kettő között az a különbség, hogy az engedélyezett SoftLimit meggátolja, hogy a határon túl mozogj, míg a precheck egy kód futtatása előtt előre jelzi, hogy túl leszel a határokon.

Gyanús, hogy az első képen ott a SoftLimit hibajelzés a beállításokkal a háta mögött, tehát már akkor a határon kívül állt a géped, amikor engedélyezted a SoftLimit-et, ezért adott azonnal hibát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-31 07:10:20 [4500]

Bocsánat, nem fogalmaztam egyértelműen.
ha be van jelölve a enable softlimit az alábbi hiba üzenetet kapom (kép)azt írja limit értékre futott.
ha csak a softlimits file precheck van bejelölve akkor helyesen működik jól kezeli a hátárokat. Igazából nem is nagyon értem h miért van két lehetőség a softlimit ellenőrzésére.

    

Előzmény: dezsoe, 2017-10-30 21:42:35 [4499]

Legalább ötödször olvasom el, amit írsz, de nem értem. Kicsit menj bele a részletekbe. Ja, és melyik verziót használod?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-30 21:06:58 [4498]

Sziasztok!

Tapasztaltam egy olyat a softlimitnél, hogy ha kipipálom mindkét "enable softlimits és softlimits file precheck" beállítást akkor mindig hiba jelzést ad ha csak a percheck van pipálva akkor minden ok.
Valamit nem jól csinálok vagy más hiba?

Ha Windows 10-et használsz, akkor ez egy ismert hiba, az 1.2038-ban lett javítva, ezért megy rendesen az újabb verzióval.

Előzmény: adamant, 2017-10-30 08:31:50 [4496]

Tiszteletem!

Tapasztaltam egy olat hogy a 1.2037 verziónál, hogy ha betöltök egy gcodot akkor a UCCNC teljesen meg fagy és olyan 400-500MB ramot megeszik. A gép teljesen jól mar közben csak az UCNC "akadozik" . feltettem a 1.2046 verziót és annál nincs ilyen probléma. Modjuk a 1.2037 nél se volt eleinte ilyen problémám mert ezt a kodot már megcsinálta kb 10 szer. valakinek volt már hasonló problémárja?

Üdv Adamant

Szia! Egyszer már leírtam: 'UCCNC vezérlő program' téma, 3928. hozzászólás Ha valami kimaradt, akkor kérdezz!

Előzmény: adamkovacs, 2017-10-30 06:12:35 [4494]