Úgy néz ki működik. Az olvasztás tégelyben történik ez a szerkezet csak a hőszigetelést biztosítja.

Előzmény: Libus, 2014-07-31 21:50:00 [102]

Nem túl vékony ez a bádogdoboz fémolvasztáshoz?

Előzmény: dcsaba, 2014-07-31 01:49:00 [98]

Persze ez házhoz ár elvben. No de láttam mit lehet kihozni 40 W al, igaz vágólencse nincs. A műanyag feldolgozásnál nem tudom mire gondoltál. Ennyiért ha jó lenne nem sok de a munkatér a mechanika nagyon gyenge része. Inkább cső, táp meg még "pár" apróság lenne az utam akkor.

Előzmény: dcsaba, 2014-07-31 01:47:00 [97]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10460114_919054674788048_39021942385199840_n.jpg

180E-ért nem venném meg. Ha használható gépet akar az ember mindenképp átalakítsokra van szükség. Engem zavart, hogy a gép mellé még elszívó, diszperzitesvödör, számítógép kell, valamint ezek ellátására egy halom elosztó...
Beépítettem a gépbe mindent, mert elfér, a munkaterületet kibővítettem A4-re,stb.
Nem tudom mit vársz egy 200E forintos géptől, de ezt nem vágásra találták ki, hanem műanyag feldolgozásra. Nem tudom milyen pluszra gondolsz, az minden esetre plusz a gyári állapothoz képest, hogy így most használható...

Előzmény: sanyi84, 2014-07-30 21:10:00 [96]

Csaba! Nyújt valami pluszt a gép elektronikája ? Megéri? Elnézegettem a képeket. Nem gonoszság de ha az nem nyújt pluszt vagy esetleg nem nyújt hasznot az alkatrészek összessége nem éri meg mert -bár belekapva a témába- de szépen vágni nem tudsz vele, sok mindenről le kell mondani a gép kialakítása miatt. Azonban... Említetted a mach3 kompatibilitást. Nos ha így áll a dolog akkor talán vágni is lehetne vele rendesen de ahhoz még nagyobb átalakítás kellene, főleg magassági asztalt csinálni. Ez így egybe van, gravírozni jó de talán több is kihozható lenne belőle. Ám tényleg nagyon durva átépítés lenne már az. Nem láttam írtál-e célt. Én is nézegettem, van 180 körül ilyen masina de visszatart a vásárlástól most a te topicodba látott képek. Mert hát a hobbista, akar vágni akar gravírozni esetleg üveget is. És ez nem épp a kategória de gyári. Mi a meglátásod megéri a gép? Azaz alkatrészek minősége és összessége megér ennyit?

Előzmény: dcsaba, 2014-05-23 00:44:00 [94]

Közben sajnos bele kapok egy másik témába is. Berényi József a budapesti talin nagyon sok emberben felébresztette az érdeklődést a fémöntés iránt. Úgy néz ki, nekem is ki kell próbálnom a fémöntést. Azt gondolom, hogy ezt a szakmát is, a forró folyékony fémet és a fizika törvényeit is alázattal kell kezelni. Ezért kicsiben próbálom ki ezt a mókát. Spiátert próbálok önteni, mivel ez a fém alacsony olvadáspontú, könnyen önthető, egyszerűbb eszközöket igényel, mint pl. az alu.

Egy ötvöstégelyt, mely kb. 1deciliter térfogatú, ma beszereztem. Ugyanott sikerült hőálló vattát is vásárolnom, így a kemencét el lehet kezdeni csinálni. A kemence külső és belső burkolata vaslemez edények lesznek. A kettőt egymástól kerámia-vatta fogja elválasztani. A hőközlést forrólevegő befúvással tervezem megvalósítani. Egyelőre itt tartunk... folyt köv.

Nagyon lassan haladok vele...

Ja, van még kijelző.

Előzmény: PSoft, 2014-05-19 20:35:00 [89]

Na én a kilógó elszívótól, a külső "keringetőszivattyútól" a diszperzitesvödörtől, amiben a hűtővíz van, meg a három hálózati kábeltől, ami kell a géphez kaptam agyhugykövet. Úgyhogy minden bele került. Ja meg megnöveltem a munkaterületet, Mach kompatibilissé tettem, és átfestettem, hogy még véletlenül se hasonlítson az eredetire.

nem fért bele a kukába?
de faxa amúgy.

Sziasztok!Török Tamásnak írok nézd már meg az emailod légyszi.Oda írtam neked egy dolgot.Köszi!

Ahah,menet közben?:)

Más...

Múltkor árultál kék? 2x16 karakteres LCD-ket.
Van még belőle négy darab?

Előzmény: dcsaba, 2014-05-19 20:19:00 [87]

Jé, nekem is ilyenem van, szintén kibeleztem az első héten, mikor megérkezett

Nem. Ott javítom a vonatot.

Annyira,hogy ott a sín vége!!!
Tovább se megy!
Balra a bakterház,csak az nem látszik a képen.:)

Egyébként meg....húúú de faxa!!!

Előzmény: Török Tamás, 2014-05-19 20:04:00 [85]

Na neee , nálad megáll a vonat?

Jelentősen átalakult...

Minden bele fért...
Már működik, a kezelő felületek kialakítása még hátra van.

Csak nem fér bele minden?

És kérem kiherélte!!!

Előzmény: dcsaba, 2014-05-03 22:57:00 [79]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Előzmény: Török Tamás, 2014-05-03 11:02:00 [77]

Mindent bele akarsz süríteni?

Előzmény: dcsaba, 2014-05-02 20:33:00 [76]

Elkezdtem egy kínai lézerből HASZNÁLHATÓ gépet építeni...

Már gép építéssel nem foglalkozom ezért ha valakinek szüksége lenne gépre akkor Bálint Tiborhoz vagy Fehér Mihályhoz forduljon a lenti gép építőjéhez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-12 11:51:00 [74]

Bálint Tibornak semmi köze a géphez, a gépépítést tőlem tanulta régebben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-11 23:03:00 [71]

Tényleg nem tudom. De a gép Csanyteleken került be a csomagtaróba. Mindkettő...

Tudtam, hogy valami sántít nekem ezen a masinán. Csak most jöttem rá, hogy mi az.
A híd Y hossza alig haladja meg az asztal szélességét, ezért a rajta futó Y kocsi nem tud túlfutni. Ettől a hasznos munkaméret kb. az asztalszélesség kétharmada lesz.
(Igaz, hogy a kép nem pont X irányból ábrázolja, de mintha a Y kocsi és rajta a Z egység elfoglalná a hídszélesség legalább egyharmadát.)
Az nem lehet esetleg, hogy ezt a gépet igen kicsi szerszámokhoz, és két, egymás mellett dolgozó, vékony főorsóhoz találta ki az építője?
Ennek ellentmond a most rajta lévő főorsó tartó konzol.

Előzmény: dcsaba, 2012-11-10 23:41:00 [52]

Csanyteleken Bálint Tibor készít CNC gépeket kiváló minőségben.Emai számát ismerem:
balint702@freemail.hu
Legalább is 2009-ben ezen a számon leveleztem vele.

Előzmény: dcsaba, 2012-11-11 22:08:00 [67]

Miért nála voltam tegnap?

Előzmény: svejk, 2012-11-11 22:27:00 [69]

Na nehogymá' ne ismerd Tramp-ot!?

Előzmény: dcsaba, 2012-11-11 22:08:00 [67]

Meglepően stabil. Nem gondoltam volna hogy lemezből ilyen stabil vázat lehet csinàlni.

Előzmény: keri, 2012-11-11 14:38:00 [64]

Azaz. Csanytelek. De nem tudom az ember nevét.
Hogy mire tudom használni? Nem tudom még. Egyelőre ezzel a géppel alszom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 16:54:00 [65]

Aha!!!

Van még belőle?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 16:54:00 [65]

Csanyteleki gyártmány.
12x3 trapéz nem 12x4:)

Előzmény: svejk, 2012-11-11 11:55:00 [59]

Ja, különben nekem is tetszik Csaba az új gépet merevsége milyen? Mire tudod használni

Viszont ha a munkadarabot is elforgatjuk 45 fokkal akkor már gyorsabb :D

De ugye csak akkor ha a marási sebesség korlátja nem a megengedett előtolás, hanem a gép végsebessége.

Amúgy ha átlósan marunk, négyszög területen gyök2-vel több az irányváltás, lapos téglalapnál pedig még több, ráadásul rövidebb szakaszokon mozoghat így el igy csökken a végsebesség növekedésének előnye is.

Ahogy Svejk is jól látja a megmunkálási terület formáját követő spirális marás a legjobb, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy így a maró is forgásirányhoz képest egy irányból kapja a terhelést.

Azonban nyilván megmunkálástól függ hogy mi az optimális eljárás.

Sajnos az a helyzet, hogy ha adott egy X, Y
befoglaló méretű terület, és ezt kell a szerszámnak azonos fogásszélességgel bejárnia, akkor könnyen belátható, az út jó közelítéssel állandó, viszont ha eltérünk valamilyen szöggel az X, Y tengely mentén, az irányváltások száma növekszik. Ha tehát elég dinamikus a gépünk, és gyorsan tud irányt váltani, gyakorlatilag alig van különbség a megmunkálási időben.
Viszont nem kottymentes gépeknél (már pedig a Hobby gépnél az ritka a kottymentes) ha mindkét tengelyen van irányváltás, az is ront a pontosságon. Tehát kár sokat variálni, a jó öreg raszter megmunkálás a nyerő.

Előzmény: svejk, 2012-11-11 13:19:00 [61]

Leggépkímélőbb és talán a leggyorsabb a csigavonalas lenne, de ugye ezek a fránya képek négyszögletesek.
Mi lehet a helyzet a négyszögletes csigavonalal?
Egyáltalán mi ennek a rendes neve?
Az viszont hátrány lehet hogy a vékony marók nem nagyon szeretik a hirtelen "bekanyarodást".

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 13:10:00 [60]

A 45 fokos marás azonos előtolási sebesség, fogásszélesség mellett csakis lassabb lehet, hiszen az útja is hosszabb egy picit, és az irányváltások száma pedig 1.414-szer több.

Előzmény: csewe, 2011-12-12 05:40:00 [51]

No és ki a gyártója?
Akkor már illene megjegyezni legalább lábjegyzetként.

Előzmény: dcsaba, 2012-11-11 09:46:00 [57]

No de általában nem a gép maximális sebessége szokott a korlát lenni hanem a forgácsolási sebesség, azaz a maró sebessége az anyagban.

Arról sem vagyok meggyőződve hogy kevesebb irányváltással járna a 45 fokos marás hiszen a sarkokhoz közeledve egyre sűrűbben kell.
Az ugye köztudott hogy az irányváltás a hobby gépeknél sarkalatos pont a kis gyorsulási értékek miatt.

Előzmény: Béni, 2012-11-11 08:56:00 [55]

Igazából most idegen tollakkal ékeskedem mert ezt a vázat készen vettem. Amiért mégis megoaztom Veletek mert- ahogy Gyuri mondta- annyira egyszerű és letisztult hogy nagyszerű kis gép. Lézerrel kivágott CNC élhajlított 3mm es acéllemez a teljes váz. A csúszógyűrűk és az anyák metamid anyagúak. A csapágyházak danamidból vannak. Az orsók 12x4es egybekezdésű trapézmenetesek. Csapágyazottt tengelyvégek feszíthetők. A csúszó vezetők 16mm hidraulika szár amit legnagyobb meglepetésemre ilyen néven lehet kapni a vasbótban. A kidolgozás nagyon kellemes. Fusinak, tákolásnak, szögelésnek, agyaggal való kenegetésnek senyoma. Nagyon kíváncsi leszek milyen lesz üzem közben. Azt gondolom hogy ez egy ideális kis lakótelepi lakás- kompatibilis gép. Megmunkáló motorja a KisKZ féle 300wattos ER11es marómotor lesz.

Az én gépem nem egy erőmű, a sebességgel gondjaim vannak. Én is úgy gondoltam, hogy a 45 fokos marás gyorsabb, de a végeredmény nagyban függ a marási terület alakjától. Van amikor a 45 fokosnál nagyon rövidek a pályaszakaszok (pl. egy keskeny téglalap) és a sok irányváltás, illetve "z" kiemelés miatt elenyésző a különbség a 0 fokoshoz képest.

Előzmény: Béni, 2012-11-11 08:56:00 [55]

Ez csak akkor igaz, ha az X és az Y tengelyt maximális sebességgel járatod, és a maximumuk is egyforma.
Így az adódó sebesség a 45 fok miatt: Vmax*1,4142

Előzmény: svejk, 2012-11-11 08:20:00 [54]