Az is egy igen jó választás, de abban ha jól emlékszem STM32 proci van, ahhoz képeznem kéne magam. Meg talán ennyi IO-val az is többe kerül. Ezen is van 4 analóg bemenet + még bemenet ami szabadon programozható.

Előzmény: Vetesi75, 2024-11-20 21:06:58 [511]

Igen, többféle módon tudod programozni, arduino ide alól is!
Többszőr nekifogtam a plc programozásnak és elhasaltam így maradt ez. Hát a relés kérdés annyira nem "irreleváns" sajnos, az 50-et taposom már én is.

Előzmény: svejk, 2024-11-20 20:34:12 [510]

Nekem most hozott a postás egy FX2N-klónt, majd megnézem mire jó. Téli időszakra ideális játékszernek mutatkozik. Különösen a két analóg bemenet csigázott fel, ezért szereztem hozzá két hőmérséklet jeladót is.

Előzmény: svejk, 2024-11-20 20:34:12 [510]

Még egy láma kérdés, -mert nem értek hozzá- ezt az Arduino szoftverével fogod programozni?

Nem tudom mennyibe került régebben szemezgettem az Alin Mitsubishi FX1N klónokkal, de még mindig sikerült itt a fórumon venni olcsón igazit, pl. ma is kettőt.

Persze azok már adott esetben lassúak, meglehet idejemúltak de atomstabilak és az is tud vele mit kezdeni aki a relés korban nőtt fel.
Ez utóbbi mondjuk az esetedben pont nem releváns.

Előzmény: bundyland, 2024-11-20 19:56:11 [509]

Pontosan! Nekiálltam az egyik gépnek és belefáradtam hogy a sok mágneskapcsoló hogyan reteszeli egymást keresztbe kasul kötve, kellett volna bele időzítő és akkor ezt feladva inkább beraktam ennek egy kissebb változatát, de a másik géphez egy ilyen kellett inkább. Szerintem ennyi pénzért hasonlót sem kapok.

Előzmény: svejk, 2024-11-20 18:17:51 [508]

Értem én hogy villanymotor...
Ezt most mintegy PLC-t fogod használni?

Előzmény: bundyland, 2024-11-20 16:55:21 [507]

Marógép vezérlésének felújításához kellett egy board és az Ali-n találtam ezt. 10eFt rengeteg interfésszel ESP32 procival, 16 opto bemenet, 16 pfet kimenet, támogatással és nagyon komolyan van összerakva nem gagyi kézi forrasztásokkal.
Csak gondoltam megmutatom hátha keres valaki ilyesmit, ennyiért 3db-ot is vettem.

K868-A16

  

Köszönöm, sajnos van még belőle bőven hogy kész legyen !

Előzmény: Kopirnyák, 2024-08-24 10:37:45 [505]

Igazán szép munka!

Előzmény: bundyland, 2024-08-23 16:48:44 [503]

Megint haladtam picit.

      

Köszönöm az ötleteket! Az utolsó képen mutatott megoldást tulajdonképpen most is tudja mert be lehet úgy forgatni.
A Z oszlop egy hidraulika 60mm dugattyú elég merev közép felett hozzáérintettem a órát és a tetejét rángattam-és nagyon erős rántásokkal sikerült 2 századot elérnem, ilyen erejű rántások köszörülés közben nem kellene hogy ébredjanek, persze a kinyú kar a lényeg majd azt is ellenörzöm. De azért ha akad majd valami klassz kis z oszlop akkor rácsapok és megveszem
de addig is élezőnek biztosan használható azt már teszteltem.

Előzmény: TROMF22, 2024-03-21 21:14:37 [501]

Biztosan sok lehetőséget megvizsgáltál mielőtt elkezdted az építést.
Alkalmi síkköszörülésekhez nem lenne jó egy ilyen megoldás?
Tulajdonképpen ehhez is minden fő egységed rendelkezésre áll.

És ha már úgyis át akarod alakítani ...

  

A "Z"- azért tettem idézőjelbe, mert itt ugye arra egy külön kiképzett, rövid löketű kisebb szánegység szolgál.
Esetedben az emelő / süllyesztő (fogásvételi orsó) a két hengeres oszlop közé kerülhetne.
A két oszlop között egy kissé aszimmetrikus elhelyezés sem okozna befeszülést.

Előzmény: TROMF22, 2024-03-21 20:55:35 [499]

Én úgy látom, ha síkköszörűnek is szeretnéd használni, a konzolos kinyúló karon elhelyezett orsóegység nem szerencsés megoldás.
Ez így eléggé hajlamos lesz a rezonanciára, és a fogásvétel illetve annak stabil megtartása problémásnak tűnik.
Két oszlopos megvezetés megbízhatóbb lenne.

Valamikor Lampas fórumtársunk átalakított egy Masanas gépet.
Abban a revolveres orsóegység két hengeres oszlop között mozgott "Z" -ben. Arányaiban talán kisebb keresztmetszetű oszlopai voltak mint a készülő géped függőlegese, de az elrendezés mégis stabilabb pontosabb megvezetést eredményez.

És két oszlop között talán a most felfedezett "hibát" is könnyebb lenne korrigálni.

    

Előzmény: bundyland, 2024-03-21 17:19:16 [498]

Igen, de pont azt rontottam el, majd átgondolom hogyan javítsam ki.

Előzmény: svejk, 2024-03-21 17:13:45 [497]

igen egy síkköszörű nagyon hasznos tud lenne még ha az év javarészében be sincs kapcsolva.
De amikor kell, akkor nagyon kell!

Előzmény: bundyland, 2024-03-21 16:19:43 [496]

Ja meg legutóbb egy főorsó csapágyhoz kellett volna passzintani a hézagoló gyűrűt.

Tudod nekem ez nem munka, összesen idáig az egész cuccom 5eFt-ot termelt. Abszolút hobbi és időtöltés.

Előzmény: svejk, 2024-03-21 16:13:39 [494]

Hát jó bevállalom.
Szerettem volna egy jó fúróélezöt! És ez komoly!

Előzmény: svejk, 2024-03-21 16:13:39 [494]

Mi a cél vele?
A mai szerszámbeszerezhetőségek mellet csak valami speciális dologra tudok gondolni.

Előzmény: bundyland, 2024-03-21 14:25:28 [491]

Ez alapján olyan:
Vc = D x 3,14 x N / 1000 [m/min]
Vc = 125 x 3,14 x 5600 /1000 = 2198m/min azaz 36.6m/sec

de ez a maximum , mert azt egy szabályozható szervó hajtja.

Előzmény: Szalai György, 2024-03-21 15:46:52 [492]

Neked mennyi forgácsolási sebesség jön ki azzal a motorral – áttétellel – kőátmérővel.
(Nálam a gépkönyv szerint, acélra v = 23,6 m/sec, keményfémre v = 13,8 m/sec. De nem mértem, hogy mennyi a valóságban.)

Előzmény: bundyland, 2024-03-21 14:25:28 [491]

Megint volt egy kis idő haladni a köszörűvel, teszek fel pár képet róla. Amit eddig egyértelműen elrontottam hogy a síkköszörű része így nem tud működni mert akkora kő nem fogható fel a fortunára ami lejjebb érne mint a fortuna tartó.

Köszönet az eddigi segítségekért Tari Gábornak és KoLa-nak!

          

Köszi, azt már eladta. De amúgy az nagyobb volt és volt rajta egy nagyobb furat is.

Előzmény: Kopirnyák, 2023-11-05 13:43:27 [489]

A minap Dcsaba árult aprópénzért egy neked megfelelő méretű, erre bőven alkalmas tusírlapot.

Előzmény: bundyland, 2023-11-05 12:04:29 [488]

Sziasztok !

Elkezdtem egy kis köszörűt építeni. Volt nálam régebben egy
asztali kis köszörű talán pantográf maróé volt tmp200 amit
vissza kellett adnom a gazdájának és akartam venni helyette , de arra gondoltam hogy azt a pénzt amibe kerül nekem biztosan nem éri meg.
Csupa nagy gépem van szóval kb. pont semmire nem tudnám használni
ezért gondoltam építek egyet, abból a pénzből még jobb is lehet.
Hát a pénzt már biztosan nem sikerült tartani. Félkész állapotban
van, de bíztató! A képen egy átm. 35-ös fúrót köszörültem meg vele
4 lapú élezéssel. Ennél még tud jobban is ez elnagyolt volt.
Ami gond hogy kéne alapnak egy 50x50cm es tusírlap és amit látok hogy hűteni kell köszörülés közben ha nagyobb dolog van befogva és persze az elszívás sem lenne rossz. Feltétem már elég sok van hozzá.
Kéne egy új kereszasztal szerűség is mert ezt tekergetni kell ami
köszörörüléshez nem igazán jó, szóval van még mit alakítani.

        

Ja, értelek, azt hittem a gépet illetően írod, az is vissza fog menni valahogy, de lehet én már nem szilozom vissza hanem vágok ki tömitést, gondolom eredetileg is az lehetett
csak nem így tömítették.

Előzmény: svejk, 2020-09-16 19:59:31 [486]

"Már most írtozom a visszatételétől.."

A fentiek miatt nyugtattalak.

Előzmény: bundyland, 2020-09-16 19:56:54 [484]

Ja és persze elég ha csak a csőtengely egyik bevágásába akad be.
Jobban megnézve a képet látszik hogy már törve volt a rugó, mert az nem gyári visszahajtás.

Ja, és látom már a csigatengelyt is.

Előzmény: bundyland, 2020-09-16 17:18:58 [477]

Ja nem parázok csak nem árt tisztában lenni a saját gépeimmel, meghát ha valami rossz is benne lehet hogy csak később okoz hibát és jobb megelőzni. Pl. a nagy kedvenceim, van benne két olajpumpa is.

Előzmény: svejk, 2020-09-16 19:54:14 [483]

Akkor királyság minden, ne parázz!

Előzmény: bundyland, 2020-09-16 19:45:08 [482]

Ja van külön rugófeszítő csiga benne, most le van lazítva.
Kelleni nem kellett csak kíváncsi voltam a fogaskerekekre mivel most vettem és nem tudtam hogy ott a rugó.
De mivel folyékony tömítőanyaggal (szilo szerüség) volt feltéve így már mindenképpen le kellett szednem hogy majd vissza tudjam tömíteni, de legalább átnéztem a fogaskerekeket, meg a belsejét, valami felújításon eshetett át mert eléggé rendbe van meg tiszta.

Előzmény: svejk, 2020-09-16 19:28:24 [480]

Egyébként miért is kellett leszedni?

Előzmény: svejk, 2020-09-16 19:28:24 [480]

Konkrétan nem ismerem ezt a fúrógép típust de általában úgy kell, hogy felhelyezed a tengelyre a rugót majd a külső résszel kissé mintegy "felhúzod" a rugót ezzel előfeszítést adsz neki a legfelső állásban is.

Látom hogy a fedélben a rugó egy betétben van, annak még valahogy ki kellene jönnie szerintem.

A másik lehetőség, hogy van olyan állása az orsónak ahol a fogasléc szétakad a tengely fogaitól és így a kar felől elő lehet feszíteni a rugót.

Leírni ezeket elég bonyi, de vagy Te olyan talpraesett, hogy látod mi mitől működik.

Előzmény: bundyland, 2020-09-16 17:18:58 [477]

Nem lenne rossz ötlet meg is tetszett, de szerintem annyira nem lehet kihúzni anélkül hogy károsodna.

Visszatételkor én a spirál belső menetét kihúznám annyira, hogy egy alkalmas lemezcsíkot, vagy egy laposvasdarabot keresztbe tudjak tenni alatta, így visszahelyezéskor látható a "kacs", könnyebb beletalálni a hasítékba. Ezenkívül be is tolható a helyére, mert az alátett lemezcsík feltámaszkodik a spirál többi menetén, és elegendő hosszúság esetén a deknin is. Ha helyre került a rugó kezdete, egyszerűen kihúzva a lemezcsíkot mehet a dekni is a helyére.

Előzmény: bundyland, 2020-09-16 17:18:58 [477]

Köszönöm a tanácsokat mindenkinek lejött. Segített a "pályszer" de ahhoz képest hogy csak be van oda tolva elég nagy erő kellett kinyomni. Már most írtozom a visszatételétől, de valahogy eredetileg is betették majd
csak sikerül. Ami kicsit furcsa hogy a tengelyen vajon nem keresztbe megy hanem csak az egyik csőfalon menne keresztűl ? Lenyomáskor is csak a cső egyik felén fogta.

    

Szia!
Ne vacakolj, a harmadik képen látszik a nút is, told ki valami pályszerrel és utána majd okosodunk!

Előzmény: bundyland, 2020-09-15 18:43:42 [465]

Sebaj kitartó vagyok és ehhez van türelmem is.

Előzmény: István83, 2020-09-15 20:23:30 [474]

Ezeket az egybe házasokat egyiket se könnyű.Mert tartani kell mindent,és nem látni.

Előzmény: bundyland, 2020-09-15 20:17:07 [473]

Köszönöm, holnap délután megpróbálom. Persze ha csak ennyi akkor visszarakni nem lesz egyszerű, mert akkor nem fogom látni így kihúzva.

Előzmény: István83, 2020-09-15 20:03:48 [472]

Nekem nem ilyen típus van,csak javítottam.Lehet azért jön le nehezen mert tengelybe már berágott a szalagrugó ,és bele akad ahogy húzod.Probáld picit túltekerni a spanoló csavart ,hogy már inkább tolja lefele a kart.Aztán probáld újra kihuzni a deknit.

Előzmény: bundyland, 2020-09-15 14:44:36 [464]

Rendben!

Előzmény: svejk, 2020-09-15 19:37:05 [470]

Köszönöm!

Esetleg ha megunod, keress meg!

Előzmény: bundyland, 2020-09-15 19:20:04 [468]

Szóval akkor csak erősebben kéne húznom a tengelyhez közel, nem lesz könnyű de megpróbálom, köszi.

Előzmény: svejk, 2020-09-15 19:00:56 [467]

Strigon GH-400. Amúgy nem kellett csak nagyon megtetszett szép állapotban volt új osztófejjel, mivel a szállításért ugyanannyit kellett fizetni a fúró miatttehát az ingyen volt így megvettem. Még a lányomnak is tetszik mondta hogy vigyük fel a szobájába. (1.1t)

Előzmény: svejk, 2020-09-15 18:58:54 [466]

Általában az ilyen szerkezeteknél csak a tengely be van hasítva és abba kapaszkodik bele a rugó visszahajlított vége.

Előzmény: bundyland, 2020-09-15 18:43:42 [465]

Megírnád a kis gyalu pontos típusát?
Szép emlékeim fűződnek egy ilyenhez, de arra sem emlékeztem hogy Strigon a gyártó.

Előzmény: bundyland, 2020-09-15 12:45:25 [461]

Sajnos továbbra sem jön szét, csináltam pár képet a belsejéről hátha valakinek eszébe jut róla.

      

A rugó lelazítást megtaláltam azt lelazítottam, de ennek ellenére nem nagyon akarja a tengelyt elengedni, (a tengely ugyebár hosszába hasított) és gondolom abból kéne kijönnie a spirálrugónak. A ház elég nehéz egy kézzel alig bírom megtartani lehet közben ki kéne tolni a főorsót és akkor a tengely is elfordúl.
Köszi! Esetleg neked is ilyen van ?

Előzmény: István83, 2020-09-15 13:33:26 [463]