Szia Aszbolit
ISO G cod-ban és dialog-ban működik
de szeretem magam programozni az a biztos

Trapista !

Megköszönöm ha küldesz.(amennyiben nekem szólt az üzenet)
Üdv
Köszi

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-03 10:54:00 [264]

Nekem van scannerem csak az a baj, hogy a nagy felbontás miatt kb. 150Mb egy 80*80*30mm modell ez pedig interneten nem tudom elküldenni. Milyen felbontást szeretnél és miröl?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-03 12:20:00 [267]

még egy modszer

Hali
estére küldök párat, ha még aktuális...

Előzmény: abit, 2007-10-03 09:53:00 [260]

Nem igazán értem
A googleba ird be hogy "free 3d model" az első 3-4 oldalt érdemes végignézni. nagyon sok 3D-s ingyenes modelt "figurát" lehet letölteni! Nem g-codot!!!

Előzmény: abit, 2007-10-03 10:36:00 [263]

Milyen kodot eszik a vezerlod?

Előzmény: abit, 2007-10-03 10:36:00 [263]

Nem g codos kellene !!
Úgy is át kell írnom
Üdv

Előzmény: D.Laci, 2007-10-03 10:16:00 [262]

google
A neten sokmindent lehet találni!

Előzmény: abit, 2007-10-03 09:53:00 [260]

mindenk az a fekvő csajt szokta... a neten biztos sok helyen fent van a G code...

Előzmény: abit, 2007-10-03 09:53:00 [260]

Üdv
Nincs valakinek véletlenül egy komoly 3D file(vagy cím ahonnan letölthetném)
Valami demó szerű 3D re gondoltam pl emberi fej, akt, stb Bármilyen 3D formátumban)szeretném megmunkálni aluból vagy keményfémből
(tesztelném a megmunkálóközpontomat)
Az eredményt publikálnám ha érdekel valakit
Köszi
Üdv

Az alapelv mint a lézeres megoldás csak itt egy lézer vonalhelyett sok vonalat használnak amit egy projektorral vetítenek a tárgyra. ennél a megoldásnál is van kalibráló ábra általában egy sakktábla szerű kép ismert méretekkel az optikai hiba korrigálásához. A módzser előnye hogy gyors, vizsont kevésbé pontos, mert a projektor felbontása is hat az eredményre. Egy 800x600-as projektor 600 csíkra osztja fel a modellt vagyis egy 1 m magas modell legjobb esetben is 1,6 mm felbontással képeződik le. Persze ha mondjuk a projektort lehet olyan finoman mozgatni, hogy fél, 1/3 stb. pixelnyit mozduljon el akor a felbontás 2-3 n szeresére nő ilyenkor a kamera felbontása fog korlátozni. Általában ezt a módszert nagy kiterjedésű testeknél alkalmazzák ahol néhány mm esetleg cm felbontás kielégítő eredményt ad. A pontok között valamilyen iterpolációval becsülik a felületet. Sasi által közölt képeken látható berendezés is így működik .

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-02 21:11:00 [258]

EZ HOGY MÜKÖDIK ???

ahol ez üzlet !!

Az ArtCamPro progit használom erre , de bármien Cam progi jo ami tud STL-elt fogadni Pl Deskproto .
tibor

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-10-01 14:12:00 [255]

Szia Tíbor!

Akkor viszont én kérdeznék. Hogyan csinálsz az STL-ből G-kódot?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-01 12:14:00 [254]

Már én sem emlékszem

Előzmény: svejk, 2007-10-01 09:34:00 [253]

Szerintem elvesztettük a fonalat...
Mi is a kérdés amire választ vársz?

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-01 09:11:00 [252]

Csak ne lenne ekkora tolongás a válaszokban !!

Ez egy digitalizálás utáni STL- formátomu minta .
A digitalizálás tapintoval történt Tibor45 Modszerével .

Tibor.
Anyosom képe jólenne benne.
Janko

a kész kereten már igy néz ki

plasztelin proba

Ez már a negativ marás , de sajnos a kép nagyon nem sikerült , mert sima szkenerel csináltam .
Müködik a rendszer és nekem ez a lényeg !!

Sziasztok! Jó a technika, csak nem hobby kategória csak a kamera 1800 euro+áfa objektív nélkül. A módszer természetesen más ilyen módzserrel működik a #162 hozzászólásban szereplő második linkről letölthető szoftver. Persze kell hozzá egy nagyfelbontású projektor ami megint nem olcsó. előnye, hogy színes és nagy testek digitalizálása is megoldható.
A Tando honlapján megadott számítógép konfiguráció sem az olcsó kategória és ez csak a belépő modell.
Egy ilyen komplett rendszer szerintem 4-5 Milló.

További részletek : TANDO Bt.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-09-26 21:43:00 [244]

csorog a nyálam ......

Előzmény: sasi, 2007-09-26 21:37:00 [243]

Optikai 3D szkenner, az előtérben a dobozon kis alkatrész, a második képen a monitorkép.

A szobor eredetije fa, és 900 mm magas. 80 mikronos pontossággal szkennelt, és 3D-s színes nyomtatóval készült a kicsinyített másolat, mely kb. 60 mm-es.

A Nyíregyházi Főiskola Műszaki és Mezőgazdasági Karán, holnap (07-09-26.) az Atestorral közös méréstechnikai szakmai nap lesz, melyen egy előadás a 3D optikai szkenneléssel foglalkozik. Gyakorlati bemutató is lesz.
Részletek:
itt, és itt.

Addig is bemutatom a Sanyi forumtársunkal (közösen) készitett digitalizálás eredményét artnovou minta

Még annyit, hogy ilyen eredményt lehet vele elérni

Hello mindenkinek!
Akit a 3D-Scanelés érdekel, van egy nagyon érdekes megoldás. Szerintem megér egy próbát. A szoftver ingyenes. De akit érdekel itt megtalálja.
Üdv: Madaras László

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-07-31 17:45:00 [229]

Legparnan usznak a szanok. Legalabbis amit eddig lattam, hasznaltam.

Előzmény: sanyi, 2007-09-18 15:35:00 [237]

Ok megnézem. Csak azért voltam/vagyok kétkedő mert koordináta mérőgépek vide óit elnézve ott sem volt nagyobb sebesség, mint mondjuk 1mp / 1-2 tapintás, bár lehet, hogy a módszer más vagy ott direkt le van lassítva.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-09-18 13:44:00 [235]

Ne agodj!!! Csak paraszt vakitás...
Igaz hogy meglehet és megis kell csnálja a másodpercenkénti 15-25 pontot, csak elfelejtik közölni hogy milyen mélységben... mondjuk egy dússan faragot domborművet 50-70mm mélységben meg nézném... az a baj hogy raszteres a mintavételezés nem pedig vectoros...

Előzmény: sanyi, 2007-09-18 09:43:00 [233]

Szia Sanyi!
Az játék digitalizálási kategória lenne, ha
percenként csinálna 15-25 pontot. Ez egy kicsit
komolyabb rendszer, majd a talin megnézheted,
ha érdekel.

Előzmény: sanyi, 2007-09-18 09:43:00 [233]

nem védek senkit de hidd el müködik , napi kapcsolatban vagyok a használoval , csak nekem nem digitalizál mert anyi munkája van !!

Előzmény: sanyi, 2007-09-18 09:43:00 [233]

Nem elírás a 15-25 digitalizált pont/másodperc nekem ez borzasztó soknak tűnik. Vagy csak a módszer trükkös? Ha minden esetben elemeled a tapintót, mozgatod egy irányban majd ismét érintd a tárgyhoz mindezt 15-25 alkalomma másodpercenként akkor az nem semmi mechanika.
Szerintem ennyi pontot 1 perc alatt megcsinálni is becsületes teljesítmény.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-07-19 22:24:00 [228]

Van ilyen szolgáltatás pl. a Varinex kft. végez ilyet www.varinex.hu
Szerintem nem hobby árkategória.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-07-31 17:45:00 [229]

megoldás a tapintora

mach-teken találkoztam egycéggel csak meg kéne keresnem a prospektusukat .

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-07-31 17:45:00 [229]

3D-s lézer szkennert(digitalizálást)kellene egy repülöről csinálni 1 m x 0,5 m.
Van-e ilyen szolgáltatás Mo.-on?

Igen, step hajtásúhoz is illeszthető, csak
akkor nem lehet 15-25 pontot bedigitalizálni
másdopercenként, hanem be kell érni 2-3-al.

Előzmény: janko, 2007-07-19 20:49:00 [227]

Igen ott láttam.A kálmán emlitette,hogy szervora
illeszti. Lesz léptetőmotoros gépre is?
A letapogató fej érdekelne .
Janko

Szia Janko!
Köszönöm, de szerintem Vargha Kálmán Úrnál
láthattad azt.

Előzmény: janko, 2007-07-18 22:57:00 [225]

Gratulálok nagyon jó!!
Láttam a sasfejet a Károlynál nagyon sépen
sikerült.
Janko

Üdv. Mindenkinek ebben a nagy hőségben!
Elkészült az új fejlesztésű 3D tapintós
digitalizáló rendszerem, a tesztek elég szép
eredményeket mutatnak. A rendszer egyből
gyátási G kódot generál, de lehet pontfelhőt
is készíteni. Egy kis alapízelítő: gömbfelület
Z=0.8 mm mélyen, XY 6*6 mm-en bedigitalizált
CNC kód grafikus szimulációjának képe:


Köszönöm Hunka Tibornak is a felhőképek
grafikai megjelenítését, és a gépépítők
tesztjeit.

Ugyes, de egy kicsit drága...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-07-06 17:07:00 [222]

scan

Szervusztok!
Én rákattantam a témára, de ma mire összeállítottam mindent, a kamerámat nem tudtam bekapcsolni . A webcam-mal meg csak a kalibrálásig jutottam és mennem kellett dolgozni

Előzmény: sanyi, 2007-06-19 09:16:00 [220]

Sziasztok!

Nálam még mindig a DAVID a téma. Kipróbáltam egy Logitech Fusion kamerát 1.3MP és képes 1280x960 felbontásban 7fr/s-os videóra. A képe meglepően jó! A tapasztalat az , hogy a kalibrálás egy kicsit macerásabb, az automata funkciókat ki kell kapcsolni, de ha sikerül kalibrálni akkor nagyon jó (a korábbi hoz képest) a szkennelés eredménye. Fel lehetett ismerni interpolálás nélkül is a szekennelt tárgyat, a "felület" már nem tartalmaz tüskéket a zaj miatt. Továbbra is piros lézerrel dolgozom, az eredmény a színes érszékelő miatt biztosan jobb lenne zöld lézerrel vagy FF kamerával. Nem tudom mennyit számít de ezek a kamerák tömörítenek jpeg formában szerintem ez is ront valamit a minőségen, igaz itt van két opció a képformátumra, de nem tudom melyik használ vagy nem használ tömörítést. Van már valakinek tapsztalata zöld lézerrel? Ami még előjött, hogy célszerű a tárgy méretéhez megválasztani a kalibráló ábrát. A két lézeres megoldás megfontolandó, de nem egy vonalként hanem külön külön szekennelve egyszer jobbról egyszer balról, így egy beállításból lehet részletesebb képet készíteni. Azért nem egyszerre, egy vonalként mert szerintem a precíz vonalba állítás sokkal bonyolultabb mint a két lézerrel szkennelni külön-külön. De ha van valakinek megoldása a feladatra...

Sanyi