HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Az AVR és lehetőségei...

Rekalaca kezeli! :))

 

Időrend:
Oldal 22 / 25 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   18  19  20  21  22  23  24  25   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

KisKZ | 6456    2009-03-11 15:33:00 [169]

Igen. Pontosan ezt teszem:)
Hogy ohgy fog menni... Az már más kérdés.
Azt mér gondolom, hogy nem úgy eszik ahogy isszák.
A csupasz program szerkezete már hatással van a megfigyelés idejére, időlefolyására.
Ha jól gondolom érdemes vagy pufferelni valahogy, vagy pedig idő szempontjából kiegyenlítetté tenni már azt a programot magát amivel a beolvasást és a kommuniációt végzem majd.
Vagy... Vagy még csak ablatyolok az ismeretek hiányában.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-11 15:28:00 [167]


elektron | 15859    2009-03-11 15:32:00 [168]

Pl. soros porton maximális sebességgel gyűrjed az adatokat átfele pc-re. A soros átviteli függvények meg vannak írva, a példaprogramok közt találsz megoldást. Aztán a PC-n azt megjelenítheted, ahogy tudod. Az Arduínónak nem sok memóriája van, amit használni tudsz erre a célra, közbenső tárolásra, de ha hozzácsatolsz valami külső memóriát, akkor akár USB-s pendrive-ra is tárolhatod.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-11 15:06:00 [161]


n/a (inaktív)    2009-03-11 15:28:00 [167]

Ja értem! Félre értettelek!
Akkor gondolkozz el az idő felbontás/tároló kapacitás/adatátvitel ideje közötti összefüggés és reális megvalósíthatóság között (mintavételezés-tárolás-adatok kinyomása valami "megjelenítőre")...

Előzmény: KisKZ, 2009-03-11 15:24:00 [165]


elektron | 15859    2009-03-11 15:28:00 [166]

Én annakidjén, mikor feltaláltam a (mostmár tudom mi a a neve) quadratúra enkóder-t , magam találtam ki a módszert, aztán kiderült, hogy ezt már kitalálták sokkal régebben, csak én még akkor nem tudtam róla. Nagyon sok mindenre van megoldás, érdemes rákeresni, mielőtt magad újra feltalálod. Bár igaz, hogy azzal tanul az ember, ha maga gondolkodik, de akkor már érdemes olyasmin gondolkodni, ami még nincs, bár ilyet is nehéz találni sokszor. Azzal ugyanúgy tanulsz.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-11 15:17:00 [163]


KisKZ | 6456    2009-03-11 15:24:00 [165]

köszönöm István! Rendes vagy. De én megpróbálnám ezt megcsinálni a kis AVR Ardunio-mon.
Ez lenne éppen a lényeg, hogy ki lehet-e ezt hozni belőle. Nem a feladat (az is de nem annyira) a lényeg, hanem az, hogy rájöjjek, hogyan tudom megoldani ezzel, ha egyáltalán meg tudom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-11 15:19:00 [164]

n/a (inaktív)    2009-03-11 15:19:00 [164]

Léteznek free szoftverek rá! Keress LPT logic analyzator szavakra (Google)! Tán még nekem is van valahol...

Előzmény: KisKZ, 2009-03-11 15:17:00 [163]


KisKZ | 6456    2009-03-11 15:17:00 [163]

Így van.
Gyakorlatilag monitorozni szeretném (egyelőre) egy encoder jeleit. Ha ezeket látom, tudom, hogy pontosan hogyan működik (nem az elvről van szó, az OK) különböző sebességeknél, és ez segít abban hogy jobban lássam azt, hogy hogyan is dolgozzam fel ezeket a jeleket.
Tudom, hog yerre van kész megoldás, de én szeretném lépésről lépésre magam is végiggondolni és végigvezetni. Azt hiszem ez a legjobb tanulási lehetőség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-11 15:12:00 [162]


n/a (inaktív)    2009-03-11 15:12:00 [162]

Ezt hívnák logikai analizátornak.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-11 15:06:00 [161]


KisKZ | 6456    2009-03-11 15:06:00 [161]

Segítséget kérnék!
Valaki nem tud egy jó példát arra (esetleg link jó lenne), hogy hogyan tudnám a PC-n egy file-ba foglalni azt, ohgy az idő függvényében hogyan változik egy bemenetre állított port jele?
Mondjuk valami ilyesmi kellene. Nem pont ebben a formában, de a lényeg (időpont, jelszint) egy sorban, majd utána a következőben a következő.:
1. HIGH
2. HIGH
3. LOW
4. LOW
5. LOW.....
és a többi.

Egyáltalán arról valami jó példaprogramocska, hogy hogyan tudok információt átvinni futás közben a boardról a PC-re. Az sem lenne gond, ha valami ehető formában tehetném ezt.


elektron | 15859    2009-03-06 19:28:00 [160]

Ugyanezt én is megtaláltam.

Előzmény: ebalint, 2009-03-06 14:29:00 [155]


elektron | 15859    2009-03-06 15:44:00 [159]

Az E34 5 kivezetéses unipoláris motor, ezért bipoláris vezérlővel, mint az L293D nem használható.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-06 14:30:00 [156]


KisKZ | 6456    2009-03-06 14:48:00 [158]

Az ardunio Diecimila-án sajnos max 5V kimenet van ahogy nézem.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-06 14:30:00 [156]


ebalint | 1768    2009-03-06 14:32:00 [157]

Jól van, megy.

Remélem, hogy be tudok szállni én is ebbe a dologba..., mint kezdő.

Eddig tetszik a dolog.

e.


KisKZ | 6456    2009-03-06 14:30:00 [156]

Elektron!
Szerinted ezt megtehetem egy EM-34-essel is?
Esetleg valami védelem illene?

stepper vezérlés

A másik kérdésem az, hogy a 293D helyett hasznáható a 293DNE?
Sajnos nekem egy év mire kiderítem mi a különbség a kettő között.


ebalint | 1768    2009-03-06 14:29:00 [155]

Ez a link remélem muköd.

LPT prog

Üdv., ebalint

Előzmény: sneci, 2009-03-06 13:55:00 [154]

sneci | 1763    2009-03-06 13:55:00 [154]

Tegnap rekalacával is beszéltünk a letöltőről. Én nem használtam lpt-st, ezért nem merek ajánlani. De annyira egyszerű, hogy bátran meg lehet építeni, bármelyiket.
Például itt van egy sima megy egy bufferelt.

Előzmény: elektron, 2009-03-06 13:29:00 [153]


elektron | 15859    2009-03-06 13:29:00 [153]

Megnéztem a PDF-et. Ez nagyon hasznos, gratula.
Közben tegnap kitaláltam, hogy az Arduino-ból létrehozok egy clone-t, aminek a neve vagy Anduino (egy női név ihlette) vag Hunduino (utóbbihoz azt hiszem nem kell kommentár) lesz. A sima soros porttal működtethető verzióból indulok ki, amit mindenki megtud otthon csinálni, egyedül a belevaló AVR proci az, ami másvalamivel nem pótolható ezáltal. Ha majd lesz időm megcsinálom.

Más, van egy STK200 nevű AVR programozó, ami nagyon egszerű, szintén házilag megépíthető. Megvan a rajza, majd felteszem ide azt is.

Teszek rá 10-es ás 6-os ISP (In System Programming) csatlakozót is, és még egyebet is lehet, összekombinálva a kívánt funkciókat.

Előzmény: sneci, 2009-03-06 13:07:00 [152]


sneci | 1763    2009-03-06 13:07:00 [152]

Volt egy fél órám, kicsit matattam az anyagon...


sneci | 1763    2009-03-06 12:38:00 [151]

Köszönjük, ha megszorulunk, vagy rászorulunk élünk vele...

Előzmény: ORCA17, 2009-03-06 11:06:00 [150]


ORCA17 | 602    2009-03-06 11:06:00 [150]

Helló SNECI!
Nem is tudom, hogy kezdjek hozzá, hogy ne tünjön tolakodásnak. Ha tárhely gond lenne az akadálya a tanulásunknak, abban tudok segíteni - ha igényled, és nem sérti esetleg valaki érdekeit.
Felajánlok egy komplett fórum rendszert, képek és hosszabb írások megjelenítésére.
Ha ezzel hozzá tudok járulni mindannyiunk épüléséhez, szívesen állok rendelkezésedre. Írd meg ha igényt tartasz rá.

Előzmény: sneci, 2009-03-06 01:51:00 [147]


KisKZ | 6456    2009-03-06 09:37:00 [149]

recalaca:
"Én is vette egy arduino panelt, de még nem néztem át."
Ezt nem mondod komolyan!!!
Ez csak az én véleményem:
Miközben Snecitől megtanulod azt, hogy mélységében és pontosan hogyan és mint működnek ezek az eszközök azért érdemes lenne aktívan is tanulni!
Nézd árt a Wired-et! Vedd meg az áramköri elemeket és csináld a kis programokat! Nagyon egyszerű egy szintig.
Állati jó érzés ahogy úgy villan fel a kis LED ahogy én azt akartam, ahogy elindul a kis ventillátor és a fordulatszáma változik a poti tekergetésének hatására.
Ajánlom neked. Jobb hangulattal és tudásra éhesebben fogod belevetni magad Sneci leckéibe.

Előzmény: rekalaca, 2009-03-06 00:26:00 [142]


KisKZ | 6456    2009-03-06 09:31:00 [148]

OFF utolsó és bezár utána:
Azért képes vagyok két témán is futni egyszerre. Elfér egy kérdés a magam ki problémái mellett a Te projecteddel kapcsolatban is, mert azt is olvasom.
A másik topicban elsütött "ki kell verni belőlük" megszólalást akár smiley-ezem akár nem, ugyis úgy fogod felvenni, ahogy azt a rólam akármi alapján felépített kép diktálja. Egyébként ez tökmidegy. Ilyet olyan alapokkal rendelkező emberke mint én ugysem írhat komolyan. De szerintem senki sem.

Talán meglepő lesz, de mást sem csinálok ebben az évben mint olvasok és tanulok. A hatékonysága persze lehet nem túl jó.

A JP3-as kérdésemmel kapcsolatban:
Tudod én konstruktőr vagyok. Természetesen más témában. Én ilyet nem engedek meg magamnak. Mert nem mindegy! Pont az olyanok miatt mint amilyen Én itt vagyok.
Egyébként meg érdekes, de elérte a célját a hozzászólásom. Utána megszülettek azok a visszakérdezések amelyeknek anno akkor kellett volna amikor kérdezett.

A kérdéseim csak azért csevegő jellegűek neked, mert neked ezek a dolgok egyértelműek. Sajnos úgy néz ki lassan nem lesz olyan topic itt ahol ezeket feltehetném.
De ha gondolod szívesen idíttatnék egy CAD rendszerekkel, esetleg tervezési alapelvekkel, módokkal, vagy mondjuk öntészeti, esetleg szerszámtervezéssel foglalkozó topicot.
De egy kicsit visszás lenne, ha nem válaszolnék mondjuk egy olyan kérdésre, hogy például mi az alámetszés, vagy mire való s síber. Csak mert az számomra egyértelmű és úgyis el lehet olvasni ezer helyen. Persze ez lehet csak nekem lenne visszás.
Kérlek ne hidd, hogy most düh vagy ilyesmi lenne bennem.
Ez csak egy amolyan végső összefoglalás volt.
OFF off

Előzmény: sneci, 2009-03-05 23:44:00 [139]


sneci | 1763    2009-03-06 01:51:00 [147]

Elkészült a 2. lecke.
Nem érdemes ide beírni a terjedelme, meg a html motor miatt.

Próbáljuk meg a következő technikát:
1) Én kirakom az irományt pdf-ben.
2) Ti megnézitek megcsináljátok és kérdeztek.
3) A kérdések és válaszok konklúziója alapján én aktualizálom a pdf-et.

Ha ez megy, és nincs másnak jobb ötlete, akkor az 1.leckét is beteszem a pdf-be és következőket már eleve oda írom.

StepGen_2313

Úgy gondoltam, hogy kirakom ilyen szinten az anyagot, és majd a kérdéseitek alapján megyünk a részletek felé. Nem akarok feleslegesen olyan dolgokról írni, ami nektek triviális, és kihagyni olyan részeket, ami meg fontos lenne a megértéshez.
Természetesen nem csak a kérdések az érdekesek, hanem a megoldási javaslatok is. Például az első lépésekhez jó lenne egy led, amivel valami vizuális visszajelzést adhatunk ki a programból.

Gondolom néhányotoknak első látásra bonyolult lesz egy kicsit, de ha leesik a tantusz, akkor pofon egyszerű.


sneci | 1763    2009-03-06 01:13:00 [146]

Szerintem menni fog simán. Persze ezt sem adják ingyen, ezzel is meg küzdeni egy kicsit.


rekalaca | 550    2009-03-06 00:46:00 [145]

Így már értem,az tényleg nem tanulás, én a kész progira gondoltam a próbát.Persze addig az az utasításokat be kell gyakorolni. Basic bélyeggel és 16F877-el van egy kis gyakorlatom.

Előzmény: sneci, 2009-03-06 00:36:00 [143]

rekalaca | 550    2009-03-06 00:38:00 [144]

Jogos, Elektron írta a #6 hozzászólásában.

Előzmény: sneci, 2009-03-06 00:14:00 [141]


sneci | 1763    2009-03-06 00:36:00 [143]

A vakon alatt azt értem, hogy nem építem meg az áramkört, csak megírjuk a programot, és a visszajelzéseitek alapján javítjuk ki a programhibákat. Abból nem sokat lehet tanulni, hogy én közzéteszek egy hibátlan programot és mindenki beégeti és működik:)
Persze lehet, hogy túlzás...

Előzmény: rekalaca, 2009-03-06 00:26:00 [142]


rekalaca | 550    2009-03-06 00:26:00 [142]

Nekem ugy rémlett. valami egyszerű programozó. Keresek valamit.Én is vette egy arduino panelt, de még nem néztem át.Mire gondoltál a "vakon csinálnám végig)-el

Előzmény: sneci, 2009-03-06 00:14:00 [141]


sneci | 1763    2009-03-06 00:14:00 [141]

Lehet hogy félreértettük egymást, én nem emlékszem a programozóra. A 13A egy javaslat volt a StepGenerátorra, de aztán 2313 lett, mert az gyakoribb.
De ha már szóba hoztad a programozót, akkor több helyen található lpt-re összehuzalozható "letöltő". (gugliban talán avr isp programmer kulcsszavakkal érdemes keresni)
Én a Tavir-on vettem egy usb programozót annak idején, ma is használom néha "terepen", de aztán vettem egy Jtag ICE mkII-t otthon ezt használom.

Előzmény: rekalaca, 2009-03-05 22:31:00 [133]


rekalaca | 550    2009-03-06 00:01:00 [140]

Részlet a http://avr.tavir.hu weboldalról
Az Arduino egy egyszerű elektronikus áramkörön és egy szoftverfejlesztő környezetén alapuló nyílt physical computing platform. Az Arduino programozási nyelve a Processing-ből kifejlesztett Wiring egyik implementációja.
Az Arduino interaktív tárgyak készítésére használható, számtalan kapcsolót vagy szenzort bemenetként olvasva, lámpák, motorok és egyéb kimenetek kimeríthetetlen választékát képes vezérelni. Az Arduino projektek állhatnak önmagukban, vagy különböző számítógépes programokkal kommunikálva is (pl. Flash, Pure Data, Processing, Max/MSP). Az áramkör házilag is nagyon könnyen összeállítható, vagy készen megvásárolható; a nyílt forráskódú fejlesztőkörnyezet pedig szabadon letölthető.
AVR-Duino felépítése, kialakulása
AVR-Duinoról röviden:
Az Arduino áramkör egy, a GPL licensz alá eső termék, amelynek a márkaneve védett. Az AVR-Duino az eredeti Arduino alapjain építkező továbbfejlesztés, mely név számos érdekességet rejt:
Az AVR előtag a kontroller-családra utal, mely az áramkör lelkét adja, míg a Duino egy tengerparti szikla-kastély észak-olaszországban, ahol a nemesek kikapcsolódtak. Az áramkör programozása is ilyen kikapcsolódás. A névválasztás tisztelgés az Arduino olaszországi fejlesztői előtt.
AVR-Duino család, alappanel, kiegészítők, kivezetések
Az AVR-Duino nem egyetlen eszközt takar, hanem egy eszközcsaládot és annak számos kiegészítőjét.
Az AVR-Duino az eszközcsalád legelterjedtebb tagja. Köszönhető ez a teljes fejlesztő-, hardver- és programozói rendszer GPL licensz alatti kibocsátásának, egy lelkes csapat összefogásának, illetve a mögöttük álló több tízezer fejlesztőnek és a rengeteg felhasználónak is.

Sneci #4 hozzászólásából: Az AT előtagot én tettem hozzá.
1) ATTinyAVR: 1-8kB program, korlátozott periféria készlet, 8-32 lábú tokozás . Ez pld.az ATTiny2313 is.
2) ATMegaAVR: 4-256kB program, bővebb periféria készlet, bővebb utasításkészlet (szorzás), 24-100 lábú tokozás . Ez pld. ATMEGA 168 is.
Egy család,

Bevezető a taviron

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 22:59:00 [135]


sneci | 1763    2009-03-05 23:44:00 [139]

Nem bántó szándékkal támadtalak, és engem egyáltalán nem zavar a duinoval kapcsolatos kérdésed. De mint észrevetted, én egy másik projektben vagyok. Ha engem, vagy az én kapcsolásomra hivatkozva kérdezel olyan konkrétan, hogy mi van J3 bekötéssel, meg hogy komparátor, meg potméter, akkor nehogy már bennem keresd a hibát, hogy félre értelek. Ennyit erről.

Ha megint kiment a gőz, akkor folytatom. Ne menjen fel a gőz, hanem egy kicsit nézzed más szemmel. Egy másik topic-ban volt valami megjegyzésed, hogy ki kell verni ezekből a gazemberekből, és nem láttam mögötte lágyító ikont. Na ez nem így működik. Itt nem érdemes követelőzni. Te rövid idő alatt 648-adik bejegyzésnél tartasz, ezek csupa kérdések voltak. Én 2 év alatt 423-nél vagyok. Én ha valamit nem értek, akkor keresek hozzá anyagot (gugli, stb) és megpróbálok rájönni. Hidd el nagy öröm, ha sikerül. Ha végképp nem boldogulok, akkor jövök erre a fórumra, vagy máshová, és megkérdezem. Én úgy látom, hogy te azonnal kérdezel, hivatkozva arra, hogy nem érted. Ez még nem baj. A baj ott kezdődik, hogy aki neked segít, attól elvárod hogy azonnal, és számon kéred, hogy nem válaszol. Ezt mi nem főállásban csináljuk, a munkánk és hobbink mellet, ha úgy tetszik szívességből. Meg hogy mivel mások is így állnak hozzá, én is rengeteget tanulok másoktól, akik önzetlenül megosztják tudásukat és tapasztalatukat. És ne sértődj meg azon, hogy amit ezer-egy helyen megtalálhatsz (feszültség osztó, potméter..) arra nem válaszolok. Én nem csevegőnek használom a fórumot.

Úgyhogy hátrább az agyarakkal.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 23:04:00 [136]


KisKZ | 6456    2009-03-05 23:22:00 [138]

Elektron! Nagyon jól tudom, hogy Te mennyire segítőkész vagy! Ha nem haragszol néha kérdezni fogok. Lesz mit.
OFF: De már megint nem alszol éjnek évadján!!!

Előzmény: elektron, 2009-03-05 23:18:00 [137]


elektron | 15859    2009-03-05 23:18:00 [137]

Neked az angol mennyire otthonos, mert olyan nyelven sok mindent lehet találni. Csak kezdő szinten nem rögtön a 350 oldalas leírásokban akar az ember bogarászni, és alap elektronikai kapcsolásokat megérteni, az még anyanyelven is nehéz lenne. Mindig azt kell megérteni előbb ami még nem világos, ha az megy utánna jöhet a többi. Én PIC-et programoztam már , AVR-t nem, de pont ezért engem is érdekel, viszont elég sokat tudok ahhoz, hogy neked is tudjak segíteni közben, meg aki idetéved, mikor éppen ráérek, meg kedvem van, persze.


KisKZ | 6456    2009-03-05 23:04:00 [136]

Érdekes!
Elektron vajon honnan tudta hogy arduino-ról beszélek?
pedig nem olvashatott többet abból amit írtam mint pl. sneci.
Ugyis gyatra hangulatom van, de tudod amikor én anno tanítottam, az nem így működött.
Előbb megnéztem kiket tanítok, aztán látom, hogy ha ez hülye akkor ezzelmásképpen kell foglalkozni.

Na! Gőz kiment
Off bezárva. Ennyi! Vagy jutok valamire magamtól, vagy nem. Valsz nem de nem érdekes.

PS:
és mielőtt ennél benyomtam a mehetet elolvastam újra... Már csak azért is mehet.

Előzmény: elektron, 2009-03-05 20:36:00 [129]


KisKZ | 6456    2009-03-05 22:59:00 [135]

Sneci!
Akkor szerintem kérjünk egy másik topicot, ahol AVR Arduino boardról és annak a "mezei" felhasználók számára lebutított nyelvezetéről, az alapkapcsolásokról, és a fenti nyelven való programozásról kérdezhet az ember.
Egyébként és 20 évvel ezelőtt foglalkoztam utoljra elektronikával. Akkor is csak felületesen, annyira amelyre a dinagnosztikához szükséges volt. Magyarul igen kicsit.
Gépész vagyok, ugyhogy nekem még az is kérdés, hogy hogyan működik egy potméter.
De tényleg nem tudom mit tegyek.
Az amit az Arduino és a Wired oldaláról olvasok, próbálok összerakni azok alapján dolgokat az nekem bőven elegendő (lenne) de vannak kérdéseim velük kapcsolatban.
Most ez tényleg nem csesztetés, de adj tanácsot! Hol kérdezzek vele kapcsolatban?
Hol kérdezzek amikor a sima elektronikával kapcsolatban jönnek elő kétségeim?
Azt már megkaptam, hogy az elektronikával kapcsolatos kérdéseimet ott ne tegyem fel, mert biztos a madzag végén egy AVR van.
Na akkor én marha szűkagyú gépész mit tehetek, ha mégis, (annak ellenére hogy az agyam mindenképpen ellenáll) szeretnék tudni ezekről a dolgokról valamit?

Előzmény: sneci, 2009-03-05 19:28:00 [127]

KisKZ | 6456    2009-03-05 22:51:00 [134]

Gábor:
Igen. Valami ilyesmire godoltam. Ez válasz.
Nagyon köszönöm!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2009-03-05 18:34:00 [125]


rekalaca | 550    2009-03-05 22:31:00 [133]

Az elején ígértél a 13A-hoz 1 egyszerű programozót. Vagy az csak a 13A-hoz jó?

Előzmény: rekalaca, 2009-03-05 22:15:00 [132]


rekalaca | 550    2009-03-05 22:15:00 [132]

Ezeknek (összefoglalóan) okos eszközöknek a programozása valahogy kimaradt az életemből. A hardverben otthonosabban mozgok,ott is vakon csinálja az ember, ha nincs kapcsolási rajz. Írtad, hogy Z80-at programoztál,én pedig dallamcsengőt építettem vele. Nekem a cél a hardver.

Előzmény: sneci, 2009-03-05 21:26:00 [131]


sneci | 1763    2009-03-05 21:26:00 [131]

Bevallom, nekem az lenne nagy játék, ha nem építeném meg az áramkört, vakon csinálnám végig

Előzmény: rekalaca, 2009-03-05 20:53:00 [130]


rekalaca | 550    2009-03-05 20:53:00 [130]

Azt nem mondhatod, hogy nem aktív, eddig itt, 49 kérdése és hozzászólása volt. És még csak most jön a második lecke. Még nem jött meg a 2313, így tétlen szemlélő vagyok..

Előzmény: sneci, 2009-03-05 19:28:00 [127]


elektron | 15859    2009-03-05 20:36:00 [129]

Én is atz AtMega168-at nézegettem, de azért, mert azt hittem az Arduino-ról beszél KisKZ.

Előzmény: sneci, 2009-03-05 19:28:00 [127]


sneci | 1763    2009-03-05 19:48:00 [128]

Azt mondod, hogy nem válaszoltam arra a kérdésedre, hogy a JP3 tüskesoron miért a 3-as lábra kötöttem a GND-t. Mit válaszoljak erre szerinted? Nem teljesen mindegy? Nem teljesen mindegy az, ha két független kapcsolót 3 szál dróttal bekötök a panelra, akkor hova rajzolom a GND-t. Gondolod hogy ezen valami is múlik?
Az idézeteddel kapcsolatban. Ha felrajzolod magadnak az ellenállásokat a potméter két szélső állásában, akkor be fogod látni, hogy Gábornak igaza van.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 17:07:00 [120]


sneci | 1763    2009-03-05 19:28:00 [127]

Szépen elbeszélgetünk itt egymás mellett. Én azt hittem neked triviális, ha egy kapcsoláson egy ATtiny2313 van, akkor az ATtiny2313 adatlapjáról beszélünk. Te meg nézed az ATmega168 adatlapját.
Ez azért veri a biztosítékot. Én a rövid válaszokkal próbáltalak terelni abba az irányba, hogy mielőtt kérdezel, megpróbálod magad erejéből is megtalálni a választ, de így ez nehéz

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 17:28:00 [124]


elektron | 15859    2009-03-05 18:40:00 [126]

Találtam egy jó kis leírást az Arduino programozásáról, egyszerű példaprogamok vannak benne: (angol 36 oldal)

Arduino programozása

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 17:28:00 [124]


ANTAL GÁBOR | 4588    2009-03-05 18:34:00 [125]

Irtam neked egy mailt, nézd meg légyszíves

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 17:28:00 [124]

KisKZ | 6456    2009-03-05 17:28:00 [124]

elektron: Ha én tudnám melyik adatlapról van szó! De jó lenne!
A tanácsot köszönöm, praktikus.

Előzmény: elektron, 2009-03-05 16:15:00 [117]


KisKZ | 6456    2009-03-05 17:21:00 [123]

Legalábbis úgy hiszem AIN0 és AIN1 az analóg bemenetek közül kettőnek a megnevezése. Legalább ezt jól sejtem?


KisKZ | 6456    2009-03-05 17:20:00 [122]

Ha nem AIN1 a bemenetem hanem AIN0,
akkor hova van kötve AIN1?

Előzmény: KisKZ, 2009-03-05 17:19:00 [121]


KisKZ | 6456    2009-03-05 17:19:00 [121]

Szerintem egyszerűbb lenne néhány szóval elmondani.
De...Legyen AIN1 a bemenetem. AIN0 milyen feszülségszintem van AIN1 hez képest?
Hova van kötve?

Előzmény: sneci, 2009-03-05 16:40:00 [118]


KisKZ | 6456    2009-03-05 17:07:00 [120]

Bocsánat, ez stimmt és igazad van.
Az ATmega168 adatlapjának 153. oldalán lévőket nem nagyon tudom értelmezni, mert egyelőre sejtésem sincs arról, hogy a mik is a COM2A1 és a COM2A0..... Ott (inkább másolom, mert nem tudom mit is jelent) Compare Output mode, Fast PWM Mode és hasonlólk szerepelnek. nekem ezek egyelőre nem mondanak semmit. És nem a kontrollerrel és nem az adatlappal van baj.

De a kérdés lényege nem ez.
Elmegyünk szépen lassan megint, pedig egy elemi és egyszerű dolog amit kérdezek. Az a baj, hogy egyrészt túl egyszerű, másrészt túl felületes a kérdés. De az én tudásommal nem telik többre.
Valaki leírt egy mondatot és megzavart vele. Én úgy érzem nincs igaza. A kérdésem annyi: Jól írta? Lentebb idéztem.

De hagyjuk..... Nincs értelme. Közben szóban többen meggyőztek és elmagyarázták, hogy jó az amit gondolok. Szerintem Te sokkal bonyolultabb dologra gondolsz mint amit én kérdezek.
Ez nem nagy dolog. De egy abszolut kezdőnek sokszor nagyon nagy zavart tud okozni egy-egy, talán csak figyelmetlenségből adódó elírás.
Ilyen pl. lentebb az a szintén semminek tűnő dolog a sematikus ábráddal kapcsolatban a JP3 kötése. Ami nem biztos hogy rosz, csak nekem vakargatja a fülemet. Arra sem válaszotál semmit.
Egy nagy semmi az egész de fennakadok rajta és csak rágicsál belülről a kérdés.

Előzmény: sneci, 2009-03-05 16:40:00 [118]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 22 / 25 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   18  19  20  21  22  23  24  25   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊