belaworld.extra.hu

de ezt nem szerettem volna mutogatni, még nincs benne semmi érdekes, csak néhány ismerős látta még, a számláló meg a saját belépéseimet mutatja nagyrészt

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 16:22:00 [2532]

az EMC forrásába néztem már bele, de nem túl sok ideig, nem vagyok a szakértője, a Mach-ot is fejleszti jó néhány ember, abban is iszonyú mennyiségű munka van, le a kalapom azelőtt is, ugyanígy Magi úr munkája is nem semmi, a többi fórumtárs is megérdemli a dícséretet.

Én általában azt nézem meg, ami a saját elképzeléseimbe terveimbe is beleillik, mindennel nagy mélységben nem is lehet foglalkozni.

Előzmény: sneci, 2008-12-17 14:48:00 [2528]

Igen utána láttam hogy a vendégszámláló elég alacsonyan áll, tehát még friss a dolog...

Előzmény: elektron, 2008-12-17 16:13:00 [2531]

Bár ez itt tényleg a Mach topic, de én is megnézném azt a weblapot! Hol találom?

Előzmény: elektron, 2008-12-17 16:13:00 [2531]

a motor alattam csak a kép kedvéért lett odatéve, persze élőben, egy haveromé, akivel együtt csináltunk pár éve egy közös projectet, a honlapon kínált lambourghini nincs beárazva azért 17000 Ft vagy mennyi, meg elég gyermekcipőben áll a készítése, kissé zavarosak még ott a dolgok, mostanában rakok összefele elég sok mindent, egyszerre nincs mindenre azért időm nekem sem

Előzmény: svejk, 2008-12-17 15:23:00 [2530]

Kíváncsivá tettél, megnéztem a honlapodat.
Sokkal okosabb nem lettem, viszont klassz a motorod!
De mi köze annak a szoftvereidhez?
A robot & cnc rész is elég különleges..

Előzmény: elektron, 2008-12-17 14:35:00 [2526]

Egy fontos dolgot nem néztem még az emc2-ben. HAL szinten tud enkódert fogadni, csak azt nem tudom, hogy ezt akkor használják, amikor az emc2 egyben a tengely szevovezérlője, vagy netán a pályaszámításban is szerepe van a tengely pillanatnyi állapotának.
De most nézem, hogy ez a Mach topic. Nem itt lenne a helye ezt a témát kitárgyalni.

Előzmény: elektron, 2008-12-17 14:35:00 [2526]

Na ez volt az ami érdekelt. Sokszor az vezet parttalan vitához, hogy ketten ugyanarról más alapokról vitatkoznak.
Valóban érdekes lenne agy standalone mozgásvezérlő. Úgy néz ki, hogy neked az elméleti és szoftveres adottságok is rendelkezésre állanak.
Ami az alapokat illeti, az emc2 szerintem hasznos előtanulmány lehetne. A pályaszámító algoritmusok szolgáltatásaira gondolok elsősorban, nyiltforrású, sok tengelyes, G-ből minden fontos dolgot tud. Aztán majd nyilván a fórumtársak is hozzátennék a spec igényeket.

Előzmény: elektron, 2008-12-17 14:35:00 [2526]

Akkor te egy nagyon menő vagy!

Előzmény: elektron, 2008-12-17 14:35:00 [2526]

amiket itt a fórumon meg lehet találni, hardver és szoftvertémában, nagy része nekem megvan csinálva saját fejlesztésben, ennyit a projectról

várom a kivánságlistát, ami egyébként is hasznos lenne mindannyiunknak, abból össze lehetne gyúrni egy ütőképes valamit

Előzmény: sneci, 2008-12-17 14:25:00 [2524]

Mondataiddal alpvetően egyetértek.
Főleg az utolsóval, ezért is biztattalak az első hozzászólásomban.

Előzmény: elektron, 2008-12-17 14:06:00 [2521]

ok, de tényleg érdekelne egy-két jelentősebb projekt.

a nicknevemre rákattintva látható egy kis infó, abból lehet esetleg sejteni valamit, és még annyi, hogy nem 20 éves vagyok, hanem kicsit több

Előzmény: sneci, 2008-12-17 14:20:00 [2522]

Meg ne sértődj a kérdésemen, de mondhatnál magadról valamit, miket csináltál eddig.
Abból talán el tudjuk dönteni, hogy ötletelsz, vagy van mire építkezni.

Előzmény: elektron, 2008-12-17 14:06:00 [2521]

A kivánt tudástól függően van ami belefér egy PIC16F84-be is, ha valami egyáltalán működik és elég gyors, megbízható, azt lehet használni akármire.

A most elérhető mikrovezérlő jellegű áramköröknek meg iszonyú a teljesítményük, még egy mini Windows-t is lehet (lassan) futtatni rajtuk. Meg itt van a Pendrive, Gigabyte-ok vannak mindenki zsebében, azon aztán elfér minden.

Ha optimális algoritmust használva, és optimális kóddal meg van írva, annak van egy alsó határ értéke, amit számítási teljesítmény és memória szempontjából követel a feladat. Ha ez megvan, nekem édesmindegy mi a neve annak a procinak.

Csinálni egyébként új dolgokat célszerű, annak mindig sikere van.

Előzmény: svejk, 2008-12-17 13:40:00 [2519]

Konkrétan válaszolva a teljes G kód feldolgozó az egyéb sallangokkal..
Csak beadom pendrive-on a G-kódot és RUN..:)

Csak hogy azért ezt is kellene paraméterezni, géphez állítani stb...

Szóval az a lényeg ha tudod csináld meg, biztos sikere lenne, ha nem akkor pedig ne dobálózzunk a nagy szavakkal

Valaki már hozzáfogott itt a listán, úgy tudom a lineáris interpolációig jutott az utolsó infó szerint.

Előzmény: svejk, 2008-12-17 13:40:00 [2519]

"nem kell ide op. rendszer se, még belefér sz S-görbés profil is akár"
Ezt írtad, ebből azt vettem ki hogy minden benne lenne amit a mach tud még akár az S görbe is.

Az meg egy másik dolog hogy az igazán komoly dolgok egyébként sem PIC-be íródnak

Előzmény: elektron, 2008-12-17 13:23:00 [2518]

Mire gondolsz ?

Az S profilú gyorsításra, a PIC procival működő komplett G kód feldolgozóra, vagy egyéb igény ?

Előzmény: svejk, 2008-12-17 09:07:00 [2503]

Hiszen ez is az, vagy legalább is kimondottan digitális adatátvitelre ajánlott.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-17 12:22:00 [2513]

Csak vicceltem, pár darabot megvenni olcsóbb mint a postaköltség..

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 12:39:00 [2515]

...de ha adsz egy címet, kb. 10-15drb-ot még kuldok neked.... természetesen pontosan annyiért, amennyiért a tobbiek kapták.... ...ingyért... és grátisz postakoltség....

Előzmény: svejk, 2008-12-17 12:08:00 [2512]

Látod, ha ott tartózkodtál volna a bufé közelében, egy maréknyit Te is kaptál volna...
Ott szórogattam szét az ures markokba...., de azért egy pár maradt még nekem is....

Előzmény: svejk, 2008-12-17 12:08:00 [2512]

Loránt... Szívesen adtam neki és nem akartam a hazavinni
Te a smith triggeres optókat kedveled ha jól tudom ?

Előzmény: svejk, 2008-12-17 12:07:00 [2511]

24 Ft-ért???
ha én ezt tudtam volna

Előzmény: svejk, 2008-12-17 12:07:00 [2511]

Ki volt az a Galád aki megvette, ha nem titok?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-17 11:49:00 [2509]

De azért talán a HCPL2300 talán a "csúcskategória" (pdf) Ezért is ez van az A300-ban (step és dir) Nyitás már: 0,5mA-nél és 8MBd !

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-17 11:49:00 [2509]

84db-ot aztán 2000Ftért adta el

Előzmény: svejk, 2008-12-17 11:35:00 [2507]

Tudják ők ezt, már régóta machsupport fórum téma volt az s görbés gyorsítás lassítás... a Mach4 topicban... most már csak az a kérdés mikor jön ki ... sorban javították a hibákat, teszik bele az új funkciókat, csak sajnos arról nincs hír mi, mikor ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 10:58:00 [2506]

A mach motortuningnál 1-re állítva (ez 3us-ot jelent, megmértem már jópárszor) ezzel sosem volt gondom..Drága???
6N137
A Varsányi a talin kb. féláron árulta..

Az az S rámpa viszont tényleg igen jó lenne a szervosok táborának.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 10:58:00 [2506]

Az optoval kapcsolatban igazad van, ott okozhat gondot (sajnos megköveteli a drága, jó minőségű alkalmazását)! A rámpán meg lehetne segíteni, ha valaki jól megfogalmazza Angolul, én szívesen továbbítom feléjük!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-17 10:43:00 [2505]

A tüskéket szerintem az optocsatolós átvitel
miatt ha lehet kerülni kell, ha van idő rá, akkor
sokkal korrektebb a szabályos négyszög.
(volt már ugyanis olyan tapasztalatom más vezérlőkkel, hogy igen gyenge átviteli képességű optóval szerelték, és a 10 mikros-nél
már itt tévedett.
A rámpa pedig szerintem mindennél fontosabb,
a mai napig ha jól tudom, ugyanaz a rámpa
rendszere, mint amikor még csak a step mootrokra
tervezték és kevés volt s step-dir hobby servo.
De tényleg nem érdemes erről többet beszélni,
népszwerű és sokat is tud a Mach.
Van amire viszont nem jó, ilyen az élet.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 09:04:00 [2502]

Ja, én marha meg a letölthető cuccok közt kerestem

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 08:14:00 [2499]

Húú.., de jó lenne ha elő tudnál egy ilyennel rukkolni.
Mondjuk a következő Talin..
Bizonyára Te nyernéd a fődíjat!

Előzmény: elektron, 2008-12-16 23:10:00 [2487]

Erősen nézőpontbeli külömbség van köztünk, de ez nem baj!
A Step jel "szimetriát" miért hiányolod? Ez mit befolyásol egy vezérlő oldalárol (jó tudom, meg kell lenni a minimális Step szélességnek, de ez állítható is és a hardvereknek nem okoz gondot a tüske).
A rámpa tudását persze lehet fokozni (biztos lesz is majd ilyen fejlesztés is), de ez nem olyan nagy hátrány, ami a többi tudása mellet nagyon számítana.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-17 08:51:00 [2501]

Nem hinném...Csak van egy olyan érzésem, ami
nagyon univerzális akar lenni, az a végén
semmire sem jó. Pl. sokkal többre mennénk vele,
ha a csicsás ablakok sokásága helyett tudna
normálisan, szervókhoz illesztve is gyorsítani,
és szimmetrikus négyszög step kimenete lenne.
De akimek a játék ablakban megjelenő ötvenedik
szerszámcsere grafika fontosabb, annak tényleg
naponta szolgál újdonságokkal ez a program.
Egyébként semm bajom a Mach-al, csak nem kell
annyira hasra esni sem előtte.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 08:07:00 [2498]

Akkor csak nekem új...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-12-16 21:13:00 [2477]

A felső menükben (középtájt) és keresd a Brain Controlt és Brain Editort! A lementet logikák meg a Mach3 Brain könyvtárba kell menteni és a Brain Controllar lehet bekapcsolni.

Előzmény: svejk, 2008-12-16 22:02:00 [2478]

Egy kicsit negatív vagy... nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-16 22:10:00 [2479]

A Mach-ban meg azért van olyan sok minden, mert van akinek ez kell belőle, van akinek meg az. Univerzalitásra törekvő programok mindig bonyolódnak. Egyszerű célfeladatokra csinálni kell célgépet, célprogrammal.

Vagy ennél a Machnál, olyan kezelőfelületet kell csinálni, amin csak annyi van, ami kell az adott felhasználásnál. Van olyan aki ismeri a kezelőfelületének az elkészítési módját, egy olyan ember esetleg tud írni megfelelőt, esetleg többfélét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 00:13:00 [2495]

Van a Linuxos EMC nevezetű program is, az is ingyenes, csak az meg Linux alatt működik. Az még én ahogy láttam, robotokat is képes vezérelni, meg még ki tudja mit.

Vitatkozni eszem ágában sincsen, csak segítségképpen gondoltam, amit írtam a kérdésre, miszerint van e olcsóbb. Van, mert ezek ingyenesek tudtommal.

Az a kérdés, hogy nem kell programozózseninek lenni, hát erre nem is tudom mit lehetne tanácsot adni, ilyen szép feladatoknál, mint amit itt felsoroltál azért tudni is kell elég sokat a témában, sajnos mindent nem lehet megspórolni, és bizonyos szintű tudás és tapasztalat híján nincs megoldás.

Vagy itt a G kód előállításához szükséges programozási ismeret a kérdés ? Programozás nélkül is használni kell tudni a tervező programokat, kivéve ha csak egy meglévő kész kód futtatása a feladat. Vagy az lenne az egyszerű, ha lenne egy Start és Stop gomb a képernyőn ?

Én csak gondolkodom és kérdezek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-17 00:13:00 [2495]

Hát az előzmények ismerete nélkül elég necces belefolyni egy vitába.
Röviden: azt kértem Tibortól, hogy javasoljon egy jobb, olcsóbb megoldást a világszerte nagyon elterjedt Mach-tól, mivel Ő nem tarja sokra.
Te javasoltad, hogy ma már a PIC-es G kódfeldolgozó a legmodernebb és már mindenki használja. Erre írtam azt, ha ez ennyire jó, olcsó és nem kell programozónak lennem akkor segíts átálni erre.

Ezekután visszajutottunk, hogy kezjek DOS-sozni.

Igen elég sok mindent csináltattam a Mach-al:
2D, 3D marások, 4.tengelyes (forgatós) megmunkálás, lézer vágás, PWM szabályozott gravírozás, tangencionális késsel fólia vágás... na hirtelen ennyi.

Előzmény: elektron, 2008-12-16 23:51:00 [2493]

Egyébként a DOS, mint olyan felhasználói szinten elég egyszerű, néhány beírt paranccsal megoldható benne minden.

- dir mappa tartalom listázása
- copy másolás
- md mappa létrehozása

csak néhány példa, és már megy is a dolog.

Nem olyan szép kinézuete van, mint a Windows és hasonló rendszereknek, de ha valaki a Windowsban
meg tudja jegyezni, hogy mit hol talál meg, szerintem az jóval nehezebb, mint a DOS 5 fő parancsát megtanulni. CSak mivel manapság már nem ezt tanítják, el van szegény felejtve.

Elnézést kérek, nem láttam, hogy már előtte voltak esetleg más infók, se azt, hogy ki hány éves, de ha a Mach használata már amúgy is megy és nincs is vele gond, akkor felesleges is mást megtanulni, nincs mindenre ideje az embernek.

Egyébként milyen dolgokat kell csináltatni a Machhal, bonyolult 3D-s téma, vagy egyszerű kivágások, esztergálás ?

Tiszteletem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-16 23:47:00 [2492]

Most ezt komolyan kérdezed?
Hát már Tibornak is írtam, hogy ne kelljen már elkezdenem DOS-t tanulnom 60 évesen!
Na maradjunk annyiban, sok sikert neked de én már nem váltok a Mach-ról.

Előzmény: elektron, 2008-12-16 23:39:00 [2491]

ismersz DOS-os programot valamilyet ?

itt a fórumban van egy téma :

http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1122704642

TurboCNC, ez egy DOS alatt futó program, ezt a témakört olvasd el.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-16 23:29:00 [2490]

Abba segíts, amit javasolsz, hogy a Mach-t ne kelljen használni!

Előzmény: elektron, 2008-12-16 23:10:00 [2487]

melyik programra gondoltál ?
mi nem megy ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-16 23:18:00 [2488]

Ha jobb, olcsóbb mint a Mach és nekem nem kell programozó zsenivé válnom, akkor kérlek segíts alkalmazni!

Előzmény: elektron, 2008-12-16 23:10:00 [2487]

mi van a DOS-sal ?

és ha egy PIC prociba van beleírva a G kód feldolgozó, persze egy combosabb verzióba,meg a motorléptető összes funkció, és még op. rendszer sincs, akkor az nem jó ?

hiszen manapság meg ez a legmodernebb, már mindenki ezzel játszik. nem kell ide op. rendszer se, még belefér sz S-görbés profil is akár, tehát én úgymond a tibor45 pártján állok.

Ezt beírtam az "aranyköpések" c. feljegyzéseim közé ... van bent valami...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-16 22:10:00 [2479]