MasterGY !

Azt hiszem rájöttem, miért nem megy neked azzal a vezérlővel ez a motor.

Az az oka, hogy mikrolépéses módban, a tekercsek a vezérlő által beállított gerjesztőáramnak valahány százalékát, pl. 20% és 70% -ot kapnak.

Most olyan állapotot írok, mikor két egész lépés közt van. De mivel a vezérlő minimális árama 1A az adatok szerint, a tekercseden nem is tud folyni annyi, így az áramfigyelő nem tud úgy működni, és pl. nála lehet a 20 % is 100%-ként fog működni, mert nem tudja szabályozni az áramot, nem tudja megkülönböztetni az áramerősségszinteket. Erről lehetne egy rajzot is csinálni. Az a lényeg, hogy mind a vezérlő, mind a motor is jó, csak az a tipusú vezérlő ezzel a motorral nem fog így menni. Ha műterheléssel pótolni lehetne a tekercsekkel párhuzamosan a hiányzó áramot, az meg azért nehéz, mert a motor mozgása közben változik az induktivitása is, de pl. ha van ilyen motorod még több azok tekercseinek párhuzamos kötésével meg lehetne nézni, kisérletképpen, csak az a lényeg, hogy az egy ampert érje el legalább a gerjesztőáramaik csúcsértéke együttesen.

Illetve egy megoldás lehet működne, annyi, hogy az áramfigyelő ellenállások, amik pl. 0.22 Ohm, vagy ebben nem tudom milyenek vannak, azt ki lehet cserélni, pl. 0.47 vagy 0.68 Ohm értékűre, így a beállítható minimális áram 1A helyett arányosan lecsökkenthető, a két ellenállás arányában. Ha tudsz fényképet csinálni a vezérlődről, meg a motorról, azon meg lehet látni, melyik alkatrészek ezek.

Sőt ez másoknak is tanulságul szolgálhat.

Egyszerűen mondva, az motornak nem felel meg a vezérlő által kivánt paramétereknek.

Én hiszem hogy nem megy, és a motor miatt..
Régebben én is próbáltam A39xx-el mikrosteppet és nagyon rossz erdményeket értem el, és el is könyveltem magamban hogy a mikrostep csak a gyorsulás növelésére de főleg a rezonanciák kiszűrésére való.
én is azt láttam hogy a köztes állapotokat nem szeretik a motorok, lagalább is azok a mezeiek amikkel én is próbáltam. Az is tény hogy másgfajta mocival másként viselkedett.

Nálad már eleve a nagy ellenállás/induktivitás gondot okozhat esetleg, meg gondolom ezeknek az egyszerű mociknak a mágnesköre is nagyon egyszerű. Főleg amit írtál a 7,5 fokosé.

6 kivezetéses, unipolárisan 4 db 25ohm, bipolárisan 2db 50ohm-os kötéssel műxik.
Rosszulkötés kizárva, mindenhogy mértem, az biztosan jó, ezekkel a dolgokkal tisztában vagyok. 3db ilyen vezérlőm van, mind működik a 4Nm-es motorommal, az biztosan jó.

De problémát megoldottam : más kivitelezésű motorral
Viszont továbbra is kíváncsi vagyok miért csinálja ezt.
Ha gondolod, szívesen elpostázom a motort, ha van kedved kutakodni vele.Én feladtam, nem megy. Pedig sztem is mennie kellene elviekben mind1 hányléptekű a motor.

Az elektronikának tök mindegy, hogy mit köt rá az ember, ha rendelkezik a megfelelő induktív és ohmikus terheléssel, az csak a beállításnak megfelelőe ráadja a PWM jeleket abban a formában, ahogy az aktuális lépési állapotban kell. Pl. egy sima DC motor tekercsét is rá lehet kötni, meg az, hogy hány fokos egy lépés az nem lehet oka. És ez a kis motor biztos jól van bekötve az elektronikához ? Azt írod, hogy a vezérlő bipoláris. A kis motoron hány kivezetés van, vagy másik vezérlővel nem lehet kipróbálni ?

Meggyőződtem róla, hogy az elektronika jó !Ez biztos ! Talán valóban arról lehet szó, hogy a motor kialakítása nem engedi...nemtom...
Lehet hogy ezek a vezérlő csak 200 lépés/ford motorhoz jó ?
Nem lehet hogy az a baj, hogy ez a motor 48 lépés/fordulatos ? tehát 7.5 fokos egy lépés.

Köszi a válaszokat !

nézd meg oszcilloszkóppal, milyen jelet kap a motorod 2 tekercse, két lépés közti állapotban, ha nem olyat kap, mint a naggyal, akkor az elektronika az oka valami módon

Üdv
Az nem lehet, hogy az a motor a mechanikai kialakitása miatt eleve nem is tud féllépésre beállni?


végyé

Előzmény: MasterGy, 2008-12-06 10:06:00 [1601]

habár ez hülyeség, most hirtelen bewlegondoltam, mert a nagy motornak kisócsi az ellenállása, az olyan mintha csak a kicsi motor lenne

ötlet:

kösd sorba a nagyobb motor tekercsét a kisebbel és nézd meg hogy úgy megy e

nem tudom milyen az az elektronika, de lehet hogy figyeli az áramfelvételt és ha az nincs meg a minimális, azért nem csinmál valamit pl. ez csak egy hülye ötlet

hát ha a nagyobb motorral meg ugyanebben a beállításban normálisan megy akkor érdekes a dolog

Előzmény: MasterGy, 2008-12-06 18:52:00 [1603]

Ha melegszik, akkor rakok rá sorosan valamit. Ez nem érdekes. De miért nem működik mikrolépéses átmenet ?

annak a nyomtatóból származó motornak nem sok a minimum 1A, ami a vezérlőből jön ? az adatokból ha jól látom 1 és 4A közt lehet állítani az áramerősséget, az ilyen kicsi motorok meg fél ampert se esznek.

Előzmény: MasterGy, 2008-12-06 10:06:00 [1601]

Sziasztok !

A következő a problémám :
Egy olyan kivitelezésű hobbycnc-gépet készítettem, amiből régi mátrixnyomtatónak a kisteljesítményű léptetőmotorja a tengelyhajtó.
Ez az áttételek miatt 0.4mm tengelyelmozdulást eredményez 1 lépés alatt. Ugyan ez a mechakika-áttétel volt a nyomtatóban is, és arra gondoltam hogy nagy felbontású léptetőmotorvezérlő hajta a motort.
Szereztem is me-432 bipoláris léptetőmotrvezérlőt, ami a következő adatokkal bír:
fesz:18-40v
áram:1-3.2A
Felbontás : max 25600 lépés 200 léptek/fordulat motornél, tehát max 128 -ra tud felbontani 1 lépést.
Ez a vezérlő kiválóan is működik nekem 4.0Nm-es motorommal, viszont a kis léptetőmotorral nem.
Nem tud egyszerűen két lépés közé beállni a kellő helyre, akárhogy állítom. Csak egész lépésre ugrik. Tehát nagyfelbontásra állítva mozdulatlanul áll, és mikor elérte azt a lépésszánot, ami már a következő tekercse esik, akkor ugrik egyet, és kész. De nincsen semmi átmenet.

Amúgy egy bipolárisan kötött tekercs ellenállása 24ohm.
Kedves szakértő Urak !
MIÉRT VAN EZ ?????????
Üdv:
Gyula

Az alábbi léptetőmotorok adatlapját keresném, ha valaki tudna segíteni:
EM-50
EM-42
EM-43
EM-93 (STH-39D172)
55SPM25D6F1 7,5 DEG 9 OHM
42SI-22DAWA 7,5 DEG 50 OHM JAPAN
42SI-22DAG 7,5 DEG 50 OHM JAPAN

Előre is köszönöm.

köszi a tippet

rakd össze a mechanikát és ráérsz a végén motort keresni hozzá...
az a legkevesebb gond...
A menetemelkedés a kívánt sebesség szerint legyen kiválasztva...

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:44:00 [1594]

mi az ára az ilyennek??

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:43:00 [1593]

most még...:)
de evés közben jön az étvágy...:)

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:44:00 [1594]

akkorával lego-t mozgatni jó esetleg...:(
látod a képemen mekkora van?
Dobj az adok-veszekbe egy hirdetést hogy keresel kb, 0,5 Nm körüli léptető mocit
kapsz biztos megfelelő ajánlatot..
amit a képen látsz (#1589) 3800Ft/db

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:43:00 [1593]

csk nyákrajzolásra kell a gép

38x38x30 tengely 4mm ez az 11om

De ha megnézed baloldalt a gépeket(mechanikák), látod kb. melyikre mekkora való...

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:29:00 [1590]

írd már körbe a méreteit legalább...

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:29:00 [1590]

találtam olyan motort ami 11 ill.18ohm-osak .viszont lehet hogy 24 v-os.
nyomtatoban volt

Pl. egy ilyennel akár 4mm emelkedésű trapézorsót is hajthatsz direktben..

ez egy középkategóriásnak mondható

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:12:00 [1587]

lökj egy képet arról a motorról, mert mint írtam szerintem felejtős..
Gyere el egy hónap múlva a CNC találkozóra és egy zsák fasza léptetőmotorral mehetsz haza olcsón...

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 21:12:00 [1587]

ez esetben mekkora áttételt tegyek??

Előzmény: svejk, 2008-10-01 20:32:00 [1586]

ha tényleg 48 Ohm akkor felejtsd el...
lagalább olyan 50x50x50 mm köbtartalmút keress..
Villamos adatok pedig 1-2 A körül kb, 1-6 Ohm tekercsellenállás
a te adataiddal a direkthajtás felejtős..

Előzmény: Tys23, 2008-10-01 15:22:00 [1585]

Sziasztok segitsen aki tud nem tudom azonositani a motorjaimat....
m68sp-1 12v elvileg48 omh demindenhol 33-mat láttam. mekkora a nyomatéka?
emp4233,sth-39d165,siemens 1bs2112-7ab semmit sem talállok rolluk találni..

Hali Farkas György!

Most, hogy a Motoros...szóba hozta...rájöttem, hogy nekem van ilyen gyári forgatom...sőt kettő darabra emlékszem....Meg kell keresnem, s jelentkezem fotóval....
Halihó!

Előzmény: Farkas György, 2008-09-24 17:06:00 [1579]

Mivel az antennát max. 360 fokban kell forgatni, igen preciz visszacsatolást lehet csinálni egy 10 fordulatú huzal helipot-ból.
Az antenna és a poti közé egy kb. 1:8 as gyorsítóáttétel, és pl. a forgókondiknál alkalmazott kottyanásmentes kivitellel.
A potit hídba kapcsolva a hőmérsékletkompenzálás is elmaradhat.

Persze ma már nem nagy ügy szerezni egy 1-2 ezres abszulute encodert sem, viszont annak jelfeldogozása kicsit macerásabb főleg ha soros az adatátvitel..

A régi Hirschman antennaforgató is valami ilyesmi potméteres egyszerű megoldást tartalmazott. Hasonló van is ITTEN eladó. Ezek a viszonylag egyszerű szerkezetek is nagyon megbízhatóak voltak (önzáró és semmi kotty).
A mindenre jó ablaktörlő motorból is készűltek parabola forgatók ahol egy forgó anya tolta ki be a metrikus menetes szálat. Itt nem volt semmi visszajelzés, pontosabban a képen látta a dolgozó hogy hol áll az antenna.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-25 08:59:00 [1580]

Izlések és pofonok...
Én inkább olyan megoldást csinálnék ami megőrzi a kikapcsoláskori poziciót. Így még vissza sem kell madzagolni a pozició jelet. Az általad ajánlott pozició visszajelzést ugyanis sokkal macerásabb megfelelően pontosra megcsinálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-25 08:59:00 [1580]

Ha léptetőmotorral akarsz pozícionálni, akkor olyan elektronikára lesz szükséged, ami a vagy megőrzi az utolsó állapotát kikapcsoláskor is, vagy minden bekapcsoláskor újra egy referenciapontra kell menned. Én mégis inkább a pontos pozíció visszajelzésből indulnék ki, mégpedig a következő módon: Egy potméter a tengelyen, ami egy négyszög jel kitöltési tényezőjét állítja. Ez a jel egy csavart érpáron gyönyörűen szállítható, és máris van egy analóg abszulót jeladód. Esetleg még a hőmérséklet kompenzációra kell odafigyelni, de az is megoldható.

Előzmény: Farkas György, 2008-09-24 17:06:00 [1579]

Üdv "Molinari"!
Köszönöm tanácsaid.
Nos, a tervben szereplő dolgok: A hajtás mechanikában van egy 72:1 -hez csigahajtás. Ez egy adott, meglévő "fájin" áttétel. (Igen finom ) Ez biztosítja az egész mechanizmus fékezését is, mivel a csigahajtás önzáró. A megforgatandó tömeg, -mivel csoportantennákról van szó, ami 2x4 antennát jelent- kb 22-24 kg. Ugyan jól kiegyensújozott lészen a konstrukció, de nagyon megjegyeztem azt az intelmet, hogy pölö lefagyásra is gondoljak. Vagyis erőre szükségem vagyon.
Az idő ami alatt a szokásos forgatók körbeforgatják az antennarendszert nagyon megfelelő, ha egy perc körűl vannak.
A léptetőmotornak a forgatóként való alkalmazása azért lenne teljesen újszerű, mert ha motor pontos beállása mellé párosulna a kotyogásmentes hajtómű (ami fék is) elhagyhatóvá válna a visszajelző bonyolultsága.
Azt a megoldást ami a "combos" csigaáttételt, és a DC motor kombinációjából van, azt gyakorlom. Vagyis már néhány példánya működik az általam is készített megoldásoknak egy katonai rádió antenna toronynak a forgatójánál, aholis az eredeti lánchajtást kiváltottam egy 12 V-os gk. ablaktörlő motornak az alkalmazásával. Sajna fotót nem tudok ide feltenni, ill. feltölteni, de annak aki szeret böngészni más témájú topikon, imhol a link ahol szerepel:

http://forum.hasix.org/smf/index.php?topic=1680.msg14936;topicseen#new

Ha visszalépsz pár oldalt az eleje felé, megtalálod a megoldásom fényképét valamelik hsz.-emnél.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-24 15:55:00 [1578]

Ha antenna forgatót akarsz, akkor néhány dolgot azért tisztázni kellene, mielőtt valami irdatlan nagy nyomatékú léptető motort szereznél be, vagy készítenél.
Fékezésre, reteszelésre szükséged lesz, hogy a szerkezet kikapcsolt állapotában a szél ne tudja szabadon forgatni az antennádat.
Mivel nem helikopterről van szó, úgy saccolom elég lehet, ha csak kb. 30 másodperc alatt tesz meg egy körülfordulást. Ha a motor maximális fordulatszámát 600 RPM -nek vesszük, ez azt jelenti, hogy 1:300 -as áttétellel még mindig jók vagyunk. Ilyen áttétel esetén (bár nem tudom mekkora az antennád tömege) úgy gondolom egy 1-2 Nm -es motor bőven elegendő. Ha már megvan az áttételed (célszerűen valami combos csigaáttétel) akkor lehet, hogy ki fog derülni, hogy nem is kell léptetőmotor, meg a hozzá kapcsolódó vezérlő áramkör, hanem elég egy egyszerű DC motor, meg egy jobbra-balra kapcsoló és inkább a pozíció visszajelzésre kellene helyezni a nagyobb figyelmet.

Előzmény: Farkas György, 2008-09-24 13:12:00 [1577]

Üdv Barátim!

Ezerrel kutakodok a témában. Sajna az információ csak csurran-cseppen, elsősorban megfelelő motor beszerzésileg. No, eljutottam oda, hogy tán közelebb kerülök a témához, ha gyakorlatban ismerkedek a dologgal. Ahogy "Szigma" tanácsolta keresnék valami félredobott őskövületet. Jobb volna inkább kicsinyt erősebb, sacperkábé 12V/1.5-2.0 A-os, és megtenné a 3.6 fokos lépésű is. Sőt! Mivel a lépés osztódik az áttétellel...
Bocs, ha ezt inkább az adok-veszek kellet volna írnom...
Leginkább azért ide írtam, mert találtam ezt a linket:

http://dbudai.fpn.hu/_dwad_/frameset.php?path=http://dbudai.fpn.hu/

Próbálkozott már valaki a Topiktársak közül hasonlóan a temával? Az Úr, aki elindította a dolgot sajna nem publikálta tovább..... (2006-ban frissült a honlapja utolján...)

Elnézést, én a BÉNA....!

farkas247@freemail.hu

(Az első nekifutásban van egy "gyö"-vel több....

A #1567-ben lévő e-mail címedről lepattantam, mint lavórról a zománc

Előzmény: Farkas György, 2008-09-22 16:37:00 [1567]

Abban kétségtelen igazad van, hogy a műholdkövetés mikrohullámon már egy más világ. Itt az előbb említett 0,9 fok eltérés már azt jelentheti, hogy megszűnt az összeköttetés. Itt valóban indokolt a precíz és robosztus mechanika (kottyanásmentes csiga, vagy HD) valamint léptető vagy szervomotor. A vezérlést pedig vagy a műhold minden időpillanatban pontosan ismert helyzetéből, vagy az antenna mechanikus vagy elektronikus "csóválásából" kell létrehoznod A és E síkban.

Előzmény: Farkas György, 2008-09-22 20:06:00 [1573]

Üdv Imi!
Válaszodból lejön, hogy ismered a hobbym lényegi részét, sőt: Ha a Rádiótechnika újságunkat idézed, akkor egészen jó az ismerettséged!
Valóban, ahogy írod az antennák iránykarakterisztikája nem nagyon indokol iljen pontosságú iránybaállást FÖLDI öszzeköttetéseknél. Viszont ha az emberfia mondjuk műholdon keresztűl beszélget mikrohullámon Amerikával....
Vagy EME (Föld-Hold-Föld)összeköttetést csinál.
Arról nem beszélve, hogy iljen esetben már eleválásra is szükség van. Azaz az antennát már egy másik dimenzióban is kell mozgasd.
Namármost, ha léptetőmotoros a forgatás, és annak a lépésenkénti elfordulása "gyárilag adott" akkor visszajelzésre sincs szükség.
Az igért képeket köszönöm!

Előzmény: n/a (adathiba), 2008-09-22 19:35:00 [1571]

Üdv Kedves "Drusza"!
Nos, az én érdeklődésem azért "off" kissé itt, mert nem egészen abba a témakőrbe tartozik, amiket itt megbeszéltek. Ezért szokás, hogy az eberfia "kikapcsolás"-sal jelzi, hogy mondanivalja az ő tudta szerint sem oda való, de szeretné ha a jobb értés okán mégiscsak válaszolnának rá. Nos, esetemben én is a léptetőmotor után érdeklődök, de nekem nem szerszámgép nagyon precíz 3D-s vezérlése a célom, hanem egy egyszerű forgatás.
A vezérlés, és az elektronika elkészítése nem okoz gondot. Alapképzettségem okán (gépésztechnikus) a mechanikai megoldások sem, vagyis egy csigahajtást is kellő precizitással szinte kotyogásmentessé lehet tenni, legalább is annyira, hogy az elhanyagolható az iránybaálláshoz. (Az antenna sugárzási iránykarakterisztikája nagyságrenddel nagyobb.)
A kotyogás esetlegesen a szél okozta lengetés miatt fontos, mert hamar törést szenved, valami! Ezt nagyon jól látod előre.
Azt is olvasgattam itt a CNC téma körűl, hogy vannak nagyon jó "kotyogásmentes" hajtóművek a léptetőmotorok után, és nagyon kíváncsi lennék, miként lehetne adoptálni az antennaforgatásnál. Stb....
Elsősorban szeretnék Tőletek nyomravezető leírások helyeit megkapni ahol hajtásmegoldások vannak ismertetve, stb...Nagyon megköszönném!
És azért várnák jótanácsot arra is, hogy milyen elektronikát építsek meg hozzá.
Talán első nekifutásra ez a két kérésem lenne. Az elkészítéséhez meg remélem van még bőven időm. Az egész tél előttem áll! )
Köszönöm.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-22 18:49:00 [1569]

Üdvözöllek a fórumon! Szép hobbi a rádió-amatőrködés, és a léptetőmotor vezérlés is. De nem feltétlen kell a kettőt összekapcsolni. Az antennád gondolon RH vagy URH Yagi. Ha a sugárzási karakterisztikáját megnézed, láthatod, hogy néhány fok irányeltérés vastagon elhanyagolható. Tehát a 0,9 fokos beállás verébre ágyúval. A forgatáshoz pedig jelentős nyomaték kell pl lejegesedett hajtás, vagy oldalszél esetén. Szóval használd nyugodtan a jól bevált (hivatalból) önzáró csigahajtást. Praktikusan kettőt egymás után, mert a teljes körülfordulás ideje nagy méretek esetén a perc nagyságrendbe kell hogy legyen. A visszajelzést egy helipottal és néhány alkatrésszel egyszerűen megoldhatod. Olvasd el az RT 2007/9 és 2008/1 cikkeit a TA-19 katonai antennaforgató átalakításáról. Magánban pedig küldök néhány képet a cikkben szereplő 16 méter magasan lévő négyelemes antenna forgatójáról.
Üdv: Rabb Ferenc

"offolok"= nem a fórum témájába vágó dologról ír/kérdez.
Ha válaszként írja valaki, hogy ez "off", akkor ezt a tény veti a kérdező szemére.

Más (és nem csak neked, hanem Farkas Gy.nekis):
Nem nagy dolog kottyanásmentes csigahajtást csinálni. Nem sokkal bonyolultabb és drágább.
Szerintem célszerűbb is csigahajtást használni mert akkor nem kell féket csinálni.
Nem hiszem, hogy 5 sec alatt kellene az antennát 180 fokkal elforgatni, így egy pimfli 1A-es 200 lépéses léptető tökéletesen megfelelne. Ilyet meg fillérekért lehet kapni.
Azt antennát megfelelően kell megcsapágyazni, azt nem a motorra kell bízni.
Részletesebbet csak akkor lehet mondani ha valamit már tudunk az antenna méreteiről, elhelyezéséről, stb.

Előzmény: Szalai György, 2008-09-22 18:49:00 [1569]

Üdvözöllek Farkas György! Jó lenne, ha előbb Te segítenél nekem!
„offolok” Több fórumon is találkoztam már ezzel a kifejezéssel. Van ahol gyakran élnek vele, szerencsémre itt alig. Mit kell ez alatt érteni. Mert én nem értem. Miért írjátok ezt?

Elektronikához értő rádióamatőr létedre, gondolom nem a léptetőmotor vezérlésének elkészítése jelent számodra problémát. Pláne, hogy egy antennaforgató esetében, a gyorsulási lassulási érték sem kritikus, talán egyedül a beállási pontosság.

Ha az antennaforgatóban csigakerék áttételt alkalmazol, akkor kottyanós lesz, ami a beállási pontosságot is nagyon korlátozza. A kottyanáson belül rángatja a szél, ettől gyorsan tönkremegy a csigakerék. Vagy beépíthetsz kissé bonyolultabb és jóval drágább kottyanásmentes csigaáttételt. Hogy mennyire számit neked például egy fok szöghiba az antenna beállításában, arról nekem nincs fogalmam.

Azt a problémádat, hogy az időjárási körülményeknek kitett szerkezetet, viszonylag hamar tönkreteszi az időjárás, nem oldja meg a léptetőmotor sem. A szerkezetet meg kell védeni, kellően burkolni, tömíteni. Akár teljesen feltölthető olajjal, akkor szinte örökéletű lesz. Azt nem is merem ajánlani, hogy korrózióálló anyagokból, ipari műanyagokból készítsd, mert lehet, hogy többe fog kerülni az antennaforgató, mint az antennára kapcsolt rádiók.

Írásodban nem alkalmaztál egyetlen kérdőjelet sem, ezért nem tudom mire vagy kíváncsi, miben kérsz ötleteket. Kérlek, tegyél fel kérdéseket, mert így fogalmam nincs, mire kéne válaszoljak, és tudok-e egyáltalán. De már kíváncsi vagyok, hogy mire is vagy kíváncsi.

Előzmény: Farkas György, 2008-09-22 16:37:00 [1567]

Mivel az 5 fäzisú motorok "vezérlő nélkül" árválkodtak mindenkinél /tudtommal/, így továbbra is csak a virtuális képzelődés maradt.

A 2 db motor továbbra is maradt a birtokomban, nem túl nagy teljesítményűek, de szívesen csinálnék egyszer hozzájuk egy egyszerű vezérlőt.

A magam részéről természetesen örülök annak, hogy tényleg van egy "rendes" léptetőd.
Remélhető, hogy élőben is látjuk?

Üdv, ebalint

Előzmény: svejk, 2008-09-13 21:32:00 [1566]

Üdv minden Topiklakónak!
"Újfiú" vagyok a fórumon, így kérem, hogy kérdéseimet eként kezeljétek.
Olvasgattam is pár oldalt visszafelé, de sajna nem kaptam a kérdésemre egyértelmű választ a sok hsz. olvasása után.
Rádió-amatőr vagyok, és a hobbynk egyik fő darabja az antenna, annak is általában a kőrbeforgatható változata. Vannak ugyan gyári készítésű berendezések direkt erra a célra, amik általában egy önzáró csiga-áttételes mechanizmus, amit távvezérelten általában egy törpefeszültségű villanymotorral forgatja kőrbe, 0-360-fokos szögben az antennát. Eléggé bonyolult mechanika, meglehetősen könnyen meghibásodó kivitelben, mivel az időjárás viszontagságának nagyon ki van téve.
Felvetődött egyik amatőrtársam gondolata, hogy a forgatást meg lehetséges-e valósítani un. léptető-motorral?
Olvasgatom itt a hsz.-k között, hogy ma már egész finom, 0,9 fokos lépésekben is lehet léptető motorokat beszerezni.
Jómagam még csak ezt megelőzően a 3,6 fokos lépésüekről hallottam, ami nem is volna rossz, mert egy alkalmas féket is be kellene iktatni, ami megakadályozza a szél kőrbeforgató hatását. (A csigaáttételnél nem szükséges, mert ott a csigakerék-csigatengely az általában önzáró.)
Ott ahol a fék kialakítva volna, meg adódna egy 1:4 fogaskerék áttétel, és máris egy nagyon finom 1 foknál finomabb lépéssel forgatható antenna hajtásom lenne.
Persze az egészhez megfelelő teljesítményű motor kellene, amivel az antenna szerkezet tömegét (cca 25 kg) megbízhatóan meg is lehet fogni. (persze jól kiegyensúlyozva.)
Nos, ha nem offolok, kérem ötleteiteket.
Amennyiben zavaró kérem írjátok magánban a
farkasgy247@freemail.hu mélcímre a hsz.-t.
Köszönetem: Gyuri
(Vagy persze ide várnám leginkább.)

Mivel doksit nem leltem, segítséget nem kaptam ezért maradt a magad uram ha... verzió.

Szóval működik:
step/dir
egészlépés/féllépés- ez ugye ebben az esetben 500 vagy 1000 lépés/fordulat
16 lépésben lehet állítani az áramerősséget

Élmény volt a sok szervo után egy komoly léptetős rendszer

Előzmény: svejk, 2008-09-11 15:48:00 [1554]

Természetesen 10 az 5 fázis =5x2 érpár
encoder nincs csak fék, de azt máshonnan vezérelték

Előzmény: Szalai György, 2008-09-11 21:28:00 [1560]