Csak 5let.
Hasonló probléma miatt kutakodtam a frissen vett Strigon ezres elektromos rendszerében. Egy szállítás alatt elromlott. "Kattogós" lett a mágneskapcsoló ki-be kapcsolgatta a főorsó motort, illetve csak az egyik irányba volt gyorsjárat és előtolás.
1 napos méregetés keresgélés az "ismeretlenben" és 2 apró hiba :
zárlatos lett egy kontroll lámpa foglalat a főkapcsoló nyomógomban ami a bekapcsolást követően "elszívta" a mágneskapcsoló áramát de amint leoldott a kapcsoló visszajött az áram és ismét kezdődött a folyamat.
A másik baj az asztal végállás kapcsoló letapadt beszorult így tiltotta az egyik irányt.

Előzmény: svejk, 2020-10-15 21:18:10 [5689]

Sziasztok,

ismeri valaki ezt a síkköszörű gépet?

Neten találtam róla pár infót, elvileg egy Technica 1300/175-ös típus.

köszi, Gábor

    

Igen ilyen gépről van szó.
Két elektromos kuplungot én is látok benne a variátortárcsák oldalán.

A Chipmaker-en találtam FU250 doksit de az sokkal régebbi, más a mechanika és ott sincs semmi elektromos rajz.

Ja és ezen van szerszámbehúzó motor is, ott is van egy böszme elektromágnes, gondolom az kuplungolja a motort.

Előzmény: TROMF22, 2020-10-15 21:18:58 [5690]

Ezen a fórumon éppen elektromos hibáról tárgyalnak:
https://forum.strojirenstvi.cz/viewtopic.php?t=22156

Hátha előfordul valami használható infó.

Előzmény: svejk, 2020-10-15 20:53:03 [5688]

Ez valami furmányos szerkezet, a szivattyú motorja két irányba tud forogni.
Néha önálló éltre is kel és jobbra-balra forog.
Ha tudnám minek, miért, mi után kell következnie akkor az elektronyos rész visszafejtése is könnyebb lenne.

A tulaj sem ismeri igazán a gép kezelését amikor megvette még működött, de nem használta aztán egyszer csak nem is indult el.

Előzmény: jani300, 2020-10-15 20:42:36 [5687]

A netet bogarászva az viszont már valószínű, hogy a gép típusa inkább FW 250-1000-2.
(sajnos adattábla nincs a gépen, pedig igen jó állapotú, '84-es gyártású)

Előzmény: svejk, 2020-10-15 19:56:04 [5686]

"Van benne egy számomra érdekes és ismeretlen funkciójú hidraulika szivattyú"

Lehet köze sincsen hozzá , de léteik az UF 222(223? ) gépnek is előválasztós váltóval készült változata , azt hidraulika működteti .
A gépet nem ismerem ,csak nem látok kart a fokozatváltó tekerőtárcsáján , itt sem .
Mondjuk nem találom egy szerencsés megoldásnak ezt a fajta váltóművet ...

Előzmény: svejk, 2020-10-15 19:56:04 [5686]

No, megint lenne egy kérésem/keresésem.

Keresem egy Heckert F 250/2 marógép villamos kapcsolását, vagy olyan emberkét aki ismeri ezen szerkezetet.
A villám működik rajta, de a főorsót és az előtolást nem sikerül elindítani.
Van benne egy számomra érdekes és ismeretlen funkciójú hidraulika szivattyú, sajnos ez a része totál sötét folt számomra.

A képeken látható a kapcsiszekrény és a kezelő, hátha így ismerős lesz valakinek.

    

Az enyém nem frekiváltós. Ez az 540L, ezen kétsebességes, gondolom dahlander motor van. Kérdezz nyugodtan, ha tudok segítek.

Előzmény: svejk, 2020-10-13 21:02:10 [5683]

A tolómérős beállítást én úgy oldottam meg a hosszánon hogy,felfogattam a tolómérőt az ágyazatra, a csúszót meg a késtartóba, elővettem az olvasószemüvegemet és 0-ra álltam a tolómérőn,kimentem vele 350-ig mert, ott még van rajta osztás, a kijelzőn 349.2
A configban a szorzót 1.000 fölé kell vinni és újból kipróbálni.
Van ennek matematikai számítása is, de az most nem jut eszembe.
A keresztszánon viszont esztergálással lehet a legjobb megközelést elérni, elkezdjük mérőórával az alap ráállást.
Aztán befogunk egy legnagyobb tárcsát, amit be tudunk fogni a tokmányunk külső pofáiba, de előtte ráhegesztünk a közepére valami köracél darabot, ezt esztergálással fölszabályozzuk, mondjuk, lesz 10mm az átmérő, ide beírjuk hogy x 10, enter.
Aztán kimegyünk 250-re és ott is esztergálunk egy simítót,megmérjük a valós átmérőt, nézzük az útmérőt, mit mutat! és szorzunk a configban.
Addig kell szorozni' amíg a tolómérővel mért átmérő és a kijelző mérete meg nem egyezik.

Előzmény: Csuhás, 2020-10-12 07:39:56 [5672]

Frekiváltós a Tiéd is?
írhatokok magánban, hátha tudnál nekem segíteni.

Előzmény: Kopirnyák, 2020-10-13 16:57:58 [5680]

Ráklikkelsz' kettőt-hármat a kiválasztott PDF-re és amikor már olvasod, közbe lemented, az a kis nyíl lefelé, jobbra fent

Előzmény: Kopirnyák, 2020-10-13 16:57:58 [5680]

Közben rájöttem. Nem szoktam a Drive-ot használni.

Előzmény: svejk, 2020-10-13 14:56:10 [5678]

Hogy lehet letölteni? Ilyen köszörűm van és épp nagy felújítás alatt.

Előzmény: svejk, 2020-10-13 14:56:10 [5678]

Soha nem lesz ilyenem, de utólagos engedelmeddel letöltöttem.
Sok szép, szellemes gépészeti megoldás van benne.
Egy kis nosztalgia.
Klasszikus kivitelű robbantott ábrák, igen nagy valószínűséggel még kézi szerkesztéssel. (nyomdai dátum 8/77)

Előzmény: svejk, 2020-10-13 14:56:10 [5678]

Még jól jöhet valakinek.
Jones & Shipman 540

Sajnos elektronyos rész nincs benne.

Előzmény: svejk, 2020-10-13 14:46:12 [5677]

Az esélytelenek nyugalmával...

Keresem egy köszörűgép villamos kapcsolását.
Jones & Shipman
Model: 540P

8-10 kontaktor van benne meg mellette egy ős Danfoss VLT frekiváltó.
Tehát nem lehetetlen a visszafejtés, de ugye a lustaság nagy úr.

Fogalmam sincs róla, hogy miként védették le. Én csak szervizeltem ezeket a műszereket.

Előzmény: eduard, 2020-10-12 10:59:23 [5675]

@RJancsi, belinkeled kérlek a szabadalmat vagy formaoltalmat erről az eljárásról?

Előzmény: RJancsi, 2020-10-12 10:47:40 [5674]

Kicsit más téma, de lehet, hogy valakit érdekel. Pár évig egy neves műszergyártó cég magyarországi képviseletén szervizmérnökként dolgoztam. A "hagyományos" enkóderes szögmérőrendszerek kiváltására kitaláltak egy pofon egyszerű és atombiztos megoldást, amit ráadásul nagyon olcsón lehetett gyártani. Addig az volt a módszer, hogy optikai úton a lehető legpontosabban kellett ráfényképezni vagy lézerrel égetni egy beosztást az üveglemezre, majd azt minél pontosabban centrírozva beszerelni a szögmérő rendszerbe. Az új módszer szerint némi túlzással bármilyen mintát kellett csak ráfotózni az üvegkörre és mindenféle igazgatás nélkül berakni a műszerbe. Az sem volt baj, ha nem volt teljesen koncentrikus. Összerakás után 30 fokonként körbe kellett forgatni a műszert, és egy benne levő CCD kamera lefotózta ami épp "látott". Természetesen átfedésekkel készültek a képek. Miután körbe lett forgatva a műszer, a teljes 360° fotója rendelkezésre állt. Ezután bárhol állt a leolvasó kamera, egy képfelismerő szoftver megkereste a statisztikailag legjobban illeszkedő pozíciót az eltárolt fotó és a kamera képe között. Ezzel a módszerrel tized másodperc pontosan lehetett szöget mérni. És az sem zavarta, ha szennyeződött az üvegkőr, nem volt linearitási, centrírozási hiba sem. Az egyetlen kritérium az volt, hogy semmi ne "lötyögjön".

Tolómérőt kinyitod legnagyobb értékére pontosan, fixen lerögzíted az asztalra, tapintóval mérsz pofától pofáig, aztán a készülékben korrigálod a "valós" és a dro által mért értéket a leírtak szerint.
Szerintem. Én így csináltam, csak mérőhasábbal.

Előzmény: Csuhás, 2020-10-12 07:39:56 [5672]

Ezt a tolómérős beállítást hogyan gondolod? ( Órás, digit, hagyományos tolómérő, célzómikroszkóp stb )

Előzmény: KoLa, 2020-10-11 21:27:17 [5667]

Ez nem hibakorrekció! hanem beállítás.

Előzmény: Virbo, 2020-10-11 22:07:50 [5670]

Ezt a hibakorrekciót még át kell nyálazzam az enyémnél is. De jó is lessz.

Jelenleg a felfogatással küzdök...

Előzmény: KoLa, 2020-10-11 21:27:17 [5667]

Aha, sejtettem hogy hasábokkal szöszöltél. De reménykedtem van valami spéci nagylöketű órád.

Előzmény: Csuhás, 2020-10-11 21:22:53 [5666]

Ez is úgy lehet mint annó, a magnószalag gyártása.
Nem gyártanak Kínában minden sarkon üveglécet, valószínűleg ezt használják a további felfasználók is, az enyém is pont így néz ki csak más a neve...

Előzmény: Virbo, 2020-10-11 21:14:05 [5665]

Ha oda jutsz!Meg kell bízni valamelyik nagyobb méretű, tolómérőben, 300-as már jó.
Aztán a paraméterezésnél addig kell játszani' a szorzókkal, hogy a méréssel jó legyen.
A többit majd a szerszámbemérésnél pontosítod, a tévesztés annyi lesz mint, 300mm-en a 100%-hoz képest,elenyésző...

Előzmény: Virbo, 2020-10-11 21:07:38 [5664]

Kb 150mm-ig raporterrel. Úgy nézett ki hogy a gép saját skálája ezen a távon pontos, így a továbbiakban a lécet már ehhez mértem. Persze ez nem az igazi, majd a hétvégén felrakok egy ezredes órát és több lépésben a teljes mozgástartományban raporterhez fogok mérni. Sok szöszmötöléssel jár a dolog, de magam is kíváncsi vagyok, mert az is kiderülhet hogy a gép orsója középtájon kopottabb és ezért láttam nagyobb hibát a szélek felé. ( az orsót csak középen ellenőriztem )

Előzmény: Virbo, 2020-10-11 21:07:38 [5664]

Nekem ez a fajta lécem van, nagyon nem estem hasra tőle...
Jól megkenték szilikonzsírral, azt végigkente belül a fej. Üvegléc megpattanva, a másik vége felé pedig szemmel látható hiba a réseknél.

Előzmény: Tari Gábor, 2020-10-11 20:26:02 [5662]

Ekkora hosszon mivel mérted vissza?
(Esztergán nekem is meg kell majd nézzem valahogy ha odajutok...)

Előzmény: Csuhás, 2020-10-11 21:04:45 [5663]

Az egyik lécet ellenőriztem eddig (400mm hosszú 5um-es léc) Nos elég durván pontatlan, közepe felé majdnem 3 tized az eltérés. A visszaállási pontossága teljesen jó, gyakorlatilag 0.01mm alatti. Az irányváltási eltérés kb 0.02 de ez a gép és a léc együttes hibája. Még nem kalibráltam de elvileg lehet lineárisan illetve több ponton pl 25 milliméterenként korrekciós értékeket megadni így itt pontos lesz, a pontok között pedig interpolál. Ezzel várhatóan a teljes hosszon tudni fogja a +-0.02mm pontosságot. Ez nekem egy öreg maróra teljesen jó. Persze egy köszörű gépre azért márkásabb mérőlécet vennék.

Előzmény: Tari Gábor, 2020-10-11 20:26:02 [5662]

Szia,

Én is tervezek venni ilyet. Tényleg jó árban vannak, de kiváncsi vagyok milyen minőséget várhatok tőlük. Meg tennél esetleg annyit, hogy magának a mérőlécnek megnézed a pontoságát, mondjuk egy mérőórával összevetve?


Üdv

Előzmény: Csuhás, 2020-10-11 19:59:45 [5661]

Igen, 68eFt volt.

Előzmény: picur, 2020-10-11 19:58:00 [5660]

Meg kérdezhetem mennyibe kerül egy ilyen DRO?

Előzmény: Csuhás, 2020-10-11 19:39:40 [5658]

Felkerült a marógépemre egy kínai DRO. Már működik, de még hátra van a kábelek elrendezése és a kalibrálás. Mutatok azért pár fotót hátha más is kedvet kap.

          

Köszönöm, ez megnyugtatott...

Előzmény: Csuhás, 2020-10-07 17:54:25 [5656]

Bőven elég egy nút, inkább csak prizmát, ütközőt szoktunk a fúró asztalára fogni, satut elég ritkán, mert a fúróval "célozni" kell. Nekem kereszt nút van a gépemen de inkább zavaró, ugyanis segéd asztalt kell felrakni hogy a kisebb darabok ne billenjenek el.

Előzmény: navra55, 2020-10-07 17:21:27 [5655]

Szép jóestét mindenkinek!
Egy kis segítségre, tanácsadásra lenne szükségem! Vettem egy régi asztali fúrógépet és teljes felújításba kezdtem.(rozsdátlanítás, festés, csapágyak cseréje, stb.) Nagyon masszív jó konstrukció, de nem értem, hogy miért van csak egy T-nút az asztal oszlop felőli részén?
Gondolom nem véletlen. De hogyan lehet így rögzíteni egy satut?
Köszönöm, ha tud valaki segíteni...

      

Köszönöm szépen a jó ötleteket.

Előzmény: Csuhás, 2020-09-24 14:30:01 [5653]

Ötletem van bőven: Szeretnék a csapágyház alsó végére egy alu elemet rögzíteni aminek egyik nyúlványára egy függőleges húzórugó csatlakozna ami emelné az orsót. Ugyanide illeszkedne egy hosszú utas mérőóra ami a pozíciót mutatja. A fogastengely négyszögébe egy toldót illesztenék fixen, ezen volna 1..3 kar hasonlóan egy oszlopos fúróhoz. A tengelyre menne még egy csigakerék amihez egy bebillenthető csigatengely csatlakozna egy kis kézi kerékkel, így marni is lehetne a vertikál előtolását használva.

    

Előzmény: Takács István, 2020-09-24 08:31:41 [5652]

Szia! Nemrégiben vásároltam egy FUW 250x710 marógépet ha jól látom a tied is hasonló.Szomorúan tapasztaltam a vertikálfej fúróorsó visszahúzó rugónak a hiányát, és én is gondoltam utólag tenni kellene rá. Neked esetleg van már konkrét ötleted.
Üdv. Takács István

Előzmény: Csuhás, 2020-09-23 10:35:44 [5650]

Sziasztok,

Valaki szerelt már fel Strigon ME1000-re lineáris útmérőt?
Jól jönne pár bevált ötlet. Az aztal viszonylag egszerű, de a z és az y már elég macerásnak tűnik.

Üdv

Az is jó lehet. Azért választottam ezt a megoldást mert meglevő anyagokból összedobtam, egyedül fékbetét szalagot vásároltam. Két mozdulattal levehető a szalag, és a tárcsa akkor is fent maradhat mint lendkerék. A tárcsa is simán feljebb rakható ha éppen fúrni akarok. ( Ez utóbbi nagyon ügyetlen ezen a gépen mert nincs visszahúzó rugó. Majd az is sorra kerül persze. )

Előzmény: svejk, 2020-09-23 09:48:29 [5649]

Ide jó lenne az fémporos kuplung/fék, amiről már többször esett szó itt a fórumon Frédi jóvoltából.

Előzmény: Csuhás, 2020-09-23 09:31:22 [5648]

Készítettem a marógép vertikál fejére egy gyorsan felrakható szalagféket, mert zavart hogy nagyon csörömpöltek a fogaskerekek tagolt felület marásakor.

      

Előzmény: Csuhás, 2020-07-29 09:28:22 [5548]

Nekem nem szakmám, viszont...
Sokszor láttam/figyeltem igen közelről, hogy hogyan is csinálja egy szakember.

Előzmény: Varga László, 2020-09-20 18:50:15 [5646]

Valahol itt kezdődik a szakma

Előzmény: PSoft, 2020-09-20 09:31:35 [5642]

"Szögfej,a többit gondolom nem kell magyarázni" ...

  

Előzmény: laacika, 2020-09-19 21:21:26 [5633]

Köszönöm ! -lesz itt mit megtanulnom ezek szerint..

Előzmény: PSoft, 2020-09-20 09:31:35 [5642]

No meg, a papír alapú "osztási táblázatot", amelynek szintén a faszekrényben a kialakított helye, külön rekeszben.

Előzmény: PSoft, 2020-09-20 09:31:35 [5642]