Ma megjött a feszültségmentesítés diagram és a műbizonylat. Sajnos a váz továbbra is arra vár, hogy befejeződjön a finom meg munkálás
.

.

Klasz lesz a terménydarálód!

Már nem sok jön hozzá, egy lefolyó szűrővel a folyadéknak, de mivel nem szándékozom túl sok folyadékot használni, inkább csak porlasztanám rá,
az már egy edénybe folyik. Esetleg majd onnan visszatöltöm ha még tiszta.
Szerencsére van segítségem, apukám most is küzd a fiókkal amíg én rajzolom a szabásmintát a következő darabokhoz.

Előzmény: Szalai György, 2013-01-12 09:05:00 [107]

Amikor láttam a forgácsgyűjtő tölcséredet, nagyon örültem neki. Végre valaki arra is fordít gondot már tervezés közben, hogy hová lesz a sok ledarált anyag.
De hogy forgácsgyűjtő fiók? Azt vártam, hogy majd alátolsz egy bádogvödröt, osztjóvan.
Minden várakozásomat felülmúlod.
Mi jön még? Akna is lesz a forgácsgyűjtő alatt a hűtőfolyadék szivattyúnak?

Előzmény: Zozi, 2013-01-12 00:02:00 [106]

megint nem sikerült...

Ha minden jól megy, a hétvégén festésre kerül az első nagyobb darab. Ahogy elkészül a forgácsgyűjtő fiók megkapja az alapozást, és máris "készebb" kinézete lesz.


.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Zozi/kezdetek/DSC_0725.jpg

A lényeg, hogy egyszerűsítse a takarítást, és megbirkózzon a hűtéssel is.

Attól még messze van, de szépen lassan eléri azt a szintet ami nekem kell. Itt már lehet látni azt is, hogy a váz minden furatnál zárt, az átmenőkbe is be vannak hegesztve kis csövek, az alsó lábak is egy lezárt csőben állíthatóak. A zártszelvények az illesztéseknél egymásba vannak nyitva, és 4 betöltő furat van a 4 sarokban ha elkerülhetetlenné válna a homoktöltés.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-30 23:19:00 [103]

Nagyon is jó lett!Egy szép festés és azt mondják,hogy gyári gépállványt vettél .

Előzmény: Zozi, 2012-12-30 23:00:00 [102]

Az utolsó kép alján látszik egy kopottas élhajlító, azon történtek a hosszabb hajtások, ami meg nem ment el rajta az két szögvas között satu és kalapács kombó.5 lemezből áll az egész, három 2mm es lap adja a stabilitását, és két 0,8 as darab lett a záráshoz. Sajna egyforma lemez nem volt annyi, hogy kiadja, így maradt a két féle anyagos megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-30 22:55:00 [101]

A hajtogatást mivel/hogyan oldottad meg?

Előzmény: Zozi, 2012-12-30 22:52:00 [99]

Dejó látni,hogy valaki halad a gépével..én meg itt szórakozok egész nap a laptopommal,hogy annyi életet leheljek belé hogy legalább le tudja menteni róla a cuccaimat .

Előzmény: Zozi, 2012-12-30 22:52:00 [99]

De ma is szép látványos változás ment végbe a gépemen, mégpedig egy kis origami formájában.
A kósza forgácsokat terelő/gyűjtő lemezek lettek ma leszabva és hajlítgatva.



A szokásos tervezgetés után ki lettek vágva év bepróbálva, véglegesen beépítve már csak jövőre lesznek. Mindenesetre ez is ad egy kis töltetet a szilveszterhez.


.

.

.

.

Igen, ez lehet nem volt egyértelmű, számítógépes szimulációkból próbálok információkat szerezni a hibák elkerüléséhez.

Előzmény: keri, 2012-12-23 09:07:00 [97]

Azt mond inkább NG-nek, hogy számítógéppel modelleztétek, nem papíron, mert hogy olvasom ő még abban gondolkodik.

Előzmény: Zozi, 2012-12-22 14:55:00 [96]

Előre be volt tervezve, mert féltünk a sok hegesztés miatti vetemedéstől. A szimulációs modellnél be lett rajzolva minden fém elem, a csapágyak golyókon érintkeztek a megvezetéssel, és az anyag is be lett állítva majd mindenre pontosan. (a linek és az orsók nem deformálható testként lettek beállítva)egyedül a motor lett egy tömegként definiált testre fabrikált szinusos terhelés a "szerszámvégen".

Előzmény: NG, 2012-12-22 14:18:00 [95]

Fantasztikus, hogy mennyire simán haladsz mind a mechanikai, mind pedig az elektronikai részekkel. Számomra az elektronika nagy mumus .

Egy dolog ragadta meg különösen a figyelmem, bár ez talán nem tartozik a fontosabbak közé, csak érdekel:
Írtad, hogy kiszámoltad a sajátfrekvenciáját, gondolom hogy ne essen egybe a 4 élű asszem 6 os maró által x fordulaton keltett frekv.-val (nem olvastam vissza).

Hogyan vetted figyelembe a kocsik/orsók csapágyak hatását, van esetleg erről valami infód, hogy hogyan kell megközelíteni a kérdést?

Gondoltam rá én is, hogy elkezdem analizálgatni a dolgot, de az anyagjellemzők bizonytalansága és a fent írtak miatt nem bajlódtam vele. Becslést persze lehet csinálni, csak nem gondolom h érdemes, de lehet h nem tudok valamit (ez mondjuk biztos).

Mert ha csak az alapot nézed ami egy darab acél, csavarok minden nélkül, oké, lehet számolni. Csak ennek nem tudom mennyi köze van a majdani egybe gép viselkedéséhez.

Miközben ezt írtam jutott eszembe, hogy ha eleve el volt tervezve a vibr. feszmentesítés, akkor a feszültségmentes állapot sajátfv.-ját biztosan érdemes kiszámítani. Ha ez volt az indíték, tárgytalan az egész irományom.

Amúgy én úgy gondolom hogy az iparban is empirikus úton megy ez, aztán a kvázi kész gépet vizsgálják sfv-ra, és ha gond van elhangolják. Sok elektronikával töltött nagykalapáccsal megütik az érzékelőkkel fölcicomázott főorsót (vagy más részt), és onnan származnak az adatok. Érdekes dolog.

Én azt terveztem, hogy rakok egy sorozat rezonancia jelző rudat (nem tudom a hivatalos nevét) valami félreeső részre, kíváncsiságból.

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 22:46:00 [94]

A tömeg számít, de minél nehezebb valami annál olcsóbb lesz a kilóra jutó ár. Szerintem megfizethető, ha toroidot újonnan tekertet valaki ez is belefér.

Előzmény: vjanos, 2012-12-21 22:35:00 [93]

Ha nem túl indiszkrét kérdés, kb mekkora összeg egy ilyen rezgető kezelés?
Egyáltalán hogy számolják, az alapanyag súlya számít?

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 21:20:00 [92]

Igen, hegesztés közben is, egyedül a gépidő miatt nem használják gyakran. Túl sokáig tart míg meghegesztik a szerkezetet és drága addig ott rezegtetni. Apukám is próbálta vibramotorral rezegtetni hegesztés közben, lehet ezért nem lett túl nagy feszültség benne. Nem is mászott/csavarodott el szinte semerre

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 21:07:00 [91]

Tanulságos, köszönöm.
Egyszer már körbeszagolgattuk ezt a feszültség csökkentő módszert itt a fórumon, de azután kihűlt a téma. Pedig azt is megtudtuk akkor, hogy ennek a rezgetőnek (direkt nem írom, hogy vibrátor) a kistestvére, hegesztés közben alkalmazva is hatásosan csökkenti a varrat hűlésekor bevitt mechanikai feszültséget.

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 20:50:00 [90]

Hátha valakinek hasznos, leírom a teljes menetét a dolognak. A váz elemeit össze kellett rögzíteni, hogy egy egységként mozogjon, mivel itt a nagyobb tömegek vannak előnyben. Itt jól jött a jókora szorítók extra tömege is. Azért, hogy ne deformáljuk a vázat alaposan ki kellett lemezekkel hézagolni az összeszorítandó felületeket is. Felkerült a rezgető, amit szintén hézagolni kellett hogy jól adja át a rezgéseket. Ha minden igaz 100kg tól 75 tonnáig alkalmas ez a berendezés. Fel lett csatlakoztatva egy szenzor ami mérte a kialakuló rezgéseket. Ez több ponton is ki lett próbálva, minden részen hasonló eredménnyel. A rezgetés közben lehetett látni, hogy kitekerednek a szorítók ( a végén mikor már csak próbaként ki lett próbálva egy nagyobb tömeghez való beállítás le is esett az egyik). A rezgetést végző motor fordulatszámának folyamatos emelésével fel lett véve egy diagram a kialakuló rezgés szondával mért értéke szerint. Ez a saját frekvencia értékén a leg magasabb, alatta és felette semmi nem látszik, de ebben a tartományban szinte életre kel a váz. Na most itt jön a lényeg, mert nem ezen a frekvencián történik a kezelés, hanem ennek kb a harmadán 25 percig. Ezután mint az előbb felkerül a papírra a diagram más színnel és látszik a különbség.
Mikor ez kész volt össze lett rakva az eredeti elrendezésbe a gép, visszakerültek a gumi bakok, és kivettük alóla az elején berakott gumi lemezeket amik a padlót hivatottak védeni. Nem sok feszültség volt benne, de a hangja kongatásra kevésbé üveges, ha pedig berakok a majdani asztal helyére egy vasat és összekapcsolom vele a rudakat teljesen csendes.

Most világos. Köszönöm.

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 20:18:00 [84]

A feszültségmentesítésről még van fent más oldalról is kép, csak nem akartam végig pakolni a lapot. Sajnos szétszedve nem látszik a berendezés,
én is csak az iskolában tanultakkal próbáltam magyarázni magamban miért is így kel beállítani.

Megint tanultam valamit, kösz.

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 16:35:00 [75]

Köszönöm, egyébként azt is lehetne használni, ha lehet állítani a fordulatszámot, és közben mérni lehet a rezgéseket egy szondával.

Előzmény: jani300, 2012-12-21 20:05:00 [82]

Igen, így értettem én is csak nem volt elég pontos a megfogalmazás.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-12-21 20:09:00 [83]

Az első fix tárcsa is excentrikus, a másodikkal ezt lehet erősíteni vagy kioltani. Ennek a tömegnek nem kell túl nagynak lennie, gondolj bele egy mobiltelefon vibra motorján is csak gramm nagyságrend van mégis micsoda ramazurit tud csapni az asztalon. Itt a frekvencia a lényeg, ez határozza meg hogy viselkedik a szerkezet. A rezgés visszaverődik és erősödik hasonlóan mint egy rosszul beállított szervó.
Egyébként nagyon hasonló frekvencia jött ki mint amit végeselem módszerrel is szimuláltam, bár eredetileg nem erre lett méretezve a váz. (Eredetileg egy 6mm es 4 élű maróra méreteztem 24000 1/min fordulatszámnál, de majd csak az első beindítás és marás után derül ki jó volt e az elgondolás)

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 19:58:00 [81]

A feszültség mentesitendö rész sulya ( a gép sulya vagy annak egy része ) 100kg illetve 10tonna .

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 19:58:00 [81]

Rátettek egy betontömörítő vibrót
Bocs Zzoi ! Szépen dolgozol .

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 19:58:00 [81]

Nem értem azt, hogy: „Az egyik tárcsa fix, a másikat állítják hozzá 100 kilótól több 10 tonnáig.”
Hogyan lehet egy „kb 0,6kg /db” tárcsát ekkorára állítani? Vagy nem értem, hogy mit nem értek.

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 19:10:00 [79]

Szép munka! Gratulálok!

Előzmény: Zozi, 2012-12-20 23:05:00 [67]

Ha már belekezdek akkor végigviszem...
Ha arra megyek csinálok még képet, eredetileg hosszgyalu volt ha minden igaz, de köszörülnek is vele. Az a sárga izgő mozgó ha jól emlékszem 28 kiló volt, és két excentrikus tárcsa volt benne kb 0,6kg /db 90mm átmérő, ha majd megjön a számla a diagramokkal lehet rajta lesz pontosan. Az egyik tárcsa fix, a másikat állítják hozzá 100 kilótól több 10 tonnáig. Meglepően gyorsan és gördülékenyen ment a dolog.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 18:55:00 [78]

Na, ez az emelhető hidas marógép sem kutya füle szalámi!
Nem készítenél pár fotót róla, ha legközelebb arra jársz? Főleg ott, ahol nem látszik messziről.
Hány kiló lehet az a sárga rezgő-mozgó?
Sose gondoltam volna az elején, hogy ennyire nagyon megcsinálod majd ezt a gépet.

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 16:27:00 [72]

Ez is egy fontos szempont :D

Előzmény: Antal Sándor, 2012-12-21 16:37:00 [76]

Nem ráz!

Előzmény: elektron, 2012-12-21 16:33:00 [73]

Előzőleg meg lett mérve a frekvenciája, majd a rezgetés után újra meg lett mérve és a két grafikon közötti változásból lehet tudni, hogy történt valami vele. Egyébként a hangja is változott ha megkocogtatom.

Előzmény: elektron, 2012-12-21 16:33:00 [73]

És a következő munkafázishoz is asztal közelségbe került a kicsike, nemsoká kezdődhet a lényegi építés és a finom műveletek.


.

Szép haladás, azt honnan lehet tudni, hogy feszültségmentes ?

Előzmény: Zozi, 2012-12-21 16:27:00 [72]

Ma is sokat sikerült előbbre jutni, sikerült feszültségmentesíteni a vázat.





Majd az eredeti összeállításban is ki lett próbálva a saját frekvencia. A gumi bakok amik elszigetelik a keretet a váztól nagyon jól vizsgáztak, elég hatékonyan csillapítanak.


.

Lehet még sokáig rétegelni, több kisebb méretű kondival simán egy tömbbe tudnám rakni az egészet.
Szélesebb is elfért volna ahogy mondod, majd a következő nyákon... erre az 5mm is elég lesz, a toroid is valószínű változni fog egy nagyobb feszültségű, de csak 500VA trafóra. Felesleges ide, és a nagyobb feszültség a motorokhoz is jobb.
A kilógó csavarok csak egy anyányit lógnak ki, alulról pedig ezt el is takarja a toroid aminek a rögzítőcsavarjához van ez is csavarozva egy anyával. Illetve a fejük benne is van a kerámia csokikban. Úgy véltem az a min 5mm táv a vezetőktől már elég, de lehet még lelakkozom, akkor tuti lesz.
Köszönöm az észrevételeket, rengeteg megközelítés van, és bőven lehet/kell még javítani a részleteken.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 13:17:00 [70]

Azt meg el is felejtettem ideírni, hogy szerintem is nagyon szép kivitelezés.
Kíváncsi vagyok, meddig fokozható ez az egymásra rétegezés, amit a toroid és a lágyindító most megvalósít. Szerinted lehetne odarétegezni az egyenirányítót meg a pufferkondit is, hogy komplett tápegység szendvics legyen?

Előzmény: Szalai György, 2012-12-21 10:38:00 [69]

Jól látom, hogy a lágyindító panelen kb. százötven C fokig alkalmas kerámia csatlakozóblokkok vannak? Nem bíztad a véletlenre a hőállóságot. A magam részéről egy forrasztott kötést sokkal többre tartok, ezért a lágyindítóra nem is tennék sorkapcsot, hiszen azt már egy életre magáévá tette a toroid trafó. De ahány építő annyi elképzelés.
„Hogy bírja a terhelést” a vastag ónozás is jó helyettesítő megoldás, de a szélesebb vezetősáv is elfért volna kényelmesen. A réz kb. hétszer jobb vezető, mint az ón.
Az érintésvédelem meg a kilógó csavarok összeházasítása okozhat csalóka biztonságérzetet, mert a csavar is vezeti az áramot. De tehetsz rájuk műanyag zárt anyát, vagy inkább ne tekintsd érintésvédelemnek.

Előzmény: Zozi, 2012-12-20 23:05:00 [67]

Szép kivitelezés!

Előzmény: Zozi, 2012-12-20 23:05:00 [67]

És így illeszkedik a helyére. A nagy csoki a kivezetésnek hivatott bekötési pontot biztosítani.
Már csak a biztosítékra kell egy fedél, mert az eredetit véletlen letörtem.

Egy kis fazonigazítást végeztem a lágyindítómon.
Most kör alakú lett, hogy illeszkedjen a toroidra.



Az alsó oldalt is kicsit meg kellett ónozni, hogy bírja a terhelést.



Összeszerelve pedig került rá egy plusz lemez, ami az érintésvédelmet hivatott megvalósítani, nomeg a kilógó csavarokat hasznosítja.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Zozi/l%e1gyind%edt%f3/DSC_0690.jpg

Most nézem csak az elektronikádat, nagyon igényesen csináltad meg! Gratulálok!

Teknic oldalain vannak fenn leírások, de regelni kell a letöltéshez. Én a SSt-3PS12-75 at néztem / építettem meg csak toroiddal és nagyobb egyenirányítóval.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-02 10:29:00 [62]

Én pont tegnap futottam bele egy kínai árús oldalán. Ott egy nagyobb áramú vezérlő leírásában van benne, hogy a vezérlő táp kiesésekor nem megy zárlatba a végfok, mint pl a TB6560 esetében.
Mert ez a szemét állítólag valami oknál fogva összenyitja a véget, ha elmegy a vezérlő fesz, a motortáp meg rajtamarad.
Át kéne olvasni az adatlapját részletesen, hátha utalás van rá.
De ezt már több helyen olvastam.
De ez valószínűleg akkor van, ha két külön tápról megy a vezérlő.
Ha a motortápról van leszedve az 5V, akkor szerintem nem igen tud ez előferdülni, főleg, ha az 5V-ra rákerül egy tisztességes kondi. Szerintem egy 1000-2200mikrós már adannyi villanyt fesz elvétel e után, hogy a motortáp hamarabb elfogy, mint a vezérlő.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-02 10:29:00 [62]

Elolvashatom valahol? Mert még nem találkoztam ilyen előírással.

Előzmény: Zozi, 2012-12-02 10:12:00 [60]

Az ellenállásnak a konde ESR értékéhez nem sok köze van.

Előzmény: Szalai György, 2012-12-02 08:38:00 [57]