Akkora hosszon a tengely vagy cső ha nem is csavarodik meg, de a fordulatszám miatt, ha üt és nem központos szétrázza a gépet. Kell középre is megtámasztás. A csavarodás plazmánál nem számít, feltéve hogy nem feszül be a nagy sebesség miatt. Nálunk az üresjárat 7800mm/p, 0 pontra állásnál rengeteg is, főleg vastag lemeznél ahol a lemez szélénél kell kezdeni, hogy ne kelljen 10-15mm-t átfújnia. Általában ilyenkor leveszem a kézi sebességet 4-5%-ra, úgy már belehet álltani. A vágási sebesség 100A@156V nál 5mm magasságban 1250 szokott lenni az az ideális persze ez tapasztalati érték, 3mm-re felfúrt fúvókával 15-s lemezt 345mm/p-el szoktam vágni. Rengeteg lesz a sebesség, ha valóban annyi amennyit svejk kolléga kiszámolt.
frob | 2248
2013-04-12 09:40:00
[30]
Szia, ezeket a bepréselhető kocsi futó felületeket hol vetted?, na meg hogy működik bele kell húzni vagy valahogy bele kell pattintani a profilba? előre is kösz
svejk | 32800
2013-04-12 08:58:00
[29]
Plazmavágó lesz fogazott szíjas hajtással. Szerinted mennyit nyom a latban az 1300 mm hosszú átm. 25 mm-es tengely csavarodása?
A "lehető legnagyobb átmérő"-jű cső tehetetlensége meglehet nagyobb lesz, mint a jól méretezett tömör tengelyé. az 1:7 hajtómű miatt a legmagasabb fordulatszám max. 430 1/min lesz.
Egy skicc többet ért volna a hajtás elmagyarázásánál, de amit én értettem: servo motor--1:7 hajtómű--25-30 fog kerék--5-ös osztású szíj kiterítve. A kommersz szervok névleges fordulata 3000. Feltétlen kell neked ide az 53500-65000 mm/perces gyorsjárat?
A 25mm acelengely, szerintem nagyon nagy etmero es elveszted a geped dinamikajat. A csoengely jo lehet de, a tehetetlensegi nyomatek ellensege nem a tomeg hanem az atmero. igaz a merevseget meg ez adja. De egesz egyszeruen hatarozd meg azt a legkisebb Fi-t amit megengedsz,a nyomatekot is nagyjabol tudod a motor es az attetel alapjan, es meretezd hogy mekkora atmero szukseges. Mekkora sebesseget akarsz a gepnek? Az sem mindegy milyen sebesseggel akarod majd forgani azt az athajto tengelyt,szerintem kozepen is be lehetne iktatni egy tamasztast ami lehet akar egy siklopersely is. Annak a csapagyon kivul van valami oka hogy 17mm a teneglyveged? Ha szabad kerdezni a gorgoket es a rudakat tarto pofilt hol vetted?
Ahogy nézem, az áthajtó tengely lesz vagy 1300mm hosszú. Nem tudom mekkora (Mcs) csavaró nyomaték lesz rajta, de két baj adódhat vele. Az egyik a J tehetetlenségi nyomaték, a másik a Fi elcsavarodási szög. Hogy a keletkezett csavaró nyomaték hatására még megengedhető mértékű lesz-e az elcsavarodás szöge, és hogy a tömör acéltengely tehetetlenségi nyomatéka miatti többlet energiaigény zavar-e téged, azt majd eldöntöd. Javítani úgy lehetne rajta, ha csőtengelyt használsz, könnyű de merev anyagból, a lehető legnagyobb átmérővel.
Na és a gép helyének rögzítő csavarjainak is kifújtam a helyét. 12 mm menetesszár 8.8 16,6 cm hosszú 10 cm mélyen lesz beragasztva.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-11 20:45:00
[24]
El tudtam volna érni 20-60 tárcsa párosítással 1:6 áttétet is természetesen,csak még egy sor kelet volna belőle. Én meg nem bíbelődnék ennek a kiépítésével ha a hajtómű is megfelelne.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-11 20:42:00
[23]
sokat gondolkodtam azon,hogy a kereszt híd hajtásának áttételezését miképp oldjam meg. mindkét oldal szinkronba hozását egy kereszt tengellyel fogom megoldani,mit az alu profilba fogok elrejteni. A profilban (90x90) két 32 mm átérőjű fúrat van. Ennek egyikébe gondoltam egy 25 mm keresztmetszetű húzott acél tengelyt mit a csapágyaknál leszúrok 17 mm-re. A két oldalsó lemezt ez követően nekicsavarozom az aluprofil élének és ezzel le is zárom a csapágy külső felét mindkét oldalról. Ezzel A tengely stabilan fog oldalirányú kottyanás mentesen pozícióba állni. Ezt követően mindkét oldalon túl a tengelyre ráépítek egy 20-30 fogszámú fogasszíj tárcsát,mit fel lehet fúratni 17mm-re. A bordás szíj kerekekre fogom mindkét oldalon ráfeszíteni a T5 -25mm szíjat,mi a 2500 mm-es mozgásért lesz felelős. Ekkor a tárcsákat rögzítem és az egyik oldalon a tengely tovább nyúlva kap egy tengely kacsolót,minek furata is 17 mm -lesz. Ennek a másik végére ráépítek egy 1:7 áttételű hajtóművet,minek a másik végére fogom a servo motort becsatlakoztatni. Az első gondolatom az volt,hogy a hajtómű helyett fogazott tárcsákat teszek,de csak 1:3 átétet tudtam volna elérni mivel minimum 20-as fogkiosztásút tudtam volna rakni a 17-es tengelyre mert ennél kisebbet nem lehet ekkorára felfúrni. A legnagyobb meg mi kapható a 60 fogszámú. Véleményetek szerint az elképzelésem negálja a helyét? Remélem érthetően írtam le a gondolataimat. üdv.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-09 21:44:00
[22]
A vázat már lefestettem,de sajnos a szegecsanya húzom eltörött. A tartalék alkatrész csak péntekre és ide.
A 88 szegecsanyából sajnos csak 5 db ment a helyére.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-09 21:40:00
[21]
Nos ma pár dolog elkészült.
A kereszthíd oldal lemezei.
A Z alsó védő lemeze
A felső borítás és a motor tartó.
Továbbá elkészültek a rögzítő talpak,és a merevítések is.
Hét végén tervezem a váz végleges helyének kialakítását és a váz felállítását. A sarokmerevítőket holnap le is festem feketére.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-07 14:02:00
[20]
Koko,a 6 méteres hossz már csak az anyagbehordás végett lesz. A lineáris hossz az marad 3000 mm. A szíj nem nyúlhat. A fogasléc sem drágább,közel egy árba jönne. Még átgondolom mi is legyen,de a szíj is olyan helyen lesz,hol szennyeződés nem fogja érni. Ha meg érné akkor a fogaslécnek is bajos lehetne. Én is tervezek vizes tálcát,mit egy 1500x3000 táblából fogok meghajtatni 10 cm-es perem magassággal. YAnkoo minden érthető volt. üdv.
Szerintem is fogasléc a nyerő nálunk is az van csak szarul van kivitelezve mert nekünk a hajtás az asztal alatt van és rápotyog a por meg a leégett sorja. Beszúrásnál nagyon fog fröcskölni és nagyon messzire repül ami beleég mindenhova. Maga a vágás nem termelel eszeveszett hőt, de persze ettől függetlenül nem lesz kézmeleg a kivágott anyag. Az asztal alá mindenképpen kell elszívó, mert veszélyes beszívni az 5 mikron nagyságú vasatg főleg, ha kicsit még rozsdásabb is az anyag. Javallom a szemcseszórt anyagok vágását, szebb lesz. Ha mégis bordásszíjazol akkor elkell burkolni, hogy ne fröcsögjön a szikra rá. Nálunk az elszívás úgy van megoldva, hogy az y tengellyel együtt az asztal alatt egy "kád" fut amiben 2cm magasságig víz van és az elszívó csöve is erre csatlakozik. Úgy oldottam meg, hogy közvetlen az asztal alatt kifeszítettem egy drótot ami takarásban van, és a flexibilis csövet bilincsekkel és kampókkal felakasztottam. Egy 3 m3-es venti szívja el a ganyét az asztal fölé semmi sem jön. Az asztalt pedig úgy célszerű kialakítani, mintha egy rács lenne mondjuk 300x100mm-es osztással 80x10-es laposvasból ez kényelmesen elbírja a 40es táblát is, és hogy ne legyen szívás az asztal takarítása kis kiálló esztergált vagy 45°ban elvágott cső vagy köracélra tenni az anyagot amit oda mozgatsz a "rácson" ahova akarsz így nem vágsz bele és a lefolyó vas nem olvad nagyon rá az asztalra. Ha szeretnéd rajzolhatok is, ha nem volt elég érthető amit leírtam Most megyek elkezdem összecsavarozni a maróm vázát
Én mondjuk nem tennék müanyag alkatrészeket egy hővel dolgozó gépre. Tudom hogy a hobby gépek szoktak szíjjasak lenni,de szerintem egy fogasléces megoldás tartósabb és iparibb tulajdonságu. 3 méter és a jövőben 6 métert tervezel,szerinted ebben a hoszban a szíj nem fog kicsit sem nyúllani vagy ilyesmi??
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-06 08:18:00
[17]
VOlt szerencsém elmenni a debreceni találkozóra és ott többen is az mellett érveltek ,hogy servo motorokat használjak. Arra jutottam,hogy nekem megfelel a dc servo 150 w körüli teljesítény x és y -ra Z-re meg valami gyengébb. Tápegységem már van. Típust nem tudok mondani,de 3 fázis 24 V és 10 A. Ebből van 3 db C sinre szerelnető továbbá van egy 3 fázis 20 A egy darab. Ezeket egy DC servo vezérlő szekrényből mentettem 3 éve. Sajnos a vezérlőket nem sikerült már megmentenem. A hajtás T5 bordás szíj lesz 25mm szélesre gondoltam. A 16-os széllességben is gondolkodtam,de jobb ha erősebb lesz. Az áttétel 1:5 lesz. 12 és 60-as kerékkel. Remélem ez jó választás lesz.
üdv.
Yankoo | 1097
2013-04-05 21:25:00
[16]
Hálisten a plazmánál sok súlyt nem kell cipelnie Az elektronikával kapcsolatban valami elképzelés?
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-05 19:59:00
[15]
Ugyanilyen görgőkön és tengelyeken fog az Y hidam is mozogni mind ami a Z tengelyen is látható.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-05 19:57:00
[14]
Üdv. Minden tapasztalatot, infót szívesen fogadok. A jövő hét vége felé tervezem a váz felállítását a végleges helyére.
Üdv! Ha gondolod küldhetek majd példákat vastag lemezekre, több darabos vágásnál úgy kell megtervezni, hogy egy beszúrással menjen a vágás. Én úgy szoktam rajzolni, hogy a méteres táblát hosszában rakom fel pl 10-es lemezt és 1m-re tervezem meg a sokdarabos vágást. 15-20-as lemezt úgy vágok, hogy mindig a lemez széléről indulok először vágok egy derékszöget a lemez szélére majd úgy rajzolom meg, hogy elindul a vágás felfele majd elfordul balra 90°ot és így nem kell átfújnia a vastag lemezt.
A lyukasztásnál az a fő gond hogy, visszafröcsköl a fúvókára, és ez a rátapadt olvadék eltéríti a plazma sugarat és elkezd ferdén vágni a cucc!és lukról-lukra csak romlik! Vastag anyagoknál 'művészet' a szerszámpálya megalkotása! vannak trükkök az átfújások csökkentésére!
Amikor megrendeltük a gépet akkor úgy kértük, hogy tudja vágni a 25-s lemezt. Természetesen vannak nálunk is okos emberek akik spórolnak mindenen.. Ezért lett 120A-es gép. Nagyon sok buktatója van a plazmának és még mindig azt mondom, hogy 8-as lemezig vág szépen felette csak láng ezért szereltünk fel most lángvágót rá. A gyújtást mindenképpen a pisztoly közelében a gép többi részétől jó messze kell elhelyezni mert 7kV az rengeteg és nagyon nehéz szűrni és nem is olcsó mulatsáág . A cnc vezérléstől minél messzebb kell rakni és a hálózatnak tökéletesen kell működnie. Nálunk nagyon szar ezért van amikor csinál olyat, hogy a monitor kikapcsol vágás közben megáll a vágás mintha resetelne egyet minden. Már azon is gondolkodtunk, hogy a kézi plazmavágót használjuk a cnc pályával, mert más a felépítése és szebben vág.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-04 22:07:00
[9]
Plazmával még nincs sok tapasztalatom ezért is nagyon örülök minden plusz infónak. A 15 lemez ritka ,de ha kell akkor bizony vágni kell neki. Nem szeretnék olyan gépet vásárolni,mit állandóan a határokon kell üzemeltetni,mert az nagyon nem jó.
Yankoo | 1097
2013-04-04 22:01:00
[8]
Nem okoskodni akarok, nehogy félre érts, de 100A 15 lemezhez kevés lesz 100A-el szoktam vágni a 10-es lemezt. 15-s lemezt vagy megfúrod előtte vagy nagyon sok lyukasztási idő kell 300-400ms. Nem tudom neked mik a tapasztalataid A kihúzhatő asztal nagyon jó dolog ödülök, hogy te nem fogsz az anyag pakolgatásával szenvedni :D
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-04 21:58:00
[7]
Én 100A teljesítményűt gondoltam. Még a gép megvásárlása várat egy kicsit,de el sem akarom kapkodni. Én is azért tervezem kihúzhatóra mert az esetleges balesetek ne történjenek meg. Továbbá kényelmesebb lesz fel és leszedni az anyagot,ha a lineáris pálya nincs köztünk.
Yankoo | 1097
2013-04-04 21:51:00
[6]
:) Ha a cégnél megtervezhettem volna, hogy hol legyen a gép és hogyan lehessen megoldani az anyagbeadást akkor kihúzható lett volna az asztal, ugyanis a forgozsámolyos foshulladék daruval aminek teherbírása 500kg egy 15-s lemezzel lavirozni a 400e ft-os plazma+lángvágó fej előtt úgy, hogy nem éred át kényelmesen az asztalt aranyos mutatvány Nálunk a gép sínpályája le van dübelezve és az asztal közé lett rakva . Nem tudom milyen árkategóriás vágófejet akarsz használni, de ami nálunk van (pontos típust nem tudok, de 100-150e ft között mozog) az a 150A-es fejjes 110A-el és 157V-al (ami a tapasztalatok szerint a legjobb beállítás) 450mm/p előtolással szépen vágja a 15-s lemezt, de sajnos az ív ferdülése miatt 2-4mm ferdesége van a lemez szélének
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-04 21:45:00
[5]
A célom az valahol 15 mm vágás körül fog véget érni.
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-04 21:44:00
[4]
Szia Yankoo
A lemezek felhordása egy külön asztallal fog történni. Nem ebbe a mélységbe kell bele emelni. Ezt én is átgondoltam,de a behordó kocsi terve addig nem fog megszületni,míg ez annyira el nem készül,hogy valamelyest működjön. A sin külön lábakon fog állni a gépváz tehermentesítése végett. A Z tengelyem is készülget és teljes leengedés mellett még 250 mm marad a behordó kocsinak. A gép teljes hossza a végén 6 m lesz. A képen a gép hossza 3000 mm. Kérdésem az lesz bőven. üdv és kösz.
Yankoo | 1097
2013-04-04 21:34:00
[3]
Szia. A munkahelyemen sokat dolgozok plazmavágóval és egy dolgot utálok nagyon: táblalemezeket feldaruzni főleg, ha egy munkaszámhoz 5 féle lemez kell (5-6-8-10-15). Tapasztalataim alapján a plazmavágó 8-as lemezig dolgozik szépen utána a lemezvastagság miatt kiüt a ferde vágás (5-7° vagy több fuvóka függő). Persze nem tudom milyen céllal építed lehet csak max 1-es lemezt fogsz vele vágni, de a lemeztáblák felpakolás a legutálatosabb dolog Ha esetleg van kérdésed szívesen mondok róla dolgokat tapasztalatokat. Jó építgetést!
Molnár Szabolcs | 514
2013-04-04 21:20:00
[2]
Üdvözök mindenkit
Nos és is elkezdtem a munkálatokat. Remélem itt sok akadályt sikerül legyőznöm veletek. Az én gépem egy plazmavágó gép szeretne lenni. A megmunkálási asztal mérete 1250x2500. A tervek félig meddig megvannak és a gép vázának kezdeti munkálatait már elvégeztem.
2013-04-12 16:04:00
Most megyek elkezdem összecsavarozni a maróm vázát 
. A cnc vezérléstől minél messzebb kell rakni és a hálózatnak tökéletesen kell működnie. Nálunk nagyon szar ezért van amikor csinál olyat, hogy a monitor kikapcsol vágás közben megáll a vágás mintha resetelne egyet minden. Már azon is gondolkodtunk, hogy a kézi plazmavágót használjuk a cnc pályával, mert más a felépítése és szebben vág.
