2x végigtolom a 4 sarokra az asztalnak a fejet az utolsó kör azt ellenőrzöm az üveg és a fúvóka össze érnek e ha fejhez kel nyúlni max aktor szintezek újra de amit akarok optikai szintező az is csak manuális beállításhoz lesz abba jobban bízók mind állandóan korrigálja a Z az auto level..

Előzmény: keri, 2019-01-09 17:56:34 [20890]

Én fotonikus összehasonlító kalibrátorral állítom (szemre)
Nagyon jól látszik hogy mikor érinti az asztalt és hallatszik a mikrokapcsoló kattanása.
Gyakran nem kell állítanom, csak ha belenyúlok a szerkezetbe, amúgy tartja a beállításokat.
Már vettem egy BlTouch szenzort, csak kéne hozzá építeni egy nyomtatót

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-09 17:48:16 [20887]

Nem tudom egy ideje már így van, de tényleg nem volt mindig ez a hiba, illetve ritkán nyomtattam 0.1mm kezdőréteggel.
0.3-al kényelmesebb, csak akkor nem lesz olyan szép az alja.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-09 16:01:55 [20886]

Ez még segit is noniusz asztal csavar...
https://cnctar.hobbycnc.hu/CREE2/3D_PRINT_NYOMATOK/Azstal_csavar_anya/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-09 17:48:16 [20887]

z0 ba ugye nem hagyod benne a papír vastagságot?
vagy vissza tekered koppanásig asztal csavar fúvóka koppanásig ... vagy marlinba z- offszet néven is vissza lehet írni ha be van kapcsolva akor lcd menübe is ott van!

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:09:30 [20878]

Ez az új Curában van így, mert a régiben (15.04) nem vettem észre ilyen gondot a beállításnál?

Előzmény: keri, 2019-01-09 12:39:44 [20881]

Az első réteg a Gkodba 0,2mm , de 120% menyiséggel, ez bevált nekem.
Az asztal állítás meg papírlappal.

Most kíváncsiságból kinyomtattam a tár Gkodját, 100%, 200%, 300%-al.
Azonkívül, hogy a sarkok jobban kikönyökölnek nincs látható különbség a 100%-hoz képest.
Alapestben minden 20mm/sec, ez a 10x10 kockánál lehet, hogy kellett.
Ez így 60mm/sec sebesség, azt hittem sokkal rondább lesz.
Lehelne fokozni esetleg még a gyorsulást, az segítene, de én inkább a külső héjat nem nyomtatom olyan gyorsan.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 14:48:14 [20883]

"és ez a lökött, 0.1+réteg vastagsággal nyomtatja tehát 0.4-el indul, " nekem úgy rémlik ez baállítható a Cura-ban.
(most nincs kéznél semelyik verzio)

Előzmény: keri, 2019-01-09 12:39:44 [20881]

A táradban levő G-kódot nyomtam ki, -tehát a 15x15 mm-eset-annyi eltéréssel hogy átírtam az asztalfűtést 50 fokra.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-09 12:28:26 [20880]

Most, hogy nézegetem a kezemben a kockát, ezek a kezdet és a vég találkozásai, ami kilóg a síkból.

A nyomtató szoftverében ellenőrizd már a Vmax E legyen 80mm és a Amax E 1500, nekem az van most, ha ez kisebb akkor jobban kilóg a váltás a sarkon.
A szál visszahúzás az nem tudom, hogy nem maradt-e nagy értéken, mert nekem bovdenos az extrúderem.

Az asztalt én egy A4-es papírlappal állítom be.
Homolsz egyet, fűtött fúvóka, nehogy becsapja az embert a odaszáradt PLA, ha asztal fűtés van, akkor azt is bekapcsolni.
A papír lapnak könnyedén, de érezhetően szorulni kell, nekem ez a jó a nyomtatómhoz.

Ha jó látom ez az STL nem a picike kocka, ezt CREE-nek küldtem, hogy könnyebben kiértékelhessük a nyomtatást, de az összhatás ugyan az.
Ami a tárban van nyugodtan használhatja bárki.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:14:13 [20879]

Igen Z0 esetén érinti az asztalt a fúvóka, de ellenőrizd több ponton, pl négy sarok és közepe. Általában nem sík az asztal, de 0.2 0.3 első réteg elnyeli ezt a hibát. 0.1-nél már feltűnő lehet a hiba.

Másik, hogy ez hiba a CURA-ban. Én 0.1mm-el nyomtatom az első réteget, és ez a lökött, 0.1+réteg vastagsággal nyomtatja tehát 0.4-el indul, miközben az anyagot a 0.1hez adagolja, így -0.3-ra szoktam állítani hogy jó legyen.Ha vastagabb az első réteg akkor nincs ilyen anomália. Szóval ez elég bosszantó, de majdcsak kijavítják.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:09:30 [20878]

A Gkodot nyomtattad akkor megnézem melyik van ott, és elfogadta a nyomtatód?
Ha a kilógó sorokra gondolsz, az a irányváltás, réteg kezdés bunkója, pont a sarokra esett.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 12:14:13 [20879]

Utólagos engedelmeddel a Te kocka G-kódodat nyomtam ki.
Látom, hogy ugyan azoknál a soroknál van az elcsúszás nekem is mint Neked itt: '3D nyomtatás' téma, 20785. hozzászólás
Tehát a kód lehet a hiba alapja, majd még tanulmányozom a layer-ek szerint a kódot, bár elsőre nem látok kirívó dolgot.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-09 12:06:16 [20877]

Még egy láma kérdést engedjetek meg.
A Z0 az tényleges nulla ugye, tehát ott ténylegesen érintenie a fúvókának asztalt?
A kész G-kódokat elnézve 0,4-es fúvóka esetén Z0,3- nam nyomja az első sort.

Tehát kézi szintezéskor a "hézagmérő" vastagságára fel kell állni a Z-vel.

(megjegyzem én csak szemre szinteztem)

Első nekifutásra ez mondhatni nagyon jó.

A Cura úgy van beállítva akkor sebességet vált a alja és a tetejénél, ott gyorsít, mert nagy a felület.
Ilyenkor elszokott a méret menni, vagyis nagyobb lesz, legalábbis én ezt tapasztaltam.
A kockánál én minden sebességet egyformára írtam, még azt is, amikor a automatikusan lelassít ott is ugyan az volt, mint a kinti sebességek, vagyis 20mm, talán az infil, kitöltés maradt 30mm-er.
Persze az üres járás az kivétel.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 10:27:06 [20874]

Ennek nincs különösebb baja, sőt ezt szépnek mondanám.
Ennyi van ebben a technológiában.
Persze a végtelenségig lehet reszelgetni, javítgatni, optimalizálni, de az anyag kibuggyanhat oldalra ilyen mértékben.
Hőmérséklet, sebesség, hűtés, anyagminőség, anyagmennyiség, fej haladási iránya, a külső réteg alatti réteg szerkezete, hibái okozzák.

Ha beállítod hogy a legkülső réteget nyomtassa előbb, jó erős hűtéssel, alacsony fej hőmérséklettel, vékonyabb rétegekkel, akkor jelentősen csökken ez a hiba, de akkor más problémák szoktak előjönni.

Előzmény: svejk, 2019-01-09 10:27:06 [20874]

Kicsit anyaghiányos az alja meg a teteje.
Vagy túl hidegen nyomtattál, vagy túl gyorsan.
A falak jónak tűnnek.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Úgy első blikkre milyen hibára utalhat a bal alsó és bal felső sarkoknál a réteg elcsúszás?

Lehet sebesség váltás van ott?
Majd megskubizom majd a G-kódot, de hátha valaki csíbőből tudja.

  

:(
köszi!

Előzmény: szf, 2019-01-09 09:17:39 [20872]

Még azonos gyártóé is más!

Előzmény: svejk, 2019-01-09 08:57:17 [20870]

Szerintem bármi jó ami kissé ragad, Cola, Fanta, Nestea.
Én tegnap nagy hirtelen rendes színtelen acryl lakkal fújtam le.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-01-08 21:56:00 [20867]

A filament tároló dobok szabványosítva vannak, vagy minden gyártóé más-más?

Valamelyik régi SolidEdge-t

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 23:26:09 [20868]

Melyik programot használja?
Nagyon benne van a kezelésében.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 21:03:59 [20864]

Gyerekek itt a cukros bácsi !

na kezd össze állni a mechanika terve

  

Mindig mondom neki: - Pista, egyszer nagyon összeveszünk
Erre Ő: - De az nem ma lesz!

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 21:00:00 [20863]

Előttem rajzolta, nem ma kezdte.
Megy neki mint a karikacsapás.
Kicsit néha feltartottam , hogy jobban menjen a munka.
Szerintem nem tartott egy óra hosszáig a sörökkel együtt.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 21:00:00 [20863]

Gratula!
Nem semmi volt ezt megrajzolni is!
Ezt a barátot nagyon meg kell becsülni. Nehogy összevessz vele!

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Hopsz, elírtam 3 mm a falvastagság
.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Elég volt azokból 27 év...

Előzmény: PSoft, 2019-01-08 20:51:27 [20858]

Persze nem az első, a második próba.
Az elsőnél még nem volt fűtött asztalom és a két vége felpöndörödött vagy 2 mm-t a hőtágulástól.

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Kezdesz...rendes ember lenni!

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Meg van Ő már "csapva" régen.:)
Most csak...mozdonyt váltott.

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-08 20:47:51 [20857]

Moldovát idézem:
"Akit a mozdony füstje megcsapott"

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Előzmény: svejk, 2019-01-08 20:44:45 [20855]

Egy kedves barátom minta után megrajzolta, curával felszeletelte, nekem csak el kellett indítanom a gépet.
ment ment több mint másfél órát.

Ez bizony még sajnos nem "OMRON" sárga, de a célnak már megfelelhet.

110x60x26 mm 2 mm-es falvastagsággal.
(Yaskawa SGDB szervo sorkapocsfedele)

      

Ezeknek a mai fiataloknak milyen nagy lehetőségük van, sajnos nem élnek vele.
Én is szerettem volna egy kis gőzgépet építeni 10 éves koromban, de nem volt reális lehetőségem rá.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 19:41:37 [20853]

Sajnos (?) a hengerek be/ki ömlő nyílása és a két oszlopon levő beömlő nyílások is csak kb. 3 mm-es lukak. (Furat lenne, de hát nem fúrással készültek.) Ezért nagyon szűk az a szögtartomány, amikor legalább az egyik henger beömlési pozícióban van. Kicsi az esélye, hogy "magától" elinduljon ezért kell egy kicsit megmozdítani. De már jár az agyam, hogy tervezek/nyomtatok az egyik tengelycsonkra húzható szíjtárcsát, és akkor valamit meg lehet hajtani a masinával. Mint a régi Wilesco gőzgép makettnél ahol mindenféle makettet (szerszámgép, mezőgazdasági eszköz, komplett vidámpak) lehetett hozzá kapcsolni.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 19:26:47 [20852]

Nagy a kísértés, hogy csináljak egyet én is a fiatal korosztálynak.
Nagyon jól megy, de még bejáratós, a KGST autókat is be kellett járatni, utána mentek már jól.
Ez is majd ha bekopik, akkor "egy pöccre" indul

A kitöltést szívesen, máskor is. De majd megtanítalak halászni

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 18:18:25 [20851]

Csak nem bírtam ki, itt látható a videó.
Remélem meg tudjátok nézni! A fordulatszám szabályzás elég béna, egy sima lefújó pisztollyal próbáltam a nyomást stabilan tartani. A lényeg, hogy forog!
Még egyszer köszönöm B.Zoltánnak a lendkerekek "kitöltését"! Ahogy mondani szokás, nélküle ez nem jött volna össze.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-08 17:33:07 [20848]

Legrosszabb verzió ha túlhűtés nagy a réteg összesem tapad ez elég kárt csinál a nyomatnál...

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 17:34:22 [20849]

köszönöm az észrevételeket csak informálódtam

Na, elkészült a "mű". Elnézést az életlen képekért, de a telefonom lámpafénynél elég nehezen találja meg a jó fókuszt. Valahol minden kép éles, leginkább a terítőnél.
Amin csodálkoztam, hogy a menetek/anyák kicsit húzósan de simán összetekerhetők voltak. Recsegés és lötyögés nélkül pont jól. A hengerek/dugattyúk felületét 200-as papírral kicsit meg kellett csiszolni, mert túl szorosan csúsztak egymásba. Csiszolás után pár csepp paraffin olajat kapott, remélem a PLA nem duzzad meg tőle... És még működik is! Holnap világosban megpróbálok videót is csinálni róla.

      

Ha jól tudom ezek fogyasztása nem kevés, nekem egy 30mm-es ventilátor hűti a bordákat, még 245 foknál sem volt gond vele.

Nem érdemes ezt túlbonyolítani, szerintem.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:55:28 [20844]

Miért akarod túl bonyolítani? A világon több millió hobbi felhasználónak a gépén elegendő egy 40-60mm-es ventilátor. Ezek teljesítmény felvétele max 1-2W. És pont jók/elegendőek a feladatra.

A hasonló méretű Peltier egyik oldalán hűt ugyan, de a működéséhez felvesz 30-50W-ot amit a másik oldalon egy jelentős méretű hűtőbordával és a hozzá tartozó emberes ventilátorral kell elvezetned.

Szerinted megéri?

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:55:28 [20844]

Meg kell találni az optimumot.
A hűtés jót tesz a minőségnek, de ha túlhűtöd akkor a szilárdság romlik.
Főleg kihajlások és hidaknál nélkülözhetetlen.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:31:05 [20840]

értem
mert van ez a kütyű peltier azt arra gondoltam alkalmazom de max meg kapja a nyomtató hűtőbordája

Előzmény: B.Zoltán, 2019-01-08 16:45:58 [20841]

A kis ventik elégségesek, hogy a levegő milyen koncentráltan éri a nyomatot, ott van különbség.

Ha pont szerűen éri, olyan esetben lehet csökkenteni szerintem a ventilátor fordulatát, de ha gyorsan nyomtatunk, akkor viszont lehet, hogy kell az a hűtés.

Előzmény: MCMLXXXII, 2019-01-08 16:31:05 [20840]

Hogyne, még az eszterga, rúd, hossz, átmérő és egyéb topikokba is, hiszen minden szóra lehet asszociálni és lehet van olyan hülye itt, aki csak egy topicot olvas és pont ezeket keresi.

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2019-01-08 15:41:17 [20839]