Vigyázok rá! Érdekes hogy a kékből lett lila,a zöldből meg kék...
A valós színek a tervek szerint : a maróorsó tárcsája és rögzítője lesz ilyen kék. A gravírozó egység (külön leszerelhető) alkatrészei - 3 db szíjtárcsa illetve a 2 csapágyház - lila. A legnagyobb falat a Marómotor bilincsei...megpróbálkoznék azokkal is. Irány majd a zöld festék,de ha akkor nem kékül be,akkor a fejem fog kékülni,az biztos!
Az acél alkatrészek újra lesznek festve valami sötét színnel...a többi alu alkatrész pedig csak lakkot kap. Terveim szerint így jól kinéző gép lesz a végén. Ha mégsem,az eloxált felületekről pillanatok alatt l lehet kapni a réteget,egy trisós főzéssel.
Egyébként a marómotor összerakva nekem nagyon tetszik!
Meg is mutatom... itt van ni! :

Előzmény: Szám Attila, 2012-05-11 13:07:00 [796]

Tetszenek ezek a színezések. Csak nehogy a végén olyan legyen a gép, mint egy papagáj!
Kár, hogy nincs időm ilyenekkel játszadozni. Szívesen kipróbálnám. Bár a gépet most már nem fogom szétbontani
azért, hogy megszínezzem az alkatrészeket, pedig van rajta rengeteg alu alkatrész.

Zöld festékkel kékre festeni?? Ügyes!
Próbáld meg a kéket. Lehet, hogy az lesz zöld

Előzmény: Kicsa, 2012-05-11 12:00:00 [794]

hostya!
Köszönöm az ötletet,valahol mélyen ilyen jelenségre gyanakodtam én is. A nagy tárcsa a kis átmérőjével lefele úszott,5-10 percenként megmozgattam a buborékok szabad áramlása miatt. Itt nem is találok egy olyan területet sem,ahol ilyen kialakult volna,csak a rögzítési pontnál.

Lassan összeáll a jó kis recept,minden apró részletével együtt...csak azt tudnám,mi történik a trisós vízben kifőzött,fekete darabbal : ha nemes egyszerűséggel tovább folytatom a technológiát?

Előzmény: Kicsa, 2012-05-11 12:00:00 [794]

Köszönöm szépen! A higítást meg fogom próbálni,bár most van egyéb érdekesség is.Fél óra elox után lett festve a két darab. Eloxálás külön külön,festés pedig egyszerre,a színárnyalat egyezése miatt.






A festék zöld! színű,sajnos képet nem készítettem róla,de gyönyörű!!!Erre főzés után kivettem és jött a meglepetés,szép kék!
Pedig az a zöld...szóval érdekesek ezek a ruhafestékek. Sokkal intenzívebb a színűk,mint az ételfestéknek...de vannak érdekességek! Sajnos erős törölgetéssel le tudom halványítani a nagy tárcsáról...lehet hogy tovább kéne eloxálni is meg főzni is a végén.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-05-11 10:17:00 [792]

Nagyon jó lett !
Rabb Ferenc hozzászólását kiegészítem azzal, hogy a lépcsős furatokban kialakulhat a képen látható 'jelenség'.
Ennek az a magyarázata, hogy a fürdőben keletkező gáz nem tud eltávozni, és egy bezárt 'buborék' alakul ki, ebből következik hogy az adott felületen nem érintkezik a sav a felülettel, tehát az oxid réteg nem tud kialakulni megfelelő vastagságban a buborék által "leárnyékolt" felületen.
Úgy lehet elkerülni hogy a tárgyat úgy merítjük a fürdőbe, (ha ez lehetséges)hogy a felületen keletkező gázbuborékok el tudjanak távozni.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-11 08:12:00 [791]

Nagyon klassz lett !!! A kisebb átmérőjű vagy mélyebb furatokban ez elox réteg nem tud kialakulni, mert az elektromosan "árnyékban" van.

Próbáld a színezést kevésbé tömény festékoldattal készíteni. Így lehetőséged nyílik az idővel variálni. Nem kell a másodpercekkel kapkodni.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-11 08:12:00 [791]

Szép reggelt mindenkinek!
A vízkő miatt újrakezdtem,elölről az egészet,mivel azt hittem,nem menthető. Legközelebb már tudom,mit kell tenni.
Az olaj - mosogatószer próbát megejtem így is,mivel sajnos nem sikerült eltalálni a színegyezést. A 2. egy picit sötétebb lett...pedig csak pár másodperc különbség volt érzésem szerint. A felület előkészítése nagyon fontos,ha lenne polírozóeszközöm....gyönyörű munkát lehetne készíteni. Az érdekesség az,hogy a 2. darabon a furatok nem lettek színezve. Úgy látszik,oda vagy elox réteg,vagy festék nem jutott. Elég hihetetlen mindegyik állítás...

Festéknek ilyet használtam. Tengerészkék és sötétzöld néven fut a 2 szín...ennyiért vettem én is.

A mai nap megcsinálom a szíjtárcsát (ami volt de utómunkálatok voltak rajta) illetve a felffogó tárcsáját...csak nemtudom,hogy zöld vagy piros legyen!

Nem is kicsit...

Ne szemeteljünk ide, a csevegőben a helye.

Előzmény: Áts László, 2012-05-10 18:55:00 [788]

(OFF)
Jaajj... Gyözö!

Azért jó a ruhafesték az eloxréteg színezésére, mert az eredeti 'elox festékek(legalábbis egy részük)' is anilin alapúak,+ a ruhafestékek is...

Estünkben nem textilt festünk, ezért az ecetsavat jobb ha kihagyjuk... (textilnél a fixáláshoz kell az ecet)
Ha így haladunk, a folt eltávolításhoz még valaki az ecetes ollót fogja javasolni..

(ON)

Előzmény: cncvikto, 2012-05-10 18:32:00 [786]

Ezt egy kicsit elnagyoltam,bocsi.

Előzmény: Áts László, 2012-05-10 18:54:00 [787]

Miért minek nevezed az áram által elbontott vízből nyert oxigén vegyi reakcióját egy reagens vegyszerrel a vason amiből valamilyen,nyilván oxid réteg keletkezik? Annyi tudok,hogy valamilyen uniós szabályra hivatkozva 6 vegyérték mentes 3-asxvegyártékű bevonat jön létre a felületen,amit az autós ipar is használ.Elvileg már csak ezt a bevonatot szabad a régi galván helyett használni,de azt is savfürdőben csinálták árammal,tehát ezért gondolom,hogy elox a neve.De kíváncsian várom hátha van valaki,aki jobban képben van és felvilágosít.Te tudsz erről valamit?
Ha igen ne tartsd magadban,hátha tanulunk valamit és akkor:

Előzmény: hostya, 2012-05-10 18:26:00 [785]

Kicsit (? ) offtopiknak tűnik majd az eleje, de azért leírom
Szóval új fekete farmerjaimat mostanában néhány mosás után nem merem felvenni. A ruhafestékkel való festés után -úgy olvastam fórumokon- célszerű ecetes vízbe kell öblíteni. (Az időzítés nem teljesen egyértelmű számomra.)
Nem tudom Nálad fogja-e víz érni az alkatrészeket, ha igen, esetleg javasolnék ilyesmi fürdőt is.
Vagy lakkot teszel rá, azt írtad korábban?

"[...sok vasat eloxáltattam velük,csinálnak alut is,...]

Vasat eloxálni..
Akkor vagy Ők nagyon ügyesek, vagy Te nem vagy képben..

Előzmény: Áts László, 2012-05-10 18:08:00 [784]

Szerintem ugyanígy csinálják a nagyok is,legfeljebb más savat használnak.Van egy eloxos a környéken,sok vasat eloxáltattam velük,csinálnak alut is,de az eloxos részre nem engednek be a savkádakhoz még egy pillanatra sem.Mutatott egyszer a tulaj mindenféle vegyszereket és annyit kiszedtem belőle,hogy Németországból hozzák neki.De ehhez meg kellet vennie a technológiai liszencet jó pénzért az anyag szállítójától.Na azóta csinál sárga eloxot vasra ami gyönyörű szerintem.Van egy (kádanként) profi inverter ami programozható és tele van minden szenzorokkal.Érdekes,hogy a vashoz nem hűteni,hanem melegíteni kell a savat.Talán a Sasi mester többet tud erről,úgy látom nagyon otthon van a vegyi dolgok körül is,nem lennék meglepve egy vegyipari diplomán sem a részéről.Szépek lettek a darabok,ezekről a festékekről tennél fel valami infót?

Előzmény: Kicsa, 2012-05-08 20:19:00 [777]

Előtte bevonni kockásra valamivel, majd kimarni ilyen és olyan színnel nem is hülyeség legyen, Piros pöttyös, mint a túró rudi.

Előzmény: Szalai György, 2012-05-10 17:21:00 [782]

Hát ez már megint nagyon tetszetős lett!
Már készítettél egy szép pirosat, most egy szép feketét, legközelebb legyen kockás.
(Hű, de irigy vagyok.)

Előzmény: Kicsa, 2012-05-10 16:37:00 [780]

A vízkő foltosság miatt ne kezd újra!

Én színezés, ill. tömörítés után megszárítom, olajjal bőven átitatott rongyal áttörlöm az egészet, vagy bemártom olajba.
Utána száraz ronggyal többször áttörlöm,(esetleg mosogatószeres vízben átmosom) és a foltosság eltűnik, a szin pedig megélénkül.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-10 16:37:00 [780]

Rá kell szánni az időt,én mindenre odafigyelni. Majdnem kész volt az első csapágyház : a kifőzéshez sima csapvizet használtam. Tiszta fehér foltos lett,gondolom a vízkő miatt. Kezdhettem újra...na nem baj,a végeredmény majdnem tökéletes! Nagyon tetszik a felület minősége,egy két apróságot leszámítva. Most készül a 2...fél óra elox és pár perc festés.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-10 13:29:00 [779]

Mintha kék lenne ráírva a zacskóra...na nem baj. A végeredmény : Elég teszetős,de lila színű a felület.


Mindjárt 'átépítem' az eloxálóberendezést egy nagyobb edénybe - hűtve,és nekiveselkedem az első komoly munkadarabnak : a gravírozó szár csapágyházának.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-10 12:16:00 [778]

Sikerült vennem ruhafestéket,teljesen véletlenül. Nem volt drága,így gondoltam kipróbálom...Teljesen más vele a színezés. Megcsináltam töményre az oldatot,és fél perc után már majdnem fekete volt a darab. Eredetileg sötétzöld a szín...
A felület is más tapintásra,kicsit csúszósabb,mintha 'zsíros' lenne. Kifőzés után törölgetve kicsit megszínezte a zsebkendőt,de utána hiába dörzsölöm,nem hagy nyomot. Van még belőle itthon kék szín...Még egy próba,aztán megy élesben a dolog.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-08 20:19:00 [777]

Köszönöm szépen,most jutottam oda,hogy tanulmányozzam őket. Viszont van olyan anyag,amiről nem tudom az összetételt,csak hogy nem eloxálható házilag. Viszont a kérdés : iparilag sem? Tehát ha egy eloxáló céghez elvinném,ők is hasonló eredményre jutnának,vagy ők más technológiával dolgoznak?

Előzmény: Áts László, 2012-05-07 12:54:00 [776]

Na még egyszer:amari

Előzmény: Áts László, 2012-05-07 12:52:00 [775]

Az amari-nál találsz részletes leírást az ötvözetekről.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-07 08:13:00 [774]

Elég sok ötvözet létezik,viszont több darabbal is így jártam. Az egyikről tudom biztosan,hogy nagyon jól forgácsolható anyagból van...a többiről fogalmam sincs. Szerintem az összetételük örök rejtély marad...

Előzmény: Szalai György, 2012-05-07 05:41:00 [772]

Ha jól emlékszem, a Metalloglobus honlapján olvastam, hogy a Cu-(réz)tartalmú Al-ötvözet nem eloxálható, viszont a réztartalom a forgácsolhatóságát javítja.
Lehet, hogy ez is ilyen?

Előzmény: Szalai György, 2012-05-07 05:41:00 [772]

Ha már így jártál ezzel a nem eloxálható alumíniummal, legalább azt jó lenne kitudni, hogy miért nem eloxálható, melyik ötvözet csoport az, és miért.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-06 19:57:00 [771]

Húha! Egyrészt ez annak szól,hogy nem is tudtam,léteznek ilyenek. Másrészt a végén lévő listaárnak is jut belőle eggyel...
Hát ilyet sem fogok venni,viszont az eloxálás sem jó. Olyan megoldást keresek,ami a nem eloxálható (?!) alumínium kerekekre jó.
A trisós főzés után nem szép egyenletes tiszta a felület,hanem egy fekete összefüggő oxidréteg alakul ki rajta,ami lemosható ugyan : viszont az összetétel miatt ez nem eloxálható anyag. (Ezt olvastam róla...) Két féle zsírtalanítás hatására is ez a fekete réteg megjelenik...és ezekre a darabokra kerestem volna valami megoldást.Amit lehet,azt le is eloxálom : Ilyen a főorsó szíjtárcsája,a rögzítőtárcsa...illetve a gravíregység két csapágyháza.
Viszont az ER16 tárcsa illetve a bordáskerekek is feketednek. Ha egyszerű dolog nincs á,végülis így maradnak...csak fura hogy bizonyos ötvözetet nem lehet eloxálni így.?

Előzmény: Szalai György, 2012-05-06 19:35:00 [770]

„van-e valami más módszer rá,hogy masszív,erős és színes bevonatot hozzunk létre rajta”
Kétkomponensű színtelen gépjármű lakkok felső HS (high solid) osztálya nagyon karcálló, fényálló, mindenálló.
Nano méretű fémoxid (titándioxid, krómoxid alumíniumoxid,) kerámia szemcséket kevernek bele, attól lesz nagyon ellenálló.
Nézd meg az árát és eloxálj tovább. (12. oldal.)
https://update.eurotaxglass.hu/upd/ftanacs/2012I/Autocolor_Kft_arlista_20120206_v1.1.pdf

Előzmény: Kicsa, 2012-05-06 18:13:00 [769]

Szia!
Szerintem teljesen jó lett! Eszerint kísérleteztél higítással is? A szódabikarbóna nem muszáj,valamelyik 'recept' nem is említi,csak csapvíz alatti öblítést. Színezőanyagnak meg tudom ajánlani a cukrászdákat,ott szoktak ételfestéket használni. Illetve én Pesten,az Azúr vegyszerboltban vettem. Van mindenféle szín...


Illetve a témához kötve lenne még kérdésem : Ma kipróbáltam a Nátrim-hidroxidos zsírtalanítást is,hátha nem feketedik be az alapanyag. Sajnos ami trisózással beszürkült,itt most olyan gyönyörű fekete lett,hogy ihaj! Akár így is jó lenne a dolog,csak simán le lehet törölni róla,kis vizes sikamika után.

Tehát a kérdés : az ilyen összetételű alumíniumot egyáltalán nem lehet eloxálni? És ha nem,akkor van-e valami más módszer rá,hogy masszív,erős és színes bevonatot hozzunk létre rajta? A szín most másodlagos...

Előzmény: Áts László, 2012-05-06 16:49:00 [768]

Nem a legjobbak,de mégiscsak képek...
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: zotykó, 2012-05-06 14:59:00 [767]

Tegyél be képet te is. Hagy lássuk milyen lett.

Előzmény: Áts László, 2012-05-06 14:54:00 [766]

Szia! Én csináltam egy próbát,harmadszorra már egész jól néz ki,majd fényképezek is.De a lényeg,hogy én kihagytam a semlegesítést,mert nem volt szódabikarbónám és sajnos színezőanyagom se.De azt már tudom,hogy a festékboltban kapható vasoxid nevezetű színezőpor nem jó,sajnos ez is kiderült.És nekem is csak a higítatlan akkusav vállt be.De a végén egész jól néz ki a próba darabom.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-06 14:36:00 [765]

Nagyon szívesen!
Kb 1 liter vízbe rakok egy kávéskanálnyit. Nem egy nagy összeg,étkezi szódabikarbónát használok. Ez csak arra való,hogy semlegesítse a kénsavat. Nem kritikus a töménység...illetve az idő sem.

Előzmény: zotykó, 2012-05-06 14:19:00 [764]

Köszi szépen.
Még azt meg kérdezhetem, hogy öblítéshez mennyi vít + szódabikarbónát használsz? Vagy csak érzésre?

Előzmény: Kicsa, 2012-05-06 10:07:00 [761]

A 2.
Erről láthatsz leírást,tájékoztató adatokat lejjebb.
Áramérték : 1.5-2 A/dm^2. Alá-fölé menni nem érdemes mert vagy nem lesz elég a rétegvastagság,vagy túl nagy kárterek lesznek és a végén kimossa az összes festéket a víz.
A sav hőfoka ne menjen 25 fok fölé,ez még fontos : vagy több sav kell,vagy hűteni.
Elméletben ha a megfelelő áramerősséget biztosítani tudod (van akkora táp,nem melegszik fel a sav) akkor a folyamat 20-30 perc. A szíjtárcsát kb 60 percig eloxáltam a névleges áram 60 %-án (1.55 A helyett 900 mA),így is kicsit kevés volt neki. Vagy tovább kellett volna benthagyni,vagy nagyobb árammal végezni a műveletet.

Előzmény: tóthz, 2012-05-06 10:11:00 [762]

És hányas pont az eloxálás?

Előzmény: Kicsa, 2012-05-06 10:07:00 [761]

Szia!
Köszönöm szépen!
Természetesen,ahogyan tudok,segítek.

1. 1 liter csapvízhez 1 evőkanál trisó : ebben főztem kb 5 percig mind az anódot,mind a katódot. Vigyázz mert pezseg,ki ne fusson.

2. Boltban akkumulátorsav néven keresd,én 230 Ft-ért vettem egy litert. Ez 37 tömeg%-os kénsav : valahol hígítást írnak valahol nem. Én ezt hígítás nélkül használtam fel.

3. Eloxálás után kb. 5 percig áztattam csapvíz + szódabikarbónában.

4. Színezéshez deszillált víz + ételfesték : 1 liter vízhez kb 1 kávéskanálnyit. Hőfok 60 fok körüli érték.

5. Kifőzés sima vízben (ajánlom a desztvizet itt is) kb 60 percig,lobogó vízben! Fontos!

Ez volt az első próba,ezzel készült a lemezcsík. Érzésem szerint az időkön lehet változtatni,de ez még nincs tesztelve : 5 perc trsiózás..eloxálás,utána szódabikarbóna szintén 5 perc. Színezés szerintem 10-15 perc, utána a főzés szintén 10-15 perc. De mondom,ez még csak elképzelés...

Előzmény: zotykó, 2012-05-06 00:51:00 [759]

Köszönöm szépen a linket,bár még így sem oldódott meg a problémám. A héten benézek papír-írószerbe,hátha tudnak nekem adni egy lapot. Ha mást nem,szétvágok egy dossziét...

Előzmény: Szalai György, 2012-05-05 10:20:00 [758]

Hello
Olvastam az oxálásról. Grat.
Megkérhetlek, hogy írd le milyen anyag összetételt használtál a folyamatok során?
Arra gondolok, hogy a mennyi vízhez mennyi trisó kell? Azután meg jól olvastam, hogy kénsav kell? Az milyen sűrű? Egyáltalán honnan lehet beszerezni? Utána láttam, hogy ételfestékes vízben fürdetted. Milyen hőfokon is? Aztán miben főzte ki a végén? Sima vízben?

Én is ki szeretném próbálni.
Bocs ha már le írtad.

Előzmény: Kicsa, 2012-04-27 14:11:00 [688]

A prespán ez egy papírdarab, csak kicsit más.
Biztosan akad a környezetedben is valami szép színű, ami passzol az esztétikai elképzeléseidhez.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-05 09:16:00 [757]

Erre megmondom őszintén,nem gondoltam. Úg éreztem,a kapcsoló testje elég merev és strababíró ahhoz,hogy az M3-as csavart finoman meghúzva (kb 10 mm menethossz van vágva az alaplapba) elég tartása legyen hosszútávon is.
Esetleg vághatnék kerékpár-belsőből is alá egy darabot,vagy marad a karton. Utóbbi kicsit rontja számomra az összehatást,megiscsak egy papírdarab. Gondolom azért nem kell pizzásdobozból vagdosni,megfelelne egy vastagabb A4-es papaír-pl fotópapír darab is? Prespán sajnos nincs elérhető közelésgben.

A csavar valóban rövid ebben a felfogásban. Márpedig úgy érzem,ez a helyes! Köszönöm szépen a figyelemfelhívást az ilyen dolgokra is : a lehetőségekhez mérten a legjobb hobbygépet gépet szeretném építeni. És az ilyen apróságok a végén sokat dobnak rajta!

Előzmény: Szalai György, 2012-05-04 19:18:00 [756]

Á… dehogy kell elszigetelni a műanyagot az alumíniumtól.
De most két választásod van: Meghúzod a csavart tökig, akkor az összeszorítja a kapcsolót, az meg majd szépen megreped. Vagy előbb lelazul a csavar a rezgéstől.
Vagy, éppen alig hogy húzod meg a csavart, akkor még hamarabb kilazul, nem tart rendesen, lötyög a kapcsoló. (Már így is kispóroltál egy csavart, mert sajnos ugyan az rögzíti a kapcsolót is, és a vezetéktartó bilincset is.)
Az SS xxGL2 kapcsolók házának anyaga természetesen nem puha, hőre lágyuló műanyag, hanem merev, kemény.
A prespán arra való, hogy rugalmasan eloszlassa a csavar által képzett nyomóerőt a kapcsoló háza és az alumínium között. Ha meg már ott van, és benyúlik az elektromos kötések alá, akkor vezeték letörés esetén, az elszabadult vezetékvég nem ér az alumíniumhoz. (Esetleg a prespánon elhelyezhető a csatlakozópontok tervrajz szerinti jelölése.)
A kapcsolót rögzítő csavarodat sem esztergálták, hanem mángorolt technológiával készült, a feje pedig egy zömítési folyamat következménye. Ettől van, hogy a csavarfej alsó síkja nem teljesen sík, hanem íves, és nem teljesen derékszögű a csavarszárra. Az alatta képződő nyomóerő nem oszlik meg egyenletesen a felületen és nem egyenletesen gyomja a kapcsolót. Ez megint idő előtti műanyag elrepedéshez vezet. Tehát kell a csavarfej és a műanyag kapcsolótest közé egy lapos alátét. Arra meg egy rugós, hogy a rezgéstől ne lazuljon le a pont kellő nyomatékkal meghúzott csavar. Ha a csavarod hossza ezt nem engedi meg, akkor most szerintem nem „kelően hosszú” hanem épp hogy rövid.
Az ilyen, csak a profik által alkalmazott apróságok hiánya miatt is Hobby egy hobbygép.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-04 08:28:00 [755]

A karton/prespán szigetelőt nem teljesen értem. Mitől kellene elszigetelni a kapcsoló testet? Magától a váztól? Mert ahhoz nem ér hozzá sehol sem. A 3. lábra én is gondoltam szigetelésre,de majd csak a végén.
Az alátétekre gondoltam,de mivel a csavar most kelően hosszú,nem raktam be őket. Így viszont akkor kell mindenhova új csavar...de biztosabb a rögzítés. Köszönöm az észrevételt!

Közben elkezdtem levakarni a festéket a gravíregység alaplemezéről : ahol sok volt a mestertapasz,könnyebben eljön a festék. Ahol szerényen volt,ott küzdök vele elég rendesen. Összességében azért spaklival és reszelővel levakarható csak nem gyors meló.

Előzmény: Szalai György, 2012-05-04 06:16:00 [754]

Nézegetem a képeidet kávé közben. (led2.jpg) Csak egy észrevétel. A végállás kapcsolók alá, (majd ha végleg kerülnek a helyükre) vághatnál valami prespán, vagy esetleg karton téglalapokat. Lógjon túl a széle a kapcsoló körvonalán minden irányban pár milliméterrel és fedje a vezeték csatlakozások alatti alumíniumot is. Esetleg fel is lehet hajtva a széle, hogy védje a csatlakozásokat. A lefogató csavarok feje alá pedig alátétet és rugósat is. És jó volna szigetelést zsugorítani a kapcsoló nem használt lábára is, mert bizonyos helyzetekben az sem potenciál független.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-03 17:50:00 [740]

A gitt(pl.Neoplast)a durva,mély hibák javítására szolgál és két komponensű.
A szórógitt,amire azt írtam,hogy "ecsetelős",az valójában az,amit a fényezők tesznek a festékszóró pisztolyba.Valóban nitróval hígítható.Jó gyorsan is szárad.
Utóbbi a kisebb hibákat hivatott eltüntetni.
Ezek már megfelelő felületet adnak a festésedhez.Hagyd az alapozót.
Ha nem boldogulsz,akkor ugorj át...aztán összecsapjuk gyorsan.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-03 22:23:00 [751]

A gittre simán rá szoktam festeni. Nem volt bajom vele eddig. Ha emlékszel a zártszelvényes gépemre, azon sima kék Hammerite van. Letöröltem, lefestettem a nyers acélt 1 rétegben. Semmi baja.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-03 22:23:00 [751]

Valóban,nem sok gittelés szükséges. Ha érti a dolgát az ember,valószínűleg elég az evőkanálnyi...én azért többre számolok.
Megnézem a festékboltban ezt az ecsetelős változatot is,gondolom ez akkor csak sima oldószeres (nitrós) gitt. A kétkomponensű,műgyantás (Neoplaszt) előnye a gyorsabb kötés?

Érdekes kérdés,látszik a hozzá nem értésem. Gittelés (és esetleges szórógittelés után) kell még külön valami kémiai alapozó? Pl cink-kromátos, cink vagy akár sima alapozófesték?
Illetve a Hammerite festéknek az előkészítés 'árt'? Mivel úgy olvastam,az tartalmaz alapozófestéket is illetve a fedőréteg.

Előzmény: VTamás, 2012-05-03 21:14:00 [750]

Én amennyire ismerem a nálad lévő alkatrészeket,úgy tippelem,hogy kb.evőkanálnyi gitt elég lenne.
Szórógittből pedig lehet kapni kisebb kiszerelésű ecsetelőst.Ezekhez meg csak nitróhigító kell,meg csiszoló papír...
A Hammerit festéken pedig meglepődnél,hogy mennyire jól takar.Még a nagyon ronda felületet is elfogadhatóvá teszi.

Előzmény: Kicsa, 2012-05-03 20:57:00 [749]

Néztem már a gépedet,tetszik ez a megoldás is. A felület jellege érdekes,de jobban megnézve simán el tudnám én is képzelni,sötétszürkében például.
Ez alá megfelelő előkészítés lenne a gitt illetve a szórógitt? Vagy gitt és cink kromátos alapozó? Az a gond,hogy a felületem nem olyan jó,hogy előkészítés nélkül Hammerite kalapácslakkal kenjem le.

Előzmény: Szalai György, 2012-05-03 20:16:00 [746]