HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: István58 gépe

*****

 

Időrend:
Oldal 4 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32800    2015-05-05 11:40:00 [1617]

A 20 mm-t a PJ-s is tudja.
Csenedes, ha van esztergád magad is csinálhatsz hozzá tárcsákat.

Előzmény: istvan58, 2015-05-05 08:15:00 [1614]


szmore84 | 122    2015-05-05 10:35:00 [1616]

http://www.farnell.com/datasheets/58291.pdf


szmore84 | 122    2015-05-05 10:34:00 [1615]

T2.5 és T5 mintha 40000 rpm-ig lehetne


istvan58 | 1902    2015-05-05 08:15:00 [1614]

Az a helyzet hogy nem igen láttam olyat ahol a kisebbik szíjkerék lehet 20mm. Lehet megpróbálom az MXL szíjat, az talán jó 20000 1/min fordulatig.

Előzmény: Kopirnyák, 2015-05-04 12:16:00 [1613]


Kopirnyák | 2578    2015-05-04 12:16:00 [1613]

Nézz szét a hosszbordás szíjak között.

Előzmény: istvan58, 2015-05-04 11:59:00 [1612]

istvan58 | 1902    2015-05-04 11:59:00 [1612]

Sziasztok,

a második Z tengelyen dolgozok, a motor 10 ezerig forog de 1:2 attételel a főorsót 20 ezerre tervezem.
Nos gondba vagyok a szíj választásal, eredetileg HDT-3M re gondoltam de most látom az adtlapján hogy a kis tárcsa max fordulata 14000-ig van megadva.
Valami ötlet?


istvan58 | 1902    2015-04-15 14:43:00 [1611]

az én esetembe nem.

Előzmény: SK, 2015-04-15 14:11:00 [1610]


SK | 59    2015-04-15 14:11:00 [1610]

Köszönöm.
Akkor ezek szerint, nem volt profi a megmunkálás.

Előzmény: istvan58, 2015-04-15 14:05:00 [1609]


istvan58 | 1902    2015-04-15 14:05:00 [1609]

bocsi, a hibajavitó kicsit megviccelt...telón irtam..

Előzmény: istvan58, 2015-04-15 11:07:00 [1608]


istvan58 | 1902    2015-04-15 11:07:00 [1608]

Szia,

a három orsót eggyesével vásároltam, az elsőre kértem megmunkálást de amikor megmértem több mint 0,1mm-ert ütött...ugy hogy ezt átmunkéltam majd a music kettőt megmunkálás nélkül kértem ée én munkáltam meg.


eredeti megmunkálás

köszörülés

utána

Előzmény: SK, 2015-04-14 11:57:00 [1607]


SK | 59    2015-04-14 11:57:00 [1607]

Szép Napot István,
Szeretném megkérdezni Tőled, a golyósorsó tengelyvég megmunkálás hogy sikerült a kinai gyártáskor? A mindenhol elérhető szabványos tengelyvégeket csinálta meg a gyártó? Nem találtam méretet az oldalán amit linkeltél.


Lee | 475    2015-04-10 06:57:00 [1606]

nekem ebből 4/10 mm van és tényleg marhaj ó kis cucc.Egyik oldalát meg érintem kinullázom azt a vele szembelévőt is meg érintem és /2 távolság ( persze ha kocka és testvéreiről van szó).De átmérőst is tudsz vele mérni igaz nem olyan pontosan,de egész jól használható ott is

Előzmény: istvan58, 2015-04-09 22:23:00 [1605]


istvan58 | 1902    2015-04-09 22:23:00 [1605]

cask az zavart hogy amikor kiugrik akkar 0.5mm-ert is vissza kell huzni hogy viszaugorjon.

Előzmény: Pabló, 2015-04-09 21:34:00 [1604]


Pabló | 1615    2015-04-09 21:34:00 [1604]

Lényege.
Max500-as fordulat, nagy fordulaton szétröpülhet rugó nem bírja.
Szépen közeledni kell az anyag felé, ha az anyagot eléri, akkor a középső vastagabb rész szépen szalad. Átváltani még kisebb léptékre, és amikor kiugrik, ott az anyag éle pontosan, meg ugye természetesen ki kell vonni a kereső átmérőjének a felét, ha jól emlékszek ez 4-es, akkor 2mm-t. Nem bonyolult, de nagyon jó. Tökéletesen 0.01mm pontosan működik, és akár furatban, csapon felvehető vele a közép. Csak szépen 4 oldalt meg kell érinteni.

Előzmény: istvan58, 2015-04-09 20:36:00 [1603]


istvan58 | 1902    2015-04-09 20:36:00 [1603]

Sziasztok,
vettem egy ilyen élkeresőt:



nos megnéztem néhány videót a használatárol, de nem boldogulok vele. Hogy lehet ezzel élt keresni? Amikor ráközelítek, majd hozzáér akkor kimegy oldalra, de vissza középre csak ha viszamegyek kb 0.5mm ert....ez igy nem j= semmire vagy én nem tudom hogy kell használni.
Valaki elmondaná hogy kéne?

istvan58 | 1902    2015-03-23 21:29:00 [1602]

Kép


istvan58 | 1902    2015-03-23 21:29:00 [1601]

Hej ha nekem egy ilyen gépem let volna amikor az első főorsót csináltam

most kezdtem el a másodikat csinálni az első jól bevált mintájára, de ez kisebb lesz, ER11 és max 20...22 ezer fordulat.



keri | 14007    2015-03-16 10:06:00 [1600]

Én vettem egy jó nagy fogasszíj kereket, fúrtam bele egy főorsó méretű lukat, és simán felraktam a főorsó végére. Szíjfeszítésnek meg belefúrtam a vázba egy csavar, rátettem egy excentert egy ráhúzott csapággyal, és azzal igény szerint feszíthetem. Fogaskerék ki lett kerülve.
Bár azt kell mondanom hogy az általam gyártott POM fogaskerekek, nagyon is ellenállóak, és nem hátrány ha tudsz sebességet váltani.

Előzmény: istvan58, 2015-03-15 19:42:00 [1594]


istvan58 | 1902    2015-03-15 20:30:00 [1599]

az mehett áttétellel több szijkerékel..
A motor 4500 ig forog.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-15 20:21:00 [1598]


Törölt felhasználó    2015-03-15 20:21:00 [1598]

Ha komolyabb, tudnia kell. A Gecko pl. nem tudja.
Használj olyat akkor , ami a maróorsódat hajtja. Csak ha direktben akarod hajtani, jó nagy motor kell.

Előzmény: istvan58, 2015-03-15 20:05:00 [1597]


istvan58 | 1902    2015-03-15 20:05:00 [1597]

egy általanos szervo+ meghajtó tudja a sebesség szervó üzemmódot?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-15 19:54:00 [1595]


istvan58 | 1902    2015-03-15 20:03:00 [1596]

Akkor meg használhatok egy olyan brushless motort amilyen a maró főorsómon van. Azzal meg vagyok elégedve.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-03-15 19:54:00 [1595]


Törölt felhasználó    2015-03-15 19:54:00 [1595]

A nagy J miatt eszterga főhajtásnál direktben nem ajánlott a pozíciószervo üzemmód, hanem csak a sebesség szervo üzemmód. Ha nem így teszel "retteghetsz" a poz. hiba letiltásoktól dinamikusabb induláskor, leálláskor vagy fordulatváltáskor.

Előzmény: istvan58, 2015-03-15 19:42:00 [1594]


istvan58 | 1902    2015-03-15 19:42:00 [1594]

igy már érthető, de ami mégis a motor csere mellet szól az az hogy szertném kidobni az orsóházban lévő sebességvátót mert a müanyag fogaskerék nem tartós a fém meg zajos. És valami korszerübb brushless motorra cserélni. És akkor már célszerü a szervó mert az encoder is adott.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-15 17:54:00 [1592]


keri | 14007    2015-03-15 18:43:00 [1593]

Nem. Maradt az eredeti.

Szervó szerintem sem kell, hallgass Gáborra, tudja miről beszél. Ahogy ő mondja elég egy enkóder a tökéletes menethez.

Előzmény: istvan58, 2015-03-14 09:11:00 [1586]

ANTAL GÁBOR | 4585    2015-03-15 17:54:00 [1592]

Hidd el hogy nem kell ! Egy leegyszerüsített példa : van a főorsón egy 100 as encoder. 4 él kiértékelve 1 fordulatra van 400 jelünk. A motor tuningban legyen 400step/ mm állítva. Vágjunk 1 es emelkedést ! 1 encoderjel meg fog felelni 1 stepnek Ha lassabban forog a főorsó akkor lassabban jönnek a jelek , lassabban fognak menni a stepek , ha gyorsabban akkor gyorsabban . Ha nem 1 es az emelkedés akkor egy aritmetika kiszámolja hogy egy encoderjel az hány stepnek felel meg ( nem kell hogy egész szám legyen sőt kereknek sem kell lenni . ) Minthogy több ciklusból áll a menet ezért kell az index ami mindig adott helyen indítja a szánmozgást

Előzmény: istvan58, 2015-03-15 17:02:00 [1591]


istvan58 | 1902    2015-03-15 17:02:00 [1591]

ok hogy UC100 de attól még kell a szervó főorsó nem? Vagy hogy szinkronizál?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-15 13:27:00 [1588]


istvan58 | 1902    2015-03-15 17:00:00 [1590]

ok, az ugy rendbe is van.

Előzmény: svejk, 2015-03-15 15:15:00 [1589]


svejk | 32800    2015-03-15 15:15:00 [1589]

G53-mal tudsz gépi koordinátákat megadni.

Előzmény: istvan58, 2015-03-15 13:04:00 [1587]


ANTAL GÁBOR | 4585    2015-03-15 13:27:00 [1588]

Két héttel ez ez elött még nem írtam volna : de ma nem érdemesebb egy (a menetvágástól lelassuló főorsó motorú) ceruzahegyezőt Uc100 ( 300) + UCCNC vel hajtani ? . Nincs szíjpakolás szervós főorsó ( motor + vezérlő ! ) stb . Szerintem árban is olcsóbb . Balázsék tettek föl a netre videót


istvan58 | 1902    2015-03-15 13:04:00 [1587]

Sziasztok,

A billentyűzet meg a kezikerék mellé akarok még nehany fontosabb gombot egy kis dobozban. Erre egy hibas usb billentyűzet elektronikáját fogom használni.

X,y,z előtolások, feedrate...stb.

Amit még szeretnék két olyan gombot ami a kovetkezoket hajtja végre:

1:. XO Y0 Z0
2:. X0 Y615 Z0

Ez a két pozíció szerszámcsere és asztal szerelés /takarítás pontok.

Ami a lényeg hogy ezek a gépi koordináták legyenek. Hogy lehet ezt mach3 ba megadni?


istvan58 | 1902    2015-03-14 09:11:00 [1586]

Az orsókat lecserélted?

Előzmény: keri, 2015-03-14 07:41:00 [1584]


istvan58 | 1902    2015-03-14 09:10:00 [1585]

Igen, a szevó az jó megoldásnak tűnik.
Lehet kívárom mig akad majd egy olcsó használt.
Voltak itt a fórumon már jó árban.

Előzmény: keri, 2015-03-14 07:41:00 [1584]


keri | 14007    2015-03-14 07:41:00 [1584]

Ha léptető/szervó motorral hajtod a főorsót (mint én) akkor felesleges trükközni az indexjellel, simán mint forgató, pontos szögelfordulást adsz megfelelő előtolással. Nálam nagyszerűen működik. Bár igaz, hogy saját menetvágó varázslót írtam hozzá. A szíj átpakolós módszert csak támogatni tudom, nekem egy bazinagy léptető van rajta 70V 8A-el hajtom, de nem tud rendes fordulatot, szóval én is oda fogom mellé rakni az eredeti DC motort és átpakolom a szíjat a sima esztergáláshoz, főleg mert pozicionált főorsóra viszonylag ritkán van szükségem.
Szervóval talán nem lenne ilyen gond, bár azért 400W-os szervó nem a pici olcsó kategória.

Az indexjeles menetvágással asszem Kola mesternek van nagy tapasztalata, de a saját tapasztalatom alapján is elég egyenletes menetet tudott, amikor véletlenül beletoltam az anyagba a kést, pedig ugye nekem is ceruzahegyezőm van. Menetvágáshoz szerintem nem szükséges léptető/szervó hajtású főorsó.

Vagy azt is csinálhatod, hogy ráteszel egy enkódert a mostani meghajtó motorra, vagy főorsóra, és egy DC szervó meghajtóval Mach alól tudod vezérelni, akár sebességszervó módban is, hogy Tibor se menjen a falnak a pongyola megoldások miatt

Előzmény: istvan58, 2015-03-13 21:02:00 [1583]


istvan58 | 1902    2015-03-13 21:02:00 [1583]

Na szóval kicsit belenéztem a Mach3 doksiba és ha jól értem a Mach3 ugy szinkronizál a főorsóhoz hogy fordulatonként van egy index jel és ehez igazitja mindég az előtolást. Szerintem ez csak akkor tökéletes ha szervó vagy léptető főorsó motor van a gépen, vagy legalábis valami stabil, terheléstöl fügetlen fodulatu motor, pl szinkron.
Én a "ceruzahegyezőm" úgy csinálnám hogy volna egy főorsó léptetővel menetvágáshoz és nagyob fordulatu esztergáláshoz lehetne akkár a mostani DC motor. Csak a szijat kéne átdobni menetvágásnál.
Az index jelet peddig ugy csinálnám hogy a step jelet leosztanám ugy hogy fordulatonként kapjak egy impulzust és ezt használnám indexnek. Ez szerintem pontosab lenne akármilyen jeladónál.
De az volna mégjobb ha erre valahogy lehetne irni egy makrót a mach-ban hogy ezt magában elvégeze.

Ha valahogy rosszul értelmeztem a menetvágást a mach-ban szóljatok.

istvan58 | 1902    2015-03-13 20:49:00 [1582]

Szia Gabor,

köszi a magánlevelet és a teló számot. Valamikor a jövő héten ha egyeztetünk felhhivlak majd. De mint irtam nem sürgős a dolog. Csak elmélkedem a dolgon és majd valamikor év vége fele talán hozzá fogok.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-12 14:01:00 [1581]


ANTAL GÁBOR | 4585    2015-03-12 14:01:00 [1581]

persze . A normál CNC menet hez is kell szinkron ( nálam egy kis mágnes és egy hall kapcsoló ) a szinkronizálthoz egy főorsó encoder
Írok egy magánlevelet ha válaszolsz rá gyorsan tisztázhatunk minden

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 13:38:00 [1580]


istvan58 | 1902    2015-03-12 13:38:00 [1580]

ok, de szinkron menetvágáshoz akkor szervó kell főorsóra. valahogy tudnia kell hol ál az orsó...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-12 13:29:00 [1579]


ANTAL GÁBOR | 4585    2015-03-12 13:29:00 [1579]

A mach nem tud . De ha mach al vágsz menetet akkor is(nagyon!!) ajánlott az UC 100 ill UC300 használata .Viszont ha bármelyik eszközt birtoklod akkor már csak egy kis invesztíció és egy licensz birtokában tudod használni az UCCNC programot, ami tud ! ( nem kell a főorsó léptető, az áráért licesz kell !) Nem kell félni tőle . Addig tanulmányozd demó üzemben!!!

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 12:55:00 [1576]


istvan58 | 1902    2015-03-12 13:08:00 [1578]

es rákötötted a hardwares vészstopra is? Nekem még nincs olyan csak a mach3-ba megy a vészstop is. Majd kiegészítem egy relével és levágom az Enable jeleket.

Előzmény: svejk, 2015-03-12 13:00:00 [1577]


svejk | 32800    2015-03-12 13:00:00 [1577]

Ez nem zavarás kérdése.
Biztonságtechnikai megoldás.
Sokáig én sem foglalkoztam vele, aztán amikor rájöttem, hogy milyen nagyszerű "találmány" azóta mindig használom, és ajánlom is másoknak.

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 11:35:00 [1573]


istvan58 | 1902    2015-03-12 12:55:00 [1576]

A Mach3 tud szinkron menetvágást?
Mert arra gondoltam hogy két főorsó motort használnánk, esztergálni a meglévőt és menetvágásra egy léptetőt....csak a szíjjat kéne átdobni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-12 11:52:00 [1575]


ANTAL GÁBOR | 4585    2015-03-12 11:52:00 [1575]

Szerintem ha a kinai ceruzahegyező alapból alkalmas a menetvágásra akkor úgy jó ahogy van . Két napja a kezünkbe került a szinkron menetvágás lehetősége. Ha belassulna a motor akkor a mellékmozgás ki fogja kompenzálni. Persze a főorsó fordulatának beállításánál a rendelkezésre álló mechanikus áttételeket célszerű maximálisan kihasználni A frekiváltós hajtás jó de kell a szij + fogaskerekes orsóházi váltó . Inkább túlpörgetett motor és nagy mechanikus áttétel mint fordítva . Én nagy gépen menetelek és a szinkron menetvágást a napokban akarom kipróbálni ( nincs rá szükségem mert a
6 kW-os motort lehetetlen belassítani ha normálisan áttételezek de nagyon érdekel )

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 11:37:00 [1574]


istvan58 | 1902    2015-03-12 11:37:00 [1574]

Ha már a menetvágásrol irsz, milyen motort használhatnénk főorsóra ha a Kinai "ceruzahegyezőmet" akarnám CNC-síteni?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-12 11:19:00 [1572]


istvan58 | 1902    2015-03-12 11:35:00 [1573]

igy már világos.
Nem valószínü hogy szükségem van rá nekem sem...annyi van hogy néha a főorsó felpörög az XP felálásánál de ez nem zavar.
A munkát meg ugy tudom folytatni hogy hómingolok, mivel pontos a hómingolásom.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-03-12 11:19:00 [1572]

ANTAL GÁBOR | 4585    2015-03-12 11:19:00 [1572]

Azért találták ki mert az Xp nél amikor felállt a rendszer akkor változhattak a párhuzamos porton a jelszintek. ( Svejk szavait szabadon idézve ) Remélem jó példát írok : Van egy fék a Z tengelyen ami árammentesen fogta a mechanikát . Fölállt a rendszer és egy pillanatra feszültség került a fékre ami oldott . Ha közel volt a Z az asztalhoz akkor belevert. A charge pump mindent tilt mindaddig amíg föl nem áll a rendszer . Nálam is XP fut de nem használom mert a léptetőkre nem megy ki annyi step jel hogy az zavart okozna. ( kicsit kattognak ) ( persze ha másnap folytatni akarsz egy abbahagyott munkát akkor lehet hogy ellépnek a léptetők a felálláskor ) Ha lefagy a soft akkor is jó
( más kérdés hogy nálam utoljára akkor fagyott le amikor tudatlanul a futó menetvágásnál bele akartam nagyítani a pályába )

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 09:50:00 [1570]


svejk | 32800    2015-03-12 10:47:00 [1571]

Feltétlen érdemes használni mert azt elfelejtettem írni, hogy még egy fontos dolga van, csak ha már a fut a szoftver akkor engedélyezünk vele minden letiltható dolgot.
Ugyanis az XP-nél alapból az LPT porton bármilyen jelszint kint lehet.

Ez vonatkozik részben vonatkozik az UCCNC-re is.

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 09:50:00 [1570]


istvan58 | 1902    2015-03-12 09:50:00 [1570]

Vagy ugy fagy le hogy megy ki a step jel?
De ha lefagy a Sw akkor az E-stop bemenet sem megy,valóban csak hardwaes vészstop segit ilyenkor....
Na ezt át kell gondolni...egyáltalán érdemes használni, mi a tapasztalat?

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 09:45:00 [1569]


istvan58 | 1902    2015-03-12 09:45:00 [1569]

Szóval ezt arra használják hogy leálitsa a gépet ha valami nem OK?
Van olyan hogy a software még hajtja a gépet és mégse stimmel valami?

Előzmény: istvan58, 2015-03-12 09:43:00 [1568]


istvan58 | 1902    2015-03-12 09:43:00 [1568]

Svejk-nek,

ezt irtad:

"
Anno a Mach3-nál vezették be, ez gyakorlatilag egy olyan kimenet, amin a szoftver normál működése során 10 kHz körüli négyszögjel jelenik meg.
ha lefagy a szoftver, vagy belső számolási hiba keletkezik ez a jel azonnal megszűnik.

Később már variáltak, pl. az E-stop-pal is össze lehet logikázni, csak akkor van meg ez a jel, ha működik a szoftver és nincs az e-stop lenyomva.

Maga a charge pump elnevezés pedig abból adódott hogy ezt a négyszögjelet egy egyszerű diódás-kondis "töltéspumpával" figyelték és egy tranzisztort vezéreltek vele, mely aztán beavatkozhat a hardveres vészstop körbe."




  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 4 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊