HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Farkas Ádám

xxxxxx

 

Időrend:
Oldal 7 / 25 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9  10  11   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

sanyi84 | 1351    2012-11-08 19:01:00 [955]

Erről ez: videó jutott eszembe. Szóval már esztergál is a kicsike . Teletűzdeled szerszámmal az asztalt és lehet sorozatgyártani . Már csak a tokmány nyitást zárást kell megoldani (meg a forgácskihordást) .

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-08 18:42:00 [950]


PSoft | 18467    2012-11-08 19:00:00 [954]

Odamegy a főorsó a szerszámhoz,...ez jóóó!

A hegy,...meg Mohamed esete.:)))

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-08 18:54:00 [952]


Antal Sándor | 334    2012-11-08 18:55:00 [953]

Jaa!
És tényleg!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-08 18:54:00 [952]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-08 18:54:00 [952]

Nem tudom, még hogy mi lesz a vége.

Ja továbbgondolva az asztalra akár 100 szerszámot is felpakolhatok és kész a szerszámcserélős CNC eszterga

Előzmény: Antal Sándor, 2012-11-08 18:47:00 [951]


Antal Sándor | 334    2012-11-08 18:47:00 [951]

Izééé....
Akkor most ez egy vertikális eszterga,vagy marógép vagy miacsuda?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-08 18:42:00 [950]

Farkas Ádám | 1426    2012-11-08 18:42:00 [950]

Ezt a videót nem akartam mutatni, mert nevetni fogtok rajtam, de nem érdekel
Volt a főorsóhoz egy tokmánytárcsa, felraktam... rátettem egy 100-as tokmányt.. és bekapcsoltam )

Íme a Video


NG | 434    2012-11-06 11:01:00 [949]

Arra videóra bár emlékezhetnék, de sajnos mégsem.

Viszont a weblapon ki van emelve, hogy a harmonic drive hajtóművek vészhelyzetben hajthatók visszafelé. Pedig nincs benne semmi speciális elem, ami ne lenne benne egy hagyományos hullámhajtóműben.

El sem tudom képzelni, hogyan foroghat visszafelé... Meg vagyok lőve...

Mekkora a lassítása egyébként?

Előzmény: Lőrincz Tibor, 2012-11-06 09:01:00 [945]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-06 09:52:00 [948]

Talältam egy új drivert azzal meg ment.. úgyhogy én voltam a B.F.

Előzmény: svejk, 2012-11-06 09:31:00 [947]


svejk | 32800    2012-11-06 09:31:00 [947]

Jut eszembe Ádám bátyám pávát látván... ja ez nem arról szól.

Szóval végül is mikor, honnét, milyen LPT 2 kártyát szereztél és volt-e gond a beüzemeléssel?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-05 19:13:00 [942]


svejk | 32800    2012-11-06 09:28:00 [946]

A HD nem önzáró nem is írják sehol.
Varsányi videójára nem emlékszel? Ja , még fiatal fórumozó vagy )

Előzmény: NG, 2012-11-06 07:54:00 [944]


Lőrincz Tibor | 183    2012-11-06 09:01:00 [945]

Én emlékeztem úgy hogy a HD nem önzáró, de lehet hogy mégis:
http://www.inf.unideb.hu/kmitt/konvkmitt/alkalmazott_mesterseges_intelligencia/book.xml.html
Akkor talán a cyclo drive nem önzáró?

Előzmény: NG, 2012-11-06 07:54:00 [944]


NG | 434    2012-11-06 07:54:00 [944]

Nagyon szép lett ez a gép, és öröm volt nézni ahogy ezek az innen-onnan öszeszedett alkatrészek ilyen álomszerűen összepasszoltak/összeálltak szal ahogy összeraktad... megérte az a 4db flex is

Kérdés: Ténylegesen volt olyan tapasztalatod, hogy a HD (becsületes nevén hullámhajtómű) nem önzáró? Nagyon, de nagyon meglepődtem, azt hittem ez az egyik fő előnye. El sem tudom képzelni, hogyan hajt vissza a kihajtó oldal, ott ugye nincs (mechanikai) gerjesztés sem, pedig attól megy az egész.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 21:13:00 [928]


Lovi | 732    2012-11-06 03:19:00 [943]

Olvasgattam kicsit és állítólag a HD-nek jóval nagyobb az élettartama és kottyanás mentesebb is. Viszont elég drágák. De ha ilyen holmik vannak otthon a polcaidon.. Tényleg nem semmi!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-05 19:13:00 [942]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-05 19:13:00 [942]

Azért mert ez volt itthon, bolygómű viszont nem Ilyen a hobbysta válasz

háát a mi szempontunkból előny most nem is jut eszembe a bolygómű és a HD között..

Talán a nagyobb nyomatékátvitel hasonló méretben??
Egy kottyanásmentes bolygómű sem olcsó talán meg is közelíti a HD árát. Amiket itt árultak a fórumon planet-driveket azok egyik sem volt még teljesen kottyanásmentes.

Előzmény: Lovi, 2012-11-05 14:33:00 [940]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-05 18:58:00 [941]

Van ebédszünet úgyhogy 26 óra egy nap, egyébként négy napot dolgozom, péntek, szombat, vasárnap marad a CNC és a család számára(egyik a másik rovására)

Előzmény: svejk, 2012-11-05 14:22:00 [939]

Lovi | 732    2012-11-05 14:33:00 [940]

Szia Ádám!
Érdekel, hogy miért Harmonic drive-t használsz az áttételezéshez, mondjuk bolygómű helyett.
Úgy tudom ez elég költséges szerkezet, de az előnyeit még nem ismerem.


svejk | 32800    2012-11-05 14:22:00 [939]

Biztos nem tart ebédszünetet és így 25 órából áll neki egy nap )

Előzmény: Sz.József, 2012-11-05 06:06:00 [936]


thotib | 593    2012-11-05 10:28:00 [938]

Ez a vezérlő valóban *****
Már én is tesztelem őket

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 22:52:00 [934]


Csipi | 1141    2012-11-05 06:23:00 [937]

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Sz.József | 3108    2012-11-05 06:06:00 [936]

Gratulálok a precizitásodhoz, kreativitásodhoz, kitartásodhoz...
Csak azon gondolkodom, hogy a fenébe jut még erre is időd az ukulele a hegedű és a gitár mellett...(?)

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 23:03:00 [935]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-04 23:03:00 [935]

Igen kézzel írtam a kódot. Egyenlőre úgy oldottam meg, hogy a Mach3-ban be lehet kapcsolni még A, B, C, tengelyeket, Az A már foglalt mert Slave módban együtt megy az Y tengelyemmel.
A B-t kiosztottam a második Z-nek. a C-t pedig a "forgatóasztalnak".

A kódban így szerepel a második Z:
G1 B-10 (a második Z lemegy 10mm-t)

A forgatót egyenlőre úgy paramétereztem hogy 100mm legyen egy körbefordulás (360°)
Tehát:
G0 C25 (negyed fordulat)
G0 C50 (fél fordulat)
stb..

jah kicsit pengetek néha a gitáron, egyre kevesebbet.. fél éve Ukulelén, és pár hónapja hegedűn is próbálkozom

Előzmény: KoLa, 2012-11-04 22:00:00 [932]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-04 22:52:00 [934]

Igen olyan vezérlőm van amin be lehet kapcsolni a pihentetés, vagy pedig marad a gerjesztés..

Előzmény: Lőrincz Tibor, 2012-11-04 21:50:00 [930]


xsugix | 206    2012-11-04 22:42:00 [933]


KoLa | 7495    2012-11-04 22:00:00 [932]

Mindíg okozol valami meglepetést számomra!
Legutóbb Székesfehérváron, amikor beültél gitározni a trióba!
De most ez!hát nagyon szép!ez már kezd profi lenni!Gratulálok!
Gondolom egy 'kézzelírt' kód ez, amit bemutattál!
A második z hogyan van megkülönböztetve?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


zzrash | 403    2012-11-04 21:51:00 [931]

Ha az uraknak ilyen jellegű indíttatása lenne, van egy szekcsavágóm feleslegbe
Egyébként remek gépet építettél, csak ámulok

Előzmény: PSoft, 2012-11-04 21:24:00 [929]

Lőrincz Tibor | 183    2012-11-04 21:50:00 [930]

Értem. Tehát a léptecs álló helyzetében gerjeszted az állórészt tartónyomaték létrehozása céljából?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 21:13:00 [928]


PSoft | 18467    2012-11-04 21:24:00 [929]

Valami hasonlóra gondolsz?????????????????

Nagy kihííííívás lenne.:)

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 21:03:00 [926]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-04 21:13:00 [928]

Ez pontosan így is van. Pont ezért csináltam lépteccsel habár olyan nagy az áttétel hogy szervó-motornál sem lenne észrevehető a kibillentés.

Előzmény: Lőrincz Tibor, 2012-11-04 21:04:00 [927]


Lőrincz Tibor | 183    2012-11-04 21:04:00 [927]

Annyit szeretnék (halkan) megjegyezni, hogy a HD tudtommal nem önzáró hajtás, tehát tartónyomatékot kell kifejtenie a léptecsnek ami meghajtja.(de nem kötekedni akarok)

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-04 21:03:00 [926]

Áááá most szétszedem az egészet. inkább csinálok belőle szecskavágót

Előzmény: NewUser, 2012-11-04 20:56:00 [924]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-04 21:02:00 [925]

Köszönöm mindenkinek!


NewUser | 132    2012-11-04 20:56:00 [924]

Beindult a hazai profi gépgyártás... F.Á. Gépipari Művek Sopron Szép, csak igy tovább!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Nemes János | 951    2012-11-04 20:27:00 [923]

Nagyon profi!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Servo | 860    2012-11-04 20:11:00 [922]

Szép! Szép! Nagyon is szép!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Törölt felhasználó    2012-11-04 20:08:00 [921]

Ez nemsemmi!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]

LZ | 1538    2012-11-04 19:46:00 [920]


És az a megmunkált felület...
Nálam csak álom. )

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


csizi | 171    2012-11-04 19:40:00 [919]

Ez igen!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Pabló | 1615    2012-11-04 19:21:00 [918]


Szép munka Ádám!
Szerintem sokan szeretnénk ilyen gépet, olyan lett akár a 20 millás gépek!
Már csak egy szerszámcserélő kell rá!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-04 19:08:00 [917]


Farkas Ádám | 1426    2012-11-04 19:08:00 [917]

A négy páncélos meg a kutya azaz a 4.tengely felkerült meg a második Z

VIDEO


LZ | 1538    2012-10-29 19:29:00 [916]

Kellene írni rá egy progit, ami összefésül két G kódot és automatikusan megcsinálja az offset-et is. Legalábbis én így képzeltem el...

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-10-28 14:11:00 [915]


Farkas Ádám | 1426    2012-10-28 14:11:00 [915]

Ott még nem tartok, de kiosztom 4. tengelynek és én beleírom a G kódba, a másik lehetőség egy szerszámváltás és akkor egy külső áramkör átvált a másik Z-re persze pontosan meg kell adnom az ofszetet.

de még nem tudom, majd hátha jön még valami ötlet.. egyenlőre kézzel megírom 4. tengelynek

Előzmény: csewe, 2012-10-28 06:25:00 [914]


csewe | 2569    2012-10-28 06:25:00 [914]

Hogy hivatkozol a második Z tengelyedre a G code-ban?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-10-27 21:24:00 [911]


svejk | 32800    2012-10-27 23:24:00 [913]

Akkó' jól van!

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-10-27 20:58:00 [907]


PSoft | 18467    2012-10-27 22:00:00 [912]

Épp erre gondoltam én is.:)

Főleg most,....hogy mondod.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-10-27 21:24:00 [911]


Farkas Ádám | 1426    2012-10-27 21:24:00 [911]

Ha belegondolok ez egy Z tengely egy Z tengelyen Mi van ha mindkét tengely egyszerre indulna lefelé akkor meglenne a 360Km/h

Előzmény: PSoft, 2012-10-27 21:17:00 [910]

PSoft | 18467    2012-10-27 21:17:00 [910]

Ádámnál,még az se lenne csoda,ha 360Km/órával száguldana az a "Z" tengely.:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-27 21:05:00 [908]


Farkas Ádám | 1426    2012-10-27 21:12:00 [909]

de elírtam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-27 21:05:00 [908]


Törölt felhasználó    2012-10-27 21:05:00 [908]

Nem mm/perc?

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-10-27 20:58:00 [907]


Farkas Ádám | 1426    2012-10-27 20:58:00 [907]

Mire vagy kíváncsi kiscsillag?
Orsó átmérő 10mm emelkedés 2mm teljes hossz:100mm
Kuplung szélessége 20mm hossz 25mm
Motor 100W Yaskawa fékes.
Anyja neve két példányban..

A táblázatod 1:1 áttételt hoz ki. 6000m/perc, és 6,6m/sec2

Előzmény: svejk, 2012-10-27 20:36:00 [906]


svejk | 32800    2012-10-27 20:36:00 [906]

Sok méretet nem tudok
Csak megérzés...

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-10-27 20:26:00 [903]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 7 / 25 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9  10  11   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊