Én múltkor innen rendeltem. Nekem bejött, pontos volt a tárcsa és a szíj is.
Sok fajta szíj van, méretező programmal az oldalon és egyből mutatja mi van raktáron...

Akkor ez lesz az ideális szíj
SZÍJ
és a fogasszíj tárcsa

remélem ezzel nem lesz ilyen baj

Egyébként a nagy keréken (pl. 40mm) 0.1mm kottyanás, 0.004mm kottyanást okoz az előtolásban (5-ös emelkedésű orsón). Annyira nem tragikus.

Mostanában az AT-s profilt ajánlják kétirányú szinkronhajtáshoz.
Egyébként jó a többi profil is, ha tényleg Sati a gyártó és nem kínai.
A Bánki-Sósnál kis felárért és 2-3 hét átfutással tudnak hozni eredetit.

Ezek kifejezetten precíz szinkronhoz valók:
http://metal-modul.hu/webaruhaz/index.php?reszlet=8
sztem. ez a legjobb ár-érték arányú választás:
http://www.hajtastechnikabolt.hu/Keresztbordas_szijtarcsak/SzoritosElofurt_metrikus_fogasszijtarcsak/HTD_5M_profilu_elofurt_metrikus_szijtarcsa-MutatAlap

Hali!
Íves profilú szíj használata megoldja az irányváltáskor jelentkező kottyanás problémáját. Persze lehet pontos tárcsát készíteni szögletes profilhoz is, de jellemzően a T3, T5 sok esetben nem ilyen, ezek a gyári tárcsák ~0.1mm-t kottyannak fogszámtól és terheléstől függően, bőrömön tapasztaltam. Precíz szíj a GT2, GT3 nehezen beszerezhető, HTD is tökéletes. Megfeszítés segíthet, a szíj kicsit nyúlik és kitölti a hibát, de túlzásba víve "kattogni" kezd, rugót nem szabad alkalmazni. Én precíz mozgatáshoz T3-at használok, mert olcsó a szíj és gyorsan beszerezhető, saját készítésű tárcsával, módosított fogprofillal.

erre mondtam, hogy a függőleges kocsit a holtjáték egyik oldalán tarthatja a kocsi súlya, a vízszinteset pedig egy rugó...
nem elegáns megoldás, de arra jó ideiglenesen, amíg kereket cserélsz...

Előzmény: adamant, 2013-08-07 15:52:00 [398]

ha nagy az áttétel, vagyis az egyik tárcsán kicsi az átfogási szög, és rosszul van marva a fogaskerék, akkor lehet holtjáték,
cseréld ki a fogaskereket, amit én használok, nincs rés a szíjfog és fogaskerék felület között,
egyébként jani300nak igaza van, ez a rés nem adódik össze, de ideoda mozgásnál okozhat hibát

Előzmény: adamant, 2013-08-07 15:52:00 [398]

Ott a pont csak nem tudtam hogyan is fogalmazzam meg

Előzmény: jani300, 2013-08-07 15:49:00 [397]

Üdv !
Szerintem csak egy holtjátéknyit megy el induláskor és irányváltáskor . Folyamatos mozgásnál már nincs több hiba fordulatonként .
De még gondolkodom rajta Max tévedek és akkor bocs.

Előzmény: adamant, 2013-08-07 15:34:00 [396]

Sejtettem hogy ez a mondat el hangzik hogy feszítsem meg :D
De ha megfeszítem attól még elmászhatnak a méretek párfordulás után vagy is csal a masina

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-07 15:24:00 [394]

Mavilor motorom van azon elviekben egy T5 kerék van ehhez vettem T5 ös szíjat majd egy 40 fogas kereket
Motoron gyönyörűen felfekszik a szíj de a másik kereken már gondok vannak ott is felfekszik de a fogak között már szép nagy hézag van

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-07 15:14:00 [393]

a Haberkorn kft-től szoktam vásárolni, legutóbb acélbetétest
T5-ös, semmi baj vele, három gépet építettem eddig vele,
ha lézer, vagy habvágó a gép, ahol tul nagy erő nincs a szíjra bízva, tökéletes, egyszerű, olcsó.
vagy olyan megoldásom is, ami 17 kg ellensújt mozgat, 10mm széles, poliamidbetétes, a súly kiküszöböli a holtjátékot...
vagyis feszítsd meg! (ki)

Előzmény: adamant, 2013-08-07 14:41:00 [392]

érzed hol kottyan?

Előzmény: adamant, 2013-08-07 14:41:00 [392]

Fogas szíjjal semmi bajom csak vettem ezt a powerbelt szettet és hát én nem nagyon vagyok vele megelégedve mert eléggé kotyogós a dolog
Melyik típust vagy márkát keressem hogy jobb eredményeket kapjak??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-07 14:11:00 [389]

gépen!

Előzmény: lovas gyula, 2013-08-07 14:35:00 [390]

Müködő gápen szinte minden mással több problémád lesz. Persze T5 tárcsából és szijból is van többféle és a minőségük sem egyforma (az áruk meg nagyon nem)

Előzmény: adamant, 2013-08-07 14:10:00 [388]

szia, mi bajod a fogasszíjjal?

Előzmény: adamant, 2013-08-07 13:41:00 [386]

És melyik az a kevésbé rossz vagy borzasztó?

Előzmény: thotib, 2013-08-07 13:59:00 [387]

Majd jól megfáznak a cuccok a nagy huzatban, aztán nem tudod, honnan hallod a tüsszögést
Én azt tanultam itt a fórumon, hogy kottyanás mentes hajtás nincs, csak kevésbé rossz...

Előzmény: adamant, 2013-08-07 13:41:00 [386]

Szerintem marad a kettő venti ha már meg van mind
Egy kis infó kellene hogy milyen bordás szíjat és hozzá való fogaskerék kell ahhoz hogy kottyanás mentes legyen egy hajtás?? És persze honnan lehet beszeretni? Mert ez a T5 bordás dolog valami katasztrófa

Akkor nem szóltam

Előzmény: thotib, 2013-08-07 12:54:00 [384]

Természetesen beszívó (belül elhelyezett) megoldásra gondoltam. Ami nem dolgozik szemben a fizikával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-08-07 12:45:00 [382]

Én a kép szerint alul jobbra tenném a ventilátort, ami beszívja a levegőt a szűrőn keresztül, és a frekiváltó mellett, balra fent pedig a rácsot, ahol távozik a meleg levegő.
De te látod, hogy lenne igazán célszerű.

Előzmény: adamant, 2013-08-07 12:38:00 [380]

Alul a szívó ventilátort nem tartom a legjobb megoldásnak, mert a természetes légáramlás ellen dolgozik, így csökkenti a szellőzés hatékonysága.

Előzmény: thotib, 2013-08-07 10:25:00 [379]

Jó cucc... mit vadásztam ilyen szűrőket a környéken, végül a meglévő PC ventilátoraimhoz rendeltem két 80-ast a Conrad-tól.

Előzmény: adamant, 2013-08-07 07:04:00 [378]

Ohh köszönöm az infókat ma is tanultam valamit
A két venti csak azért lenne hogy legyen megfelelő áramlás de igazság szerint ez sem kellene mert így se melegszik a technika vagyis nem számot tevő

De az is megfordult a fejembe hogy egy venti lent és a freki váltó levegőjét meg valami légcsatornával kivezetni mert amilyen motort kell meg hajtania az egyáltalán nem melegíti fel

Előzmény: thotib, 2013-08-07 10:25:00 [379]

Ennél nagyobb, ránézésre 4-6-szor nagyobb térfogatú szabadtéri szekrényeket szellőztetünk át 1db. 120-as ventilátorral. Pedig azt süti a nap rendesen, az eszköz hőmérséklet csökkenése (belül mérünk, az erősítőben) ~10-15°C
Ami azt jelenti, hogy most 80-85°C környékén járnak.
Alul egy befúvó (szívó) felül pedig szellőző rács elég lesz. De a felső rácsot is oldalra (átellenes oldalra) tedd, kevésbe lesz érzékeny a szennyeződésre.
Persze felül is lehet a (kifúvó)ventilátor, lehet, erre is van szakmai magyarázat, nem tudom.
NMB AC4715 a ventilátor, WPR-90GD 10-90C termosztátot szereltünk hozzájuk, ne járjanak folyamatosan.
Felmerült egy kalapsínre szerelhető termosztát is, de az egyszerűbb, olcsóbb kivitel mellett döntöttek. Működik a dolog.

Előzmény: adamant, 2013-08-07 07:04:00 [378]

Rendeltem kettő ventilátort szűrővel együtt a Mosstól



Kettő 120 as venti lesz benne az egyik vagy bal alul vagy jobb a másik meg felül középen

annyira csak elég lesz, hogy a levegőt megmozgassa és nem álljon benne

Előzmény: Szalai György, 2013-08-07 06:24:00 [377]

A frekvencia váltódnak kell a szellőzés, a motorvezérlőknek szintén.
A trafód és az egyenirányító kocka is melegíti az alaplemezt.
Sok cucc, az sok meleg.
Valahogy át kéne szellőztetned. Ha nem is ventilátorral, de legalább hogy felül kimehessen a meleg, alul meg be a friss.

Előzmény: adamant, 2013-08-06 20:57:00 [376]

Megoldottam a porvédelmet nem is akárhogyan :P Majd csinálok róla képet

Közben egy kis amper vadászkodás

Vannak egyoldalon ragasztóval ellátott teflon csíkok ,0,15-több mm vastagságig,iszonyat hogy mit kibírnak.Csak ötlet.

Előzmény: adamant, 2013-08-01 22:51:00 [369]

Épp Te szoktál ágálni a nem helyénvaló dolgok miatt.

Én lemezesben csak a STAR-ral találkoztam, oda lemez való.
Ha kihagyod a lemezt akkor még biztos tömít egy darabig, de az a 2 tized akkor is hiányzik.

Más sínnél, mondjuk egy THK HSR-nél pedig nincs kiképezve hely a lemez bepattintására, tehát ne akarjunk már lemezt rakni, főleg ne "vastagabb műanyag fóliát".

Előzmény: Szalai György, 2013-08-02 19:34:00 [373]

Külön létezik más méretű szennylehúzó a védőlemezes szereléshez és külön más méretű a védőkupakoshoz?
Az nem lehet, hogy a 0,15-0,3mm vastag lemez simán befér a szennylehúzó pereme alá?

Előzmény: svejk, 2013-08-02 08:25:00 [372]

A kocsin a szennylehúzó vagy a sínhez vagy a védőlemezhez van méretezve. nem odavaló, főleg 2vastgabb bármi is csak zavaró, sőt mi több akadályozó tényező lehet.

Előzmény: adamant, 2013-08-01 22:51:00 [369]

Erre még rá merném bízni a feladatot.
http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/Adhesives/Tapes/Products/~/3M-PTFE-Film-Tape-5491-Gray-1-in-x-36-yd-6-5-mil-9-per-case-Boxed?N=4294954078+5000130&Nr=AND(hrcy_id%3AGSVNW9TPNFgs_873V9RFZV8_N2RL3FHWVK_GPD0K8BC31gv)&rt=d

Vagy esetleg erre is.
http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/en_US/Adhesives/Tapes/Products/~/3M-Heavy-Duty-Aluminum-Foil-Tape-438-Silver-2-in-x-60-yd-7-2-mil-16-rolls-per-case-Bulk?N=4294620608+5000130&Nr=AND(hrcy_id%3AMM5FT8312Bgs_MT26MWFN37_N2RL3FHWVK_GPD0K8BC31gv)&rt=d

Előzmény: adamant, 2013-08-01 22:51:00 [369]

http://solutions.3mmagyar.hu/3MContentRetrievalAPI/BlobServlet?lmd=1263472232000&locale=hu_HU&assetType=MMM_Image&assetId=1258560173341&blobAttribute=ImageFile

Olajálló-e, kell-e, hogy az legyen?

Előzmény: adamant, 2013-08-01 22:51:00 [369]

És amit én mondtam arra valami alternativa szerintetek nincs?? valami vastagabb műanyag fólia vagy mit tudom is én :D

Előzmény: Szalai György, 2013-08-01 22:23:00 [367]

http://www.youtube.com/watch?v=kV7hARCLCXg

Előzmény: Szalai György, 2013-08-01 22:23:00 [367]

Fedőszalag néven ismerik a csapágyboltban. Használja a Rexroth is. Jó cucc, rápattan a sin peremére.

http://www.boschrexroth.com/country_units/america/united_states/sub_websites/brus_dcl/a_documentation/lt_manuals/ball_roller_rail/manual_cover_strip.pdf

Előzmény: adamant, 2013-08-01 21:32:00 [364]

Nem arra gondolok van egy olyan szalag mint kb a telefonokon a fólia csak jobban tapad ezt egy trumpf hajlító gép linsínen láttam

Előzmény: svejk, 2013-08-01 21:37:00 [365]

Vagy kupak, vagy lemez.
A lemezt az Star szokta alkalmazni, de a sínben is van kiképzés és úgy pattan rá a sínre.

Előzmény: adamant, 2013-08-01 21:32:00 [364]

Egy kis segítséget szeretnék kérni mi az a szalag amit a lineáris sínekre szoktak tenni hogy a csavarokhoz ne menjen bele a forgács most nem a kis kupakra gondolok mert már láttam néhány sínen ilyet valakinek nincs tapasztalata vele? Vagy hogy honnan lehetne beszerezni ilyet??

Előre is köszönöm!

Ez a golyós orsó csak hozzám keveredett valamilyen úton módon de ez csak ideglenes majd beszerzek egy 16X5 -et ami tuti jobb választás oda de most az ideglenes szereléshez ez is több mint jó

sínek meg nagy dilemma volt de azért ezeket a 30as NSK síneket sem kell alá becsülni legalábbis az én elvárásaimnak több mint elég

Ma volt egy kis vasreszelés is

Előzmény: Szalai György, 2013-07-29 06:46:00 [362]

Szépek lettek a lemunkált felületek és tényleg vastag a vastaglemez.
Nem fog neked hajladozni a szélben.
Az orsó egy műszakilag következetes választás eredménye, vagy ez volt elérhető és pénzügyileg megengedhető?
Úgy gondolom, (nem ismerve az elvárásaidat) hogy ide, fele ilyen hosszú és negyede menetemelkedésű kedvezőbb volna.

Szívesen kiszámolnám, (Ha tudnám.) hogy hány százalékkal csökkenne a hídon lévő sínek terhelése, ha a lehető leg széjjelebb toltad volna őket egymástól.

Előzmény: adamant, 2013-07-28 23:34:00 [361]

Ha már a nézeteket ecseteltük akkor jöjjenek a valós képek :D

Egyébként lehet hogy még hülyeséget is írtam, és az axonometriát valójában egy meghatározott szögből kell ábrázolni...

Elnézést, ha félreérthető voltam, teljesen egyetértünk abban, hogy a több db, jól orientált nézet a korrekt, csupán az optikai csalódás miatt írtam ahhoz a képhez, mert nekem is úgy tűnt elsőre, hogy széttartanak a képen, de aztán megmértem, és nem.
Nem egy előnyös nézet, az tuti.

A csicsa téma meg régóta megy, csak ezért kommentáltam.

Viszont annak örülnék, ha egy ilyen ábrát meg tudnék szerkeszteni SolidWorksben

Előzmény: svejk, 2013-07-05 08:52:00 [358]

Köszönöm!
ez már szememnek megnyugtatóbb és nem kell agyalnom, hogy "hogy is van ez?"

Biztos igaza van NG-nek hogy van ezeknek a nézeteknek előnyei, hiszen egy nézetből több részletet megmutat, de inkább maradjunk a közismert műszaki megoldásoknál, mutassunk be több nézetet, mint se lassan már ilyen paradoxonokat.

Csak svejt koma miatt teszek fel egy ilyen képet is :D a géppel nincs baj mert képes valós RealView nézetet is csak ha mentés másként kiválaszt JPG akkor sajna az lesz a végeredmény ami publikálok de tessék itt a PrtScn hogy én mit is látok a monitor előtt