A Linuxcnc használja a főorsó szinkronizálásához, Step/Dir –es rendszerek zárthurkú (PID) szabályozására, PWM , PWM/Dir (PID) szabályozást is ismeri, elvileg a Hall IC-ket is kezeli így egy végfokkal az BLDC motorokat közvetlenül lehet használni (ezt még nem próbáltam).

Előzmény: svejk, 2016-09-15 09:45:33 [1285]

Az UCCNC, a Mach3, de még az Linuxcnc sem kezel encodert a tengelymozgásokhoz.

Encodert eszterga üzemmódban lehet a főorsóhoz csatlakoztatni, ezt lekezeli au UCCNC, illetve az MPG keréknek van még encoder jellege.
Ezeket a programban lehet konfigurálni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-09-15 09:36:41 [1283]

Sebességet vagy pozíciót akarsz detektálni ? ( magyarul szükség van az A B jelre vagy csak egy jelet akarsz használni ? Én ipari lézergéppel szoktam rozsdamentesből kivágatni . Nem négyszögletes ablakokat használok hanem "fogakat ". Az optikai megoldás helyett szóba jöhet egy mágnes / fogaskerék kombináció hallos érzékeléssel

Előzmény: ludus, 2016-09-15 07:29:47 [1281]

Sziasztok,

bocs a hülye kérdésért, de még nem néztem komolyan utána az enkóder programozásának.
Az enkódert az UCCNC progiban kell paraméterezni, hogy a vezérlő program használható infókhoz jusson a belőle kijövő értékekből?

köszi, Gábor

A fóliából 120 Ft egy A4-es ív, minden valamire való papírboltban adnak 1 darabot is.

Nem kell semmire felragasztani, ekkora méretben öntartó, úgy is van a tengelyen agy.
A nyomat denzitása általában kívánnivalókat hagy maga után, így érdemes duplán rakni és/vagy nitro gőzébe tartani vagy Blackcovering spray-vel lefújni.

Ha tutit akarsz akkor egy reklámstódióban levilágítják nyomdai filmre, 500-1000 Ft/A4-es ív áron.

Kivágni meg mezei ollóval a közepét esetleg bőrlyukasztóval.

Előzmény: ludus, 2016-09-15 07:29:47 [1281]

Szia!
Egy tengely elfordulásának érzékelésére kellene, minimálisan 25 impulzusra lenne szükségem egy elfordulásnál.
A fólia jó ötlet lenne de baromi drága, plusz kéne alá a plexi de pontosan kivágni az én lehetőségeimmel házilag szinte lehetetlen ekkora méretben.
Lehetőség lenne még a gyári inkrementális jeladó az ebay-ről de mire ideér - aránylag sürgős lenne a dolog.
Ezért keresek valakit aki legyártaná...
Üdv, L

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-09-15 00:09:56 [1278]

Szívesen megnéznék pár képet róla, hogy hogyan sikerült rászerelned a körasztalra.
Van egy TOS RS500 körasztalom, de nem találom a korrekt módot, hogy szögadót szereljek bele.

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-09-15 00:15:28 [1279]

Barkácsolás célra megfelel.
A képen látható kuplung volt beépítve:

Előzmény: csg67, 2016-09-14 23:19:05 [1277]

Nem tudom, hogy mire akarod használni, én készítettem már hasonlót házilag, fordulatszám méréshez.
Létezik olyan teljesen átlátszó rugalmas fólia, amire lézernyomtatóval lehet nyomtatni (nem tudom mi a neve, dekor boltokban lehet kapni, régi írásvetítőhöz használják).
Arra kinyomtattam a Corel-be megszerkesztett rajzot, majd ráragasztottam egy vékony, ~ 1 mm-es plexire.

Előzmény: ludus, 2016-09-14 22:19:03 [1276]

A 0,072° talán elég, ha nem túl nagy a körasztal átmérője. De azt jó tudni, hogy senki sem garantálja, hogy ennek a forgóadónak mennyire EGYENLETESEK az osztásai. Ez a szerkezet alapvetően a forgás sebességének a mérésére való, nem a szöghelyzet megállapítására. Arról nem is beszélve, hogyan fogod beépíteni, milyen kuplungot használsz? Mert az is tud bevinni jelentős szöghibát. Persze barkácsolni megteszi, csak legyünk tisztában a korlátokkal...

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-05-29 10:08:00 [1274]

Sziasztok!
Keresnék valakit aki kitudná nekem vágni a képen látható rés- enkóder tárcsát. Az átmérő 36mm, a tengelyméret 12mm, az oszzások száma 25. Anyag gyakorlatilag mindegy.
Köszönöm a lehetőséget.
Laci

Köszönöm.
Az a helyzet, hogy elméleti szinten nem értek annyira a dologhoz, azt sem tudom, hogy milyen lehetőségek léteznek erre a feladatra.
PLC programozó ismerősöm is van, de jelenleg külföldön dolgozik, vele sem tudok konzultálni. Béla

Előzmény: kalaci, 2016-05-29 09:55:00 [1273]

A 0,072° fok felbontás valóban nagy ilyen "házi" jellegű munkákhoz, de akkor pont azt a jeladót sikerült szereznem. Mindig abból építkezem, amihez olcsón hozzájutok. Ezt a jeladót is így szereztem. B.

Válasz írásakor kattints a "Válasz" gombra, akkor látszani fog, kinek írtál. (Ezt majdnem minden kezdő elmulasztja, olykor az öreg rókák is, ne vedd a lelkedre...)

Egyszerű megoldása nincs ennek a feladatnak. Mindenképpen "intelligencia" kell hozzá. A körasztalhoz egyébként valóban alkalmas, de gondolj bele, a Profibus kezelésén kívül kell, ami átszámítsa értelmes kijelzésre: az elemi lépés még csak nem is egész szögperc, sőt.
Én nem ismerem a Profibus szabványt, csak annyit sejtek, hogy soros kommunikáció, a jelszintek RS485-nek felelnek meg, és hogy egyfajta Daisy-chain hálózat. A vezérlő megcímzi a jeladót és kérdez, az pedig válaszol. Nem kizárt, hogy létezik PC-re írt alkalmazás, ehhez elég egy RS485-RS212 converter, ami olcsó, és a többit elintézi. Így egy régi, elavult laptop megoldhatja a kijelzést. (Kissé ágyúval verébre...)
Itt a fórumon többen foglalkoznak mikrovezérlők programozásával, talán valamelyikük vállakozik rá, hogy elkészítse a programot.

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-05-29 08:56:00 [1271]

Erre a célra ez egy őrületesen túlbonyolított cucc, cseppet sem ideális.
360 (vagy ennek egészszámú többszöröse) osztású encoder volna jó, TTL AB inkrementális kimenettel. Na, olyat én is nehezen találtam.
De egyszerű kijelzés céljára egy egyszerű szervópotméter nem tenné meg, pár trimerrel kiegészítve, meg egy digit feszmérő.
Gondolom a 0,072 fok felbontás lehetőségét nem gyakran használod.

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-05-29 08:56:00 [1271]

Körasztal elfordulásának a kijelzésére szeretném használni (jelenleg egy Kübler inkrementális jeladót használok erre a célra, Omron számlálóval - 5.000 imp. / fordulat, azaz 0,072° felbontás).
Valami egyszerű megoldást szeretnék. Béla

A Profibus interface miatt egyszerű módon nem használható. Kell hozzá egy "intelligens" vezérlő, ami lehet egy alkalmasan felprogramozott mikrokontroller. 16 kimenettel közvetlenül 4 számjegyes LED kijelzőt lehet meghajtani, de 4 bit is elég egy 16x2 LCD panelhez. Utóbbinak nagy előnye, hogy egyéb információk is megjeleníthetőek (például sebesség, hiba, határ elérése, lépték).
Az 1 fordulatos tulajdonsága behatárolja az alkalmazhatóságát, talán némi ügyeskedéssel ki lehet alakítani egy sokkal durvább felbontású (szintén abszolút) fordulatszám enkódert hozzá, és akkor teljes értékűvé tehető.

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-05-28 22:34:00 [1269]

Most működik (új vagyok ezen az oldalom).
Küldöm a többit is.
Béla

        

A linkek nem mentek át.

Megpróbálom még 1×.
  

Üdv Mindenkinek!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Szereztem egy abszolút forgójeladót, aminek a tengely elfordulását szeretném valamilyen módon megjeleníteni.
Inkrementális jeladó / számláló párosításban ez egyszerűen ment, de ezzel nem tudok mit kezdeni.
Béla
    

Van ehhez nagyon hasonló ilyen DRO-m:
DRO

Kinézetre teljesen ugyanaz, a az adattáblán szereplő adatok valamelyest eltérnek. A bemenet csati ugyanaz, gyanítom hogy a pinkiosztás is, de semmi adatom nincs, hogy milyen jellel dolgozik, és hogy milyen kiosztásban.
Valaki ismeri ezt a típust??

Vagy esetleg ez?

AVAGO

Előzmény: designr, 2015-04-22 22:01:00 [1263]

Lehet ez volt..
Avago

Múltkor kérdeztem egy tipust..aztán találtam adatot rólla..Avago doksit..menteni kellett volna.Most nem találom..mindegyik tipus hasonlóan leírva..Hírdető oldalakon egy emberke 20 tárcsát -optóval hirdetett vegyes méretet, tizesért..

Előzmény: svejk, 2015-04-22 21:56:00 [1262]

párszor már volt szó a tintás nyomtatók fejolvasójának az encoderfelhasználásáról.

Ma megtaláltam a több éve készült skiccemet, hogy melyik nyomtatóban milyen olvasó van és hány LPI-s illetve TTL-e.

Talán el lehet rajta igazodni,

Én a Q9864 és a Q9874-ből használtam sokat, már nem emlékszem mi köztük a különbség, 20kHz-et mindkettő tud.
Mindkettőhöz kell pár kOhm felhúzóellenállás.

Írtam egy üzenetet privátban.

Előzmény: svejk, 2015-04-21 11:38:00 [1260]

Egy ilyen 120 mm-es tárcsa 200 as felbontással már elkészíthető mechanikus úton is.
Én anno Nyák lemezbe fúrtam osztókörön furatokat és hagyományos optovillákbó készült az érzékelő.
Az egyik érzékelőt finombeállíthatóvá téve precízen beállítható az A/B csatorna 90-fokos fáziseltérése.

Ma már nem fognék hozzá....

Előzmény: lari, 2015-04-21 11:31:00 [1259]

Értem, köszönöm a tájékoztatás.

Előzmény: svejk, 2015-04-21 11:22:00 [1258]

Nem véletlen zavar...

Az új tárcsánál is be kell tartani az LPI (line per inch)értéket.

Tehát a tárcsa átmérőjének növekedésével nem növekedhet a rések/közök szélessége.
Így a gyakorlatban a dupla átmérőjű tárcsádnak dupla lesz a felbontása is egy fordulatra.

Előzmény: lari, 2015-04-21 10:46:00 [1257]

Nem tudom pontosan mire gondolsz?
A parányi méretre?
több mint kétszeres átmérőnél már nagyobbak lesznek a résnek a méretei is.
Lézerrel szerintem nem probléma...
Engem csak az aggaszt, hogy mivel nagyobb átmérőn lesznek a rések elhelyezve, ez nem zavarja-e az encodert a kötött belső kialakítása miatt?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-21 09:33:00 [1256]

Csak ennyit fűznék a dologhoz: Link Itt

Előzmény: lari, 2015-04-21 09:21:00 [1255]

Van egy HEDS 9140 E00-s encoderem.
Szeretnék hozzá fém lemezből -egy az eredeti tárcsa átmérőnél jóval nagyobb- fogazott tárcsát készíteni. Az eredeti tárcsa átmérője kb 50 mm, az új tárcsa átmérője kb, 120mm lenne. A tárcsa és az encoder osztása 200.
Szerintetek kivitelezhető vagy felejtsem el?

Valaki tudna segíteni QEDS 9574 jelzésű encoder hanyas felbontású?Bogarászom a netet de..

Küldtem egy magánlevelet léc ügyben A yahoo miatt a spamok közé is érkezhet

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-13 09:35:00 [1252]

Sziasztok,

Van egy MSA 6706 típusú lineáris útmérőm. Sajnos a csatlakozó le van vágva róla, és nemtudom a kiosztását. Az első lépés az lenne hogy valahogy kideríteni.
Második lépésként szeretném csatolni LPT porton keresztül PC-hez, vagy mach3-al vagy egy DOS-os progival (PCDRO) val szeretném olvasmi a jeleket.
Az illesztést hogy érdemes megoldani, hogy zavarmentes legyen?
Előre is kösz a segítséget.

Üdv

Köszönöm szépen !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-10 19:52:00 [1250]

Ja hogy szalagkábeles verziód van, azt nem mondtad csak most, annak ez a bekötése:

Előzmény: zoli0302, 2015-01-10 19:25:00 [1248]

Köszönöm szépen

Előzmény: PSoft, 2015-01-10 15:25:00 [1247]

Köszönöm az infót, de ennek egy 10 eres szalagkábel a kimenete. A szalagkábel be van forrasztva az encoder házban lévő alaplapra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-10 13:40:00 [1246]

Előzmény: zoli0302, 2015-01-10 11:06:00 [1245]

PIN 1: GND
PIN 2: Index
PIN 3: A
PIN 4: +5V
PIN 5: B

A PIN 1-nél van egy kis karika bemélyesztés a műanyag házon.

Előzmény: zoli0302, 2015-01-10 11:06:00 [1245]

Üdvözletem Urak !
Nem találok semmilyen adatot a HEDS 6310, és 5310 encoder bekötéséről, ha valakinek megvannak az adatok, kérem segítsen.

Köszi szépen közben megoldódott elsőre jó helyre forrasztottam mindent. csak volt a nyákon az egyik jelnél egy kisebb zárlat

Ha nem tápfesz, akkor bárhova rakhatod, az esélytelenek nyugalmával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-11 18:52:00 [1241]

Az IRC 125 csak a 8mm tengelyméret infót fedi fel. Mi a többi adata?
Kell legalább a fordulatonkénti impulzusszám, hogy másikat találj helyette!
Van itt egy táblázat a csatlakozó lábkiosztásáról.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-11 18:52:00 [1241]

Sziasztok!
Találkoztam egy kis problémával egy Régi típusú vágógépnél az encoder ami segít kijelezni a tolólap és a kés távolságát az csalni kezdett kb 3 centimétert ezért ki szerettem volna tisztítani hátha csak poros a vevője de amint lehúztam a burkolatot róla a 11 vezetékből kb 5 levált a nyáklapról és semmi infót nem találtam errel az "IRC 125" típusú encoderről hogy mit hova kéne forrasztani 11 vezetékből 10 vezetéknek 80% osan biztosan tudom a helyét de a 11.-nek nem aki tudna nekem segíteni egy ilyen encoder olcsó beszerzésében esetleg ennek valamilyen javításában azt kérem segítsen Előreis Köszönöm!!!

Köszönöm a válaszokat, lesz mivel bíbelődjek, ha van valami eredménye megint írok.
Tibor jól mondja, elég jól ismeri a vezérlőt, én is alkalmaztam néhány módosítást az áramkörön, amit ő javasolt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-11-22 16:33:00 [1239]

Ebben az esetben nem túl szerencsés a párosítás. (PNP tranyó kontra bemeneti felhúzó ellenállás ) Én elhagynám a felhúzó 1.5k os ellenállást. Az enkóder kimenetet egy 2.7k + 2k osztóval ( 1,3k és 1k ) kötném a földre és az osztó közös pontja menne a kapuhoz ( a soros ellenálláson keresztül ) Ha bennmarad a felhúzó akkor nehéz a logikai nulla kivitelezése mert sokkal kisebb értékű ellenállások kellenek az osztóba hogy a kikapcsolt PNP esetén a felhúzó és az osztó alsó ellenállása egy olyan
( másik) osztót alkosson ami normál esetben logikai nullát eredményez . ( A felhúzó ellenállásos megoldás az NPN tranyót szereti )

Előzmény: Lovi, 2013-11-22 15:20:00 [1232]

Bemenet felhúzva 1,5k-val +5V-ra, utána soros 1,5k a 74HC14 kapuhoz. Jól mondom (írom) Szabolcs?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-11-22 15:34:00 [1237]

A korrekt dologhoz kellene ismerni a vezérlő bemenetét is. ( optócsatolós ? mert akkor árammal kell vezérelni és csak egy mezei előtétellenállás kell ) vagy feszültségvezérelt ? akkor mekkora a bemeneti impedanciája
Ha van szkópod akkor egy lehúzó ellenállással megnézhetnéd hogy minden rendben van e az enkódernél....

Előzmény: Lovi, 2013-11-22 15:20:00 [1232]