A Bonsai profik alkalmaznak egy műanyag rácsot a luk eltakarására , ezen nem megy át csak a víz , itt a legmélyebb pont a luk .Ez nem az én ötletem ,hanem egy profi kérése volt , hogy próbáljam megoldani . Szerintem sikerült . Szerkesztve a videó .
Azért a helyzet nem ennyire egyszerű. Tehetsz akármekkora lyukat az edény aljára (szerintem a mostani középső túl nagy) ha az nem az edény legmélyebb pontján van - megáll körülötte a víz.
Mint azt már jeleztem is feléd, ekkora lyukon a föld is kihullik és összekoszolja az asztalt/polcot/akármit...
Legalsó rétegnek nagyszemű kavicsot szoktak bele tenni ami visszatartja a földet, de átengedi a felesleges vizet. Az edény alá egy azonos anyagból, azonos stílusú tálca jó szolgálatot tesz a kicsepegő víz károkozása ellen. Egy ilyen összeállításról képet is küldtem.
Igazad van , a magyarázat lemaradt .Panaszkodtak a gyári kerámia edényekre , hogy pangó víz marad bennük , és ez gyökér rothadást okoz . Na az én edényemből igy kifolyik a víz .
Új láb stílust szeretnék megoldani , mindenféleképpen külön akarom gyártani , mert ez tűnik a legegyszerűbbnek . 3D nyomtatott ősminta , szilikon szerszámba öntött beton . https://a360.co/3cx2S3h
Ízlések és pofonok.Egy ilyen "kínai cirkuszos" csili-vili látványelemet be nem vinnék a lakótérbe. Már csak az integető műanyag szerencse-hozó macskaszobor hiányzik mellőle.
Privátban válaszoltam. Nem téged kritizáltalak, azoknak mutattam néhány képet, akik még nem láttak beton "matricázást". (És önző módon én sem mások tollával ékeskedtem, a fotókon az én közreműködésemmel készült felületek vannak.)
Azért minden hadititkot ne árulj el. Úgy csinálod (láttatod) ezeket a dolgokat, hogy az embernek kedve lenne utánozni. Tudom nagyon sok kísérletezés (kudarc) van mögötte, de addig csiszolod amíg szemrevaló nem lesz az eredmény.
A plafont is lehet vakolni alulról. Ott elég szélsőséges az "aláhajlás". A mai vakoló habarcsok már meszet nem is látnak csak cementet meg "mészpótlót" azaz konzisztencia szabályzó vegyszer(eke)t. Ilyen vélkony (1 cm körüli) falvastagságnál jó esetben még nagyobb a kohézió (tapadás) mint a gravitáció.
Én nem kifejezetten a homokformára gondoltam az elbírhatja, Tibornál még agyag is van benne. A kérdés inkább az, hogy a beton ami elég folyós ebben a technológiában megmarad-e az aláhajló részeken vagy sem. Nekem ezzel van bajom mert ott nincs támasztása a betonnak. Nem kizárt, hogy van olyan keverék és konzisztencia aminél ez működik. Ezért írtam, hogy van benne kihívás.
Persze az is lehet, hogy az egész még méretfüggő is mert egy 20 centi átmérőjűnél még működik de 30 centinél már nem...
Esetleg a profilon kell alakítani, hogy kicsi legyen az aláhajás.
Ha már meg lettem szólítva: miért kell két darabból csinálni? A homokforma szerintem "elbír" aláhajló íveket is, meg lehetne próbálni ugyanúgy csinálni mint az eddigieket. A ragasztással az a a bajom, hogy ez a technológia azért nem tized mm pontos, ha két darabból készül az "osztás-sík" nagy eséllyel ronda lesz, a két fél nem fog pontosan illeszkedni. A ragasztóval annyi a gond, ha nem teljes felületen van bekenve akkor nem lesz elég jó a tapadás, ha meg sok a ragacs és lefolyik az edény oldalán az megintcsak kívánnivalót hagy maga után. Szerintem.
2021-11-22 19:22:10
