Én is így tudom! 13/6-od modullal kisebb a lábkör rádiusza a fejkörtől.
Fejkör átm, minusz 2modul = osztókör átm
Fogmagasság = 2Modul

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-03-19 14:38:00 [3316]

Megnéztem, mi van a dobozban.:))

m= D:(z+2)
Tehát az osztókör m távolságra van a fog tetejétől.

Előzmény: sufnituning, 2016-03-18 23:27:00 [3315]

szerintem nem helyes a konklúzió :
"a fejkör és a lábkör felét kell beállítanunk, ami az osztókör"
A lábkör nem egy modulnyira van sugárirányban az osztókörtől mert akkor a kapcsolódó fogaskerék fejköre érintené a lábkört. (hanem többre általában 1.25 modulra ) . A neten kering egy cad es program ahol egy német koma fogaskerekeket gyárt ( rétegelt lemezből !!) . No ott sincs lábhézag ( persze a koma lötyögősre készíti a "fogaskerék " sikló csapágyazását és így kialakul a szükséges hézag)

Előzmény: sufnituning, 2016-03-18 23:27:00 [3315]

Köszönöm a kiegészítést mex-nek is!
Akkor elvileg tulajdonképpen a függőleges skálán a fejkör és a lábkör felét kell beállítanunk, ami az osztókör és így mérhetjük a körív két pontjának távolságát a fog szélein.

Egyébiránt nagy hatással nincs rám ez a műszer, nem tervezek fogaskerékgyártást,amúgy a modul sima osztással 1 perc alatt megmondható.(nagy keréknél 2 perc)

Előzmény: sasi, 2016-03-18 10:03:00 [3311]

Köszönöm a percíz segítséget!

Igen, kissé egyszerűsítve írtam a magasság beállításáról, az így pontatlan, mert számítással kapjuk meg a beállítandó értéket, ugyanis az nem egyezik meg a fejmagassággal.

Előzmény: mex, 2016-03-18 10:14:00 [3312]

"A függőleges skálán a mérés előtt bekel állítani a fejkör-osztókör közötti érték felét, így tudunk az osztókörön mérni. "
Ez így téves, bizonyára nem ezt akartad írni.

Előzmény: sasi, 2016-03-18 10:03:00 [3311]

Egy kis pontosítás.
A fotón látható mérőműszer neve fogvastagságmérő tolómérő.

Az osztókörön lehet mérni vele azt a húrt, melyből a fogvastagságot adó körív hossza számítható. Pontosabb mérésekhez optikai fogvastagságmérőt használnak.
A függőleges skálán a mérés előtt bekel állítani a fejkör-osztókör közötti érték felét, így tudunk az osztókörön mérni.

Az ábrán a rajz meglehetősen pontatlan, ugyanis azt sugallja, hogy a mérőpofáknak a fogárokig kell érni.

Előzmény: sufnituning, 2016-03-17 21:24:00 [3309]

Köszi az infót. Ezt ismerem.(Nemsokára veszek is egyet a másik mellé.)
Úgy tudtam mér az enyém de még nem használtam.
Ezért keresem a felsoroltakat.

Előzmény: sufnituning, 2016-03-17 21:24:00 [3309]

Ez a modulmérő

Előzmény: sufnituning, 2016-03-17 21:24:00 [3308]

Ez nem mérő, ez kalibráló, kár, hogy csak 2-es modultól indul.

Előzmény: drolex, 2016-03-17 13:41:00 [3306]

Üdv mindenkinek! Fogaskerék modul mérőmhöz (orosz gyártmány) keresek leírást, mérő órát, hozzá való M 2,25-ös mérőcsapot, esetleg ha van táblázatot. Van valakinek? A jobb felső fakkban mi lehetett? Műszer

A szervo valószínű Csömörre került, legalábbis úgy 7-8 éve volt ott egy konténerrel belőle, zsír újak.

Huhhh!

Egy régi ismerős...köszi a képeket!
Úgy, tizenöt éve bontottam egy "leselejtezett" példányt belőle.
Ma már, csak a "minilánc" lóg a szegen a két kerékkel.
A doboza új feladatot kapott...
Viszont...
A mai napig nem tudom, hova lett a toroid,és a kalickás szervó.:(
Ki nem dobtam, az tuti!:)

Előzmény: sasi, 2016-03-16 15:05:00 [3303]

EMG-2895 ( TR-9271 ) Szervorendszerű tranzisztoros váltakozó áramú feszültségstabilizátor









Kapcsolási rajz.

Kevesebbet költ LED-re, világít majd magától is.

Előzmény: VighLajos, 2016-03-13 17:34:00 [3301]

Kézfogáskor összekened a radioaktív anyaggal, aztán már viheti is!

Előzmény: PSoft, 2016-03-13 17:15:00 [3300]

Csak kettőt???:)

Amúgy, ne majrézz!!!semmi "ölelkezés", csak...kezet fogunk, oszt...mehecc a dógodra!!!

Előzmény: svejk, 2016-03-13 17:01:00 [3299]

Akkor én most két fehérvári találkozót kihagyok.

Előzmény: PSoft, 2016-03-13 16:57:00 [3298]

Elmúlt egy nap....UFO sehol!:((

Így hát, a #3283-ban írt...

"A rugós, bajonettzárral valahova? csatlakozó kapszulát nem bontottam meg.
Nem a radioaktív felirat miatt, hanem mert, roncsolás nélkül nem bontható."

...megállapításomat felülbíráltam, kibontottam a kapszulát!:)

A kapszula palástján, két, eléggé különleges fejű:) csavar.(nyilván, okkal)
Kulcs nem lévén hozzá, egy fűrészlap segített, hogy egy lapos csavarhúzó is elég legyen a rögzítőcsavarok kivételéhez.:)
A fém tokon belül, átlátszó, műanyag testben, részben műgyantával kiöntött elektronika rejtőzködik.
A műanyag test tetején fém tányér, a tányér alsó,és felső felületén egymáshoz viszonyítva 90fokban, kereszt alakban, a tányérhoz rögzített "lapos, fém szál".(nyilván, itt lehet a lényeg)
A tányér, egy szál vezetékkel csatlakozik az elektronikához.

A belső, átlátszó műanyag váz, több ponton műgyantával ragasztva az elektronikához,és a központban levő rugós/bajonettzáras felfogató elemhez.
Innen már, tényleg nem bontható tovább az alkotó elemek roncsolása nélkül.

Előzmény: PSoft, 2016-03-12 14:38:00 [3295]

Köszönöm mindenkinek a kis kalandozást, az izotópok keszekusza világában.
Nektek köszönhetően, ma is olvashattam, tanulhattam hasznos?:) dolgokat.

Jártál nálam?...jártál nálam!

Előzmény: guliver83, 2016-03-11 22:57:00 [3286]

Ma, kikészítem a csavarhúzóimat a filagóriába...
Innentől, csak rajtatok múlik!
Intézzétek el,hogy itt landoljon egy a kertemben!:)

Előzmény: zozo, 2016-03-11 22:28:00 [3285]

Előzmény: tóthz, 2016-03-12 11:17:00 [3292]

Előzmény: tóthz, 2016-03-12 11:17:00 [3292]

Na így már mindjárt más! Könnyebb kivárni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-12 07:16:00 [3290]

Igazad van, alfa-sugárzó. Minthogy az áramát mérik, természetesnek vettem, hogy béta-(elektron)sugárzó.
Akkor még veszélyesebb lenyelni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-12 07:15:00 [3289]

Bocs, fölé ütöttem, csak 432 év a felezési idő, nem pedig 732.

Így van, az eredeti műanyag doboz már elvileg leárnyékolja.
Egyébként jobbára alfa sugárzó, alig 1%-ban gamma sugárzó, 732,6 év felezési idővel. A sugárzása alacsony, csak lenyelve, belélegezve okoz problémát.
A kiégett nukleáris üzemanyagcellák 12%-a 241-es izotópú plutónium.
Ebből alakul át önmagában, bár igen lassan.
50%-os szint 14 év alatt, a maximumot 70 év alatt éri el.
Egyébként alacsony veszélyessége folytán alkalmazzák üreszközök rádioizotópos termoelektromos áramforrásaként.
Hatásfoka nem a legjobb, de viszonylag alacsony a neutronkibocsátás okozta veszélyessége.

Előzmény: kalaci, 2016-03-12 05:31:00 [3288]

Biztos vagyok benne, hogy PSoft nem csinál csacskaságot, előre is elnézést kérek, de azért leírom: az amerícium-241 béta-sugárzó, vagyis elektronokat emittál, amit már pár mm levegő is elnyel, és egy papírlap is tökéletesen árnyékol. A füstérzékelőben levő pasztilla amerícium-oxid, vízben nem oldható, az emésztőrendszerben nem szívódik föl. De azért, ha lenyeled, a tabletta közvetlenül érintkezik a szövetekkel, és akkor mégiscsak hat. Néha előfordul, hogy a vakbélben elakad valami, és ott elidőzik, évekig. Az emésztő enzimek, lúgok kikezdik, és mivel a csontokban szaporodik föl, csontrákot tud okozni.
Szóval ne guruljon el, gyerek ne nyelhesse le.

Sugárzó izotópos füstérzékelő.
A beleszerelt izotóp ionizálja a két kamrában (zárt, referenciakamra és nyitott, mérőkamra) a levegő molekulákat.
A két kamrában 2-2 elektródapár van, amely kapcsai közt feszültségkülönbség van, és a műszer az átfolyó áramokat méri.
Ha a zárt, referencia kamra és a nyitott, mérőkamra között áramerősség különbség van, abból következtet szennyező anyag, füst jelenlétére, mivel az ionok a füsttel reakcióba lépnek, és csökken a vezetőképesség, csökken az átfolyó áram a mérőkamrában a referenciakamrához képest.
Americium 241 izotópot használtak általában. Az izotópos megoldás sokkal ézékenyebb a lángolási fázisban, mint az optikai.
Az optikai pedig a parázsló szakaszban érzékenyebb érzékelő.
A sugárzó izotópos érzékelő olcsóbb gyártású, viszont több téves riasztást ad le, mint a fotoelektromos érzékelő.
Tobb országban tiltva van a háztartási célú forgalmazása. Franciao, USA néhány tagállama.

Én nem is tudom, hogy honnan tudsz te ilyen dolgokat előszedni.

Előzmény: PSoft, 2016-03-11 20:45:00 [3283]

Egy biztos, ha valaha látunk UFO-t szétszerelve, az tutira Te fogod bemutatni

Előzmény: PSoft, 2016-03-11 20:45:00 [3283]

Talán valami ionizációs elven működő füst érzékelő. "Izotópos füstérzékelő" keresésre ilyen szerkezeteket mutat a google.

Előzmény: PSoft, 2016-03-11 20:45:00 [3283]

Urak!

Segítsetek már, mibe is "botlottam bele" az elmúlt napokban?
Mi a fészkes nyavalya lehetett ez a harmincéves valami, lány korában.:)
A nylonzacskós egységcsomag(ok) tartalma, a képeken látható.
Az egyik "kütyüt" szétszedtem a fotók kedvéért.
A rugós, bajonettzárral valahova? csatlakozó kapszulát nem bontottam meg.
Nem a radioaktív felirat miatt, hanem mert, roncsolás nélkül nem bontható.

Több kép a valamiről.

Mindíg szerettem az ilyen öreg (magam is az vagyok, de nem ennyire), egy kis motorom olyan halkan jár, hogy az már veszedelmes. Csak a levegő surrogását hallani.

Előzmény: PSoft, 2016-03-07 21:08:00 [3278]

Igen, úgy van, ahogy írod!

Előzmény: Szalai György, 2016-03-07 18:52:00 [3274]

Igen, a csúszógyűrűk kivezetése, vagy a forgórész csillagpontja, hisz rövidre van zárva a kapocsléc.
(ha jó a motor, így akár...nyalogatható is a három kapocsléc csavar):)

De, rövidre van zárva a forgórész a "T" karral is, a gyűrű, be van tolva a "tulipán" érintkezőkbe.:)

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-03-07 18:00:00 [3273]

A szíj "kalickázásának" semmi köze az esetleges sztatikus feltöltődéshez.
Az esetleges töltődés levezetése, meg van oldva, fent a transzmisszió tengelyén, több helyen, rugalmas, bronz szövetből készült kefével.

Ha az utolsó képet nézed, embermagasság felett, már nincs kalicka a szíjon.
És itt, az embermagasság a lényeg.
A rács a motor közelében esetenként mozgó kezelőt védi!

Előzmény: Csuhás, 2016-03-07 20:54:00 [3277]

"(nem úgy mint...)."

Nem bizony!

A régi irományok szerint བ-ban települt az üzem a mostani helyére, Magyaróvárról.
Ha a ཐ-as évekre teszem a motor gyártásának idejét, talán nem tévedek sokat.
A lentebb említett csapágy öntésig, úgy ötven év telt el.
Ez idő alatt, többé kevésbé folyamatosan három műszakban forogtak ezek a motorok.
Mindenképpen szép futásteljesítmény, még az olajban úszó csúszócsapágynak is.

Igen, bent vannak az olajfelhordó gyűrűk is.
Hosszabb állás után, elő szokott fordulni, hogy leragadnak.
Most egy ilyen, pár éves időszak volt, kíváncsiságból megnéztem a gyűrűket, nincsenek leragadva.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-03-07 10:25:00 [3270]

Egyébként miért van a szíj kalickában? Egy ilyen ritka rácsozás meg tudja előzni a feltöltődést?

Előzmény: hostya, 2016-03-07 20:14:00 [3275]

Hát mert, fekete a motor, fehérek a falak!:)

A frissen festett földelő(EPH)sín, ne tévesszen meg!
Egy "szikra" festék nincs rajta, haladnak ám a korral, fóliázott az az 50x3-as laposvas.:)

Előzmény: Szalai György, 2016-03-07 06:17:00 [3269]

Hidd el nem véletlenül van az a szíj úgy bekalickázva...
Ebből is látszik hogy nem dolgoztál/jártál még olyan (hadi)üzemben ahol valamilyen robbanó szerkezetet gyártanak/gyártottak..

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

Ha az érintésvédelme „Elzárt kezelőtér” ahová csak a szakképzett és kioktatott szaki keze teheti be a lábát, még szabályos is lehet.

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

Az a csúszógyürük kivezetése, ott "csak" kb. 110V van, de nincs földelése. Mindkettőt-hármat meg kell fogni, hogy "bizseregjen".

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

Háát...,hogy védve legyen a szíj...

Előzmény: zozo, 2016-03-07 12:21:00 [3271]

A 380-at szabad tapicskolni, csak a lapos-szíj van jól bekalickázva

Előzmény: PSoft, 2016-03-05 14:47:00 [3267]

Hát, csúszócsapágyat lehet végtelen élettartamra méretezni, ez abban a korban szokás volt (nem úgy mint...). Az olajat, úgy látom egy gyürü hordta fel.

Előzmény: PSoft, 2016-03-05 14:47:00 [3267]