HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Boncolás - azaz mi és hogyan működik

Boncolás - azaz mi és hogyan működik

 

Időrend:
Oldal 8 / 142 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   4  5  6  7  8  9  10  11  12   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

jani300 | 10304    2020-12-17 22:50:47 [6788]

Jó az eredeti képnél maradva szerintem ez szekrénybe van építve .
Nyitott ajtónál kezelhető , én úgy látom .
Egy kapcsolónak ,vagy rudazat által hajtott szakaszolónak , kívülről vannak a kezelő elemei . A bezárt mező ajtó mellett kezelhetőek .
A szakaszolót úgy érdemes kezelni hogy nem állok avval a mezővel szemben ,hanem a másik mező takarásából ügyködök , még így sem nagy élmény ha kicsap a láng .
Tudom elég kicsi az esély a hibára , de ha szemben áll vele az ember az életben maradás esélye is kisebb .

Előzmény: vaskukac, 2020-12-17 21:06:54 [6786]


jani300 | 10304    2020-12-17 22:40:38 [6787]

Ott ahol néha kevés a 630 A ott jobb a békesség .
És túl közel van ,nem tudnék kapcsolni valószínűleg a másik mező ajtójának takarásából .

Előzmény: Szalai György, 2020-12-17 16:05:14 [6783]


vaskukac | 546    2020-12-17 21:06:54 [6786]

"és kiküszöböli a félrekapcsolás , terhelés alatti kapcsolás lehetőségét , kívülről ."

Pont ezeket nem zárja ki semmi a késeknél, még annyira sem mint a kapcsolóknál.

Előzmény: jani300, 2020-12-17 09:11:37 [6779]


vaskukac | 546    2020-12-17 21:03:32 [6785]

A leválasztó kapcsolókból is létezik földelőkéses kivitel, csak ehhez jó előre kell gondolkodni, és kevésbé rugalmas a végeredmény, ez biztos.
Viszonylag jól központosított hálózatnál kevés szekrénynél én viszont nem látom élesen a felsorolt előnyöket.

Mindegy, a sűrű szekrényes példában kétségkívül igazad van, ahhoz nem a legjobb megoldás a szakaszkapcsoló, erre nem gondoltam.

Én egyébként inkább KÖF hálózatot (abból is vasútit) látok közelről gyakrabban, ott meg eléggé központosított minden, illetve nincsenek sűrűn elhelyezett szekrények, úgyhogy ez a biztosító helyére szerelhető eszköz nem igazán jöhet szóba a szakaszkapcsolókkal szemben. (Meg a feszültségszint miatt sem. )
Ebből is látszik, hogy érdemes egymás szempontjait megismerni.
Köszönöm a választ!

Előzmény: Szalai György, 2020-12-17 16:09:26 [6784]


Szalai György | 8881    2020-12-17 16:09:26 [6784]

Hopsz… Még egy előny a biztosítóaljzatba rakott kés javára, a leválasztó kapcsolóval szemben.
Feszültség-mentesítéskor a kiszedett kés helyére betehető az oda való földelő-rövidrezáró eszköz.
Leválasztó kapcsoló esetén ez nem megoldható.

Előzmény: vaskukac, 2020-12-17 08:52:57 [6778]

Szalai György | 8881    2020-12-17 16:05:14 [6783]

Mérnem?

Előzmény: jani300, 2020-12-17 09:49:41 [6781]


Szalai György | 8881    2020-12-17 16:03:17 [6782]

„látható leválasztásra találták ki a szakaszkapcsolót” Ezen nincs mit kijavítani. Valaki mondta egyszer, hogy: Ami nem rossz, azt nem javítjuk.

„Miben mutatkozik meg egy kivehető kés célszerűbbsége az áron kívül . . . egy normális . . . kapcsolóval szemben?”
Egy dolog jut eszembe a gyakorlatból, hogy az üzemállapottól függően betehető a helyére egy biztosító betét is. A kapcsolónak nem. Így nincs a hálózatban sok biztosító egymás után. Olcsóbb az üzemeltetés.
(Egy gyűrűs topológiájú, de sugarasan üzemeltetett, végig azonos terhelhetőségű hálózatban minek is raknánk a sok egymás után felfűzött elosztó szekrény mindegyikének mindkét oldalára biztosító betétet. Elég a betáp felőli első szekrény elejére. A többi szekrény elejére-végére meg mehet a kés.
Viszont, ha a szekrények közöti bármelyik vezetékszakasz meghibásodik, az hiba az egész vonalon. Akkor jön a felezéses szakaszolgatás, hibabehatárolás. A hibás szakaszt mindkét irányból a kiszedett késekkel leválasztva, majd a vonal túlsó, eddig nyitott végére biztosító betéteket berakva, ellátható minden fogyasztó.)

Előzmény: vaskukac, 2020-12-17 08:30:55 [6776]


jani300 | 10304    2020-12-17 09:49:41 [6781]

Még a tetejébe ott vannak az ívoltó kamrák is .
Na most lehet gondolkodni ,de én tuti nem nyitnám terhelés alatt

Előzmény: jani300, 2020-12-17 09:45:42 [6780]


jani300 | 10304    2020-12-17 09:45:42 [6780]

Megnéztem az eredeti képet .
Mindenképpen szabálytalan .
Látszanak az ajtó zsanérjai a képen .
Az ajtó nyitásával ki kellene emelődni a betéteknek ,rövidzáraknak , mégis szakaszoló ez .
Nyitott ajtóval meg kellene szakítania az áramkört .
Gondolom betáp azért ,a 630 A -ból , de akár elmenő kábel is lehet .
Akkor csak annyi a válaszom hogy nincsen szükség zárt ajtónál történő kezelésre . (Kellett nekem beleszólni)

Előzmény: vaskukac, 2020-12-17 08:52:57 [6778]


jani300 | 10304    2020-12-17 09:11:37 [6779]

Nem így kellene hozzáállni .
A kapcsolást úgyis egy túláram ,zárlat , nullfeszültség ellen védett terheléskapcsoló végzi .
Ez a három olvadóbetét inkább a kábel másodlagos védelme , és biztosít egy szakaszolhatóságot is ha berobbanna főkapcsoló .
Nincs szükség üzemszerű kézi kapcsolhatósára .
Az egyszerűség az előnye , és kiküszöböli a félrekapcsolás , terhelés alatti kapcsolás lehetőségét , kívülről .
A nem feltétlenül villamos szakember helyi kezelők a szekrénybe talán nem mernek belenyúlni .

Előzmény: vaskukac, 2020-12-17 08:52:57 [6778]


vaskukac | 546    2020-12-17 08:52:57 [6778]

Az lehet de, feszmentesítéskor jobb helyeken bénítják/lakatolják a kapcsolókat.
Mi a többi előny?

Előzmény: jani300, 2020-12-17 08:37:14 [6777]


jani300 | 10304    2020-12-17 08:37:14 [6777]

Egy előnyét látok , biztonság .
Sokkal nehezebb véletlenül rákapcsolni .

Előzmény: vaskukac, 2020-12-17 08:30:55 [6776]


vaskukac | 546    2020-12-17 08:30:55 [6776]

A védelem kérdésében egyetértünk, ha pótolták valahol, viszont kíváncsiskodnék egy kicsit.

"látható leválaszthatóságot nyújt. Arra célszerűbb, mint egy kapcsoló."
Javíts ki ha tévednék, de tudtommal a látható leválasztásra találták ki a szakaszkapcsolót.

Miben mutatkozik meg egy kivehető kés célszerűbbsége - az áron kívül - egy normális (és nem a ma kapható, zömében hulladék)kapcsolóval szemben?

Nem kötekedni akarok, tényleg kíváncsi vagyok rá.(Nem szakmám, de találkoztam már olyannnal, aki látott már olyan embert, aki hallott már róla. )

Előzmény: Szalai György, 2020-12-16 16:30:30 [6772]


RJancsi | 4644    2020-12-16 19:03:20 [6775]

Köszi!

Előzmény: PSoft, 2020-12-16 17:08:28 [6774]


PSoft | 17074    2020-12-16 17:08:28 [6774]

Ez egy késes áthidaló modul.
Ami nem más, mint egy megfelelően méretezett és kivitelezett, galvanizált vörösréz síndarab.
Az NH2 400A az aljzat méreteire utal, amelybe a modulok behelyezhetőek.

Előzmény: RJancsi, 2020-12-16 16:55:58 [6773]

RJancsi | 4644    2020-12-16 16:55:58 [6773]

Homályosíts fel légyszíves! Akkor ez most egy áthidaló modul vagy egy 400 A-es biztosíték? Vagy a 400 A csak az eredeti biztosíték méretére utal?

Előzmény: PSoft, 2020-12-16 15:09:36 [6771]


Szalai György | 8881    2020-12-16 16:30:30 [6772]

Hogy pont oda indokolt volt-e a használata, vagy egyáltalán megengedhető, azt nem tudhatom. Akár lehet megfelelő is.
Látszik rajta, hogy ez itt kényszer szülte, házi megoldás.

Hasonló eszköz hivatalosan létezik és alkalmazzák. Áramszolgáltatók biztosan.

Nem zárlat és túláram védelem a feladata, csak szakaszolhatóságot, látható leválaszthatóságot nyújt. Arra célszerűbb, mint egy kapcsoló.
A védelemről majd egy másik hálózati elem gondoskodik máshol.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-16 07:36:53 [6768]


PSoft | 17074    2020-12-16 15:09:36 [6771]

Sóher egy banda lehet, az biztos!
Sajnáltak kidobni hatezer forintot, három fasza gyárira.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-16 07:36:53 [6768]


ANTAL GÁBOR | 4263    2020-12-16 13:53:17 [6770]

Gondolom többen emlékeznek az UAZ biztosítékjára ( egy alakos papundeklire csavart vékony olvadóhuzal ) Aztán ha elfogyott a huzal mi volt a megoldás ? A kétforintos . Szerintem a villanyszerelőnek lehetett UAZ a

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-16 07:36:53 [6768]


mex | 875    2020-12-16 10:01:01 [6769]

Ez bűncselekmény kategória!

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-16 07:36:53 [6768]


TBS-TEAM | 1497    2020-12-16 07:36:53 [6768]

Egy újabb gyöngyszem.
Korszerűsítés felmérés Globus Debrecen.
A következő kép fogadott
Válasz a következő volt: Sokszor kiolvadt, kevés volt a 630A bizti.
Megoldották azóta nem olvadt ki egyszer sem nem volt miatta leállás.

  


PSoft | 17074    2020-12-12 19:13:37 [6767]

Hasonlít rá kicsit, de szerintem...nem FLTA volt.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-12 18:48:52 [6765]


TBS-TEAM | 1497    2020-12-12 18:53:29 [6766]

Klimakompresszor főkapcsoló volt.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-12 18:48:52 [6765]


Szalai György | 8881    2020-12-12 18:48:52 [6765]

Mi volt ez? FLTA?

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-12 12:39:03 [6762]


RJancsi | 4644    2020-12-12 15:09:40 [6764]

Ez is füsttel működik mint a számítógépek. Ha kijön a füst nem működik tovább.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-12 12:39:03 [6762]


szf | 3928    2020-12-12 14:55:09 [6763]

De szép...

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-12-12 12:39:03 [6762]


TBS-TEAM | 1497    2020-12-12 12:39:03 [6762]

Már nem működik.

  


designr | 3317    2020-12-07 21:16:54 [6761]

Csuhás könyvtárában van egy jó könyv a maratásról..vagy ha sikerül megszerezni a Bonyolult fémalkatrészek gyártása maratással ciműt..
Rezet nem nehéz..rozsdamentest és titánt már nehezebb..savak szépen viszik vagy segíteni kell egy kis feszültséggel..

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 19:26:10 [6755]


sufnituning | 2848    2020-12-07 21:13:28 [6760]

Régen még tanultam ezt az alámarás dolgot is, lehet csökkenteni, legalábbis értéken tartani, de már nem emlékszem hogy hogyan.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 19:26:10 [6755]


sufnituning | 2848    2020-12-07 21:02:02 [6759]

Rászitázták a számokat a lemezre, utána maratták, ahol a festék takart, ott nem mart a sav. utána eltávolították a festéket vegyszerrel (Nitrohigítópl.)van még ahol utána lefestették az egész táblát és a kiálló részejken lecsiszolták, így még jobbanláthatóak a fényes kiálló betűk.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 19:26:10 [6755]


PSoft | 17074    2020-12-07 20:51:10 [6758]

„ Miért nem csinálnak ma ilyeneket? ”

Hány éves is lehet az a "kecskelábú" HVE-125 eszterga???
Ez a gép akkoriban készült, mikor még az "örökkévalóság" volt a kitűzött cél mindenben.
Evidens hogy a kitűzött cél alól, a "frankó réztábla" sem lehetett kivétel.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 18:12:19 [6751]


Rabb Ferenc | 3855    2020-12-07 20:11:42 [6757]

Küldtem egy kis olvasnivalót

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 19:26:10 [6755]


Rabb Ferenc | 3855    2020-12-07 19:38:33 [6756]

Nem tudom mi a titka, nem vagyok vegyész. Pontosítva: nem mindenki vegyész aki bűzlik. De nekünk a pofára fordított tábla a hideg (nem melegített) fürdőben bevált.

Nézd messzebbről, akkor távolabbinak látszik!

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 19:26:10 [6755]


Szalai György | 8881    2020-12-07 19:26:10 [6755]

Nekem így még csak nyákot maratni sikerült.
A réztábla próbálkozásom randa lett, mert a folyadék alámart a maszknak.
Mi a titka, hogy mély legyen, de ne marjon alá?
Nem lehet, hogy valami elektrolitos tampon tartalmazza a mintát és gyors galván az eljárás?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-12-07 19:20:17 [6754]


Rabb Ferenc | 3855    2020-12-07 19:20:17 [6754]

Azt nem tudom ez pontosan hogyan készült, de régebben sorozatban készítettünk a haverommal sárgaréz ajtónévtáblákat.

POZITIV 20, film, levilágítás és maratás vaskloridban. A hátlapját szigszalaggal lemaszkoltuk. A táblát kicsit nagyobbra készítettük a végleges méretnél, és a sarkainál feltámasztva pofával lefelé tettük a maratókádba. Másnap reggelre több mint fél milliméteres mélységű lett a maratott rész. Kapott még egy kontúrvágást és felerősítő furatokat. Aztán a pofáját 1000-es polírpapírral majd egy filcdarabbal fényesre políroztuk és lefújtuk színtelen lakkal. Szóval nem ördögtől való technológia.

Gondolom ez is hasonlóan készült a vállalat galvánműhelyében.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 18:12:19 [6751]

svejk | 31257    2020-12-07 18:33:44 [6753]

Szerintem sokkal jobban olvasható és tartósabb ennek a negatívja.

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 18:12:19 [6751]


RJancsi | 4644    2020-12-07 18:30:35 [6752]

Gondolom valami bitumen alapú festékkel szitázással nyomtattál rá a feliratot majd maratással mályítették ki a "felesleget".

Előzmény: Szalai György, 2020-12-07 18:12:19 [6751]


Szalai György | 8881    2020-12-07 18:12:19 [6751]

'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 131846. hozzászólás

De hogy készül egy ilyen frankó réztábla? Miért nem csinálnak ma ilyeneket?


sufnituning | 2848    2020-12-04 22:33:12 [6750]

Versenylóra vészfék

Előzmény: TROMF22, 2020-12-04 14:11:21 [6749]


TROMF22 | 1107    2020-12-04 14:11:21 [6749]

Mi lehet, illetve lehetett ez a szerkezet?
Nem boncoltam, csak szétszedtem, megtisztogattam, összeraktam.
Minden elem funkciója világos, mi mit csinál, csak a célja nem ismert.
A lényeg, amiért hozzám került, az a középső, hasáb alakú "kos", ami egy nagyon precízen megmunkált, hántolt fecskefarkú vezetékben mozog. Ez a kos végzett egy érdekes alternáló mozgást a jobb felső sarokban látható tengely révén, amit egy kis csigahajtómű forgatott.
A kos elejéről hiányzik még valami, ami lehet, hogy a megoldás kulcsa.
Tippem szerint valamilyen tűző, fűző, kapcsozó, csipkedő mechanika lehetett.
Aki látott már ilyet, vagy volt dolga hasonló gépezettel, biztosan kapásból tudja a megoldást.

          


sanyi | 1729    2020-11-26 13:10:05 [6748]

Mert Ő már csak az ilyen modern cuccokra bukik

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-11-26 10:49:49 [6745]


dezsoe | 2538    2020-11-26 13:03:05 [6747]

Pontosan.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-11-26 10:49:49 [6745]


somma | 294    2020-11-26 10:58:44 [6746]

Mea culpa !
Az én olvasatomban másként értelmeztem.
Semmiképpen sem akartam kötözködni. Nézzétek el nekem.
Már mentem is a dolgomra.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-11-26 10:49:49 [6745]


Rabb Ferenc | 3855    2020-11-26 10:49:49 [6745]

Bocsi ! De dezsoe még véletlenül sem keverte össze a két különböző kijelzőt.

Csupán arra utalt, hogy neki nem a Nixie cső hanem a vákuum fluoreszcens kijelző a szíve csücske...

Előzmény: somma, 2020-11-26 10:41:09 [6744]


somma | 294    2020-11-26 10:41:09 [6744]

Bocsi ! De két különböző elven működik a NIXI cső és a vákuum fluoreszkáló kijelző.
Kb annyi mint benzines vagy dízeles az autó.
Vákuum fluoreszkáló kijelző

Előzmény: dezsoe, 2020-11-26 08:53:20 [6743]


dezsoe | 2538    2020-11-26 08:53:20 [6743]

Tökéletes megfogalmazás, még akkor is, ha nálam a Nixie-cső behelyettesítendő a vákuum fluoreszcens kijelzővel.

Előzmény: Szalai György, 2020-11-26 07:48:47 [6741]


sufnituning | 2848    2020-11-26 08:09:38 [6742]

Előzmény: Szalai György, 2020-11-26 07:48:47 [6741]


Szalai György | 8881    2020-11-26 07:48:47 [6741]

Nem mindenki veszik meg érte, csak ennek is vannak fanatikus rajongói.
Ha már „hogy működik” a fejezet címe: Hát úgy, hogy a médiából ömlik ránk a fekália, ettől egyenlőséget vonunk.
Modern világ = szerves trágya + tervezett elavulás.
Hát megemlékezünk a régi szép időkről azzal, hogy tisztelve imádjuk annak ereklyéit.
Áldott legyen a Nixie-cső, a porcelán foglalat, az örök életű villanykörte, stb. De legfőképp aki kitalálta és megalkotta őket.
Asziszem, valahogy így lehet.

Előzmény: sufnituning, 2020-11-25 22:49:23 [6735]


Szalai György | 8881    2020-11-26 07:33:53 [6740]

Tovább gondolva az a kijelentésem biztos nem igaz.
Hiszen, ha minden ideiglenes, akkor egy dolog biztosan állandó. Maga a változás.
Nem mindegy, ezt buktam.

Előzmény: PSoft, 2020-11-25 19:15:34 [6726]


szf | 3928    2020-11-25 23:23:12 [6739]

Gyártanak még.

Előzmény: sufnituning, 2020-11-25 22:49:23 [6735]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 8 / 142 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   4  5  6  7  8  9  10  11  12   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊