HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Boncolás - azaz mi és hogyan működik

Boncolás - azaz mi és hogyan működik

 

Időrend:
Oldal 119 / 123 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   115  116  117  118  119  120  121  122  123   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

KisKZ | 6454    2009-12-14 23:22:00 [245]

Tudom, mert az egyetemen a docens sráccal is megkínlódtunk amikor nézegettük, hogy hogyan lehetne gömblencsével megcsinálni a lentikuláris lencselemezt.
Aztán kaptam egy pár szoftvert és szoftvertippet amikhez aztán szaglásom sincs.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 23:03:00 [242]


KisKZ | 6454    2009-12-14 23:21:00 [244]

De hogy én mennyire szerettem volna sokmindenkivel beszélni ott, de csak a fejemet kapkodtam...
Legközelebb ezt nem igy csinálom az tuti.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 23:04:00 [243]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 23:04:00 [243]

Te voltál ott a Hunka Tibinél a saját kütyüddel?
Figyeltem ám, amennyire volt rá időm... :)

Előzmény: sanyi, 2009-12-14 23:00:00 [241]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 23:03:00 [242]

Hát, tesókám, az optika minden, csak nem egyszerű, egy bizonyos szinttől belemélyedve.
:)

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 22:56:00 [239]


sanyi | 1348    2009-12-14 23:00:00 [241]

Én most 0,1-0,2 mm széles csíknál tartok. Ehhez egy két dolgot kellett venni, és csinálni.
Műanyag helyett üveg kollimátor lencse, üveg vonallencse, megfelelő méretű rés a lézer dióda és a kollimátor lencse elé.
Az aixiz eredeti lencséjével is sikerült ez, de a vonal nem folytonos, itt viszont az.
egyébként nem kell a végletekig vékonyítani mert a programmal nem a vonalat hanem egy éles átmenetet kell detektálni és akkor máris jobb a helyzet a vonal lehet akár 2mm széles is csak a fényerőben legyen nagy különbség a megvilágított és a világítatlan terület között.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 22:01:00 [235]

KisKZ | 6454    2009-12-14 22:59:00 [240]

Ebben az a szép ha nem is vagy a fénykúpban. :)

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 22:15:00 [237]


KisKZ | 6454    2009-12-14 22:56:00 [239]

Küldjek egy ilyen polár szemüveget?
Keresek neked egy olyat ami nem karcos egy kcsit sem, vagy ha igen van rajta tiszta épp felület.

Egyébként az a bizonyos ismétlődő változó intenzitású szakaszoknak lehet más oka is.
Próbáld csak ki azt, hogy a lézersugár utjába behelyezel egy hajszálat!!, Nézd meg milyen minta lesz utána vetítve. Meglepő!!!
Nem értek az optikához (sem sajnos) de ez egyszerű fizikai jelenség. Nem tudom, hog yamikor a résen küldöd át nem-e ugyanez jön léte. intha valamikor én is próbáltam volna és minenféle lencse nélkül is ez a minta effektus (nem jut most eszembe a neve pedig közismert dolog) jött létre.

Megvan!!! Difrakció!!!
Hajszál vastagság mérés

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 22:01:00 [235]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 22:36:00 [238]

Miért kell ettől félni?
Aki eljutott erre a szintre, azt már nem vezérli ártó szándék.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 22:15:00 [237]


Szalai György | 7485    2009-12-14 22:15:00 [237]

A múlt eseménypontjaiból induló hatósugarakat a jelen lencserendszerén átvezetve megkaptad a jövő előrevetített képét. Ettől félek, hogy más is látja rajtam kívül.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 22:08:00 [236]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 22:08:00 [236]

Csak összeraktam a mozaikokat, ahogy te is szoktad. :)

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 22:01:00 [235]


Szalai György | 7485    2009-12-14 22:01:00 [235]

„Polarizálni akarja a lézerfényt, illetve vékonyabb csíkba húzni vele lézerszkenneléshez. Így
növelné a felbontást. Gondolom én.”

Bakker… Ez az ember mindent lát, azt is ami még meg sem történt! Jó lesz, ha kordában tartom a gondolataimat.
Na tényleg. A lézer scannolásnak az az egyik határa, hogy vastag a csík, ezért nem tud részletes lenni a letapogatás. Pedig ha részletes volna, és gyors is, akkor verhetné a varrógépes mechanikus letapogatást.
Ezért volt régen egy próbálkozásom, abban a lézersugarat áttoltam egy alulemezbe fúrott pici lyukon, amit gyertyalángon kormoztam fényelnyelő feketére, hogy ne legyenek reflexiók a lyuk körül. Ettől vékony lett, de nem eléggé. Azután egy hoszú gyújtótávolságú lencsén kellett áthaladnia, ami a távolba fókuszálta, így a fókuszpont előtt már nagyon vékony lett a sugárátmérő és az is maradt akkora távolságon, ami egy finom letapogatáshoz kell. (0-50mm)
Ezt a sugarat még keresztül hajtottam egy LCD képernyő háttérvilágítás egyenletesítő prizma lemeznek vagy száz egymás melletti prizmáján, ami megnyitotta a sugarat egy vékony csíkká.
Csak hogy: A sok kis prizmán szétoszló és egymástól függetlenül megtörő nagyon keskeny rész sugarak már önálló életet élnek és egymással kölcsönhatnak. Interferálnak. Ettől a fénycsík nem képvisel minden pontjában egyenletes fényerőt, mert a részsugarak hol erősítik, hol meg gyengítik egymást. A csíkban, váltakozva erősebb és gyengébb szakaszok váltogatják egymást. A változások közötti távolság olyan kicsi, hogy szabad szemmel már nem is látható, mégis azt mondom rá, hogy nem korrekt megoldás.
Szeretném kipróbálni egy polárszűrő hatását a reflexiókra.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 21:01:00 [232]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 21:05:00 [234]

Ilyen cimbim nekem is van, de majd rákérdezek, hogy ilyesmivel tud-é bánni?

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 20:58:00 [231]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 21:04:00 [233]

Polarizálni akarja a lézerfényt, illetve vékonyabb csíkba húzni vele lézerszkenneléshez. Így növelné a felbontást.
Gondolom én.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 21:01:00 [232]


KisKZ | 6454    2009-12-14 21:01:00 [232]

Szia Gyuri!
Itt a CCD előtt van egy szűrő.
Az LCD előtti a házban elhelyezkedő lemez lehet mert magáról az LCD elejéről nincs leválasztható réteg.
Egyébként van jópár mozis polárszűrős szemüvegem itthon a gyereknek hála.

Mire gondolsz? Mi az ötleted mesélj Gyuri! :)

Előzmény: Szalai György, 2009-12-14 17:01:00 [223]


KisKZ | 6454    2009-12-14 20:58:00 [231]

Ehhez az lenne a jó ha lehetne egy olan panelt készíteni amibe ezt a hajlékony érzékelő sort be lehet csatlakoztatni rendesen és a másik végén ezek elérhetőek lennének.
Persze nem ártana mondjuk egy leírás hozzá, hogy tudja az ember, hogy mennyit engedhet rá.
Utána már lehetne szórakozni, hogy hogyan gyujtod meg az egyik és másik pixelt.
HA még színes akkor meg aztán....
Se ez azért nem lehet olyan egyszerű dolog, bár a kollégám nagy szeretettel programozza a kis NOKIA kijelző vezérlőket de Ő sem egyik pillanatról a másikra kapta magára a tudást hozzá. :)

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 20:12:00 [227]

Sanzistift | 1864    2009-12-14 20:57:00 [230]

Igen, ezt tudom.
Engem a madzagok érdekelnek, illetve hogy mit kell a végére biggyeszteni.
A többi bármi lehet, akár zseblámpaizzó alufóliával... :)

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 20:54:00 [228]


KisKZ | 6454    2009-12-14 20:55:00 [229]

Te ebálint!
Tessék most elmondani nekem ezt a szappantartót!!!!
Tudni szeretném arról írsz-e amire gondolok!
Mert akkor lelepleződtél!!!
Ha nem akkor meg bevallom, hog yma hajnalban kettő órakor szappantartót modelleztem éppen egy nagyon rendes BME-s sráccal.

Előzmény: ebalint, 2009-12-14 19:12:00 [226]


KisKZ | 6454    2009-12-14 20:54:00 [228]

NA látod! Vannak emberek egy nullámhosszon. :)
Pontosan ez egy kérdés ami foglalkoztat. Ami a legszebb benne, maga az LCD átlátszó, a másik két réteg csak a háttérvilágítás és az annak a trítésére szánt lemez.

:)

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 20:12:00 [227]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 20:12:00 [227]

Az az LCD/TFT (mittomén) nagyon jól néz ki.
Gondolom, nem egyszerű képet küldeni rá... itt saját építésre gondolok... Mondjuk egy webkameráét úgy, hogy az eredeti elektronika helyett mást teszünk be. De mit?


ebalint | 1301    2009-12-14 19:12:00 [226]

Szia!

Mi lesz ebből, ha szabad ...?

Szappantartó?

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 15:28:00 [212]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 19:12:00 [225]

Meghát! :)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-14 18:27:00 [224]


n/a (inaktív) | 6733    2009-12-14 18:27:00 [224]

Meg????????????????????????

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 16:02:00 [220]


Szalai György | 7485    2009-12-14 17:01:00 [223]

Polárszűrő lemezkét hasznosítanám belőle, ha már nem akarod összerakni és használni.
(Az LCD kijelzők mögött, esetleg a CCD chip előtt lehet.)
Lézersugárnyi átmérőhöz kell, kicsi is jó.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 15:28:00 [212]


KisKZ | 6454    2009-12-14 16:12:00 [222]

Alapvető pszichológia. Két férfi godolkodik. Na ugyan mi a téma: ha szőrös akkor a P.na, ha nem akkor a sör. :)

Másrészt az nekem kikapcsolódás ha nyugodtan, nem sietve tudok nézelődni csinálgatni, gondolkodni.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 16:02:00 [220]


elektron | 15370    2009-12-14 16:06:00 [221]

Véletlenek pedig nincsenek (vagy vannak ?).

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 16:02:00 [220]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 16:02:00 [220]

Megint egyszerre, és ugyanarra, ugyanakkor, ugyanazt...
Ez már nem véletlen... :)

Előzmény: elektron, 2009-12-14 16:00:00 [218]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 16:01:00 [219]

Ügyi vagy.
Nekem a szabi az otthoni elmaradt dolgok pótlását fogja jelenteni, de amikor lehet, pihenni fogok, meg sörözni... :)

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 15:37:00 [217]


elektron | 15370    2009-12-14 16:00:00 [218]

Te szabin sörözni kell járni, meg síelni, meg a többi, nem barkácsolni. Vagy nem ?

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 15:36:00 [216]


KisKZ | 6454    2009-12-14 15:37:00 [217]

Egyébként arra büszke vagyok, hogy az akksitartü kivételével sehol, még csak meg sem karcoltam az alkatrészeket. Ez is lehet öröm.:)

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 15:33:00 [215]


KisKZ | 6454    2009-12-14 15:36:00 [216]

Végre szabin vagyok!
Élvezem a szabadidőt. :)
Lehet sokmindenre lesz végre időm a következő három hétben?
De moist pihi és utána megyek lemérem a kicsi robit és építek egy kis mechanizmust PRO/E ben
Utána meglássuk hogyan tudom animálni, és hogyan tudom az adatokat a megfelelő formába tenni. (persze jó lenne tudni hogy egy ARDUINO/WIRED tudornak mi a megfelelő formátum)

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-14 15:33:00 [215]


Sanzistift | 1864    2009-12-14 15:33:00 [215]

Jól nyomod, mint foxi a lábtörlővel...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-14 15:31:00 [214]


KisKZ | 6454    2009-12-14 15:31:00 [214]

Kedves Yumi!

Most mielőtt tovább néznéd ezt a topcicot kérlek erősödj meg valami módon lelkedben, mert egy jó barátod, társad boncsolását nézheted végig a következő, nár-már horrorisztikus képeken. :)

HÖLGYEIMMMM ÉS URRAIMMM!

Következzék hát NIKON KÚÚÚÚÚÚL PIXXXX!!!! :)


KisKZ | 6454    2009-12-14 15:29:00 [213]

Bocsánat!
Utolsó 7 kép előre fuss! :)
Valamit elkevertem a sorrenddel. De itt is látszik: Az utolsókból lesznek az elsők. :)


KisKZ | 6454    2009-12-14 15:28:00 [212]










KisKZ | 6454    2009-12-14 15:26:00 [211]










KisKZ | 6454    2009-12-14 15:24:00 [210]











KisKZ | 6454    2009-12-14 15:23:00 [209]











KisKZ | 6454    2009-12-14 15:20:00 [208]













keri | 11493    2009-12-07 09:43:00 [207]

Ahogy hallottam a kerámia lapos is elég hatékony, mivel nem csak a kontakt hővel melegíti az edényt, hanem elsősorban a hősugárzással. Azaz az edény alja jobban melegszik mint a főzőfelület.

Ha jól értelmeztem, akkor lényegében egy halogén izzó a fűzőlap ami a hosszú hullámú infra tartományban világít. Egyszerűbb digitális fényképezővel fényképezve (amiben nincs infra szűrő) szép lilás fényben ragyog elvileg...még nem próbáltam, mert gázzal főzök.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-07 09:06:00 [206]


Szalai György | 7485    2009-12-07 09:06:00 [206]

Kerámia lapon bármilyen jó hővezető anyagból készült edény használható, akár cserép is, üveg is. Ott viszont maga a fűtőlap is melegszik, míg indukciósnál nem. Ezért a kerámia lap esetén a felvett elektromos teljesítményhez képest az edényben lévő ételig eljutó hő mennyiségét kb. 50%-ra számolják. Indukciósnál pedig kb. 80%-ra.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-12-06 22:07:00 [202]


Szalai György | 7485    2009-12-07 08:59:00 [205]

Az indukciós főzőlapban lévő réztekercs gyorsan változó erősségű mágneses tere hatására, az edény anyagában lévő mágneses domének, az anyagra jellemző átmágneseződési vesztességgel folytonosan átrendeződnek. Az átrendezésre fordított energia hővé alakul, melegíti az edényt.
(Vigyázat! Vasorrú bábákra káros az ételszagolgatás.)
Szóval semmi köze az örvényáramokhoz. Az ipari és laboratóriumi örvényáramú melegítők más elven működnek.
A fűtő teljesítmény tehát erősen függ az edény anyagától is. Minél nagyobb az anyag átmágnesezési vesztessége, annál használhatóbb az edény. Nem mágnesezhető anyag pedig használhatatlan. Ezért a nemrég méregdrága pénzen vásárolt, rozsdamentes nemesacél EREDETI ZEPTER 18-10-es minőségű svájci fazék használhatatlan. 120 000Ft kidobva. Vagy marad a száz éves jól bevált Sparhelt.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-12-06 22:07:00 [202]


n/a (inaktív) | 1299    2009-12-07 06:22:00 [204]

Használok egy indukciós "kávéfőzőt" a melóhelyen. Ütésmentes marómegfogás: ThermoGrip


ANTAL GÁBOR | 3970    2009-12-07 05:04:00 [203]

Sziasztok. Nos én KisKZ szemfülességének köszönhetően vettem egy indukciós fözölapot és már szét is bontottam. Néhány adat: A rezgőköri tekercs induktivitása : 112.6 mikrohenry, a kondi 0.33 mikro. Ezekkel az adatokkal a rezonanciafreki 26 kHerz (ennyit is vártam ) (A mérésnél nem volt lábas a tekercs közelében , tehát valószínű hogy amikor melegít akkor még kisebb) További érdekesség hogy csak 1 db IGBT van benne és nem találok viszzacsatolótekercset tehát elsőre nem önrezgő.Napközben ha lesz időm megpróbálom a végfokot föltérkrépezni. Remélem más is boncol és a végn kitisztázódik minden.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-12-06 22:07:00 [202]


Svertel Istvan | 736    2009-12-06 22:07:00 [202]

Ez az indukciós főzőlap egy érdekes dolog .
Nem használtam soha ilyet . Miért nem jó minden lábos , fazék neki ? Milyen a jó ? Azért kérdem mert van nálunk a faluban egy ipse aki használt konyha technikával foglalkozik és nála (kerámia ?)főzőlapot lehet már 15 euróért venni . Azt nem tudom hogy indukciós-e , milyen van még (ami nem indukciós) ?

Előzmény: Szalai György, 2009-12-06 11:58:00 [191]


Sanzistift | 1864    2009-12-06 20:05:00 [201]

Idióta...
És még néha én szégyenkezem, hogy miket írok ide...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-06 20:02:00 [198]


KisKZ | 6454    2009-12-06 20:04:00 [200]

Jajj! Bocs!!!
Ezt elfelejtettem. Ki tudja milyen ökrök is nézhetik a fórumot: :)
EZT NE CSINÁLJÁTOK UTÁNAM!!!!!


KisKZ | 6454    2009-12-06 20:03:00 [199]

Jövő héten azt bontsam? :)
Na neeeem!
Ez a poén már lefutott. :)

Előzmény: Révész Richárd, 2009-12-06 20:01:00 [197]


KisKZ | 6454    2009-12-06 20:02:00 [198]

HA egy mosolyt kicsal már megérte. :)

Előzmény: Révész Richárd, 2009-12-06 20:01:00 [197]


Révész Richárd | 1776    2009-12-06 20:01:00 [197]

Hát neked sem a lábad fáj.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-06 19:51:00 [195]


Sir-Nyeteg | 1301    2009-12-06 19:58:00 [196]

Állat!

Előzmény: KisKZ, 2009-12-06 19:51:00 [195]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 119 / 123 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   115  116  117  118  119  120  121  122  123   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊