az elektromos lézert ha jobban megnézed akkor elektrolizer vagyis elektrolizáló ( magyarul )

Előzmény: guliver83, 2015-02-24 16:56:00 [2364]

1 Elektromos lézer
2 Áram erősség mérő
3
4 Táp
5 Hidrocella
6
7 Száritó
8 Elektromos gyújtó
9 Elosztó
10 Kipufogó
11 Elektrolitot ide kell önteni kiengedni
12 Melegítő
18 Dugó

Én így értelmeztem!!!
Biztos van aki jobban le tudja fordítani.

orsoszt=oroszt

Előzmény: svejk, 2015-02-24 08:19:00 [2362]

Keressétek meg Kalaci-t, Ő elég jól érti az orsoszt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 07:18:00 [2359]

igazad van pont ezt írtam az előbb ( múlt időt használtam ) Én is megfejettem a szabályzószelep működését . Csak szokatlan volt az hogy a lánghoz közelebbi edényben benzin van ( de ezt is kitárgyaltuk )

Előzmény: Csuhás, 2015-02-24 07:38:00 [2360]

Az ötös edényben nincs értelme a benzinnek hiszen a szabályzó szelep akkor nem működik. Ha a hatos a benzin akkor a szelep tudja szabályozni a tiszta és a benzinnel dúsított gáz arányát.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 07:18:00 [2359]

Én pontosan fordítva gondoltam : az bontóegység után gondoltam a benzint és utána a vízzárat ( magyarul 5-ös edényben benzin,
6- os edényben víz ) De 2355 szerint pont fordítva van . Azzal egyetértek hogy a benzin folyadékfelszíne fölött benzingőz van és ha vissza is jutna az égés akkor nem robbanhat mert az összes oxigén elfogy az égés során. Viszont akkor nem helyes a vizzár ( 2 db ) szóhasználat mert van egy vízzár és egy benzint tartalmazó buborékoltató ami közvetve folyadékzárként( nem víz! ) is működik . Néhányszor már megnéztem a blokkvázlatot , hát lehetne kicsit szájbarágósabb . Hátha rákattan egy oroszul beszélő kollega...

" © laca tegnap 08:51 | Válasz | #2322 "
Akkor a keverőszelep a kevert gázok égés sebességét szabályozza . Szerintem alakul a működés megfejtése .

Hm. Ha az is folyadék ami megköti a párát,esetleg lehet denaturált szesz? Bár az gyúlékony. Esetleg olaj? Mint a bogárban a légszűrő .
Miért gond a pára, hisz utánna is pára keletkezik.

Nem tudom észrevettétek-e?

Ez az Orosz ketyere,nagyon ide illik a topic-ba.:)

"Boncolás-azaz mi és hogyan működik"

Így igaz lekövetem a gépen az 5-ös a vízzár.

Előzmény: jani300, 2015-02-23 22:12:00 [2352]

Ja . Csak hogy mindkettőbe vissza tud égni elvileg . És a benzinhez nincs is elég oxigén mivel ideális az arány a vízbontás miatt .
De csak találgatok .

Előzmény: Frédi, 2015-02-23 22:14:00 [2353]

Akkor elvileg ideális keverék esetén a benzines tartály fölrobbanhat,mivel a vízzár még mögötte van.

Előzmény: jani300, 2015-02-23 21:54:00 [2350]

Antal Gábor válaszából gondolom hogy az 5 ös a vízzár és a 6 os ból ragad magával benzingőzt az átbuborékoló durranógáz .
Nem értettem mi szükség két vízzárra , de így érteni vélem . De ki fog derülni remélhetőleg

Előzmény: Frédi, 2015-02-23 22:03:00 [2351]

A következő lépésem az lesz hogy szétszedem a keverékszabályozót (mert bontható)és akkor lehet kiderül ennek mi a jelentősége.(mármint a tartályokról ilyen módú rácsatlakozásoknak)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-23 21:31:00 [2349]

Már gondolkodtam rajta minek két vízzár .
De én a durranógáz előállító után (elsőnek) tenném közvetlenül a vízzárat.
Érdekes dolog ez a szerkezet .
Autóba való vízbontót már láttam , a bontó része hasonló lehet .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-23 21:31:00 [2349]

Ha tovább ragozzuk a filter ( valójában párátlanító ) töltetét akkor oda valami nagy felületű nem égő jó hűtőhatással valamint páramegkötő anyag kellene . Én javasoltam a dörzsit de az nem köti meg a párát . Érdekes lenne látni hogy milyen a geometriai kialakítása , mert ahogy írod az elég kellemetlen ha a pisztolyba be tud jutni a víz. De ha sikerül kicsapni és olyan hogy a tartály alja felé folyik akkor kicsi a veszély. Biztos előírják a gépkönyvben hogy mivel kell feltölteni csak kellene egy jó oroszos aki elolvasssa az egész doksit . ( szilikagél nem lehet ? Vagy a dörzsi kombinálva a szilikagéllel ? Más : a tömbrajzon az első buborékoltatóban van a benzin? Érdekes hogy a folyadék felszín fölötti rész két helyre is vezetik

Előzmény: laca, 2015-02-23 20:18:00 [2348]

A buborékoztatón(vízzáron) keresztül áramolva az elpukkanó buborékokból mikroszkópos méretű folyadékcseppek is áramlanak a gázzal. Az első KOH-s cseppecskék az elektrolizálóból kerülnek a gázba, innen lassabban a buborékoztató(k)ba, majd a csőbe, ahol páracseppecskék formájában lecsapódnak a csőfalon (ha nem találnak mosogató dörzsit...)
A csőfalon végigfolydogálva egyszercsak lecseppennek a pisztoly végén, sistergve beoltják a lángot, szétfröcskölik az ömledéket.
A buborékoztatók után enyhén lúgos kémhatású a folyadék, men agresszívabb, mint a mosogatólé.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-23 19:30:00 [2346]

Így igaz,de valami folytán fölkerül, mert a vízzár tartályban már tapasztaltam a jelenlétét.Valószínű az intenzívebb gázképződéssel fölkerül.Lentebbi hozzászólásban laca szerint ettől sárga a láng színe.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-23 19:30:00 [2346]

Frédi ! a kálium hidroxid nem a víz vezetőképességét növeli hogy könnyen menjen az áram hatására a bomlás ? A " filteren " keresztül a gáz áramlik . Hogy kerül oda a káliumhidroxid ?

Még utána kell nézni a kálium hidroxid kémiai étvágyának mert lehet hogy az alapból kiüt egy-két anyagot a sorból.

Előzmény: laca, 2015-02-23 18:56:00 [2344]

Én is a mosogató dörzsire szavazok ! Kellően megpakolva kicsapódik rajta a pára, nagy felülettel gyors hőelvonásra képes, ami az égés három feltételéből egyet megszüntet, és még "hangtompító" is, lelassítva a visszaégő gáz sebességét. Érdekel a kísérletek eredménye !

Hogy őszinte legyek még én sem, de nagy valószínűséggel a dokumentációból nem is derülhet ki a konkrét anyag. Ahogy említetted a párátlanítás az egy funkciója. Az üres tartály beépítését nem tartom megfelelőnek abból az elméletből, hogy még nagyobb gáztöltet fog berobbanni a visszaégés alkalmával,így még nagyobb igénybevételnek lesz kitéve a keverékszabályozó szelep és a vízzár.A párátlanítás hatása pedig szerintem kétséges üres tartállyal.(bár fogalmam sincs milyen folyamat játszódhat le) Megpróbálom beszerezni az ajánlott anyagokat és csinálok egy kísérletsorozatot.A tapasztalatokat majd megosztom és remélem kiderül kinek az ötlete a nyerő.

Előzmény: Dakota25, 2015-02-22 20:52:00 [2341]

Esetleg javasolnám Pampers-baby -ből kioperált abszorbens töltettel üzemeltetni! )

Eléggé el nem ítélhető módon nem néztem át a leírást, így csak kérdezem, hogy bizonyos-e, hogy a "filter" kifejezés tartalmazza az igényt a töltetre?
Nem lehetséges, hogy így, ahogy van, üresen már megfelel a filter funkciónak, vagyis a gázsebesség lecsökkentésével (nagyobb keresztmetszet) időt ad a hideg hengerben a gáz lehűlésére, így a kondenzációra?
A filter benedvesedő vattatöltete egyben hatalmas párolgási felületet is produkálna. Kondenzátor funkcióban hatásosabbnak tűnik üresen.
Persze csak kérdezem.

Valószínűleg az is jó, legalább is jobb mint a vatta.(szerintem)

Előzmény: Szirtimorc, 2015-02-22 20:38:00 [2339]

Valami üveg- vagy kőzetgyapot nem lehet jó?

Előzmény: hostya, 2015-02-22 20:36:00 [2338]

Ha 'mezei' vattával töltöd meg a tartályt, akkor visszaégéskor valószínűleg részben vagy egészben el fog égni a töltet, és akkor cserélni/pótolni kell.
Ha acélgyapottal töltöd, és amennyire csak lehet tömöríted a töltetet,(a tömörített tölteten is át megy az gázmennyiség ami neked kell) akkor:
1. Nem fog elégni.
2. Az acélgyapot töltet is ellátja a párátlanító (© Dakota25 #2337) funkcióját.)

Előzmény: Frédi, 2015-02-22 19:02:00 [2336]

oszusityel - párátlanító
(kicsit körülményes beírni a google translate-be, de ha sikerül, tudja)

Előzmény: hostya, 2015-02-22 18:25:00 [2335]

Abban tökéletesen igazad van,hogy ha a vízzárig visszaég,komoly igénybevételt kap a keverékállító szelep (ezt már tapasztaltam)De akkor az elképzelhető hogy a tartályban lévő vatta a visszaégés hatására összetömörödik,lezár,mint egy primitív vsszaégésgátló és újragyújtás előtt ki kell cserélni a vattát lazára?A vízzár pedig csak egy másodiklépcsős biztonsági alkatrész?

Előzmény: hostya, 2015-02-22 18:25:00 [2335]

Továbbra is azt mondom hogy az a filter a lángoltó hatás miatt kell..! (ne jusson el az égés a vízzárig)
A filterbe én inkább nem éghető acélgyapotot (dörzsi)töltenék, ahogy © ANTAL GÁBOR is írta.


Ha a visszaégés(láng) eljut a (jelentős gáz térfogattal rendelkező)vízzárig, akkor annak egy nagyobb "pukk" lesz az eredménye, és nem biztos hogy a vízzár kibírja ezt az igénybevételt.
De ha ki is bírja a vízzár, akkor sem tesz jót a rendszenek egy-egy ilyen jelentős nyomáshullám..

Előzmény: Frédi, 2015-02-22 15:24:00 [2332]

Lassan megérdemelné, hogy Csuhás fórumtársunk közkinccsé tegye a fellelt leírásokat.
Az orosz nyelvű gépkönyvét Pál barátunk jóvoltából sikeresen letöltöttem, de a képfeltöltés.hu-nak megfeküdte a gyomrát a 6112 kB méretű PDF-állomány.

Vatta helyett Valami éghetetlen anyagot tennék bele. Van olyan "vasposztó" ( gyapot ) amit a csiszolásnál használnak . Szerintem hűtőhatás is érvényesül , Vagy pl zsugorbronz is jól jöhet

Előzmény: Frédi, 2015-02-22 15:24:00 [2332]

Pontosan a visszaégés aminek tisztázatlan a hatása erre a szűrőegységre.Mert enélkül a vízzárral egyértelmű.Majd lazán megtöltöm vattával,produkálok egy visszaégést és hátha szerencsém lesz.Szerintem elméleti síkon nem fogjuk megoldani,a tudományért sokszor áldozatot kell hozni. Főleg azért mert egy nagyobb kapacitású hasonló szerszám építésének a gondolatával játszom, ( mint esetleg más is aki belekapcsolódott ebbe a témába) ha a biztonságtechnikai része garantálható.

Előzmény: hostya, 2015-02-22 14:25:00 [2330]

Azt megoldja a vízzár.

Előzmény: hostya, 2015-02-22 14:25:00 [2330]

Az a filter nem feltétlenül vatta.
Szerintem a láng oltó hatás miatt kell, arra az esetre amikor visszaég (visszadurran).
Hasonló a funkciója mint a hegesztő pisztolyokon a visszaégés gátló.

Előzmény: Frédi, 2015-02-22 12:52:00 [2328]

Csak úgy gondolom.....hogy a vatta felfogja az esetleg túltöltésből-billegésből-"nagy gáz"-ból eredő, a vízzárból származó folyadékot. Így nem fröcsköl a pisztoly, nem alszik be.

Előzmény: Frédi, 2015-02-22 12:52:00 [2328]

Szia! Amit írtál A-Z-íg nagyon logikus.Lassan 100%-os lesz a működés föltárása.A homályos pont részemre a harmadik fémtartály. Doksi szerint az égőszár és a vízzár közé kell beépíteni.Fordítás szerint,filter(vatta) kell bele,ami nem volt a készletben.Mi lehet ennek a funkciója? Nem veszélyes ez az égőszár és a vízzár között?

Előzmény: laca, 2015-02-22 08:51:00 [2322]

Találtam egy orosz fórumon elektromos kapcsolási rajzot.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Akkor marad a manuális gépelés,de hozzászokva a kényelemhez ez már keserves.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-22 11:13:00 [2325]

szia !Félre értetted ( vagy én nem fogalmaztam helyesen ) este amikor Pál linkelte a pdf et akkor azt én nem tudtam megnyitni ( a műhelyben voltam és valószínű hogy régi a az acrobat reader ) De bejött egy jó fél oldalas orosz leírás azt szépen lefordította . Szerintem csak olyat lehet berakni amit a controll c vel ki lehet jelölni . A fotón lévő szöveget nem

Előzmény: Frédi, 2015-02-22 11:01:00 [2324]

Szia!

Segítenél hogy lehet a dokumentumról készült fényképet bemásolni a fordítóba.(fogalmam sincs)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-22 10:36:00 [2323]

Szia ! ezek szerint a vízbontás termékeit vagy csak a hidrogént? átbuborékoltatják a benzinen és az abból származó gőzök is elégetésre kerülnek ? Az égési sebesség az tiszta csak a kálium helyett inkább nátrium(só) mert annak sárga a lángfestése. Más kérdés hogy hogyan kerül bele a benzinbe a nátrium (só)? De mivel igen kis koncentrációban is fest miért ne ?

Előzmény: laca, 2015-02-22 08:51:00 [2322]

Üdv, Fiúk !
Azért kell a szerkezetbe benzin, hogy túldúsitsa a keveréket. Az ideális keverékű durranógázban nagyon nagy az égési sebesség, ezért kis "gázon "égetve visszaég a csőben, az első vízzárig.
Benzin nélkül azért nincs lángmagja, mert a hidrogén színtelen lánggal ég. Az enyhén sárgás színt a kálium tartalom viszi bele.

Előzmény: Frédi, 2015-02-21 20:12:00 [2321]

Sikerült a vázlatot is elmenteni.Erről már egyértelmű az összeállítás.Kiderült így az is hogy a harmadik tartályt rossz helyre építettem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-21 18:56:00 [2320]

Эффект-80 videó 1
Эффект-80 videó 2
Эффект-80 videó 3

Előzmény: Frédi, 2015-02-21 18:46:00 [2319]

Én is hasonló részletességű infót találtam.Ezek szerint rosszul emlékeztem az arányra 25% a jó.Találtam videót is működés közben, de már nem tudom hogy hol. Abból sem tudtam kideríteni a pontos összeállítását a gépnek.(a tömbvázlatot még nem találom de majd még próbálkozom) Egyébként köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-21 18:04:00 [2310]

PDF nem DJVU, én Foxit reader használok, az megnyitotta.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-21 18:22:00 [2315]

Próbáltam benzin nélkül is de úgy nincs a lángnak magja.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-21 17:55:00 [2309]

dobd be a goggle fordítóba... Egész érthetően lefordítja

Előzmény: VighLajos, 2015-02-21 18:20:00 [2314]