HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fusion 360



 

Időrend:
Oldal 2 / 33 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

frob | 1502    2019-07-04 14:28:56 [1557]

Sziasztok

Készítek csak műhelyrajzot meglévő testből, eddig okés.
Viszont szeretnék 1 rajzra több alkatrészt feltenni amelyek külön fájlokban vannak.

Lehetséges vagy csak akkor ha egy fájlon belül van az összes alkatrész?

Előre is köszi!


frob | 1502    2019-07-02 10:50:07 [1556]

Köszönöm szépen, ez még egyszerűbb! :)

Előzmény: zozo, 2019-07-01 14:15:56 [1547]


Aknai Gábor | 2262    2019-07-01 15:42:01 [1555]

Abszolút kezelhető ez a felület szerintem.

Előzmény: zozo, 2019-07-01 15:20:57 [1552]


sanyi | 1364    2019-07-01 15:31:05 [1554]

Helyesbítek, az utolsó frissítés óta már ez az alap.

Előzmény: sanyi, 2019-07-01 15:30:02 [1553]


sanyi | 1364    2019-07-01 15:30:02 [1553]

Nem is annyira új. már legalább 2 hónapos, vagy több.
Ez lesz az alapértelmezett hamarosan.

Előzmény: zozo, 2019-07-01 14:57:42 [1550]

zozo | 4397    2019-07-01 15:20:57 [1552]

De lehet a régit is, de előbb-utóbb ez lesz az alapértelmezett :) Most még csak opció.

Már tájékozódok benne, végülis nem vészes átállni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-07-01 15:02:53 [1551]


Aknai Gábor | 2262    2019-07-01 15:02:53 [1551]

Nem is lehet választani más nézet közül?
2 hete nem rajzoltam benne.

Előzmény: zozo, 2019-07-01 14:57:42 [1550]


zozo | 4397    2019-07-01 14:57:42 [1550]


Ilyen az új toolbar

  

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-07-01 14:20:18 [1549]


Aknai Gábor | 2262    2019-07-01 14:20:18 [1549]

Mi jót csináltak megint?

Előzmény: zozo, 2019-07-01 14:18:10 [1548]


zozo | 4397    2019-07-01 14:18:10 [1548]

Próbáltam az új toolbar fejlesztést, -hát az elején eltévedek majd párszor biztosan.


zozo | 4397    2019-07-01 14:15:56 [1547]

Amit cree2 kolléga linkelt, az műhelyrajz készítés.

Viszont ha a file menüből az exportot kiválasztod, akkor tudsz dwg-t, dxf-et stb formátumot létrehozni.

Előzmény: frob, 2019-07-01 09:39:27 [1543]


frob | 1502    2019-07-01 10:58:12 [1546]

Köszi!

Előzmény: cree2, 2019-07-01 10:35:52 [1545]


cree2 | 3897    2019-07-01 10:35:52 [1545]

Előzmény: frob, 2019-07-01 09:39:27 [1543]


frob | 1502    2019-07-01 09:46:28 [1544]

Hát biztos van jobb megoldás, de egyenlőre kijelölve az egészet, átraktam egy másik tiszta lapra, és úgy megvan, bár még dolgozni kell rajta sajnos hogy visszakapjam mindkét oldalt rendesen, de haladás ez is, csak azért írom ha valakinek segítség...

Előzmény: frob, 2019-07-01 09:39:27 [1543]


frob | 1502    2019-07-01 09:39:27 [1543]

Sziasztok

hogy lehet kész modellről dxf vagy dwg-t készíteni, mondjuk az is jó lenne ha a sketch-eket össze lehetne vonnie egy dxf be.

oka csak annyi hogy aspire-ban hamarabb vagyok a megmunkálással mint fusionban

Előre is köszi!

R.

vjanos | 5169    2019-06-19 18:27:14 [1542]

Fusion letöltési és aktiválási segédlet Kollár Józseftől:



Aknai Gábor | 2262    2019-06-17 21:56:22 [1541]

Üdv,

sikerült fogasszíjat csinálnom az újabb projektbe és jó lenne ha ezt is be tudnám vonni az animációs mozgatásba.
Csinált már valaki hasonlót, mármint fogaskerék/fogasszíj párost egymással összefüggő mozgásra bírni?

  


frob | 1502    2019-06-14 12:46:41 [1540]

Sziasztok

Kezdek belelendülni, persze ahogy most is kérdés még akad :)

szóval van pár komponens, szeretném sorba rendezni, ahogy húzom a fában látszik is hogy hova helyezhetném de amikor elengedem nem rakja át

hogy kellene ezt csinálni?

előre is köszi!

R.


frob | 1502    2019-06-12 10:06:21 [1539]

Sziasztok

Jól gondolom, hogy ha már valamilyen szögben van a marandó felület akkor a 2D megmunkálás nem fogja megcsinálni, hanem a 3D megmunkálást kell felparaméterezni?

R.


pipaborze | 15    2019-06-07 14:49:08 [1538]

Üdv!
Köszi ez most nekem is nagy segitség,párnapja ismerkedek
Fusion 360-al.

Előzmény: vjanos, 2019-06-06 21:45:02 [1536]


frob | 1502    2019-06-07 07:34:18 [1537]

Itt is köszi!
Nagy segítség!

Előzmény: vjanos, 2019-06-06 21:45:02 [1536]


vjanos | 5169    2019-06-06 21:45:02 [1536]

Beteszem ide is, hátha mást is érdekel:

https://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/Fusion360/index.html


Előzmény: frob, 2019-06-06 18:06:19 [1535]


frob | 1502    2019-06-06 18:06:19 [1535]

Jólvan, valóban nem néztem ki hozta létre... :)

ha közkincs akkor nagyon szívesen fogadom, de gondolom dolgozott vele nem keveset, ha nem az, akkor inkább kérem tőle, ne legyen belőle probléma...

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-06 17:58:29 [1534]


Aknai Gábor | 2262    2019-06-06 17:58:29 [1534]

Szerinted ki hozta létre ezt a topikot?
Egy kattintás a legelső lapra és...

Amúgy a gyakorló példákra és egy kis itinerre gondolsz?
Elvileg a gépemen nekem is megvan, majd átdobom.

Előzmény: frob, 2019-06-06 17:44:51 [1533]


frob | 1502    2019-06-06 17:44:51 [1533]

Vilmos Jani milyen nick-en érhető el.
Nézem a videóit, és többször emleget egy általa készített összeállítást, szeretném elkérni tőle, ezért kérdezem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-03 20:20:28 [1516]


frob | 1502    2019-06-06 17:42:53 [1532]

Akkor összeállítás után jobb ha külön fájlokban van, értem és köszönöm hogy leírtad!
R.

Előzmény: zozo, 2019-06-05 21:41:44 [1531]


zozo | 4397    2019-06-05 21:41:44 [1531]

Nem ajánlom a több alkatrészes rajzot bevinni kód generálásra.
Ma 2 alkatrészt tettem be, amit a terjedelme miatt át kellett fogni megmunkáláshoz.

4 setup készült 10 megmunkálási művelettel. Ez a része simán lement.
Ám ekkor eszembe jutott, hogy kell még egy lyuk, így a modell módosítása után vissza kódokhoz.

Bosszankodva láttam, hogy az összes setup és művelet felkiáltó jelesre váltott. Újra végig kellett menni mindegyiken, volt ahol újra kijelölni a face-eket, furatokat. Ráment fél óra... -grrrrr....

Szerencsére azért a legtöbb paramétert nem felejtette el, de azért ellenőriznem illett.

Előzmény: zozo, 2019-06-04 15:40:12 [1530]


zozo | 4397    2019-06-04 15:40:12 [1530]

Igen, lehet az összeállítási rajzból is, de mindegyik alkatrésznek külön setupot kell létrehozni. A setupok alatt lesznek a hozzátartozó műveletek.

Előzmény: frob, 2019-06-04 14:21:24 [1529]


frob | 1502    2019-06-04 14:21:24 [1529]

A több komponens egyértelmű, de akkor érdemes külön fájlokba pakolászni amikor kész minden és úgy megcsinálni a g-kódot és egyebeket.
de elvileg komponensenként lehet generálni g-kódot ügye?

R.

Előzmény: zozo, 2019-06-04 14:09:36 [1528]


zozo | 4397    2019-06-04 14:09:36 [1528]

Lehet így is, de sokkal tisztább érzés ha minden alkatrészből komponenst csinálsz, aztán copy-paste new párossal beilleszted új rajzba egyenként.

Aztán amikor csinálod a műhelyrajzot a tűrésekkel, akkor párosítod az alkatrészhez.

Ugyanígy a g-kódokat is.

Ha ömlesztve van minden és később vissza kell keresni valamit, vagy akár módosítani, akkor sokkal nyűgösebb.

Előzmény: frob, 2019-06-04 13:34:40 [1527]


frob | 1502    2019-06-04 13:34:40 [1527]

sziasztok

Ha egy fájlon belül több komponens van amit majd külön külön kellene megmunkálni az megoldható, vagy a megmunkáláshoz érdemes külön fájlba áttenni?

Tehát, megcsinálom a kész szerkezetet, a megmunkálandókra ott generálok g kódot is?
Gondolom akkor a generálásnál meg tudom mondani neki hogy melyik sík amit forgácsolni kell?

R.


frob | 1502    2019-06-04 08:26:26 [1526]

Köszi!

Egyenlőre csak 3 tengelyen, remélem egyszer eljön az idő hogy lesz forgató is...

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-04 08:05:03 [1525]


Aknai Gábor | 2262    2019-06-04 08:05:03 [1525]

Persze, ezt használjuk mi is.

Illetve lehet mást is, attól függően mi a marási feladat,
3+2 ill. 5 tengelyes megmunkáláshoz ez már nem jó.

Előzmény: frob, 2019-06-04 07:36:51 [1524]


frob | 1502    2019-06-04 07:36:51 [1524]

https://cam.autodesk.com/hsmposts?p=uccnc
ez jó lehet?

Előzmény: frob, 2019-06-04 07:33:28 [1522]


Aknai Gábor | 2262    2019-06-04 07:34:02 [1523]

Ja kérem, aki alapból ilyen profi.

Előzmény: zozo, 2019-06-03 21:56:13 [1520]

frob | 1502    2019-06-04 07:33:28 [1522]

Az uccnc postprocessort honnan érdemes letölteni?
reméltem beadja a google pl a fusionhoz tartozó oldal egyikét de csak forumok esnek be, régi bejegyzésekkel....

Előzmény: zozo, 2019-06-03 20:24:46 [1517]


frob | 1502    2019-06-04 07:26:18 [1521]

Húúú köszi a sok építő jellegű hozzászólást!!
Tegnap este már kezdtem elveszteni a lelkesedést, de ma új erővel esek neki! :)


zozo | 4397    2019-06-03 21:56:13 [1520]

Ja, az autocad-ben az volt nekem is a nyerő, de mivel az alkatrészeket pozícióhelyesen készítem, copy-paste után a move menüvel illeszti be a rajzba, aztán a helyére is teszem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-03 21:01:41 [1519]


Aknai Gábor | 2262    2019-06-03 21:01:41 [1519]

Háát nemtom, én inkább az align-et és az assemble-t használom.
De egyszerűbb testekhez jó lehet az is.

Előzmény: zozo, 2019-06-03 20:29:44 [1518]


zozo | 4397    2019-06-03 20:29:44 [1518]

Összeállítást a move/point-to-point-tal a legcélszerűbb csinálni.


zozo | 4397    2019-06-03 20:24:46 [1517]

A tool body-t amikor kijelölöd, pipáld ki a "keep tools"-t és akkor nem tűnik el a "kivágó tested", de a formáját kivágja a target bodyból.

Ha g-kódot generálsz, töltsd le az uccnc-hez való post processort és tedd a többi közé. Vagy tetszőleges könyvtárba, de akkor meg kell adnod majd az útvonalát.

Előzmény: frob, 2019-06-03 17:57:01 [1515]


Aknai Gábor | 2262    2019-06-03 20:20:28 [1516]

Na örülök.
A sketch attól még nem változik, ha arra van szükség, azt újból extrudálhatod.
Vagy csinálsz belőle màsolatot és azon gyakorlod a különböző műveleteket.
Az összeállítás a legegyszerűbb része, persze ha kötni a mozgásokat, azzal már el lehet szórakozni egy darabig.

Marópálya készítésében is szívesen segítünk, de a legjobb ha ezt is te gyakorlod be.
Rengeteg jó videó van a YouTube-on, talán az első és legjobb magyar nyelvű Vilmos Jani fórumtársunké.
De ott van még Lars Christensen, a NYCCNC, stb.

Előzmény: frob, 2019-06-03 17:57:01 [1515]


frob | 1502    2019-06-03 17:57:01 [1515]

Csak összejött amit mondtál, szóval haladok.
Ha később majd összeállítást szeretnék akkor az hogy működik?
Mert látom, hogy amikor kivontam a testet az általam rajzoltból akkor az eltűnt a fából is...
Újra be kell rakni vagy valamilyen módon elő lehet csalni?
Ráadásul most csak az egyikből vontam ki, akkor először meg kellene rajzolni mindkét oldalit és úgy kivonni?

Majd későbbiekben marópálya is készülne belőle uccnc-hez majd ebben is kérnék segítséget... persze egyenlőre meg tudjam rajzolni az a cél :)

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-03 15:11:30 [1513]


frob | 1502    2019-06-03 15:26:41 [1514]

Próbálkozom!
Köszönöm!
R.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-03 15:11:30 [1513]


Aknai Gábor | 2262    2019-06-03 15:11:30 [1513]

Szia,

simán a body-val tudsz dolgozni.
Használd a combine funkciót, asszem a modify fül alatt lesz.
Nekem ha ilyesmit kell csinálnom, akkor azt a legtöbbször úgy szoktam megoldani, hogy csinálok egy negatívot/pozitívot (attól függően, hogy milyen formát kell létrehozni) és az betolom a kivágandó modellbe.
Aztán a combine funkcióval vagy kivonod, vagy egyesíted, vagy mittomén még milyen lehetőségek vannak rajta.

Előzmény: frob, 2019-06-03 14:58:06 [1512]


frob | 1502    2019-06-03 14:58:06 [1512]

A kész testből (body) kell komponenst generálni hogy lehessen vele bármit is kezdeni, vagy maradhat body állapotában?

Előzmény: frob, 2019-06-03 13:46:44 [1511]


frob | 1502    2019-06-03 13:46:44 [1511]

Sziasztok

Egy kis faragáshoz kérnék segítséget.
Adott egy test ami stl ből lett beolvasva fusion ba.
Ennek két oldaláról szeretnék lenyomatot készíteni.
Nem öntőminta csak ún fészek, csak illeszkednie kell,tehát míg a test magassága mondjuk 30mm, nekem a két másik testbe csak 5-5mm mélyen kellene "belenyomni".

Gondolom valami kivonás művelettel megoldható, de hogy?
Ami még kellene hogy erről marópályát is kellene kanyarítani.
Sajna ilyet még nem csináltam fusionban, szóval bármi segítség jöhet.

előre is köszi!

R.


zozo | 4397    2019-06-02 22:12:45 [1510]

Ma délelőtt megszületett a végtermék is :)

  

Előzmény: zozo, 2019-05-29 22:42:29 [1509]


zozo | 4397    2019-05-29 22:42:29 [1509]

Először is szeretném megköszönni mindannyiótoknak, hogy időt áldoztatok a "megsegítésemre" :)

Tanácsaitok alapján átnézve a rajzot újra, az alábbiakra jutottam.

Sanyi, az jutott eszembe, hogy először másképp akartam a kimarást, lehet, az volt egy lépés extrude. Aztán jobb ötletem támadt,
újra extrudáltam, de ezek szerint elfelejtettem visszalépni.(hasznos lenne néha figyelni a history-t is) belekutyultam a sketch-be is,
aztán újra csináltam az extrudálást. Látszólag ugye sikeres volt a body, csak az a fránya szaggatott toolpath bejött a képbe.

Somma, a kinagyított szerszámpályán nálam is jól látszott, hogy bizonyos szakaszokon szaggatott vonal az útvonal, ott persze emelgeti folyton a szerszámot.
Csak nem találtam az ellenszerét..., csökkenteni tudtam, de még úgy is hülyén nézett ki a sok emelés.

Camxpress, ez is frankó ötlet, köszi.

Ma a sketch-et módosítottam, mégpedig úgy, hogy a küllős rajzra rárajzoltam az első sketch körvonalait, tehát egy szintre tettem az egész rajzot.
Érdekes dolog lett a vége, a teljesen zárt alakzatok területe sem jelölhető ki. Száz %, hogy mindegyik zárt, és mégsem zárt, csupán néhány darab, amit a rajzon is láttok.
Nem lehet zárttá alakítani sehogysem, ha extend-del túllövöm a vonalak keresztbe, akkor sem lesz zárt terület közte. Azt hiszem, ez circular pattern nem igazán tette jól a dolgát.
Eddig csak többnyire köröket szórtam szét vele, az persze hibátlanul ment.

Végülis az volt a célom, hogy a kész bodyhoz legyen szerszámpálya, hamar kiderült, nagyon macerás 50 kontúrt kijelölni marásra, tehát nem okos megoldás.
Akkor már jobb zsebeket rajzolni és egy klikkentéssel kijelölni az összes küllőt. Utána pedig körbemarni a kontúrt és kinyílnak a zsebek.

Jani, már korábban is beszéltünk pedig a trace előnyeiről, de ez valahogy kiesett a fejemből. Próbaképp végigzavartam a szerszámot a mostani sketch-en, pár emeléssel végigjárta, szóval ez lesz a nyerő megoldás.

Mivel az eredeti sketch-ektől elment a kedvem, nem kísérletezek vele tovább. Azért még az előbb gyorsan újra extrudáltam a sketch alapján a body-t, de a szerszámpályában
megint benne volt az emelgetős hiba. Szóval a sketch-től bűzlik a dolog.

Itt van a zárt és mégis nyitott vektoros rajz :) A sötétebb elemek zártak, kijelölhetők, a többi nem.

  


CAMXPRESS | 5    2019-05-29 18:56:42 [1508]

Hirtelen ránéztem a megosztott projektre.
Az biztos, hogy az ominózus területeken valami bibi van, de ettől függetlenül azért mennie kéne a pályának.
Ha nem kell "pontosnak" lennie, akkor a pályapontok csökkentését megpróbálhatod. Ettől még ott sok lesz a pont, de legalább folytonos lesz a pálya. (lásd képet)

  

Előzmény: sanyi, 2019-05-29 08:18:34 [1507]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 33 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊