HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hunbay.com v0.9 alpha Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
   



--= FÓRUM HIBABEJELENTŐ =--

Itt jelezheted a fórummal kapcsolatos hibákat. Nem CHAT!


Időrend:
Oldal 1 / 20 Ugrás ide:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

cree2 | 975    2017-09-14 16:46:35 [1036]

jó ez igy legtöbb cms forumotorná is igy van!
köszönjük!

[Előzmény:] MoparMan, 2017-09-13 21:40:48 [1035]


MoparMan | 1467    2017-09-13 21:40:48 [1035]

lett olyan

de csak ilyen proli, hogy a két tag-et szúrja be, közé neked kell beilleszteni a kódot. sajnos javascripttel nem meg a multiline beillesztés, jquery-vel lehetne, de arra most nincs időm.

[Előzmény:] cree2, 2017-09-13 14:24:20 [1033]


MoparMan | 1467    2017-09-13 21:39:40 [1034]

na úgy néz ki most már ez is, jó és egy kis finomhangolást is kapott

[Előzmény:] MoparMan, 2017-09-13 14:03:21 [1031]


cree2 | 975    2017-09-13 14:24:20 [1033]

kod beszurást (doboz) gomb funkciora fel vini ide?

  


dezsoe | 489    2017-09-13 14:06:27 [1032]

OK, köszi!

[Előzmény:] MoparMan, 2017-09-13 14:03:21 [1031]

MoparMan | 1467    2017-09-13 14:03:21 [1031]

Szerintem a 2 kód egy bejegyzésben miatt akadt fent. Este megnézem.

[Előzmény:] dezsoe, 2017-09-13 13:42:31 [1030]


dezsoe | 489    2017-09-13 13:42:31 [1030]

Akkor most nem értem. Itt jó, de itt: 'UCCNC vezérlő program' téma, 4286. hozzászólás nem. Lehet, hogy megzavarja, hogy rögtön egy szögletes zárójellel kezdődik a kód?

[Előzmény:] dezsoe, 2017-09-13 13:40:31 [1029]


dezsoe | 489    2017-09-13 13:40:31 [1029]

Szia! Alakul, de most a kód végét nem veszi:

Kód:

itt egy kódrészlet


Ennek már sima szövegként kéne megjelenni.

[Előzmény:] MoparMan, 2017-09-12 20:20:06 [1026]


MoparMan | 1467    2017-09-12 20:48:42 [1027]

tök szimpla bold formázás, max valami böngésző bug miatt eshet szét. én még sosem láttam.

[Előzmény:] cree2, 2017-09-12 12:53:12 [1025]


MoparMan | 1467    2017-09-12 20:20:06 [1026]

talán sikerült a kódbeillesztő hibáit javítani. teszteljétek, hátha belefutunk olyanba amire még nem gondoltam

[Előzmény:] MoparMan, 2017-09-11 11:13:53 [1023]


cree2 | 975    2017-09-12 12:53:12 [1025]

Ez náha nálam is elöjön ucbrowser....firefox alat is!

[Előzmény:] Csuhás, 2017-09-11 09:36:54 [1022]


MoparMan | 1467    2017-09-11 11:14:21 [1024]

ez valami helyi hiba, rendre csak nálad fordul elő ilyesmi

[Előzmény:] Csuhás, 2017-09-11 09:36:54 [1022]


MoparMan | 1467    2017-09-11 11:13:53 [1023]

amit lesz érkezésem, finomítok a kódbeillesztőn


Csuhás | 4146    2017-09-11 09:36:54 [1022]

Egy kicsit szétborult az oldal

  


cree2 | 975    2017-09-10 10:35:27 [1021]

Kód:

és
beszurás kiveszi a text karaktereket < . . . > közül!

http://forum.hobbycnc.hu/topic.php?topic=196

példa [1524]⎆

dezsoe | 489    2017-09-09 23:06:57 [1020]

Az új kódbeillesztő ablakban figyelembe veszi a szögletes zárójeles parancsokat, pedig nem kéne. A 'Arduino' téma, 615. hozzászólás hozzászólásban van egy tömb index, ami "reply(i)" lenne szögletes zárójellel, de az nem jelenik meg, hanem onnantól dőlt betűs a szöveg. Vágólapra másolva sincs már ott a zárójeles i.


PSoft | 9364    2017-08-29 18:26:30 [1019]

Ctrl+F,és írd a keresett kifejezést az ablakba.

[Előzmény:] rustysaw, 2017-08-29 09:50:56 [1018]


rustysaw | 1    2017-08-29 09:50:56 [1018]

Csak részben hiba, kérdezném, hogyan tudok egy adott topikban pl. kifejezésre keresni? Mert a kereső nem működik (illetve működik tesztüzemben, csak nem jól).


jani300 | 5176    2017-08-12 01:12:09 [1017]

[Előzmény:] MoparMan, 2017-08-11 23:19:05 [1016]


MoparMan | 1467    2017-08-11 23:19:05 [1016]

csak logika kérdése.

ha nézzük a legfelső üzenetet, időrendben az van felül azaz elöl. a többi mind időben előtte van ugyan. a listában mögötte.
a legelső előtt ugye nem lehet semmi.
mindkét logika lehet helyes, kérdés, hogy kinek melyik

[Előzmény:] jani300, 2017-08-11 22:11:36 [1015]


jani300 | 5176    2017-08-11 22:11:36 [1015]

Üdv ! Jó lett az üzenetek lapozhatósága , tetszik !
De nekem úgy tűnik mindha az előző , és a következő fordítva működne . De lehet csak én látom így .


MoparMan | 1467    2017-08-06 17:07:02 [1014]

pont ez történt

[Előzmény:] PSoft, 2017-08-06 14:59:14 [1013]


PSoft | 9364    2017-08-06 14:59:14 [1013]

Valószínű, hogy épp ezt "bütyköli" ezerrel.)
'--= FÓRUM KÍVÁNSÁGLISTA =--' téma, 149. hozzászólás

[Előzmény:] jani300, 2017-08-06 14:52:39 [1012]


jani300 | 5176    2017-08-06 14:52:39 [1012]

Most nekem nem Dolgozik a gazda ?

[Előzmény:] D.Laci, 2017-08-06 14:50:22 [1011]


D.Laci | 3372    2017-08-06 14:50:22 [1011]

Már müködik...

[Előzmény:] D.Laci, 2017-08-06 14:48:46 [1009]

jani300 | 5176    2017-08-06 14:49:59 [1010]

Nálam , látni .

[Előzmény:] D.Laci, 2017-08-06 14:48:46 [1009]


D.Laci | 3372    2017-08-06 14:48:46 [1009]

"Beérkezett üzenetek" nem működik, nem jelenik meg semmi ha ráklikkelek az üzenetre.


sastas | 613    2017-04-29 11:36:00 [1008]

Itt töltöd ki a naphosszat összeszedett feszültséget? A BMP-miatt úgy sírsz, mintha nem lehetne megoldani máshogy. Ha raw képeket meg bmpt akarsz megosztani, használj flickr-t vagy GDriveot és linkeld be onnan. Valóban egy ctrlc-vel többe kerül, ez igaz....

[Előzmény:] Pál, 2017-04-29 08:47:35 [1006]


Franczy | 3996    2017-04-29 11:06:35 [1007]

beszarok, pedig nem vagyok még 50 (3 év hiányzik)...


Pál | 7163    2017-04-29 08:47:35 [1006]

Tanulj meg gyorsabban gépelni, hogy ne dobjon ki !
Ez pont ilyen mint a BMP-t azért nem lehet feltölteni mert MoparMan így döntött, hogy elavult formátum és kész.

[Előzmény:] hostya, 2017-04-29 01:07:30 [1005]


hostya | 2257    2017-04-29 01:07:30 [1005]

Engem, (+ másokat is, talán...) jobban izgat a "timeout" probléma...

Jó lenne ha nem léptetne ki a "fórummotor" olyan hamar mint mostanában..
Régebben nem így volt.

Lesz ebben valami változás..?


hostya | 2257    2017-04-29 00:51:42 [1004]

Lehet hogy bennem van a hiba...

De a fórumgazda NEM azt találta ki hogy a .bmp elavult, hanem azt, hogy a .bmp-s fájlokat, (a terjedelmük miatt..)nem szerencsés feltölteni képfájlként..!

[Előzmény:] Pál, 2017-04-29 00:33:42 [1003]


Pál | 7163    2017-04-29 00:33:42 [1003]

Itt nem ez a lényeg hanem a fórumgazda kitalálta a BMP mint olyan elavult és mindenki más dögöljön meg !

[Előzmény:] hostya, 2017-04-29 00:26:51 [1002]


hostya | 2257    2017-04-29 00:26:51 [1002]

"Ezekből lehet 3D-t marni, JPG-be konvertálva egy szemét lesz belőle !"

Akkor meg is van a "MEGOLDÁS"...
=======
Nem kell FELTÖLTENI a .bmp-t...
Elég, sőt megfelelő.. Ha linkeled...
3D.BMP képek link..

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 23:35:38 [1001]


Pál | 7163    2017-04-28 23:35:38 [1001]

3D-s fekete fehér árnyalatos képet miben mentesz le ?
3D.BMP képek link
Vagy jó a link vagy nem, hogy lássad miről is van szó.
Ezekből lehet 3D-t marni, JPG-be konvertálva egy szemét lesz belőle !

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 23:30:39 [1000]

MoparMan | 1467    2017-04-28 23:30:39 [1000]

igen használják. azok akik ott ragadtak 1986-ban.
rajtad kívül senki nem próbált még meg bmp-t feltölteni.
nagyon beakadt ez neked, biztos rossz napod volt
akkor most közlöm, veled külön: nem lehet BMP-t feltölteni.

pihenj le, tényleg....

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 23:25:15 [999]


Pál | 7163    2017-04-28 23:25:15 [999]

Szerintem meg te nem vagy képben mert a még mindig használják a BMP formátumot !
A szabályzatban ilyen nincs leírva, hogy BMP formátumú képet nem lehet feltölteni mert a 80TB tárhelyen nem fér el.
Sőt semmilyen hasonló megkötést sem láttam !

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 23:16:21 [998]


MoparMan | 1467    2017-04-28 23:16:21 [998]

az, hogy nem használunk bmp fájlokat kb annyira evidens az internet világában, mint hogy 50 évesen nem ildomos a gatyádba szarni.
kb te lehetsz az egyetlen a földön ezzel a problémával.

szabályzat van, el is olvastad.
feküdj inkább le, ha ma baszakodós kedvedben vagy!

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 23:11:04 [996]


Csuhás | 4146    2017-04-28 23:15:15 [997]

Persze, ha a kiterjesztés nem eleme a jpg png gif stb? halmaznak akkor nem támogatott képformátum hibaüzenet legyen.

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 23:09:34 [995]


Pál | 7163    2017-04-28 23:11:04 [996]

De ezt akkor fel szokták tüntetni a francos fórumokon mit lehet feltölteni és mit nem !
Miért kell ezt a forum üzemeltetőjéből kifacsarni minden egyes információt ???
Egyáltalán valami szabályzat van, vagy azokat az infókat is így kell kicsalogatni ?

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 23:05:08 [993]


MoparMan | 1467    2017-04-28 23:09:34 [995]

a többi 2235-re is legyen hibaüzi?

[Előzmény:] Csuhás, 2017-04-28 23:08:13 [994]


Csuhás | 4146    2017-04-28 23:08:13 [994]

Nem tudom dobsz-e hibaüzenetet pl a bmp feltöltési kísérletre, ha nem akkor megtehetnéd.

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 23:05:08 [993]


MoparMan | 1467    2017-04-28 23:05:08 [993]

a maradék kb 2235 képformátumot sem lehet használni...
nekem egyáltalán nem baj, hogy nem töltögettek fel 10-100 megás képeket.
ha ilyen igény van azt tegyétek meg egyéb platformokon.
majd ha "ten thousand megapixel photo sharing site" -ot fogok üzemeltetni akkor majd lehet

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 22:57:23 [992]


Pál | 7163    2017-04-28 22:57:23 [992]

Akkor egy fekete fehér vonalas BMP-t ments már le JPG-ben és aztán nézd meg mit csinál az élek szélével.
Utána kuka, használhatatlan lesz.
RAW formátumról már ne is beszélve ahol egy kép akár 100MB is lehet.

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 22:49:25 [991]


MoparMan | 1467    2017-04-28 22:49:25 [991]

nem.
2017-ben senki nem használ BMP-t. semmire.

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 22:48:03 [990]

Pál | 7163    2017-04-28 22:48:03 [990]

Akkor ezt nem kéne tudatni valahol, hogy nem tud BMP ?

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 22:41:43 [989]


MoparMan | 1467    2017-04-28 22:41:43 [989]

tudhatná is éppen de szándékosan nem tudja, jól mondja Csuhás

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 22:40:19 [988]


Pál | 7163    2017-04-28 22:40:19 [988]

Tudja vagy sem ?

[Előzmény:] MoparMan, 2017-04-28 22:36:40 [987]


MoparMan | 1467    2017-04-28 22:36:40 [987]

ki akarna egy 5MB-os bmp-vel baszakodni ha lehet 17 kb jpg is?

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 22:20:57 [985]


Csuhás | 4146    2017-04-28 22:34:59 [986]

Szerintem szándékos, a bmp nagyon pazarolja a helyet, és a sávszélességet.

[Előzmény:] Pál, 2017-04-28 22:20:57 [985]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 20 Ugrás ide:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|