Annó futottunk már egy kőrt a külsőíves plazmával.Én ezt tatom vízbontásra megfelelőnek.Egyszerűen a plazmafáklyát belenyomni a vízbe és hagy bontsa. A víz így nincs kapcsolatba a plazmaív kialakulásával sem a fenntartásával.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 19:22:00 [1006]

Nem csak a Viki szerint.
A régi, porcelán burkolatú, nagyfeszültségű túlfeszültség levezetők szikraköz sorában például az elektromos ívet, (plazmát) kis korong alakú állandó mágnesekkel pozícionálják.
Nem sok van már belőle, kiszorítják az ívmentes működésű, fémoxid alapú túlfeszültség korlátozók.

Előzmény: hostya, 2015-01-05 19:12:00 [1005]

Ez már csak:

Most nem a gróf Spanyol Zoltán kütyüjéről beszélünk, hanem: © pixel66 #978-ról...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 19:22:00 [1006]

A gondom az , hogy minden halmazállapot váltás még "+" nagy energiát igényel .Plazmavágó fejnél is előfordult - nagy furat (kopott )+ alacsony amper + nagy levegő nyomás és így kialudt-kihűlt a plazmacsatorna .No mindegy nem borzolom tovább a kedélyeket , mára elég .

Előzmény: hostya, 2015-01-05 19:12:00 [1005]

Az igaz , hogy lehet bontani a vizet hővel - de itt nem tudom elképzelni . Nézz meg egy vizes plazmát (gróf Spanyol Zoltán is ezzel reklámozza magát )- annál a készülékeknél egy hegesztő gép teljesítményével hoznak létre egy kis plazma sugarat ( nem belekötni - egy 160A-es MMA=40A plazma - aki már látott belülről az tudja ) ami úgy tudom nem hidrogén és oxigén gázok keveréke .

A dolgok a helyén vannak..!

A víz/gőz bizony szétesik atomjaira 1500-2000C° tartományban, és ha már szétesett O+H-ra, akkor el is ég ezen a hőmérsékleten. -és az égéstermék is víz lesz-

Te írtad:
" A plazmavágónál is a koncentrált ív magas hő hatására válik plazma állapotúvá a levegő,vagy más gázok , vízgőz, stb. "

A plazma meg nem más mint..:
"A fizikában és a kémiában a plazma ionizált gázt jelent, illetve a negyedik halmazállapotot a szilárd, a folyékony és a gáznemű mellett. Az ionizált itt azt jelenti, hogy az anyagot alkotó atomokról egy vagy több elektron leszakad, és így a plazma ionok és szabad elektronok keveréke lesz. Mivel az elektronok már nem lesznek az atomokhoz kötve, hanem szabadon mozoghatnak a plazmában, a plazma elektromosan vezetővé válik és az elektromágneses mezőkkel kölcsönhatásba lép."
Legalábbis a Wikipedia szerint..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 17:25:00 [999]

Meg kell hogy cáfoljalak, a víz 2000C°-fölött elbomlik hidrogénre és oxigénre (ez tény).Ez az elegy a "durranógáz" ami szikra hatására elég. A plazma hőmérséklete bőven alkalmas a vízbontásra.(ha egy MMA elektródát a víz alatt szikráztatsz, még a kialakult ózon illatát ís lehet érezni)A probléma az hogyan oldod meg a gyakorlatban plazmával a vízbontást. A nagyobb probléma az hogy,hogyan kezeled biztonsággal a termelt gázt, míg felhasználásra (elégetésre)kerül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 17:25:00 [999]

Még te hoztad be személyesen a szervizbe - ill. segítettek becipelni mert akkora súlya volt .A sekunder két alu profil huzal volt szorosan egymás mellett tekercselve .(Lajos bácsi semmit nem felejt el ! )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-05 17:56:00 [1001]

Az ötlet nem az enyém,számtalan videó megtalálható a neten a kísérletezésekről.Amit én esetleg hozzá tettem,hogy a nagyobb intenzitású ívet nem a HV diódával oldottam meg a gyújtó trafón,hanem kondenzátort sütök ki nagyfeszültséggel.És az látszik a videón is,hogy nem csupán a szikra adja a fényt,hanem a víznek is van benne része.Amúgy élőben meggyőzőbb.Az,hogy a víz nem bomlik fel,ha nem próbálja ki valaki honnan olyan biztos ? A régi tézisek már megdőltek.A föld már nem lapos,az atom is osztható!És nem hiszem,hogy akkora nagy bajt okoztam,hogy egyesekben felháborodást keltsek.Nem kötelező megnézni senkinek a másik munkáját.Ma megnéztem,a keletkező nyomás esetleg ad-e le valami munkát.Fél méterre lehet érezni a nyomást.De ezt már nem publikálom.

Szia ! Hát meg kell néznem mert több is készült . De lehet . Ha nálad van akkor van egy jó trafód...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 17:17:00 [997]

Annó, az egyetemen, igen! míg ki nem rugtak az instabil vegyületek iránti, szerintük, túl élénk érdeklődésem miatt:mutatott a Professzor olyat, amit termikus elbomlásnak nevezett: egy speciális oxidokból állófűtőtasttel, amit előtte gázon fel kellett hevíteni, különben nem vezeti az áramot: oxigénre és hidrogénre bontotta a vizet. Az oxid-fűzőtest állítása szerint közel 2000 fokra hevült. Mondjuk az erős, szinte fehér fénye ezt valószínüsitette is. Nos ez a szikra kb 4000fokos hőmérsékletén ez meg eshet. Ami azután a következő szikrától meg is gyullad.

Előzmény: Frédi, 2015-01-05 06:59:00 [985]

Tegyük már helyére a dolgokat - szerintem a víz nem bomlik el és ég el újra - továbbá a "plazma" egy halmazállapot . A plazmavágónál is a koncentrált ív magas hő hatására válik plazma állapotúvá a levegő,vagy más gázok , vízgőz, stb. Aki nem így tudja az cáfoljon meg .

jó kis energia van a vizbe.....
talán még mikronos porlasztásban (ultrahangos fejben) a vizel még extrem dolgokat lehetne müvelni....

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 16:36:00 [994]

Gábor , nem az a trafó amit nekem adtál csere-berében ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-05 17:00:00 [995]

Félre értetted a mondandómat - magamról írtam nem rólad .

Tisztelet a kivételnek de a villanyszerelők és az ilyen érdeklődésű amatőrök közt sok érdekes emberrel volt alkalmam megismerkedni. Az első hegesztőtrafómat én tekertem , azután Miskolcon ajánlottak egy embert. ( anno kb 1976 ) Elmentem hozzá és leírhatatlan amit az udvarán és a műhelyében láttam . Mivel az általa tekert trafó ár érték aránya ( mai szóhasználattal ) rendkívüli jó volt belevágtam . Kaptam egy söntszabályzású alu fazonhuzalból ( szekunder ) barna enyves ragasztópapírral szigetelt ( a primer anyagát vréz én vittem ) trafót. Rengeteget használtam , a GMK oszlopos gépe volt , a mai napig meg van , működőképes ( de az idő elszállt felette ). Azután a kollégáimnak még min 6 trafó készült. Valamit nagyon tudott a koma.. Én ezen a szemüvegen keresztül nézem Pixel 66 dolgait . ( Bogarásztam annó a hálózati ( direkt ) táplálású plazmáját, de sajnos a doksi is gyorsan és kézzel rajzolva készült . Én biztatom ( persze nem fogom direktben leutánozni )de sok ötletet ad

Egy,ha nem tudnád nem egyszerű gyújtógyertya szikráztatástól bomlik fel a víz.De hidd el az ökör nem én vagyok.Én nem sértegettem senkit.
Nem szóltam be senki munkáira.És a sértő szavaidat megtarthatod magadnak,mert nem szeretnék a szintedre lesüllyedni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 15:53:00 [992]

Hol írtam én olyat,hogy végig tapsoltam azt a videót!???
Azon kívül...elnézést kértem,nem bocsánatot.

Nézd meg © pixel66 adatlapját.
Amíg az csupán egy háromismeretlenes egyenlet,én azt olvasom ki belőle,hogy épp tegnap este 20:56 kor volt tizenöt.:(

Hogy Neked hol a helyed,azt magadnak kell eldönteni,ne is hallgass másra!:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 15:53:00 [992]

Én már kinőttem abból a korból hogy bocsánatot kérjek egy agresszív vízégető ökörtől ! Nem vagyok hajlandó tapsolni azért mert valaki hét és fél percen át szikráztat egy gyújtó gyertyát ! Tiltakozom ! Nem is ide való téma ! Ha egy 15 éves csinálta volna ... talán . De aki még a kritikát sem bírja !Szóval érzem - nekem nem itt a helyem . Talán máshol még tanulhatok mert nagyon szeretnék de nem az ilyen emberektől !

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 15:33:00 [991]

Én,vettem a fáradságot,és végignézem azt a videót.
Hogy is mondjam,hogy ne legyen sértő számodra...
Vártam valamit,nekem erről szólt az a hét és fél perc.:(
De,biztos én vagyok a nem hozzáértő.:((

Elismerem,volt némi irónia abban,amit a #982-ben írtam.:)
(ez,talán betudható a hét és fél perc "szikráztatásnak")

Ha sértő volt számodra,akkor elnézést kérek érte!

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 09:41:00 [987]

Inkább nem válaszolok .További jó munkát !

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 09:41:00 [987]

Sok mindenben igazad van. Az, hogy az asztalod hogyan néz ki - magánügy (csak ne legyen kötelező utánozni) Hogy mikor és hogyan vereted magad agyon a villannyal - szintén magánügy. De azért nem javaslom.

De a víz nem ég! Mert az már nem magánügy, hanem kémia.

Azt írod, hogy megnézed mások munkáit és vagy tanulsz belőle, vagy nem. Én nem sértegettelek csak egy tévedésre (esetleg csak téves fogalmazásra) hívtam fel a figyelmedet.

Egyébként pedig további sikeres kísérletezést. De csak óvatosan azzal a nagyfesszel!

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 09:41:00 [987]

Sziasztok, írt itt valaki szabásterv készítő programról, tudtok valami egyszerűt?

Előzmény: cslaszlo, 2014-08-19 13:30:00 [889]

Kedves negatív hozzászólók!Ez Hobby fórum!!! Kérem ha valami nem tetszik a másik Hobby szintű tevékenységével kapcsolatban nem muszáj kommentálni.A saját testi épségemért had aggódjak Én.Az,hogy ki mivel van tisztában az Te se tudhatod meg Én se.De ha megépítesz Te is egy működő plazmavágót,akkor mond a másiknak,hogy valamivel tisztába kell lenni.Kezdem úgy érezni,hogy ez egy okoskodó fórum (jó magyar virtus).Én is megnézem a mások munkáját és vagy tanulok tőlük valamit,vagy nem de azért nem töröm le az Ő lelkesedését mert engem az nem annyira érdekel.És az még semmi,hogy mi van az asztalon,de mi van a műhelybe(káosz).:)És Én azoknak szeretném megmutatni a dolgaimat akiket érdekel,és ha valakinek esetleg tudok segíteni akkor megteszem.De azért egy fa égetéséhez se kell sok ész,mégis közzé teszik egyesek a munkájukat.
És még annyit,ki képviseli itt a színvonalat talán Te?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 08:37:00 [986]

Jól írtad - "testi épsége kockáztatásával " .... háááát ami azon az asztalon van !?? De azért neked is be kell látnod hogy egy fórum színvonalának folyamatosan növekedni kellene ( és nem vizet égetni ). Talán első lépésbe tisztába kellene tenni mi is az a "plazma" . Aztán szép lassan lépegethetnénk előre .

Azért nem kellene lefikázni pixel66-ot!!! Nem az ilyen beállítottságú embereket kellene elüldözni a fórumról.

Testi épsége kockáztatásával vállalja, hogy hobby szinten újra fölfedezze "multiplaz" néven ismert hegesztőkészüléket. Talán ha úgy fogalmazza meg hogy plazmával történő vízbontási kísérlet,már nem is tűnik olyan tudománytalannak, (a technika mai állása szerinti lehetetlenségnek) Szerintem az elképzelés az lenne, hogy plazmával vizet bontunk, majd a hidrogén oxigén keveréket elégetjük.

Na mesélj arról a kutyariasztóról, mert érdekel! De keress egy jobban hozzáillő topikot. Itt nagyon off lenne ilyen tudományos környezetben, ahol a víz is ég.

Előzmény: elektron, 2015-01-04 21:29:00 [983]

Azt a plazmafejet nem valami nagy fesszel kell begyújtani ? Nemrég csináltam két kutyariasztót ilyen fesz csattogtató panelt, csak lehet az j lenne valakinek vagy ilyen célra is.

Látod!

A szakember,az...szakember!
Csőrös fogóval teszi odébb a vízcseppet is!:))
Vagy Te...végig se nézted a videót???
Én megnéztem,elbaxtam rá...hét és fél percet!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-04 21:18:00 [981]

Ja, az más! Ha van a víznél vizesebb víz is, akkor rendben. Csak én erről nem tudtam. Vagy nem ittam eleget...

Előzmény: pixel66, 2015-01-04 21:11:00 [980]

Hát egyszerű!
Vízzé ég el a víz!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-04 21:05:00 [979]

Ugyan mivé ég a víz? Hiszen már önmaga is égéstermék!

Előzmény: pixel66, 2015-01-04 20:56:00 [978]

Eljátszadoztam a plazmával,hogy hogyan ég a víz!
Elég meggyőző a víz,rendesen ég a nagy intenzitású plazma ívben.Ha valakit érdekel itt megnézheti. Water spark plug.Water plasma.Víz égetése.

Természetesen.Egy korábbi hozzászólásomban felraktam egy házi készítésű plazmavágót.
Ezért úgy gondoltam megpróbálkozok egy hegesztőt is megcsinálni.A fejet vízvezeték dolgokból,AWI elektródából, olajégő elektróda porcelánjából és egy nagyobb autogén hegesztő szárából csináltam.
Az áramkör lényege egyenirányító,legalább 600mf 400v-os kondik és a nagyfeszültségű gyújtást adó trafók.A szabályozás pedig egy porszívó szabályozójával próbáltam.Sajnos a dióda híd nem bírta így a szabályozó is tönkre ment.De sikerült az ívet fenntartani és szabályozni egy darabig.Most szereztem leválasztó trafót és össze rakom még egyszer nagyobb diódákkal.A gond a fej melegedése,mivel a levegőt elég kis nyomáson kell tartani,így ez nem hűti eléggé mint a plazmavágó fejet.Ezért vízhűtésesre terveztem ami az alsó részbe lesz bevezetve.
Később megpróbálom CO2,és Argon gázzal is.

Előzmény: Áts László, 2014-12-15 13:20:00 [976]

Hoppá ez nagyon jó! Kíváncsian várom a folytatást! Esetleg lehetne egy kicsit többet tudni erről a készülékről?

Előzmény: pixel66, 2014-12-15 12:00:00 [974]

https://www.youtube.com/watch?v=N3kRskTzzc4

Előzmény: pixel66, 2014-12-15 12:00:00 [974]

Üdv.
Ha valakit érdekel,itt egy videó egy szabályozható mikró plazma
hegesztő próbálgatásról.A vége egy durranás lett.
A dióda híd kicsi volt.De működő képes.A terv egy leválasztó trafó közbeiktatása,vízhűtés a fejbe,erősebb dióda alkalmazása.
DIY micro Plasma welder first test.Plasma hegesztő próba.

Nagyon pöpec! Mekkora ötlet.

Előzmény: nyiszi, 2014-12-10 20:20:00 [972]

Sziasztok!
Kicsit próbálgattam a marógéphez épített kicsi plazmavágómat.Már alakul, a saját alkatrészeit már kivágja.Ez csak próba mert építek egy nagyobb gépet is.A THC-t már megrendeltem remélem az is hamarosan készen lesz.
Itt egy kis videó ha esetleg valakit érdekel.
Plazma próba.

Sziasztok fórumozó kollégák.Nagyon sok időt töltöttem plazma és láng vágó gépek tervezésével és gyártásával.Egyedi fejlesztésű THC kontroll és különböző plazma tápegységek dc szervó útmérő vezérlők tervezése tartozott feladataim közé. Ha valakinek segítségre van szüksége vagy egyedi gyártású elektronikára van szüksége, irjatok vagy hívjatok ha tudok örömmel segítek.
Tel nulla hat 20 227 8hat 37

Sziasztok. Ez csak egy egyszeru konvertalo program ami autocad es dxf bol csinal tapot. Megfelelo vonalvastagsag es szin jeloli a vagast az uresjaratot es ket vagas kozotti szakaszt ami szinten uresjarat. Akit erdekel irjon mailt es elkuldom de csak hetfon tudok foglalkozni vele hetvegen nem vagyok a sajat gepemnel.

Én SheetCam-et használok, eddig nekem ez a legjobb. Próbáltam az AJANCam-et is ami sokkal okosabb, de nem olyan jól paraméterezhető mint a SheetCam. A LazyCam nekem sem jött be. Ha nem titok milyen programról van szó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-28 08:42:00 [968]

Szia! Én a LazyCam-ot használom, de nem vagyok vele megelégedve.Ha nem erről a programról van szó, megköszönném, ha nekem is elküldenéd.
Üdv.: Rácz Béla E-mail: bela.racz@pr.hu

Előzmény: Yankoo, 2014-11-24 19:45:00 [965]

Köszönöm.
Írok levelet.

Előzmény: Yankoo, 2014-11-24 19:46:00 [966]

Csak adj egy mail cimet

Előzmény: nyiszi, 2014-11-24 19:42:00 [964]

Küldök egyet mailben, és leírom.

Előzmény: nyiszi, 2014-11-24 19:42:00 [964]

Sziasztok!
Valaki megmondaná, hogy milyen programmal csináljátok a G kódot a plazmavágóhoz?

Licence nélkül nem működik a THC

Ha küldesz elérhetőséget tudok segíteni. Van plazma terv is, de jobban jársz ha más irányba indulsz el, mert valami miatt a plazmák tervei nem túl ígényesek. Inkább egy nagy faipari marüt lenne érdemesebb átalaktani tervasztalon. Szerintem ilyenem is van. Skype lenne a legjobb vagy mail.

Előzmény: elektron, 2014-10-20 21:48:00 [958]

Sziasztok!
Tudna nekem valaki segiteni THC ugybe?
Egy olyan problemam van hogy nem lassa a thc-t a mach3,a licens veget lehet ez vagy egyebb problema