Gratulálok! igazán szuper gépet építettél megint! Az előző is sok hasznos ötlettel látott el. Erről is készült részletes videó az építésről mint az előzőről? Szívesen látnám.
Régen jártam erre, kb. 8 éve (segítségetekkel) épített CNC plazmavágó elfáradt. Építettem egy újat. Még tesztelés alatt van nem tudok nyilatkozni róla. Ami érdekessége: - Szinte teljesen zárt lineár rendszer. - Kihúzható víz asztal, két sor 5x5 cm-es raszter osztású konténerhálóból készített rácsozat amibe bárhová betehető cserélhető hulladék szelvény. - Elszívó rendszer.
Fredy23 | 35
2022-04-17 19:09:46
[3844]
Üdv! Keresek megvételre Razor Cut 45-ös plazmavágót, vagy hasonló CNC-konpatibilis kis plazmavágót egy fázisra (230v). Köszönöm, ha maradhat!
PG98 | 19
2022-02-23 21:44:36
[3843]
Sziasztok! Teljesen kezdő vagyok plazmavágás terén, segítséget szeretnék kérni, vettem egy plazmavágó gépet Burny 2.5 vezérléssel és spiro 1500x3000 asztallal. Hibásan vettem, sikerült megcsinálni, csak szervó motor szénkefe problémája volt. Manuálisan mozog X , Y irányba, Z-ben még nem tudtam megmozdítani mert nem tudok programot futtatni rajta. Floppy bemenet nincs, a benne lévő programokat próbálom előhozni de mint mondtam nem használtam ilyen gépet még kezdő vagyok tanulmányozom a kézi könyvet, talán nemsokára sikerül valami.
Kérdésem a következő lenne: - hogyan tudnék írni rá programot? - melyik programmal tudnám használni a gépet PC-vel? - milyen RS232 kábelt ajánlotok? - ha megvan a kábel és a szoftver hogyan működik a program átküldése a gépre? Gépi programírással nincs gondom, legalábbis ha úgy van futtatnék rajta kész programot, csak nemtudom mi a menete.
Köszönöm szépen előre is!
remrendes | 4190
2022-01-11 12:29:43
[3842]
Igen, azt tudom, hogy az az, viszont az geprol irnak ezt is azt is.
Pl ez. Egy gyűrű van a fej körül és kapacitás elvén méri a távolságot. A lézer végógépeknél is ugyan ezen elv alapján tartják a fej magasságát. Így nem számít milyen sebességgel megy éppen a fej a magasság tartás biztosított nincs belemerülés az anyagba (nincs ütközés).
Röviden attól függ milyen THC rendszert akarunk használni. Ha feszültség figyelésre alapozunk akkor légszükséglet. Ha kapacitív elven müködő THC rendszer akkor nem feltétlen.
A thc kibe kapcsolgatás mellett ez az anti dive funkció mennyire életképes vagy kell? használja valaki mert?..
köszöntem szépen
Sz.Andris | 88
2021-10-24 11:59:39
[3833]
Sziasztok!
CNC plazmához milyen vágófejet (munkakábel) használtok? Melyikkel vagytok megelégedve? Mennyire kopik a fúvóka? Kínait próbáltatok már?
András
Törölt felhasználó
2021-10-06 10:15:08
[3832]
Szia!
kinában a réz (már nemesfém) igy mindenből kiveszik ahonnan lehet de inkább vártam az ámenre hogy valaki aki használja a kérdezett tárgyat (plazma eletroda) hogy vréz e még de akor még igen van rá esély hogy az ahogy mondod.... Köszönöm a válasz!
Nem akartam berakni mert nem ide való téma de egy video vagy kép többet ér ezer szónál ahogy a mondás szol... Gép lítium cella hegesztésre készült de többre is képes videón sima tömör vréz 3,5mm vezető a hegyek fapados teszt....
De ahogy irod több száz vagy ezer elsütést birni kell ere való ötvözött hegynek amit vadember is linkelt az ára tükrözi a minőséget is....
Hello! A plazmavágó elektródája minden esetben főrészt vörösréz, de láttam már PT31-es elektródát valami gyenge rézötvözetből is. Viszont az elektróda csúcsában mindegyiknek van egy volfrám vagy cirkóniumos ötvözetű betét! Általában 2-3mm átmérőjű és 5-6mm hosszúságban bele van préselve! Emiatt nem lesz alkalmas a plazma elektródája ponthegesztésre ! Használj inkább fronius Co2 hegesztőpisztolyhoz való düznit. Ez nagyméretű vörösréz áramátadó! És nem horror az ára sem! Talán létezik belőle 0,6 vagy 0,8mm-es furatú is, ez már nem okoz talán gondot hegesztéskor. Vagy rúdanyag ot kell keresni.
Ha a plazma, vagy co elektróda sima vörösréz, akkor az ponthegesztéshez nem jó. Oda ötvözet kell, az pedig éppen az ami ponthegesztő elektródaként van forgalmazva.
Adott egy cnc plazmavágó, microstepp vezérléssel,gys 125A géppel. Keresek olyan valakit aki tökéletesítené a vágást, gondolok ezalatt merőleges vágásra, furatok körvonalasságára, a legnagyobb sebesség mellett. Vagyis szeretném ebből a gépből kihozni a maximumot amit lehet. Vannak alapbeállításaim amit kikisérleteztem már de szerintem aki jobban ért hozzá(autodidaktán tanultam) és ránézésre megmondja hogy ez túl gyors a vágás, kevés az amper, tehát tudja a megfelelő beállítást hogy mit is változtasson a jobb minőség eléréséhez. Amenyiben úgy érzed ez egy pont neked való feladat, kérlek jelezz. Debrecen környékéről, tudom hogy a tudás kifizetődő!
üdv, kezdő vagyok a cnc plasma témába ,nem találtam választ a kérdéseimre, arra lennék kiváncsi hogy befojásolja a vizes asztal a vágási minőséget ? vagy mi a célja a viznek . van kűlőnbség száraz vágás és a vizes asztalon valo vágás között .
válaszokat előreis köszönöm . üvd
remrendes | 4190
2021-05-19 18:34:13
[3821]
3:42-nél azért ügyesen kihagyták amikor forgatják a zártszelvényt
Kövezz meg! De nem látok olyan műveletet, amit ne lehetne megvalósítani egy xyzbc tengelyes, mozgó hidas, 12m-es (no jó, legyen 12,5m) géppel. Az összes többi funkció csak fényezés! Vasdarab keresős,programeltolós, bemérős csak azért, hogy ne kelljen tudnom, hogy mi is a lényeg! Csak gombot nyomok és majd a gép megcsinálja! Korábban már leírtam, hogy jelenleg hogyan dolgozok 3m-es (de csináltam már ugyanezt 5m-es) gerendákkal. És visszatértem az elejére: minek fizessek sok-sok millát olyasmiért ami fillérekből kiváltható, ha tudom mi a lényege?
Egy multinál a másodpercek is számítanak. Legalábbis úgy gondolják. Személyes példa. Hiába a csúcstechnika, ha a "mérnök" bugyuta, az előkészítést nem jól oldja meg, hozzá a kezelő nem tud rajzot olvasni, értelmezni, és közben selejtet gyártanak. Aztán megy az egész a kukába, és kezdik elölről, remélhetőleg jól. Ahol meg van egy talpraesett melós, lehet hogy kicsit lassabban, de ugyanazt előállítja, de egyből jól. Sajnos személyes tapasztalat, amire vártam 3 hetet mert jajj de elfoglalt mindenki, aztán megyek a cuccért, kivágva, élhajlítva, KO anyag. Mondom nem lett jó, ez nem úgy van mint ahogy kértem- le is írtam szövegesen a rajzhoz mindent, még véletlen se legyen tévedés. Olyan nincs, nekünk ezt adták le az irodáról. Irodába fel, tervezőnk a szöveges leírást még csak ki sem nyomtatta, minek. Vissza a műhelybe, nincs anyag. Hozattak külsős cégtől, kivágták lézerrel, meghajlították. Mindezt két óra alatt, és vigyem már el grátisz a selejtet is, mert nehogy észre vegye valaki akinek nem kellene....
Ha ez így működik akkor minden rendben. Ellátod a feladatod. Minden feladatot amit kapsz meg tudsz oldani a meglévő eszközökkel. A vezető meg van elégedve a munka minöségével és sebességével, akkor nincs min változtatni.
Lángvágás drága technológia. Sajnos egyre inkább brutál áron mérik a gázt. Nyilván vastag vasat nem lehet mással, max még vízzel talán.
De egy 500-as ipe gerendárol volt szó, ami max 15mm vastag. Bár megkopott mostanra az ezirányú tudásom, szóval akár 20mm is lehet. Azt viszi a plazma, és a lézer is.
Annó csináltam pár 100 programot hegesztőrobotokra. És azok elég jól bírták a szikraesőt. Egyszer sem bukott ki robot a cunderhalomtól, amit kapott. A nagyját amugy is lerázta magáról. A nem megfelően burkolt kábelcsatornák annál inkább szerettek kiégni. Nyilván olyan robotot kell alkalmazni, ami minium hegesztő alkalmazásra van kitalálva.
1-3mm-es lemezeket robottal vágtam plazmával, és lézerrel is. A plazma irgalmatlanul porol. Gyakorlatilag nem lehet megmaradni a gép mellett. A lézer jobb, pontosabb kevésbé porol, de a gépe piszok drága. Volt egy 20 éves innolas üvegszálas lézer gépünk, amit annyiért javítottak, mintha kb. egy űrsikló lett volna.
Plazmát nitrogénnel nem próbáltuk. Elvileg a plazma nitrogénnel vág a legszebben, de kb. ezzel gyujt a legnehezebben. Lehet, hogy van már plazmavágo megemelt feszültségű gyújtással nitrogénre. Nekünk akkor ilyen nem volt. Jó ideje már, hogy nem foglalkoztam ezzel a technikával, és akkor is próbáltam jó messze elkerülni a porolás miatt. Mert hát a rendes ipari elszívást ebben az országban hírből sem ismerik.
Nyilván nem én fogom a spanyolviaszt feltalálni. Csak megjegyeztem, hogy én tuti robotban gondolkodnék.
Amugy ha valami menő cucc kell, ami viszonylag emberbarát, akkor van már robotra szerelhető vízvágó fej. Ezzel már lehet matyóhímzést vágni 100-as falvastagságú csőbe is. Más kérdés, hogy kell alá egy kisebb úszómedence.
Ha "mellé" teszed a szikraeső egy része betakarja a kart. Amikor "átöleli", az 1,5m-es karhossz nem biztos hogy elég. Pl. 45°-os vágás. Csőlézer? LÁNG!!! Acetilénnel 260mm-ig meg sem állok. De ez a fúvóka 300mm-ig tud.
Nyilván a robotot. Ha a 6 méteres gerendát tologatod, akkor 2x olyan hosszú lesz a gép
Csak gondolatébreszőnek: https://ballardintl.com/product/fanuc-rtu-1000-7-meter-7th-axis-linear-rail-complete-with-cables/
Ez mellé le lehet tenni a 6m-es 500-as ipe gerendát.
Amugy meg ha 500-as ipe gerendákat szeretnél vagdosni, nem tul sok opció van. Csőlézer legyen a talpán, ami meg tud enni egy ekkora gerendát, ráadásul és szép nagy vasak potyognánk ki belőle, miközben elfogyasztja
Erre mi is gondoltunk! Mármint a robotkarra! De vagy a robotot tologatod, vagy a gerendát. Egy robotkar elég rövid tud lenni, ha egy 500-as ipe az alany.
Megint csak egy megjegyzés: Faxon/emailban megkapott megrendelés az esetek 99%-ában .pdf-ben. Rajz: eleinte Q-CAD, később LibreCAD. Szinte kivétel nélkül 1-2db-os alkatrészek. Szabásterv-anyagelhelyezkedés: optikai érzékelővel megállapítva-beállítva. (van szemem, mérőszalagom meg egy jó pajszerem) 1500x6000x30 nem okoz gondot beállítani és nem tart tovább néhány percnél. Nincs előre definiált alkatrész. Minek?! Néhány vonal, pár furat, itt-ott rádiusz. Nem kell tőle félni! Magamtól "tanultam", sem tanfolyam, sem oktatás. A GÉP: Pár százezerből életre keltett kohószökevény. Sokat szidott Mach3. Semmire sem jó LazyCAM. Meg a fent említett "rendkívül fejlett" CAD. A cég kb. 20 fős. 1 főnök, 1 titkárnő meg mi. Ehez nem igazán illik egy ilyen "csudamasina". De hogy miből mennyit és milyen értékben gyártottunk azt inkább nem írnám le. Lehet, hogy nagy meglepi lenne! A vágás sebessége (lángnál) nem számot tevő eltérés. Egy ilyen masina nálunk:ágyúval verébre.
Kár volt kitiltani a komát, kíváncsi lettem volna a sztori végére. Nem hülyeség, amit akart. Próbálta kihagyni a csőlézerek előtoló, és forgató tengelyét, és az egészet megdrágító cad-cam nyavaját.
Mondjuk én vettem volna másfél milláért egy használt robotkart, arra egy plazmafejet, és ugyanezt tudta volna, olyan geometriával, amit csak akar az ember, plusz betanítási lehetőséggel. De a sztori érdekes volt, és ötletes.
Törölt felhasználó
2021-05-17 09:47:18
[3801]
Ez is egy érdekes és vitatható állításod. "Minden cégnél CAD/CAM progival terveznek."
Milyen cégek ezek? És mi van a pár fős kis vállalkozásokkal? Örülök hogy te csak külföldi nagy multi cégekkel vagy kapcsolatban, ahol az 50-100 milliós beruházások, nagy költségek nem annyira számítanak a cég mérete, ereje miatt.
Csakhog Magyarországon élünk, ahol ha leereszkednél a VALÓSÁGBA is, akkor tudnod kell, hogy rengeteg kis CNC ipari cég küszködik napi megélhetési gondokkal, nekik 10 forint is számít. Erra a rétegre is gondolni kell, nekik szól elsősorban ez a történet, mint egy alkalmazási lehetőség.
2022-10-02 17:46:09
