Semmi extra olcsó fenntartottság plazma eletroda vagy co heg fúvóka van dögivel...

Előzmény: vadember, 2021-10-05 19:52:09 [3827]

Amit linkeltél az biztosan nem megfelelő.
Inkább ilyeneket keress!
Spot welder electrode tip

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-10-05 15:25:55 [3826]

Kinai plazmavágó eletroda milyen anyag (még vörösréz e) valaki probált ilyen helyen alkalmazni melora is?
ponthegesztő csucsnak lenne hadrafogva 600...800A max

Üdv Mindenkinek!

Adott egy cnc plazmavágó, microstepp vezérléssel,gys 125A géppel. Keresek olyan valakit aki tökéletesítené a vágást, gondolok ezalatt merőleges vágásra, furatok körvonalasságára, a legnagyobb sebesség mellett. Vagyis szeretném ebből a gépből kihozni a maximumot amit lehet. Vannak alapbeállításaim amit kikisérleteztem már de szerintem aki jobban ért hozzá(autodidaktán tanultam) és ránézésre megmondja hogy ez túl gyors a vágás, kevés az amper, tehát tudja a megfelelő beállítást hogy mit is változtasson a jobb minőség eléréséhez. Amenyiben úgy érzed ez egy pont neked való feladat, kérlek jelezz. Debrecen környékéről, tudom hogy a tudás kifizetődő!

Viszont, ha edzhető anyagot vágsz, az beedződik.

Előzmény: sufnituning, 2021-07-24 00:16:54 [3823]

Nem vetemedik meg az anyag vizes vágáskor, legalábbis kevésbé

Előzmény: johnie00, 2021-07-23 19:47:13 [3822]

üdv, kezdő vagyok a cnc plasma témába ,nem találtam választ a kérdéseimre, arra lennék kiváncsi hogy befojásolja a vizes asztal a vágási minőséget ? vagy mi a célja a viznek . van kűlőnbség száraz vágás és a vizes asztalon valo vágás között .

válaszokat előreis köszönöm . üvd

3:42-nél azért ügyesen kihagyták amikor forgatják a zártszelvényt

Előzmény: rejkov, 2021-05-18 21:22:07 [3817]

Igen, tényleg nincs.

Előzmény: Arany János, 2021-05-18 22:34:42 [3819]

Kövezz meg!
De nem látok olyan műveletet, amit ne lehetne megvalósítani egy xyzbc tengelyes,
mozgó hidas, 12m-es (no jó, legyen 12,5m) géppel.
Az összes többi funkció csak fényezés!
Vasdarab keresős,programeltolós, bemérős csak azért, hogy ne kelljen tudnom, hogy mi is a lényeg!
Csak gombot nyomok és majd a gép megcsinálja!
Korábban már leírtam, hogy jelenleg hogyan dolgozok 3m-es (de csináltam már ugyanezt 5m-es) gerendákkal.
És visszatértem az elejére: minek fizessek sok-sok millát olyasmiért ami fillérekből kiváltható, ha tudom mi a lényege?

Előzmény: rejkov, 2021-05-18 21:37:21 [3818]

ÉS még 1:

https://www.youtube.com/watch?v=qIW9oINVjVY

Plazmavágós HP-20-as. Ilyenekkel hegesztetem

Valószínűleg sima frekiváltós, hajtott görgős asztlos előtolóval. Abból gondlom, mert ez is beméri az alkatrészt vágás előtt.

Előzmény: Arany János, 2021-05-18 17:36:26 [3816]

https://www.youtube.com/watch?v=Snc8UlE4L5k

Robotos lángvágó vs i-gerenda. Itt a gerendát mozgatják.

És még csecse vasdarab keresős, programeltolós funkciója is van.

Előzmény: Arany János, 2021-05-18 17:36:26 [3816]

Szikraeső témában egy kis izelítő:

Lv.20:https://cnctar.hobbycnc.hu/Arany/lv.20.mp4

Lv.10:https://cnctar.hobbycnc.hu/Arany/lv.10.mp4

Azt hiszem, hogy nem a "cunder" kategória.

Előzmény: rejkov, 2021-05-17 23:52:25 [3811]

Változtatás???!
Netán hallottál valamit?
El akarnak távolítani a helyemről?
Ki fognak rúgni?
ENGEM???

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-18 07:44:00 [3813]

Egy multinál a másodpercek is számítanak. Legalábbis úgy gondolják.
Személyes példa. Hiába a csúcstechnika, ha a "mérnök" bugyuta, az előkészítést nem jól oldja meg, hozzá a kezelő nem tud rajzot olvasni, értelmezni, és közben selejtet gyártanak. Aztán megy az egész a kukába, és kezdik elölről, remélhetőleg jól. Ahol meg van egy talpraesett melós, lehet hogy kicsit lassabban, de ugyanazt előállítja, de egyből jól. Sajnos személyes tapasztalat, amire vártam 3 hetet mert jajj de elfoglalt mindenki, aztán megyek a cuccért, kivágva, élhajlítva, KO anyag. Mondom nem lett jó, ez nem úgy van mint ahogy kértem- le is írtam szövegesen a rajzhoz mindent, még véletlen se legyen tévedés. Olyan nincs, nekünk ezt adták le az irodáról. Irodába fel, tervezőnk a szöveges leírást még csak ki sem nyomtatta, minek. Vissza a műhelybe, nincs anyag. Hozattak külsős cégtől, kivágták lézerrel, meghajlították. Mindezt két óra alatt, és vigyem már el grátisz a selejtet is, mert nehogy észre vegye valaki akinek nem kellene....

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-18 07:44:00 [3813]

Ha ez így működik akkor minden rendben.
Ellátod a feladatod. Minden feladatot amit kapsz meg tudsz oldani a meglévő eszközökkel.
A vezető meg van elégedve a munka minöségével és sebességével, akkor nincs min változtatni.

Előzmény: Arany János, 2021-05-17 18:40:40 [3806]

Tény, hogy drága a gáz!
De azért vesd össze a bekerülési költségeket a teljesítményt és a fenntarthatóságot is.
1000mm-es HEB kb. 30mm-es öv.

Előzmény: rejkov, 2021-05-17 23:52:25 [3811]

Lángvágás drága technológia. Sajnos egyre inkább brutál áron mérik a gázt. Nyilván vastag vasat nem lehet mással, max még vízzel talán.

De egy 500-as ipe gerendárol volt szó, ami max 15mm vastag. Bár megkopott mostanra az ezirányú tudásom, szóval akár 20mm is lehet. Azt viszi a plazma, és a lézer is.

Annó csináltam pár 100 programot hegesztőrobotokra. És azok elég jól bírták a szikraesőt. Egyszer sem bukott ki robot a cunderhalomtól, amit kapott. A nagyját amugy is lerázta magáról. A nem megfelően burkolt kábelcsatornák annál inkább szerettek kiégni. Nyilván olyan robotot kell alkalmazni, ami minium hegesztő alkalmazásra van kitalálva.

1-3mm-es lemezeket robottal vágtam plazmával, és lézerrel is. A plazma irgalmatlanul porol. Gyakorlatilag nem lehet megmaradni a gép mellett. A lézer jobb, pontosabb kevésbé porol, de a gépe piszok drága. Volt egy 20 éves innolas üvegszálas lézer gépünk, amit annyiért javítottak, mintha kb. egy űrsikló lett volna.

Plazmát nitrogénnel nem próbáltuk. Elvileg a plazma nitrogénnel vág a legszebben, de kb. ezzel gyujt a legnehezebben. Lehet, hogy van már plazmavágo megemelt feszültségű gyújtással nitrogénre. Nekünk akkor ilyen nem volt. Jó ideje már, hogy nem foglalkoztam ezzel a technikával, és akkor is próbáltam jó messze elkerülni a porolás miatt. Mert hát a rendes ipari elszívást ebben az országban hírből sem ismerik.

Nyilván nem én fogom a spanyolviaszt feltalálni. Csak megjegyeztem, hogy én tuti robotban gondolkodnék.

Amugy ha valami menő cucc kell, ami viszonylag emberbarát, akkor van már robotra szerelhető vízvágó fej. Ezzel már lehet matyóhímzést vágni 100-as falvastagságú csőbe is. Más kérdés, hogy kell alá egy kisebb úszómedence.

Előzmény: Arany János, 2021-05-17 21:18:04 [3810]

Ha "mellé" teszed a szikraeső egy része betakarja a kart.
Amikor "átöleli", az 1,5m-es karhossz nem biztos hogy elég. Pl. 45°-os vágás.
Csőlézer? LÁNG!!! Acetilénnel 260mm-ig meg sem állok. De ez a fúvóka 300mm-ig tud.

Előzmény: rejkov, 2021-05-17 20:30:00 [3809]

Nyilván a robotot. Ha a 6 méteres gerendát tologatod, akkor 2x olyan hosszú lesz a gép

Csak gondolatébreszőnek:
https://ballardintl.com/product/fanuc-rtu-1000-7-meter-7th-axis-linear-rail-complete-with-cables/

Ez mellé le lehet tenni a 6m-es 500-as ipe gerendát.

Amugy meg ha 500-as ipe gerendákat szeretnél vagdosni, nem tul sok opció van. Csőlézer legyen a talpán, ami meg tud enni egy ekkora gerendát, ráadásul és szép nagy vasak potyognánk ki belőle, miközben elfogyasztja

  

Előzmény: Arany János, 2021-05-17 18:46:32 [3807]

Igen, valószínűleg igy van. Ezért lennék kiváncsi a történet folytatásásra

Előzmény: mex, 2021-05-17 17:29:33 [3805]

Erre mi is gondoltunk!
Mármint a robotkarra!
De vagy a robotot tologatod, vagy a gerendát.
Egy robotkar elég rövid tud lenni, ha egy 500-as ipe az alany.

Előzmény: rejkov, 2021-05-17 17:06:13 [3802]

Megint csak egy megjegyzés:
Faxon/emailban megkapott megrendelés az esetek 99%-ában .pdf-ben.
Rajz: eleinte Q-CAD, később LibreCAD.
Szinte kivétel nélkül 1-2db-os alkatrészek.
Szabásterv-anyagelhelyezkedés: optikai érzékelővel megállapítva-beállítva.
(van szemem, mérőszalagom meg egy jó pajszerem)
1500x6000x30 nem okoz gondot beállítani és nem tart tovább néhány percnél.
Nincs előre definiált alkatrész. Minek?! Néhány vonal, pár furat, itt-ott rádiusz.
Nem kell tőle félni! Magamtól "tanultam", sem tanfolyam, sem oktatás.
A GÉP:
Pár százezerből életre keltett kohószökevény.
Sokat szidott Mach3.
Semmire sem jó LazyCAM.
Meg a fent említett "rendkívül fejlett" CAD.
A cég kb. 20 fős. 1 főnök, 1 titkárnő meg mi.
Ehez nem igazán illik egy ilyen "csudamasina".
De hogy miből mennyit és milyen értékben gyártottunk azt inkább nem írnám le.
Lehet, hogy nagy meglepi lenne!
A vágás sebessége (lángnál) nem számot tevő eltérés.
Egy ilyen masina nálunk:ágyúval verébre.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-17 07:57:39 [3797]

Annak a "komának" a lába nyomába se léphetnél nagy valószínűséggel barátom, már ami a gépészeti tudását illeti..

Előzmény: rejkov, 2021-05-17 17:06:13 [3802]

Egy jó kis fórum hiányzik még onnan.

Előzmény: svejk, 2021-05-17 17:26:51 [3803]

A honlapján követheted az eseményeket, minden bizonnyal fent lesz ez is hamarosan.

Előzmény: rejkov, 2021-05-17 17:06:13 [3802]

Kár volt kitiltani a komát, kíváncsi lettem volna a sztori végére. Nem hülyeség, amit akart. Próbálta kihagyni a csőlézerek előtoló, és forgató tengelyét, és az egészet megdrágító cad-cam nyavaját.

Mondjuk én vettem volna másfél milláért egy használt robotkart, arra egy plazmafejet, és ugyanezt tudta volna, olyan geometriával, amit csak akar az ember, plusz betanítási lehetőséggel. De a sztori érdekes volt, és ötletes.

Ez is egy érdekes és vitatható állításod.
"Minden cégnél CAD/CAM progival terveznek."

Milyen cégek ezek? És mi van a pár fős kis vállalkozásokkal?
Örülök hogy te csak külföldi nagy multi cégekkel vagy kapcsolatban, ahol az 50-100 milliós beruházások, nagy költségek nem annyira számítanak a cég mérete, ereje miatt.

Csakhog Magyarországon élünk, ahol ha leereszkednél a VALÓSÁGBA is, akkor tudnod kell, hogy rengeteg kis CNC ipari cég küszködik napi megélhetési gondokkal, nekik 10 forint is számít. Erra a rétegre is gondolni kell, nekik szól elsősorban ez a történet, mint egy alkalmazási lehetőség.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-17 07:57:39 [3797]

Mi a lényege a valós idejű számolásoknak?

Az áthatási térgörbe függvény és vágófej szerszámpálya létrehozása az egy soros G kód feladatleíró paraméterei alapján. Ez egy vezérlésbe bújtatott vágási célorientált CAD/CAM rész, amivel a gépjezelőnek semmi dolga nincs, a program belső ügye.

Milyen előny származik belőle?

1. Nem kell X millió forintot egy jogtiszta speciális CAD/CAM programért kifizetni.
2. Így elmaradhat az a ~félmillás erőgép PC is, amit általában a mai wilágban ezek a tervező rendszerek megkövetelnek.
3. Nem kell egy tervezőmérnök, aki tud ilyen 4/5 tengelyes CAM progival dolgozni.
4. Elmaradhat az X millió soros G kód generálás, és a vezérlőhöz való átküldés, minimálizálva a hiba lehetőséget.
5. Ha pedig a fenti előnyök ellenére mégis valakinek adott már az X milliós G kód prgramja, a Robsy vezérlő azt is megeszi, hiszen a szabványos alap G kódok futnak rajta.

Minek a spec G kodok?

Azért, hogy a fentiek alapján egy gépkezelő a gép mellett 5 perc alatt közvetlenül megoldja a feladatot, ezzel rengeteg időt költséget, bért spórolva.

Előzmény: TBS-TEAM, 2021-05-17 07:57:39 [3797]

Ezek konkrét szakmai kérdések, ezt már szeretem, így kellett volna kezdeni is. Viszont én veled ellentétben nem neveznék "együgyűnek" egy derék gépkezelőt se, minden ember fontos egy cégnél a munkakörének megfelelően.

A 30 éves tapasztalatom alapján kb. 1 órás betanítás után szinte mindenki tud kezelni egy sallangoktól mentes CNC vezérlő programot. Legfeljebb csodálkozik, hogy egér nélkül is van élet. Kidolgozott demo programok is vannak a vezérlés leírásában, amik sokat segítenk kezdetben.

A plazmavágó CNC gép pedig általában adott (én annak gyakorlati megépítésével ekkora méretben már nem foglalkozom (vagy csak végszükség esetén) méretezni, megtervezni azt igen, ha kérik a tanácsaimat.

A CNC vezérlőprogram futtatásához pedig a Dos miatt minimál konfigurációjú gép is elegendő (P3-tól kezdődően a legújabb alaplapokig bármi jó), egy fontos feltétel van: legyen alaplapi LPT port, amin keresztül kimennek a step/dir jelek a 4(5) tengelyre a CNC vágógép hajtásaihoz, és egyéb tartozékaihoz még pár vezérlő jel.
Ha valakit komnolyan érdekel egy ilyen bemutató, megbeszélve egy időpontot pár napon belül egy laptopot a hónom alá csapva Bp. közelében ingyenesen bemutatom az adott gépre a működését.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-05-17 08:18:51 [3798]

Ebből hogy tudsz teszem fel 1-2 hónapon belül, egy Lv25mm, 1250x 2500mm táblaméretű asztallal rendelkező plazmavágó gépet produkálni, ami termelésre alkalmas, és nem kell hozzá csak egy együgyü betanított munkás. Köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-14 18:06:35 [3690]

Három kérdés merűlt fel bennem melyre választ szeretnék kapni:

„Például csővágáshoz elég akár egyetlen speciális Robsy G kód sorral (pl. G121, G131, ...stb.) definiálni a cső geometriáját, a vágási szögtartományt, és ezek alapján az áthatási térgörbe függvényét meghatározza a vezérlés, és valós időben kiküldi a step/dir jeleket a térgörbének megfelelően akár 4 tengely mentén is.”

Minden cégnél CAD/CAM progival terveznek, a kész terveket a gépkezelők megkapják álltalában DXF formátumban.
A plazma-lézer gépek ezt feldolgozzák, a kezelő csak a vágás helyét határozza meg ha egy-két db kell kivágni, vagy még azt sem mert tábla méretben kapja vagy a csőnél UA a hejzet.

A plazma-lézer vezérlő programok tudják a gép és az anyag mindenkori helyzetét.

A vezérlő programokban vannak előre definiált vágási minták is géptől függően 20-akár 100db is és soha nem használják van olyan hely ahol nem is tudják, hogy van.
Javítás közben én szoktam használni ezeket tesztvágásokra és álltalában nagy meglepődéssel nézik, hogy ilyen is van, de mikor elmondom, hogy egy talplemezt amin 4 furat van és csak a hossz szélesség és a furatkezdés mélységet kell beadni akkor a válasz ez nem kell ("Azt vágjuk amit leküldtek a tervezők.") pedig van olyan cég mely csak csarnokokat épít és százszámra vágják a talplemezeket.


Mi a lényege a valós idejű számolásoknak?
Milyen előny származik belőle?
Minek a spec G kodok?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-14 18:06:35 [3690]

Te a 10 közül vagy az egyik. Így erre telik csak tőled, az eredeti témához pedig NULLA szakmaisággal kapcsolódtál ezen irományod kapcsán.

Előzmény: designr, 2021-05-17 07:16:24 [3795]

Folyamatosan lehazugozol mindenkit,becsmérled a fórumozókat..be fogom kopizni rövidesen az összeset egy hozzászólásban 2006 óta..már ami maradt mert nem kicsit zilált a fórumos előéleted..
Meglátod micsoda gyögyszemek..
Tessék már méltósággal befejezni..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-17 07:11:24 [3794]

Én úgy vélem senki nem bántotta hősünket:
Nos pl. idézetek csak az elmúlt két napból:

tőled: "Orvos látott már idén? Neked üldözési mániád van.

PSoft: "Nagyszerűen alkalmas önfényezésre és ha kell, vagy szorul a hurok, mások porig alázásának kísérletére.
Én meg...pont leszarom mit kértél!"

Csikar: "Fogd már vissza magad hülye gyerek!"

Mennyi szakmaiság, micsoda szép szavak ezek ugye? Röhej! És ezkért nem jár még csak annyi se a főnöktől, hogy bocs, de ezt itt neeeeee! Egyből normális mederbe, viselkedésbe terelhett volna ezeket az embereket, ha rájuk szól. De nem ők, hvarok, nekik mindent szabad.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-05-17 06:17:57 [3793]

Nem kell itt hogy igaza legyen bárkinek is. Én úgy vélem senki nem bántotta hősünket, mégis....

Előzmény: Szalai György, 2021-05-17 05:14:08 [3792]

Azt hiszem, már mindegy, kinek van igaza.
Felnőtt embereknek nem kéne eljutni idáig.

Orvos látott már idén? Neked üldözési mániád van. Gondolkodtam rajta érdemelsz-e annyit, hogy egyáltalán válaszoljak.
1. Szerintem Csikarc teljesen normális hangnemben szólt hozzád. Te leugattad/ leugatod!
2. Szerintem én is normálisan szóltam hozzád, te leugattál! Köszönöm. Mit hazudtam??? Én csak mondtam valamit. De már bánom. Feltettem tök normálisan egy kérdést, de arra semmi választ nem adtál. Miért nem +-180fok a mozgás, miért csak +-90fok? Ja, lehet ezt is hazudtam 'oszt kiverte a biztit.
Egyik ismerősöm épp mostanában esett neki, hogy építe egy cnc plasmavágót, idén négy darab 1000+nm csarnokot kell neki lábra állítani.... én balga első körben még arra gondoltam milyen jó lenne neki egy ilyen egyszerű szoftver, mert egy huzatos csarnokba nem biztos hogy érdemes sok-sok milliós technikát beállítani. Már biztos hogy meg sem említem neki... nem érdemled meg.
Sőt, amúgy biztos nagy koponya vagy, de érdekes figura!
Jársz ide közénk, buta pórnép közé, hogy rászarj a fejünkre. Vagy legalábbis szeretnél, de nem mindig sikerül.
3. Amúgy igazából nem értelek, idejössz fényezed magad, de lenézel mindenkit aki nem térdel eléd. Amit most is bemutattál, az egy erősen félkész termék. Ez a szoftveres része, a hardvert még ehhez el kell készíteni. Szóval tulajdonképpen ha valaki ezzel akar boldogulni, akkor még hónapokig is eltarthat mire a platform elkészül. Na bravó! Ha te a hobbistákból akarsz megélni, akkor éhen halsz!
4. Te tisztában vagy vele a munkaerő piacon mi a helyzet? Nem mindenki Arany János! Ő -az itt olvasottak szerint-egy dolgozni tudó, akaró, szerető ember, aki van annyira becsületes, hogy a munkáját a tudása legjavával végezze. Pl. vegyük a barátomat. Csarnokokat épít. Siralmas, hogy a 8-10 emberből, aki a melót végzi egy sincs lakatos! Sőt, aki a brigádvezető mindenes egy 8 általánost végzett cigánygyerek. Ő a brigádvezető, a vezető kőműves, az ács, a lakatos, a mindenes. Huszonpár év alatt mindent kitanult, de alapvetően egy biorobot. Összetett gondolkodásra, önálló munkavégzésre korlátozottan alkalmas. Ilyenekkel van tele az ország, aki ért valamihez az nem itt él. Olyan szoftver kell ami egy max 2 paraméter beállítással, egy füst alatt elvégez mindent. Nem mindenki hajlandó küzdeni, hogy a munkáját elvégezze.
5. Ha hobbistából akarsz élni, akkor változtass az üzletpolitikán. Készíts arduino alkalmazásokat, egyszerű mozgásvezérlő alkalmazásokat, és modernebb platformara építs. Tudom tudom. XT/ AT-- DOS. Legyen! Valószínűnek tartom, te azért erőlteted ezt mert megmaradtál 90- ben amikor körül tanultad ezt, egyszerűen képtelen vagy továbblépni. Mit gondolsz a minap miért kérdeztem az arduinot? Mert egyszerűen nincs időm, energiám, kedvem mindent megtanulni, tudni használni. Én inkább megveszek kész alkalmazást, mert meghalni sincs időm, annyi mindent csinálok egyszerre. Ja, és nincsenek is itt haverjaim -akkor te is hazudtál???
Jobbulást!!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-16 09:05:15 [3752]

„Kértem valamit itt:....”

Tényleg? Huhhha...!
Pont Te papolsz itt viselkedésről, meg stílus váltásról?
Én meg...pont leszarom mit kértél!
Talán, fáj az igazság???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-16 21:55:54 [3789]

Kértem valamit itt: 'Plazmavágó gépek építése' téma, 3781. hozzászólás

Szomorú, hogy semmibe veszed a kérésemet, a normális, műszaki emberhez illő viselkedést egy CNC fórumon, és képtelen vagy stílust váltani pár szokásos haveroddal együtt. Persze roppant egyszerű a magyarázat is: így tud csak viselkedni az, akinek szakmailag nincs érve, marad helyette az amit most is művelsz.

Előzmény: PSoft, 2021-05-16 20:47:57 [3787]

Igen én más vagyok, ez igaz de számomra fontos is.

Előzmény: PSoft, 2021-05-16 20:47:57 [3787]

Mégis, mit vársz?

Kategorikusan, rendszeresen hazugnak/előítéletesnek nevezel több fórumtársat a téves rögeszméd kapcsán, többek között engem is.
Nem vagyunk egyformák, én már megszoktam, inkább csak nevetek rajtad.
Csikarc másképp reagálta le a dolgot, aztán azt meg kikérd magadnak...meg vagy sértődve???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-16 20:25:35 [3784]

Normálisan szóltam hozzád anno te pedig egyből bunkó módra válaszoltál! Mit vársz? Tőlem jót ne!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-16 20:25:35 [3784]

Értelek, de szerintem nem nekem szántad a választ. Amúgy a mérnökúrnak felhívhatnád a figyelmét, hogy a gyökölt munkadarab gyártás ( fix gyökszög) nem egyenlő az áthatás "szalagvonal" szögértékkel ami ugye folyamatosan változó és függ a két kapcsolódó cső anyagvastagságától is.

Előzmény: remrendes, 2021-05-16 19:44:14 [3783]

Ezt a stílust, durva szóhasználatot kikérem magamnak, és elég nagy baj, hogy a főnök simán elnézi neked ezt a primitív viselkedést. Pedig megérne ez pár hét kitiltást.

Előzmény: Csikarc, 2021-05-16 10:13:25 [3758]

Ezt igy nem mondanam. Az eredeti gep szerintem nagyon jo megoldas vastaglemez vagashoz, hogy ne kelljen gyokolni a hegesztendo oldalakat. Viszont az eredeti celjara csak korlatozottan alkalmas.

Előzmény: Csikarc, 2021-05-16 10:13:25 [3758]

Olyat kérsz, amit nem tudok megígérni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-16 12:33:08 [3781]

Ha szakmailag hozzá tudsz szólni az eredeti 'Plazmavágó gépek építése' téma, 3690. hozzászólás 4D CNC vágó megoldásomhoz, videóhoz, tedd, szívesen vitázok veled szakmai alapon.

De lehetőleg kerüljél mindenféle szerintem nem igaz és téves előitéleteden alapuló olyan más sejtetést, haveri kör kiszolgálást, ami nem egy szakmai műszaki fórumra való. Ezek engem nem érdekelnek, és ráaádásul semmi köze az eredeti témafelvetéshez, és a műszaki kérdésekhez, tényekhez. Köszönöm, ha ezt megérted, és betartod a jövőben.

Előzmény: PSoft, 2021-05-16 12:05:59 [3779]

Komolyan!!!

Sajnos látom a környezetemben a semmire kellő, dolgozni és még gondolkodni sem akaró, fiatal és az 50+-os már 33 munkahelyet megjárt dolgozókat.

Előzmény: Arany János, 2021-05-16 12:01:35 [3778]

Én nem látom az ellentmondást.
Azt viszont látom a hozzászólásaid olvasva hogy szinte semmit nem változol.
Ismét szépen kezd bontakozni az az éned, amelyik a másodszorra idézett mondatomhoz vezet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-05-16 11:52:54 [3776]