Alávilágít a fény a vonalnak. Vagy nincs összeszorítva a film és a NYÁK, vagy felül van az emulzió, vagy erősen szór a lámpád. Növeld a távolságot, próbáld meg párhuzamosítani a sugarakat. Az igazi összeszorítás a vákuumkeret lenne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-05 20:12:00 [247]

Sziasztok!

A vékony vonalak még mindig nem látszanak...túl kevés lenne az idő, vagy a távolság?

Sziasztok!

A vékony vonalak miért nem látszódnak a megvilágítás után?...

Szia Lámpás
Amit leírtál kipróbáltam, de vagy te rosszul írtál valamit vagy én rosszul próbáltam de nem megy.
Ha van időd ellenőrízd már le légyszives.
Kösz. Motoros

Előzmény: Lampas, 2006-10-05 15:37:00 [244]

Ugy latom, nem csak en kuszkodtem az Eagle-bol furofilet elocsalogatni, nem kell ide mas program, nagyon jol megy egyenesen is;
Eagle:
Board nyitva, CAM, output device kivalaszt HPGL
File nevet kap
Postcord kikapcsol
Layer: Deselect all, majd kivalaszt Drills es Holes
Process job.
A project-nel megjelenik egy file a megadott neven, erdekes, hogy nincsen extenzioja, na ezt a Mach mint Hpgl belvassa es mar fur is.
nincs problema meretekkel, az optimizalas is jo.

Természetesen igazad van a teliföldes hátoldalakat illetően, csak nem szabad összetéveszteni a hangolt szalagtápvonalakat a véletlenül ottmaradt szigetekkel. Az egyik egy méretezés végeredménye, a másik meg csak úgy van, és ki tudja mit fog okozni bekapcsolás után.

Előzmény: Motoros, 2006-10-05 08:33:00 [242]

Kis ügyességgel azért ez a technika azért kb 1GHz ig alkalmazható, ha a földeléseket-hidagítéseket sikerül megoldani pl kétoldalas nyákot használva az alsó oldalt telibe hagyva a földeléseket ide lekötve furatokon keresztül (lyukgalván helyett) és persze smd alkatrészeket használva ahol csak lehet.A nyáktervet persze kézzel ( nem autoruterrel) megcsinálva, hogy a szórt kapacitások egyebek jók legyenek. Nekem antennaerősítőt sikerül így kreálnom (3fokozat, 25dB, +- 1dB, 1Ghz-ig)
Jó-- nem ez a jövő útja, de a dolgot még finomítani is lehet ha a teliföldeket kimaratjuk csak legyen idő kivárni míg megcsinálja a gép. Az Eagle-ben van ehez is valami szkript ami ezt tudja , de ezt még nem próbáltam.

Előzmény: n/a (adathiba), 2006-10-04 19:12:00 [239]

Hello Svejk!

Sok mindenben igazad van!
Egy ilyen feladatot egy 20kb-os DOS program
megold. Winxx alatt általában 1-3%-ban
foglalkozik a proci azzal, amiért használod
az adott programot, a maradék erőforrás
pedig sok esetben csak felesleges csecse-becsét,....., szolgál iszonyatos memória felhasználással.

Sziasztok,Szia Tyutyi!
Kössz a segítséget most már működik!
Nem akarok túl kritikus lenni, de leírom a tapasztalatokat.
Elég aggasztó hogy a kis progi miatt fel kellet tenni egy 30-40MB-os "segéd" progit ami nálam még az xp indulását is megkavarja.
Technikailag hiányolom a sebességbeállítást külön a Z tengelyre.Szerintem úgy kellene működnie hogy G0-ban megy pozícióra, G1-ben lefúr, G0-ban feljön a fúró.
Boccs hogy kukacoskodtam!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-04 13:37:00 [236]

Audio erősítőknél ne félj a maradék szigetektől. Kis feszültségen és frekvencián ezeknek semmi káros hatásuk nincs. Nagyfrekin (URH és mikrohullám) valamint nagyfeszültségű áramkörökben okozhat gondot. Az előbbinél nem kívánt csillapítást, csatolást vagy áthallást idézhet elő. Nagyfesznél a sehova nem kötött sziget teljesen bizonytalan potenciálra töltődhet fel, és a legrövidebb szikraköz felé sül ki. Na ilyenkor van game ower. Ezt elkerülendő, általában a földre (GND) szokták kötni.

Előzmény: blizzard, 2006-10-04 17:06:00 [237]

Köszönöm az infókat...ma próbálkoztam- kb 10cm távolsággal és 4 preccel, de sajna a a vékony vonalak nem sikerültek, holnap megpróbálom több fóliával:)

A következő kérdés vetődött fel bennem: ha cnc-vel készítek nyákot akkor ugyebár a vezetékek között is maradnak nagy "nemhasznált" réz-területek. Ez nem zavarhat be az áramkör működésében??? Tudom lehet hogy hülye kérdés de kiváncsi vagyok. Főleg audióerősítőknél stb. ahol a zavarokat kelthet és ezt a hang tisztaságának rovására mehet...

Szia Svejk!

Egyről beszélünk. Megkérdeztem őket, a hibát ismerik, a javítást kitették az oldalra:
http://dubble.extra.hu/hun/gbstogcode.htm

Az oldal alján

Ma kipróbáltam a progit élesben is és jól vizsgázott.

Előzmény: svejk, 2006-10-04 07:38:00 [232]

Próbáld ki! Keress egy régi nem használt filmet és kb 1-10 cm-ig osszad be, jelöld meg és írd is rá a számokat alkoholos filctollal (piros v. fekete). Ezután takard le valami átlátszatlan lappal kilencig és kezd el megvilágítani. Egy percenként húzd arrébb a takarást. Ha kész hívd elő, és perc pontosan tudni fogod a jó megvilágítási időt. Vigyázz közben a szemedre és a bőrödre, mert mint Te is írtad, bika teljesítményű a cső. Egyébként amatőr körülmények között nem célszerű túl rövidre (1 perc alá) venni a megvilágítási időt, mert így a kis időeltérés is nagy százalékos hibát okozhat amit már nem biztos hogy előhíváskor sikerül kompenzálni.

Előzmény: Trapista, 2006-10-04 10:39:00 [234]

Imi. Jut eszembe, otthon a szekrényben vagy 15 éve porosodik egy kb 20cm-es régi orvosi, anno "kvarc lámpának" hívott u alakú csövem. Lehetne-e a megvilágítási időt csökkenteni vele? A teljesítményét nem tudom, de egyszer begyújtottam, másnap hámlottam. Szerinted érdemes vele foglalkozni, vagy ...? Mert ha szárítod a lakkot 70 C*-on, piszok gyorsan szárad, és olyankor már sajnálja az ember még azt a 10 percet fotózásra. Pláne ha nem sikerül és kezdhetem újra.

Régebben és is 250W-os HGLI lámpát használtam és kb "Trapista" adatai voltak a megfelelőek, csak hosszabb idő után erősen melegedett minden. Ezért áttértem egy 6W-os UV fénycsőre. Készítettem neki és parabolatükröt, és így egy 15x25 cm-es területet tudok bevilágítani kb 20cm-ről. Teljesen egyenletes, a 0,1 mm-es vonalak (4 mil) tökéletesek. 2 mm-es üveglappal leszorítva 6-8 perc a P20 megvilágítási ideje. Az egész cucc (cső, fojtó, gyujtó, foglalatok) kb 2000 Ft.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-03 19:23:00 [227]

Én a Circuit Maker 2000-t használom (ez nagyjából Protel kompatibilis), de odáig el sem jut hogy bekérje a file-t.
(Jut eszembe a nyák tervezőjét ennek is traxmaker-nek hívják, lehet hogy egyről beszélünk?)
A lényeg az hogy amikor beállítom a Z tengely mozgáshatárait, utána továbbot nyomva kiír valami hibaüzenetet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-04 00:14:00 [231]

Szia Svejk!

Nekem tökéletesen müködik és elég jól optimalizálja a szerszámpályát! Kipróbáltam Eagle -el és Traxmaker -el ez utóbbi nem képes oprtimalizálni a furatfájlt, pedig ez a kedvenc áramkörtervező progim, ezért örültem, hogy megtaláltam ezt a progit megtaláltam, mert szeretem CNC-vel furatni a NYÁK-okat. Te milyen áramkörtervezővel próbáltad? A gerber fájl beállításait jól csináltad? Van egy help menü én az alapján csináltam meg a kimeneti fájlt.

Előzmény: svejk, 2006-10-03 22:42:00 [230]

Sziasztok!

Nálam nem működik, hibaüzenettel leáll a gerber megnyitásánál

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-03 17:33:00 [226]

Nekem az 500 W-os, tükrözött fotóizzó (BR jelű) vált be, kb. 40 cm távolságról. Előnye a látható egyenletes megvilágítás, hátránya, hogy erősen melegíti a leszorító üveglapot. Sorozat megvilágításoknál célszerű váltani a felmelegedett üveglapokat. A megvilágítási időt a leszorító üveglap vastagsága is befolyásolja, különösen UV fény esetén. Függ még az expozíció a lakk frissességétől, valamint a száradási időtől is. Érdemes egy-két próbadarabot készíteni, a pontos expozíciós idő kikísérletezéséhez.
Üdv sasi

Hali. kb 40 cm és 10 perc, egy letört búrával, de egy és két égővel, búrástól is ugyan olyan lett, én mindkettőt használom. Positiv20-al.

Sziasztok!

Próbált már valaki 250W-os Hgli izzóval "nyákfótózást"?!Kb mennyi az ideális távolság és idő?

Sziasztok!

Most akadtam erre: http://dubble.extra.hu/hun/gbstogcode.htm

lehet vele eagle, meg protel -el generált furatfájlokból G-kódot csinálni.

Előzmény: Balu, 2006-09-29 23:53:00 [222]

Valaki tudna abban segíteni hogy Budapesten hol lehet vékony marókat és gravirozó tűket kapni? És kb milyen árba vannak?

A furatközép jelölés azért kellett nekem mert így a gépi fúrás is sokkal pontosabb a vékony fúró hajlamaos meghajlani egy kicsit amikor belekezd a fúrásba és emiatt oldalra csúszhat a furat. ezzel a módszerrel azomban tökéletesek a furatok is! Ja fúrásnál a Z tengely sebességét limitálni szoktam olyan 100-150mm/min-re! Így az átlépések gyorsak 600-800mm/min a fúrás viszont szépen egyenletesen megy. Persze ez üvegszálas nyákra érvényes!

Üdv!
Balu

Kösz a pontos választ,- kipróbálom, -sok időt megspóroltál nekem, mert az én módszerem kissé macerás volt ehhez képest ( pl: a furatközepeket eggyenként utólag vittem föl a 101-es konturfóliára). Ötletes a furatközép jelölésed. Az a célom hogy smd alkatrészekhez is stabilan menjen a gravírozás, így a fúrások nagy része is elmaradhat. A 1206- os mérettel nincs is gond de a 0805-nél már a nagy mart vonalszélesség ellop a forrpadok méretéből.
Még egyszer kösz. Hali : Motoros

Előzmény: Balu, 2006-09-29 23:53:00 [222]

Sziasztok! Szia Motoros!

A fúrófájlt úgy készítem, hogy Eagle-ben a mill outlines ulp-ben beállítom a gen drill-t, aztán script kiválaszt(akármi_drl.scr) ahogy már régebben Te is leírtad itt! Ami fontos mindenezek előtt az Options/Set... menüben a Drill fül alatt a diameter és width mezőbe nullát kell beírni! Ez nagyon fontos!!! Szóval ha a scriptet kiválasztottad akkor CAM process itt a szokásos beállítások: Device=HPGL, File=amit akarsz értelem szerűen. Ami a legfontosabb a pos Coord-ot ki kell kapcsolni mert különben elcsúszik az egész (nullponthoz igazítja) layert csak a 44 drill és 45 hole-t kell kiválasztani! Értelemszerüen ha a mill outlinesnél mirrort választottál akkor itt is ki kell pipálni! Ennyi az egész! Én a mentett plt-t Kcam-be töltöm be mert itt könnyű a méretet korrigálni és a fúrási mélységet megadni mach3 alatt mindíg bajom van a mérettel nem volt időm kiismerni ezt a részét még. Szóval Kcam alatt generálom a G-kódot mentem és mach3-al marom/fúrom. Amúgy én a mill outlines ulp-ből közvetlenül plt-be mentem a nyákrajzot, csak a fúráshoz használom a scriptet! Annyit még szoktam csinálni, hogy a gravírtűvel egyszer végigküldöm a fúrófájlt a panelon úgy, hogy kb 0,5mm mélyen megjelölje a furatok helyét! Ezután csere fúróra és mehet as fúrás teljes mélységgel! Kcam-ben még annyit szoktam, hogy Function/Scale g-code/X=25.4/Y=25.4, hogy a méret jó legyen! Persze a vágási mélységet is be kell állítani még a plt fájl inportálása előtt: Setup/Table setup/Normal cut és a Deep cut egyforma értékre.

Remélem nem túl zavaros!

Üdv!
Balu

T. Maffia1

Csak idő hiányában nem tettem fel a tervezett szerszám kiállításomat...
Pedig rengeteg van belőle... 0,5mm-2mm-ig...
Most próbálom melyik - melyik anyaghoz jó...
Aluminium, réz, bronz, műanyag és természetesen panel...
Totál kezdő vagyok rengeteg megoldatlan problémával küzdök...
Porszívás, hűtés, védelem atengelyeknek és gépem Z-tengely erősítése...
Pár napja vettem egy kis esztergát is - nem bírtam neki ellenálni csak 399 Euroért vesztegették...

Talán most a hétvégén lefotózom őket.

Bárhol a világban kiárusítás volt vagy van azt mind megvettem (általában USA-ból és Angliából valók - tiszta hülye vagyok - ... több mint ezer ilyen méretű szerszámom van...
de vigasz az ár töredékéért...
Kicsi eszterga link: ERBA COMPACT 300

Nagy a kínálat, jó a minőség :

Megmunkáló szerszámok

Szia Balu!
Mint írod a fúrást is a gép csinálja, de hogyan?
Ha lehetne írnál róla pár sort. A nyákgravírozás már nekem is megy, de a fúrást külön csinálom egy fúrógépen és ez nem túl elegáns megoldás. Persze a lyukközepeket egy kis kereszttel felrajzoltatom a tűvel és ez jó is csak hát ha sok a lyuk akkor jobb lenne ha ez is elkészűlne egy felfogásból a gépen.
Ha excellon a megoldás akkor azt is leírhatnád hogy smint? Szóval Te hogy csinálod?
Kösz: Motoros

Előzmény: Balu, 2006-09-27 13:05:00 [211]

Helló Varsányi Péter!
Megnézem a munkáit, nagyon jók!Nekem is szükségem lenne pár darab ijen pici szerszámra vörösrézhez,néztem a linket amit ajánlassz de szerszámokat nem találtam.Nemtudom tudnál-e segiteni hogy tudjak valahonnét venni.

Köszönöm!

Igyekszem mindíg kifogástalan munkát kiadni a kezemből!

Ez szép! Nem csak a panel, de az egész kivitel nagyon profi, gratulálok!

Előzmény: Balu, 2006-09-27 13:05:00 [211]

Digimoto megvan! Amúgy simán letölthető a trial változat, de a google segít, hogy ne legyen az.

Szoftvereid is vannak?

Előzmény: Balu, 2006-09-27 13:19:00 [213]

Bingó!

Csak egy interface, sima soros illesztés.

Ez valami autós diagnosztika (computer)?

Előzmény: Balu, 2006-09-27 13:05:00 [211]

Sziasztok!

Én eagle-el tervezek és gravírozom a nyákokat, és természetesen a gép is fúrja ki! A legutóbbi munkám:




Üdv!
Balu

Arra sikerült rájönnöm már hogy ha a scale-nek megadom a 0,03937et akkor tényleg jó méretre kicsinyíti de el is torzítja a képet ami egy nyáknál nem túl jó szempont. Ezt nem lehet valahogy megakadájozni?

Én is valami hasonlóra gondoltam viszont nem jöttem rá arra hogy hol tudom beállítani hogy jó legyen. Nem tudja valaki hogy konkrétan Eagle-ben hogy tudom orvosolni ezt a problémát?

Minden rendes nyáktervező inch-ben (25,4 mm) dolgozik. Alapegysége az 1 mil (1/1000 inch= 0,0254 mm) A Te maród pedig mm-es alapegységű, ezért akar 25,4-szer nagyobb nyákot marni. Kimentés előtt korrigáld. A méretet csökkentsd 1/25,4-re, vagy ha ezt a formátumot nem fogadja el, szorozd meg 0,03937-el.

Előzmény: blizzard, 2006-09-23 21:27:00 [206]

Lehet, hogy inch / mm értelmezési diffi van köztük (egyik mm a másik inch)!

Előzmény: blizzard, 2006-09-23 21:27:00 [206]

*nem én nagyítottam fel a nyákot hanem a konvertálos között nagyítódott fel valahol és ezt kéne valahogy kiküszöbölni...

A következő problémával szembesültem: Eagle-ben megcsináltam a nyákot meg a kontúrját és elmentettem hpgl-be. Ezután megnyitottam a Mach 3 LazyCam nevü konverterébe és csináltam belőle G-kódot de az eredmény nem lett jó. A nyákor sokszorosára nagyítottam. Legalábbis szerintem mivel a koordináták közt ilyen x:1300 Y:2000 meg hasonlókat lehet látni ami eléggé irreális... Valaki meg tudná mondani mit rontottam el?

Megjött a vákumasztal.

NEHOGY VEGYETEK !!!!!!!!!

Én most küldöm vissza...
Egy röhely az egész.
Két MDF lap kifúrva, alíg szív - nem is értem hogy lehet ilyet árulni...
pontatlan, görbe... 2 mm különbségek...

Na csak felidegesítem magamat...

az Ebaly-on ma is licitáltam a nedves vátozatra... 15 Euro plus szállításért ment el...
Nem igazán akartam mert megvárom az első megérkezését...
Tuti ennyiért buko nekik a dolog... de ha megnézed a listaárakat azok jóval drágábbak.
Ami most fut az Ebayon:

Ebay vákum asztalok

Hűha, nem is túl drágák ezek a vákuum asztalok, leht, hogy beszerzek egyet itthonra

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-09-20 21:16:00 [201]

Az utolsó - eddig a legjobb megoldásom:
MDF lap, bemarva...
Ragasztó spray... acetonos aztatás - lemosás..

Ezt a felületkövetési egységet még mindíg nem bírom teljesen elképzelni... de járatom az agyamat rajta... mert a megoldás jó...

Rendeltem a Nemetországból egy vákum asztalt...
Nem mintha nem lehetne ilyet csinálni...
és már csináltam is, de kiváncsi vagyok milyen...
pár nap mulva itt lesz:
Vakum asztal SF A3 méretben

Az Ebayon licitáltam rá 39 Euro plus 25 Euro szállítási költség...

meglátjuk... ehhez adnak "átmarható" alátétet(eket)..

Most a az automatikus motorindítási panelt csinálom a WIN-PC NC programhoz...

A Péter profi. A vízes megoldás jó lehet, de más anyagokhoz is kellene a jó elszívás..
Csodálattal néztem a gépét...
Nekem ugyebár vásárolt gépem van, de fogok építeni egy újat a legjobb alkatrészek felhasználásával... terv...
A mostani gép is nagyon pontos, vagy én annak godolom?
Mérőorával 0,01 mm a kottyanás és hosszírányban is csak 0,03mm - ez jónak számít?
Azonos írányból semmi...

S400

Sziasztok
A por megfogására öreg gravírozó szakinál láttam, hogy egyszerűen egy hosszúszárú ecsettel a gravírkéshez odapacsmagol egy kis spirituszt (denaturált szeszt) ami a porral egyetemben egy trutyit képez-- ez a munkát nem befolyásolja-- a pacsmagolást időnként meg kell ismételni. A legvégén az egészet lemossa vagy megvárja míg elpárolog a spiritusz és lesöpri.
Ezt kipróbáltam és bevált csak egy hátránya van: nem lehet otthagyni munka közben az egészet.

Hello Péter!
Nagyon jó ötletet adtál a por elkerülésére. Holnap megépítem ezt a vizes miskulanciát.
Lehet, hogy hülye kérdés, de a félreértések (az én részemről gondolom!) elkerülése érdekében, feltennél egy fényképet az "egyélű gravirmaró"-ról. Mert már többfajtával is pofára estem.
Köszi: Karsa István