Igen, erre írtam, hogy ezt alapból meg szokták csinálni a nyákgyártó céget.

Előzmény: Motoros, 2006-12-03 13:56:00 [349]

Hát azt írtam hogy galvánban azaz a galvanizáló műhelyben--ón anódok, elektrolit, áram stb.
Itt meg nincsen semmiféle RoHS hülyeség mert az ón az négykilences ón, ólmot sose látott.
Az árat a mostanit megkérdezem, régen 1-2 éve ez 80 ft/dm2 volt

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-12-02 22:50:00 [347]

Arról volt szó, nem?

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-12-02 22:50:00 [347]

Ha jól tudom már nem így csinálják, Hanem galvanikus úton....
De hol és mennyi lehet egy a4-es lap elő ónozása (nyák minőségben...)
2006.07.01 -től RoHS miatt... ez változott...

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-02 21:14:00 [346]

Ipari NYÁK gyártásnál ezt alapból megcsinálják.

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-12-02 21:13:00 [345]

Csináltatál már ilyet? Mennyiért megy a dolog - nagyon nagyon érdekelne...

Hát annál nincsen egyszerűbb: a galvánosnál le kell ónozni. Egyébként úgy tűnik csak ez a jó megoldás, nem kell bajlódni a rézzel, hiába lakkozom --elkoszolódik.

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-12-02 18:55:00 [343]

Nincsenek rajta kupplungok... olyan mind a tied.. a porelszívás is jónak tűnik...
A felületkövetőt először nem találtam - én bamba arra gondoltam valami lézeres lehet mint a távolságmérő... de nem is olyan nagy hülyeség ez - csak...

Meg azon filóztam milyen príma nyákot használtak... előre le van ónózva... ilyet hol lehet kapni? vagy csinálni... Nagyon jó... lenne...

Előzmény: Motoros, 2006-12-02 18:46:00 [342]

Végignéztem a videót, kicsit hosszú, de megérte, a gép tényleg hasonló csak búrkolt. A motor is ha jól láttam direktbe hajtja az orsót, a porelszívó az követendő, a felületkövető kicsit bonyolult de a fej megoldása nagyon jó. A beállításokból is lehetett tanulni.
De mindenhol a magyarok--: a vége főcím:
operatör: John Szilagyi

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-12-02 16:19:00 [341]

Az "itt" - jobb egér gomb... Cél mentése más néven... OK.

Gondoltam, nem sikerül... további próba:
ITT

Nyák készítő CNC gép - videó kezelési útmutató:
Ebben a gépben mind a három dolog benne van:
1. felületkövető - porelszívó - nagy fordulat szám....
Videó leírás CNC PCB -www.travelpicture.net/hobbycnc/Varsanyi%20Peter%20-%20dolgai/CNC%20videok/ Quick_PCB_Training.wmv

Misi - ne hagyd ki ! Nagyon hasonlít a gépedre...

(kicsit akadozik - de ez a minimális képváltási számtól van - mert 20 perc és csak 18Mb...)

A NYÁK-ok szakadásainak ellenőrzéshez javaslom a Phoenix|x-ray Systems röntgen átvilágító berendezést, mellyel az alábbi kép is készült egy nyolcrétegű lapról.

Szia Motoros!

a legutóbbi arány 5-ből 5, de apróbb szakadások sajnos előfordultak. Ezeket nem gyártom újra, itthoni használatra fölösleges lenne, csak ónnal átkötöm. Kétoldalast még nem próbáltam, az lehet macerás lesz, mert eléggé sérülékeny ezen a papíron a nyomat. Igyekszem minél több hibalehetőségről felpakolni fotókat.

Én leginkább a gyorsasága miatt szimpatizálok és kísérletezek ezzel ennyit. Meg azért mert a pnp fóliánál sokszorta olcsóbb.
Printeléstől teljes lemaratásig nézve 10-15 perc alatt kész lehet akár egy panel. Sok pancsolás pl. kiesik, ami a fotózásnál elkerülthetetlen - fújás, előhívás, ha rossz előlről kezd, stb..

Pausz papírhoz hasonló az anyag, úgyhogy kissé átlátszik. A gombostűs tájolás szerintem elkerülhető. Viaszpapír, paraffinpapír, ilyemi megnevezéseket találtam róla eddig.

Szándékozom mostanság kipróbálni, hogy ugyanazt a lapot kétszer is fel lehet-e használni...

Sikerült a gerber-ből HPGL-t készítenem. Jók a méretek, egy fólia van. A következő programot használtam: gerbview 6.04

A mach-be próbálom importálni:

import ablak képe

Miért nem jó utánna a g-code?
Generál szerszámpályát, de semmi köze a nyákhoz. A képen én takartam ki a panelt, mert nem fontos. Amúgy tökéletesen megjelenik.

Szia SquirrelTech!
Elég meggyőző amit írsz. Én is próbáltam a vasalásot, de bizonytalan volt az eredmény. Amit bemutatsz az jónak tűnik.
A gravírozott nyákmaráshoz képest itt finomabb ábra is elérhető-gyorsabban, bár a pancsolás megmarad-amit nagyon útálok.
Milyen a kihozatal, van erre valami statisztikád már?-mert lényeges hogy stabil legyen a dolog.

Viszont nem volna nehéz a kétoldalas vasalást is megoldani. Mivel a papír nem látszik át ezért valami tájoló kereszt kéne a négy sarokba, és négy gombostűvel össze lehetne vezetni.
Sok sikert!

Előzmény: SquirrelTech, 2006-11-24 18:44:00 [334]

Javítgatom azért közbe, mert sebtiben jópofa ökörségeket is sikerült írnom. Mostmár nagyjából kész van.

Thanks!

Előzmény: SquirrelTech, 2006-11-24 18:34:00 [332]

http://wsq.fw.hu/

Írtam néhány sort, vannak fotók is. Idővel talán fog bővülni...

P-CAD-ben is beállítható, csak azt nem tudom, hogy melyik variánst mondjam a srácnak?

Egyedül az alapegységben vagyok biztos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-24 08:06:00 [330]

A Protelben ezek mind beállíthatóak. A P-CAD-et sajna nem ismerem.

Ide is, hátha:

Lenne egy igen sürgős kérdésem!
Terveztettem egy nyákot, ezt írta e-mailben a tervező:

""P-CAD programmal tervezem a nyákot. A gerber file formátumok ezek lehetnek:

> alapegység: mm / Inch
> numeric format: 4.4 vagy 5.3
> apertúra: G54/w vagy anélkül, RS274-X vagy anélkül
>
> Ezenkívül tartozik még hozzá egy NC drill fájl is, ami a furatok
> átmér"ojét és koordinátáját tartalmazza."


Hogyan kérjem, hogy mach-be egyből tudjam importálni és marni? A drill NC file-nál van valami trükk?

Reggel óta eszi a kefét, mert nem tudtam még választ adni neki.

Nem rossz! A papír kapható is valahol?

Előzmény: SquirrelTech, 2006-11-23 21:37:00 [326]

Jó lenne!!!
Hallihó!

Szervusztok!

Kicsit továbblépkedtem vasalás terén, hátha valakit érdekel.
Parafinpapírnak mondotta jóanyám (papírgyáros múltja miatt hiszek neki . Vinnyetták (esetleg matricák) hordozója ilyen. Én spec. vinnyettáét használtam.
Úgy nyomtat rá a HP lézernyomtató, hogy nem szabad tapogatni, mert szinte magától leesik a nyomat róla. Vasalás után _áztatás nélkül_ le lehet húzni a lemezről, úgy hogy a rajzolat teljes egészében rajta marad a rézen. A legjobb felbontás amit elértem 6 mil, vagyis majdhogynem egy TQFP tok lábai között elvihető egy vezeték.

Igény esetén töltögethetek fel fotókat...

Sziasztok
Igen - motorost vállon veregettem !!
Tibor

Előzmény: Motoros, 2006-11-02 12:43:00 [319]

Helló Motoros.
Látom a géped elkészült.Ahhoz a Orgován könyvhöz
hol lehet hozzájutni? Én Gobok készítését gravírozással szoktam elkészíteni(felületkövető)
segitségével. A talira hozzál felületkövetöt én viszek teflon,és bakelit betétet.
Jankó

Szia Lampas és Motoros!
Kössz a tanácsokat. Az Orgován-könyv nekem is megvan. Akkor még egy jó szakkönyv minden részletet és praktikát közölt. Ma ez már szolgálati titok és a saját "fontosságom és nélkülözhetetlenségem" záloga. Csak egy jó fórumon lehet hozzájutni a finom részletekhez. Reszelem én is a saját technológiámat, aztán majd beszámolk róla.

Imi:
Ehhez a technológiához van egy jó könyvem:
Orgován László: Alkatrész és szerszámgyártás maratással és elektroformázással ..1984ből
Ebben elég sok minden benne van tech lépések,alkalmazás (pl villanyborotva szitarésze 0.3mm lyukakkal) de még az is hogy a fürdő hány fokos, és miből mennyi kell bele.
Én 0.2mm bronzlemezből akartam gyártaní így rugós szorítót koax kábelhez melegeréhez, de végűl hidegsajtolás lett a vége mert ott a hajlítás is megoldódik. Meg aztán ez csak egyedi meg kis sorozathoz jó. -
Motoros

Imi, ha vekony lemezt akarsz atmarni, mindket oldalrol fel kell fotozni, ez az elso gond, nameg maratni is egyenletesen kell, tudom, mert nagyon sok gobot csinaltam(femlemez dia robotlampakba)
Maratorol holnap csinalok par fotot.

Ja már látom, félrement a válasz index

Előzmény: Motoros, 2006-11-02 12:43:00 [319]

Péter- Tibor
Itt szerintem egy nagy nagy félreértés van, amit egy félrenyomás előzött meg Tibor részéről, ezt Péter félreértette.
A #310-től olvassátok el figyelmesen, a "válasz indexet" is és kiderűl hol a hiba.Tibor küldött egy csipkelődős vállveregetést nekem, amit Péter pont éjfélkor kicsit félreértett-- ennyi

Hello Péter!

Ha valaki épít egy olyan gépet, ami egyedülálló és azzal, vagy az azzal végzett munkából meg tud élni, miért ne tehetné, ő építette, ővé a dicsőség és a jog, hogy azt kezdjen vele, amit akar, nem??
Ha ő nyákot akar gyártani iparszerűen, miért ne tehetné meg, nem értem a problémádat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-02 00:37:00 [317]

Szia Tibor!! Én se pénzért adom tovább nektek, amit tudok!!!!!!!!!!!! Nem ebből akarok megélni!!!!!!!!!!! Arra van más forrás.

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-10-26 15:23:00 [313]

Szia István
Ha megkeresel tudok segíteni, bár csak A4-es méretben. Be tudom mutatni hogy eddig mire jutottam ez ügyben.
Szkópra per pillanat nincsszükségem de valami megoldás biztos adódik.
Motoros

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-30 17:05:00 [315]

Szia!

Bocs, hogy zavarlak.
Szeretném én is a NYÁK fúrást PC-vel végezni.
Még semmi nincs hozzá. Szivesen vennék vagy cserélnék valamire pl. oszcilloszkópra egy kis gépet.
Tudnál segíteni, hol juthatok ilyenhez?

Szia
István

Előzmény: Motoros, 2006-10-11 20:53:00 [271]

Szia Motoros.
Mail ment Neked.

Üdv

Snowman

Szia motoros
Miért nem keresed te ezzel a kenyeredet ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-26 01:46:00 [311]

Lehet hogy csak egy enter hiányzott.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-26 01:46:00 [311]

Sziasztok!! Tudja-e valaki, hogy a 304-es sorszámú írásomnál a két kép miért egymás mellé került, amikor én egymás alá akartam? Hol rontottam el? Üdv. Péter

Sziasztok Mindenki
Nincs véletlenűl valaki aki iparszerűen foglalkozik nyák kontúrmarással, tehát valaki aki evvel keresi a kenyerét?

Szia Tibor
Szerintem végül is mindegy a sorrend, bár ha kúpozva van előbb akkor gyorsan lehet megközelíteni a feléig, és méricskélni a legvégén kell. A kúp úgyan kijelöli a felét,de ha szemre csak erre hagyatkozom akkor az kevés, lehet hogy húsz évvel ezelőtt még ment volna, de manapság hiába sasolok--kell a mikró.
A mikroszkópos köszörű nem munka közben mér hanem a befogó fejet ki kell emelni a munka végén-felrakni a projektort és a végeredményt ellenőrízheted. Azért ez sem rossz.
Hali

Előzmény: Hunka Tibor, 2006-10-24 16:32:00 [308]

Szia motoros
Nekem forditva jött be !! Mármint ém elöbb a kupot csinálom utánna a felezést , mert igy jobban látom hogy mikor éri el a felét ! A többi ugyn az !
Tibor
UI : Az igazi az lenne ha mikroszkoppal lehetne nézni és mérni , nekem van egy prosim erröl csak az a baja hogy 100 000 ft + sarc az ára .

Előzmény: Motoros, 2006-10-23 06:43:00 [307]

De hülye vagyok. Rájöttem hogy a 3-as 4-es fok az egy köszörülésből adódik és ez a rajzon így jelentkezik (pedig jó voltam műszaki rajzból)
Azt továbbra is fentartom hogy ez a legproblémásabb rész ezt a fokot eltalálni úgy hogy se sok se kevés ne legyen

Előzmény: Motoros, 2006-10-22 11:12:00 [306]

Szia Péter
Köszönjük a szekszerű és ráadásúl még érthető magyarázatot.Én azt hittem hogy már tudok gravírtűt élezni de tévedtem. Láttam ugyan egy embert aki tud (Janko) de hiába mondta és mutatta, mégsem lett az igazi. Ezt csak sok gyakorlattal lehet elsajátítani,de az elmélet legalább annyira fontos. Elmondom hogy eddig hogyan csinálom és mi a kérdésem:
1. Megfelezem a hengeres szárt lehetőleg 10mm hosszban, közben mikróval mérem, nagyon fontos a pontos felezés, mert ha nem sikerűl széleset fog vinni.
2. A kúpot megköszörülöm--ez sima ügy.
3. Aláköszörülöm a kúpot--ehhez már rutin kell de ez is megy.
4. A rajzodon lévő 3-as fokot ráköszörülöm kézből és szemre, --ez már nehezebb-- de néha sikerűl. Ez biztosítja a hegynél hogy legyen forgácsolás a fogásvétel pillanatában, azaz a hegy ne nyomjon.
---- Nálam itt a köszörülés véget is ér, de látom Nálad van egy 4-el jelzett fok is.
Szóval ha lehetne írnál a 3-as és 4-es fok jelentőségéről és ezek kiképzését hogyan csinálod.
Nyákgravírozásnál az volna a cél hogy a mart szélesség minnél kevesebb legyen, 0.2mm vagy az alatt, és ezeknek a szögeknek itt van jelentősége.
Üdvözlettel és köszönettel: Motoros

Szia Péter!
Az élezés szögeire és a hosszúságokra tudsz valamilyen gyakorlati (általad alkalmazott) értékeket adni? Pl.: különböző anyagokhoz milyen szögeket javasolsz?

Szia István, és mindenki!
Az egyélű gravírmarórol, a legfontosabb tudnivalók!
Csak azzal a gravírmaróval lehet jól, és pontosan forgácsolni, aminek a geometriai adatai ideálisak. Vagyis nincs torzulás. Ez különösképpen vonatkozik a gravírmaróra, mert szinte majdnem teljesen hegyes,-ezért furcsa dolgok történhetnek, ha a maró üt,- átmérő irányban, vagy rosszul van megélezve!!! A maró hegyénél a vágósebesség, szinte majdnem hogy nulla. Ezért kell a több tizezres fordulat, hogy a marónak ezt a " hibáját " valamennyire kompenzáljuk. Mert vágósebesség nélkül nincs forgácsolás!! Elméletileg a gravírmaró, a legrosszabb forgácsolószerszám,- de nincs jobb helyette, szükségünk van rá,- ezért használjuk.
A rajzon szereplő számok jelentése: 0 = a maró képzeletbeli csúcsa. 1 = ez a pont ér hozzá az anyaghoz. 2 = ez az él ér hozzá az anyaghoz. 3- 4 = az aláköszörülések szöge. Két irányba kell megdönteni a marót, élezéskor. A fok nagysága az anyagtól függ!! Kemény anyagokhoz kissebb, puhához nagyobb fokot kell ráköszörülni. 5 = A hátraköszörült rész, nem érhet hozzá az anyaghoz. A 6-os szám nem szerepel a rajzon, mert ezt, az átmérő jelzés helyettesíti, értéke változó, de minden esetben pontosan kell megfelezni!! +- 0.01 mm pontossággal. 7 = ennek a távolságnak a duplája lesz a marás szélessége!!http://fototar.t-online.hu/kep/media/2/2030784http://fototar.t-online.hu/kep/media/2/2030789http://fototar.t-online.hu/kep/media/2/2030790

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-09-20 16:42:00 [199]

Tud valaki készíteni egy videót, hogyan is történik ezekkel a házilag készített befogókkal a gravírtű köszörülése?

Elég pesszimistán állnak hozzá ezekhez a befogókhoz, mondván, hogy nem lesz jó, ha építek egyet.