Ha valaki unatkozna, itt egy kis csemege:
https://fb.watch/mDoUY8xd3q/

Ukrajnában a bőség zavarával küzdenek az ilyen első-hátsó hidakkal.

Előzmény: bored mechanist, 2023-06-18 21:06:34 [893]

Boldog vagyok, hogy sikerült örömöt szerezni neked.

Előzmény: jani300, 2023-06-18 21:28:58 [894]

Igen ez valóban tetszik .
És ezt még nem is láttam .
Én értékelem a tudásukat , és érdekes célszerszámaik is vannak .
Nálunk már kevesen lehetnek akik hasonló dolgokba belevágnak .
A huzatópados kaszni munkákat is sokáig nézegettem , tetszett .

Előzmény: bored mechanist, 2023-06-18 21:06:34 [893]

Egy kis préselés és csavarás egyenesen Pakisztánból. jani300 Csak neked, mert szereted az ilyeneket.
https://fb.watch/lf2LXFR2xo/

Előzmény: Vetesi75, 2020-07-12 06:24:42 [891]

Sziasztok! A héten elkövettünk egy "masszív" szinuszasztalt. Gondoltam ötletadóként megosztom. Alapterülete 340x210 (250-es T-horony távolsághoz), lap 35-ös, csapok 30-asok, rádiuszos fészekbe ültetve, hegesztve, L=300. Csavarozva elegánsabb lenne, de most a merevség fontosabb volt a pontosságnál - rablómaráshoz és D=40/D=30 gyorsfúráshoz készült, 0...30 fokig használható. Rögzítő papucsok és alátétek 40-es négyzetacélból készültek. A képen közvetlen munkadarab felfogáshoz, de lesz rajta még satufelfogatási opció is (160-as Gerardi pont ráfér).

      

Nekem látványos de rendkívül ügyetlen eszköznek tűnik. Szvsz egy satu egy fadarab és egy kalapács segítségével lekapom a csapágyat azalatt amíg a jóember a három láncot a tengelyt és a pumpát próbálja igazgatni a két kezével.

Előzmény: Bognár Zoltán, 2020-07-02 06:56:59 [889]

https://www.youtube.com/watch?v=MViSUyZdVFk
Ötletes kis csapágylehúzó.

A spirál pályás vibrációs adagolókban szokott ilyen ferde laprugós lenni. Ez inkább adagoló volt, mint koptató.

Előzmény: Szalai György, 2020-04-17 10:32:17 [886]

Ilyenem nekem is van a valamire jo lesz polcon.
És pár leégett vibromotor majd kiderűl melyik a megfelelőbb.

Előzmény: Szalai György, 2020-04-17 10:32:17 [886]

Ez mintha pont egy rezgető alj volna. Készen.
A tömegekből és a ferde laprugós felfüggesztésből gondolom.
(Fekszik nálam pár darab, ferde laprugónak való, 530 hosszú 38x5 üvegszálas "laposvas".)

Előzmény: Bognár Zoltán, 2020-04-17 05:47:39 [882]

Nálam 8db Hajdú centrifuga gumibakra van felfüggesztve a motor peremének síkjában, Kb 5 literes méretű az üst, 550W-os 1400-as fordulatú motorral a tengely mindkét végén súllyal.

Előzmény: RJancsi, 2020-04-17 08:29:45 [884]

Én megelégednék 3 pontos felfüggesztéssel. A függesztő rugókra meg ráhúznék valami lágy csövet vagy belehúznék habgumi "kukacot"lengéscsillapításként.

Előzmény: Timár László, 2020-04-17 08:04:53 [883]

Én tennék a motorra egy műanyag flakont. A sötétrekapcsolás beépítését viszont elhagynám.

Előzmény: Bognár Zoltán, 2020-04-17 05:47:39 [882]

https://www.youtube.com/watch?v=7CQYwae_Q2w
Csak egy kis érdekeség.
Esetleg használ valaki ilyet
Nekem megtetszet.
Lehet építek eggyet.

Hát, ilyen kanalas hántoló nem van mellette, de ha nagyon keresgélnék, találnék valamelyik láda alján.
Még a céges időkben ragadt hozzám valahogyan, úgy 40 éve

Előzmény: PSoft, 2019-11-25 20:33:34 [879]

Felismeri ezt valaki ,milyen gépre való ?
Egyáltalán gyári lehet e ?
Feltalálási állapotnak szokás hívni ahogy kinéz , De ez kb az 500 adik a sorban ,csak kíváncsi vagyok .
Olyan e2n méretű gépre valónak saccolom .

    

Aztán, Zoli-bátyám...

'Ilyennye, van-é ott a gép mellett?

      

Előzmény: zozo, 2019-11-24 22:32:44 [876]

Hát, lehet, hogy mégis alváz és üregvédelemre való...-?
Az egyik bemenete nem fekete? Régen olyan olajos-kátrányos trutyival fújtuk az alvázat meg az üregeket, egyik cső a levegőé volt másik a trutyié. A sűrűsége miatt tartályból nem tudta porlasztani, ezért ráfolyással ment a pisztolyba.

Előzmény: vjanos, 2019-11-24 23:36:24 [877]

Na, majd összehaverkodunk, bár eddig még sauberszűz vagyok

A pisztolyban a két külön csonkra két külön szelep van. A kallantyú benyomására előbb az egyik nyit, utána tovább nyomva a másik. A csöcsig cső a csőben megy a két matéria, csak ott keveredik.

Előzmény: zozo, 2019-11-24 22:28:09 [875]

Azt meg ki is hagytam, hogy az eszterga mellett is sauber van, mert a furatok éleit azzal töröm le

Előzmény: zozo, 2019-11-24 22:28:09 [875]

A sauber nélkül én nem is léteznék. A leguniverzálisabb szerszámom a kombinált fogó után
-ha kicsi a lyuk, ki lehet faragni
-műanyagot simán átfúrsz vele, ha hirtelen azt kell
-ha furatot sorjázni kell, tökéletes
-ha festéket kell lekaparni, tökéletes
-bármit faraghatsz vele, műanyagokhoz, aluhoz tökéletes
-és épp a napokban hántoltam fel CNC marás után a csapágyfészkeket, mert kicsit szorosak lettek.

Úgy köszörüld, hogy vízszintesen húzod a köszörűkő palástján. Ha sikerült egy rádiuszos hornyot csinálnod, akkor azt mélyítheted tovább, nem fog már billegni a kő palástján. Hegyesre húzd ki a végét.


Azt a csöcsöset én hirtelen zsírzónak néztem, aztán alváz védő fújónak, de ... egyik sem. De nem is gázos, szerintem.

Előzmény: vjanos, 2019-11-24 21:06:17 [871]

Még a Nogák előtti korból.

Előzmény: MoparMan, 2019-11-24 21:21:26 [872]

Totál nem értek hozzá, de a balta mellett az nem lehet valami lópatkoló akármi?

Előzmény: vjanos, 2019-11-24 21:06:17 [871]

háromélű hántoló alias sauber

Előzmény: vjanos, 2019-11-24 21:06:17 [871]

Pakolászok a műhelyben, jönnek elő a forgácsok...

1. Gyerekkorom fúrógépe
2. Fúrógép evolució
3. Multifunkciós orosz kézibarkácsgép
4. Na ezek micsodák?
A nyeles hántoló lenne?
A másik gondolom hegesztőpisztoly, de milyen gázhoz?

        

Ez a gép is alapvetően egy alumíniumra szánt konstrukció, de minket egyáltalán nem zavar, hogy a benne lévő emulzió alkalmatlan alu megmunkáláshoz... Főhajtás tartományváltó nélküli, szerszámhajtás "folyamatosban" max. 7Nm/1.1KW , töréspont 1500-as fordulatnál, rövid ideig akár 20Nm/3KW, de ekkor már necces, hogy mivel fog letiltani.

Előzmény: sanyi84, 2019-08-22 08:01:59 [868]

Gondoltam rá, hogy csinálok. Időm lett volna, gép nálam volt, de aztán elvetettem az ötletet, mert a hűtés miatti csukott ajtóval (szinte egybefüggő vízfüggöny az ablakon) képtelenség értékelhető felvételt készíteni. Majd, ha lesz valami hasonló jellegű műanyagos meló - azt lehet szárazon is küldeni, meg a nagyobb megmunkálási sebesség okán látványosabb is.

Előzmény: jani300, 2019-08-21 23:36:42 [867]

Így érthető. Azt ezekre az egy lapolás kel l rá dolgokra találták ki alapvetően.
Én maróm is gyenge, csak fogásba tudok többet, vagy szaladgálok vele mint a mérgezett egér vagy fogok vele rendeset és kis fordulat nagy fogás kis előtolás hármassal nyomulok. Két nyomatékgörbém van a váltó miatt, pont 2500 környékén a leggyengébb a gép. 1800 as fordulat körül van nyomaték, 6000 nél a nyomaték már elfogadható... Viszont alumínium és műanyagok jól mennek vele.

Ám megfigyelésem szerint majd viszi a tungaloy 1 élűjét is.


Nekem van kínai gyártótól katalógusom. Ez már a drágább gyártó. Igaz van elírás benne de értelmezhető az is. Két kínai gyártó közt is ég és föld a különbség. Mindkettővel lehet forgácsolni, csak az idő nem mindegy mennyit bír.

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-21 20:59:07 [865]

Erről szívesen néznék egy videót .
Van egy más jellegű tanulsága is itt az utóbbi hozzászólásoknak .
Jó ha nagyjából képben van az ember kivel is beszélget

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-21 20:59:07 [865]

így már kerekebb a történet!

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-21 20:59:07 [865]

Esztergán egy BMP45-ös revfej 90fokos hajtott szerszámtartójával azért nem nyomulunk annyira...
Legszívesebben én is egy 10mm-es állítható marótárcsával csapattam volna, de azokon a gépeken, amik ezt el bírták volna viselni nincs felszabadítható kapacitás - marógépre úgy általában sincs, ezért maradt az éppen alapanyagra váró eszterga, mint marógép pótló. (Az már egy másik problémakör, hogy 8.-hó 20 hosszúhétvégéjén nem azzal a szerszámmal dolgozok, amivel szeretnék, hanem azzal, ami kéznél van. Egyéb kötöttségek is adódtak - pl. az egyetlen marásra is alkalmas szerszámtartó - a többivel már fúrni sem nagyon lehet és a megfelelő élhosszúságú nagyoló maró hiánya - nem volt csak 1.5D-és. Utóbbi kivitte volna a közepét két fogásból, de rendesen nem tudtam volna azt sem megtolni, mert kicsi hozzá a hajtás teljesítménye.
Vágósebességhez: Ahhoz, hogy pörgetni lehessen, intenzíven hűteni is kellene. Egy 3mm-es lyukon 2-3bar nyomással eléggé korlátozott mennyiségű hűtővíz képes csak átfolyni - ez a szerszámtartó adottsága.
Előtolás, fogásmélység: A hárompofás tokmányba fogott négypofás, meg eleve a négyszög megfogása, plusz a viseltes szerszámtartó, merevség szempontjából eléggé instabil konfigurációt tud alkotni. Az 1mm-es fogásmélység kicsisége is relatív, mert kisgépes környezetben (pl. BF20) már nem is olyan kicsi. Bejegyzésem célja is az volt, hogy az ilyen kisebb géppel és alacsonyabb költségvetéssel rendelkezőknek segítsek egy könnyen beszerezhető, aránylag olcsó, de ismeretlen jellemzőjű szerszám használata során szerzett tapasztalattal. Kiinduló adataim a technológiára csupán az egyik kereskedőnél talált Vc=80m/min és f=250mm/min értékek voltak, de semmi több részlet nem ismert. Seco, tungaloy, kyocera választékot is ismerem, de azok egészen más árfekvésű cuccok. Ez a kinai olyan olcsó, hogy azonos méretben még gyorsacélt sem kapni ennyiért boltban itthon.
Az időtöltés is relatív, mert a ledarabol, kockát mar, 3x satuban átfordításnál még így is gyorsabb volt, mert szálból egy megfogásból szinte készen esett le a gépről, kereszt+hosszfurattal, stb. együtt, csak sorjázni kellett.

Előzmény: sanyi84, 2019-08-21 16:37:18 [862]

Lehet, hogy valami hobby gépen ment és nem bírta a nagyobb fogást?
Vagy direkt arra játszott, hogy csak a vége kopjon és majd újraköszörüli?
No majd biztos megtudjuk ezeket is...

Előzmény: vadember, 2019-08-21 20:27:54 [863]

A vágósebességed is kicsi volt és a fogásmélység is. Ebben a puha anyagban 120-140 m/perc vágósebesség ajánlott. A fogásmélység is lehet 4-5 mm a tízes maróval.
A 10 mm-es HSS marót is 3 mm-es fogással használom.
Azért a maró jól teljesített mert összességében 240 méter hosszan vágott 1 mm mélyen. Ki kellene próbálni azonos körülmények között egy márkással is egyszerre.
Kiderülne, hogy a márkás 4-5-szörös ára vajon megéri-e?

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-21 15:43:16 [861]

Normális maróval ez 2 fogás. Kínai "hupikéket" próbáld. Az picit jobb, de még ez is messze van egy stock maró teljesítményétől, amivel rampolhatsz is 10 mm ert, meg fúrhatsz is akár. Ha az a cél minél tovább menjen akkor ok. Én 60 hornyot szerszámacélba kihoztam az új tungaloy 8 mm es egyélű lapkásával. 160 m/percig mentem fel, 0.5 mm ap vel. De az iscar új 8 mm es !kétélű! lapkásával még több is lehet.

Meglátásom szerint igen kicsi a vágósebesség és a fogásmélység. De a fogásmélységet azt nagyon kevésnek tartom.

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-21 15:43:16 [861]

Sziasztok! Kedvező árfekvésű, kínai szerszámról kérdésként felmerült annak használhatósága. Volt lehetőségem tesztelni, a tapasztaltakat közreadnám.
Alany: "FTT" márkanevű, "HRC50 10xD10x75 4T" megnevezésű ujjmaró. Keményfém, sötétszürke bevonattal (TiAlN?), 4élű, átfutó centruméllel, átm.10x22-es dolgozó résszel.
Munkafolyamat: Horonymarás 20x20-as húzott S235 négyzetacél végébe, 20mm mélyen, 10.5mm szélességgel.
Technológia:
-nagyolás-
n=2500 1/min (78.5m/min), Ap=1mm, Ae=10mm, f=180mm/min (20fogás).
-simítás- (horony szélesítés)
n=2500 1/min (78.5m/min), Ap=20mm, Ae=0.13mm, f=120mm/min (2x2fogás).
Hűtés kevésbé intenzíven kb. 6%-os emulzió.
A forgácsolás energia igénye kb. a 60. darabtól kezdett jól érzékelhetően emelkedni, a 68. darabot már levakarhatatlan sorja jellemezte. (Nem is kínoztam tovább.)
Kopás: Egyenletes, kipattogzás mentes, az egyes vágóéleken egyforma mértékű, a sarka sincs "lenyalva" - gazdaságosan újraélezhető kategória. Ha jól számolom a fogásban töltött időt, 200perc felett van. (Az után élezett, újra bevonatolt "SARA" sem teljesített jobban.)

    

Szép estét Mindenkinek!
Sürgősen kellett T horony anya egy gép szereléséhez ,igy kénytelen voltam meg csinálni .Egész könnyen sikerült.
Üdv:Bagyinszki László

    

No ez teccik!"Besárgultam" az irigységtől... no én hanyagabbul készítem a tárolókat + mindig elodázom a festését! Szóval GRATULA!

Előzmény: Bognár Zoltán, 2019-06-16 14:22:48 [858]

Hopp a képek.

    

Előzmény: Bognár Zoltán, 2019-06-16 14:22:01 [857]

Készitettem müanyagládákbol egy kis tárolos szekrényt
Talán satupadként is megállja a helyét

Az a baj h lassan nyelet se lehet kapni, múltkor majdnem annyiért vettem nyelet mint amennyibe egy kalapács kerül, és végül alig lehetett faragni belőle olyan cingár volt...rossz is lett

Előzmény: Csikarc, 2019-06-06 04:23:27 [855]

Csak azért kérdeztem mert egyszerű ékről van szó és a mai világban már inkább készen vesznek meg mindent azaz nem bajlódnak az elkészítésével. A nagykalapács az ráütő kalapács és ez volt a legegyszerűbb kivitelezés mert nem ovál furata van hanem kör valamint gyakorlatilag kicsi . Fa nyelű 15 kilósom is van(vagy volt?mert még nem hozták vissza)de biza ha azzal mellé csúszik az ütés akkor szerencsétlen helyzetben szinte garantált a nyéltörés. Itt pedig egy colos csövet hasítottam meg négyfelé majd átvertem a kalapácson. A végét széthajtogatva peremeztem és persze egy 100 mm-es hosszóságú tengelyt használva éknek rögzítettem + hegesztettem. Csákányom is van vasnyelű mivel bizonyos helyzetekben csak azzal tudtunk feszíteni mert a fa az mindig tört. A használata pedig sajnos rémes mert hiába lazítod a markolás erejét erősen az ütés utolsó pillanatában bizony mindig jön a "lórúgás" a nyél végén. De néha kellenek ilyen szerszámok is.

Előzmény: jani300, 2019-06-05 23:40:44 [854]

A fanyelet én is így tanultam .
Na de a vas nyél
Még szerencse hogy nem az én izületeimre rúg vissza
Persze nekem is van vascső nyelű tízkilósom

Előzmény: Csikarc, 2019-06-05 22:28:35 [852]

Ritkán ékelek kalapácsot, de ha igen, én "csőéket" szoktam használni.

Előzmény: Csikarc, 2019-06-05 22:28:35 [852]

Nagy műhely...nagy kalapács. Ma volt időm "szerszám karbantartani" is. Megint nem bírtam magammal és felékeltem két "kalapácsot" is. A 15kilósba egy 27 mm-es tengelyt vertem be ill. hegesztettem ék gyanánt.De a mai csicsavilágban még készít valaki éket a kalapácsához vagy ezt is készen megveszik?

    

Előzmény: PSoft, 2019-06-03 18:47:31 [851]

Kis műhely, kis átok.
Nagy műhely...?

Előzmény: svejk, 2019-06-03 17:43:59 [850]

Aha...

Ááá, azt is belaknád mínusz idő alatt.

Anno egy panel spájz felében kezdtem.
Most van két 12 nm-es garázsom és nem vagyok sokkal előrébb.

Előzmény: Bognár Zoltán, 2019-06-03 16:56:46 [848]

Teszik nekem is a kocsi !
Az a baj hogy nem tudnám tologatni . Pedig 50 nm a műhely , és évek óta pakolom , takarítom ,még betonozom is .
Most vitt csak rá a lélek az írásra

Előzmény: Bognár Zoltán, 2019-06-03 16:56:46 [848]

Jobbára lakatos munkák .
Mobilnak annyiból kell lenni hogy mindig valami útban van.
Kéne egy nagyobb műhely

Előzmény: svejk, 2019-06-02 20:01:06 [847]