Csak azért, mert közben adtam egy ajánlatot más kérésére.
A talis árnál kevesebb, de 100 alatt van.
Meglátjuk, ki reagál gyorsabban.
Sajnos, nekem se lett most jobb, sőt...

Előzmény: msteve, 2009-12-07 21:35:00 [1064]

lassan már kezd összeállni a szerkezet,már csak a turboventillátor meghajtását kell kitalálni,és a tápot megépiteni.aztán ha megvolt a föproba,akkor kell a vizhütés.nem vagy elfelejtve...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-06 21:31:00 [1062]

De ez vízhűtős egység, azt tudod?

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-06 21:31:00 [1062]

Nagyjából annyi, a talin akciós volt, de még erősen ötszámjegyű.
Keress meg, alkuképes vagyok.

Előzmény: msteve, 2009-12-06 20:38:00 [1059]

1500 wattos Fanuc lézer 5liter gázt használt 1 óra alatt. de az TEA tipusú és ott 800Km/órával megy a gáz a csőben. azért kell a gázt áramoltatni mert túlhevülne az egész szerkezet.
A TEA lézereket csak a gázzal lehet hüteni a kereszt gerjesztés miatt.

Előzmény: Lakatos, 2009-12-06 20:52:00 [1060]

Az a lényeg,hogy mozogjon a gáz vagy az,hogy mindig "friss" gáz legyen a csőben?

Előzmény: msteve, 2009-12-06 20:36:00 [1058]

hol tart az ára?
még mindig filózok rajta...lassan remélem szükség lesz rá...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-06 16:56:00 [1057]

a zárt rendszerü co2 lézerek teljesitménysürüsége 60-80w/m.az átfolyósoké kb.100w/m,és ha nagy sebességgel keringeted a gázt,akkor akár 6-800watt is kijöhet méterenként.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-06 16:54:00 [1056]

Gyerekek, ez itt off, de még mindig eladó a lézerhűtő egységem.
Az adok-veszekben csak elsüllyed a golyósorsók, DC szervók, meg a lineárisok között...

Sziasztok!Lenne egy kérdésem a laserfan-okhoz.Ha van akár 100w-os co2 lézercső fix töltésű,akkor miért használják az átfolyós lézercsövet?Ma a különbség és melyik a gazdaságosabb hosszútávon?Ha jól tudom egy előre kikevert "lézermix" 60-80 ezer forint...

Tehát akkor milyen lencse kell?
Mert legyártatnám a kinaival, én is inkább a tükörrel való összehozást választom.

Lehet hogy nem ismersz mert nem tudom hány emberen ment keresztül mire odaért.
Jó pár éve volt, még a kezdetek kezdetén.
De itt egy kép, ha ez se ismered akkor ezek szerint nem ért oda.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 23:54:00 [1053]

Valakivel összetévesztesz mert én nem tudom ki vagy, és lencsét sem vehettem tőled.
A házi készítésű lézerek sorbakötésének lehetnek több féle megvalósításai. Az egymásutáninak hátránya is van az előnye mellett, hogy a nagyon hosszú hely kell neki. Ugyanis szerintem egy csövet kb. 1,5 m-sre kell legalább készíteni. Na így 3 darab már 4,5 m.
Hát néhol a műhelybe sem férne el.
Érzésem szerint 2-3 m-nél így nem célszerű hosszabbat csinálni.
Akkor már egyszerűbb egymásmellé rakni és tükrökkel össze vezetni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-05 23:34:00 [1052]

Ha azt egyszerűbbnek találod hogy egy nagy alu tömböt forgácsolsz tükörtartóknak ami légmentesen is záródik a csövekhez és még tudsz is szerezni hozzá tükröket, akkor legyen a te verziód egyszerűbb.
Nem beszélve arrol hogy akkor már 4 tükröt kell tökéletesen összehangolni.
Mindkét verziónak megvan az előnye és hátránya, de ezt nem fogom most ecsetelni.
Ha ennyire tetszik ez a verzió akkor tudok küldeni akár 6000 wattos fanuc lézerröl leirást.
Tényleg siketült beüzemelni a IIVI 5 colos gyujtópontú lencsét amit tölem vettél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 22:27:00 [1051]

Azért tükörrel egyszerűbb 2-3 csövet összehozni (egymás mellé), mint egymásután rakni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-05 22:02:00 [1050]

A közbenső lencséket ilyenkor érdemes eltávolitani és egyvonalba állitani a két csövet úgy hogy az tökélesen egy tengelyű legyen és a tömités megfelelő legyen a felületek között.
Ilyenkor érdemes a másik cső elektródáinak polaritását úgy kötni hogy a két közelebbi egy potenciálon legyen és igy lehet egy tápegységet használni hozzá.
Ebben az esetben a polaritások + -- + vagy - ++ - elrendezésben fognak elhelyezkedni.
Ha egy tápegységröl megy ilyenkor érdemes olyat választani ami a két cső ösz áramát el tudja látni.

Előzmény: Török Tamás, 2009-12-05 21:17:00 [1049]

Kérdeznék valakit aki okosabb ebben.
Ha több csövet teszünk egymás után milyen százalékban kell a fénysugarat átengedniük a lencséknek a közbülső elemeknél?

10-30W

Ez ilyen egyszerűen nem meghatározható.
A fa felületét, már, fél - egy watt is égeti.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-04 15:22:00 [1046]

Kérdezném töletek fához, csak égetni vagyis gravirozni, mekkora lézer teljesitmény kell minimum?

Köszönöm az infot, megkeresem!

Ádám

Szia Ádám!
Lézercuccokkal kapcsolatban T.Robit keresd,itt a Fórumon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-02 06:51:00 [1042]

Opsz, most olvasom újra és olyan furcsa )

Az 50-es fúkuszú "tükör" az természetesen lencse.

Sziasztok!

50 mm-es fókuszú (átm. 20-as) lézertükröt és tükröket keresek 80W-os CO2 lézerhez. Tud valaki itthoni beszerzési forrást ajánlani?

Köszönöm

Tényleg, mekkora az az elérhető legnagyobb megmunkálási sebesség amivel tervezni érdemes egy lézeres gépet?

Psoft gépét nem gondolnám a feladathoz lomhának(5 bekezdéses orsó + servo)...

Nos?

Hát igen ez nagyon masszív!!!
A lencse fókusztávolsága na az igen ,
Mit akartál vágni vele?
A gránitnál , a képről itélve nagy a
teljesítmény.
Nameg ezek az 5 bekezdéses orsók nem kottyannak?
Az X tengelyt cseréld szilymozgatásura és akkor
már lehet gyorítani a tempót.

Esetleg ketten eggyütt...? )

Előzmény: D.Laci, 2009-11-29 10:17:00 [1038]

És hogyan fárasztod ki?

Előzmény: PSoft, 2009-11-29 10:14:00 [1037]

Ezt a pocsékolást!
Arra jó a fáradtolaj is.:))

Előzmény: D.Laci, 2009-11-29 08:47:00 [1036]

Mit értesz ez allat "csa égetni "?
Mert fél deci benzin is elég hozzá...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-29 08:44:00 [1035]

Üdv mindenkinek
Kérdezném töletek fához, csa égetni mekkora lézer teljesitmény kell minimum?

Na, igy már más a lézer fekvése.

"A következő tervekben már egy "pillekönnyű" mechanika szerepel."
Ha ezt komolyan gondolod, van néhány okosságom mutatóba, ha eljössz. Beszerzési forrást is mondok, mutatok a közelembe.
A többit magánba.

Előzmény: PSoft, 2009-11-28 22:47:00 [1033]

Szia Danibá.
Teljesen igazad van,de...
A történet hosszú,mármint az "építés" története.
Röviden:
Ez a konstrukció NEM lézernek indult.
Amit az első képen látsz arra a hídra még gondolj rá kb.40Kg-ot Z-tengelyként,ami rajta is volt,és dolgozott is.
Az asztallapként funkcionáló márványlapot,amit láthatsz is a képen(2000X1300mm)saját maga munkálta síkba.
Na szóval a lézer,csak később jött a képbe,ezért a "brutál" konstrukció.
A következő tervekben már egy "pillekönnyű" mechanika szerepel.:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-28 22:16:00 [1030]

Igen, így ránézésre ez inkább marónak látszó alkatrészek.

Hogy, én!? Ígen, már azt monta az orvosom, kezdek alakulni, de tökéletes soha nem leszek:)))
Jó, ezzel nem mondott újat mert eddig se voltam:)) Nincs nagy változás.
De, valóban már a kifele szélén vagyok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 22:33:00 [1031]

szerintem lehet azért mert nem lézernek készűlt elöször!:)))örűlők apja hogy itt vagy,és ezek szerint már gyogyultan!:)))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-28 22:16:00 [1030]

Örülök hogy felraktad a képeket!
Jó is (lessz). Csak azt nem értem, miért kellenek ezek a brutál alkatrészek egy lézerhez, meg, orsók stb. hozzá. Pocséklás, és lassító tényezők is.
Nem, sértésnek szántam, segítő szándékkal, esetleg másoknak is. Ha látsz értelmét, beszélhetrünk róla, én hogy gondolom.

Előzmény: PSoft, 2009-11-28 21:59:00 [1029]

Szia tamás,és akit még érdekel!
Készült pár fotó a már "majdnemkész" gépről.
Íme:






További képeket ITT találhattok a gépről.

Előzmény: Török Tamás, 2009-11-26 20:13:00 [1021]

A lapon nézelődve a linkjei közt találhatunk még hasonló nyalánkságokat.

Brutál egy technika!

Előzmény: elektron, 2009-11-28 18:08:00 [1026]

Egy kis lézer.

Lézer építési lap

egy példányra én is vevö lennék...

Itt van egy dokumentáció kezdeméy , folyamatosan bővítem. A menü szerkezet a tesztek alatt még sokat fog változni..

Engem is érdekel a dolog. Kérlek írjál róla magánban. A co2 höz lehetne használni?

Előzmény: sneci, 2009-11-26 20:41:00 [1022]

Türelmedet kérem, mert most nincs több nyákom, és a következőt, remélhetőleg a véglegest, majd most következő felhasználói tesztek után szándékozom megcsinálni. Amint ez lehetséges, jelezni fogom.

Előzmény: janko, 2009-11-26 18:23:00 [1020]

Kedves PSoft!
Nemán hogy feldobálunk egy csomó képet!
Lássuk a gépet!!!
A Sneci féle vezérlővel készűlt a 1010-es hozzászólás, azért csíkos mert nagyra állítottam a lépésközt.

Engem is érdekelne,de működés közben.
Lehet erről szó?Ez csak lézerre jó?
Van valamilyen pufferje?Szóval lenne kérdés
böven.
Üdv:Janko

Hát erre mit mondjak?
Örömmel és én köszönöm.

Előzmény: sneci, 2009-11-26 12:00:00 [1018]

Köszönettel venném, ha elfogadnál egy tesztelő példányt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-26 11:53:00 [1017]

Kár, hogy már nem egy évvel ezelőtt készítetted!!!
Nem szenvedtem volna annyit, mire hasonlóra bírtam a lézerem, de ez jóval praktikusabb, úgy hogy 1 darabara vevő vagyok.
Az Ebay-on is nagy siker lesz!

Előzmény: sneci, 2009-11-26 10:32:00 [1014]

Úgy látom a nyák minősége elég jó, a furatok pontosak. Meg lehet kérdezni melyik nyákgyártó ez ? Ha nem nyilvános email-ben is jó.

Előzmény: sneci, 2009-11-26 10:32:00 [1014]