HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hűtés megoldások...

van ami szárazon... van amit hűteni kell... ötletek..

 

Időrend:
Oldal 8 / 8 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   4  5  6  7  8  

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Bicska | 921    2006-10-16 20:47:00 [38]

Igen, én is méteres munkatartománnyal rendelkező gépre gondoltam az elöbbiekben, acél megmunkálásra..talán a legtalálóbb, ha azt mondom, hogy olyasmi gép amibe mondjuk 50mm átmérőjű hosszlyukmaróval dolgozgatsz...
Balu: A dolognak egyik fő előnye, hogy olcsóbb. Elég olcsón tudsz venni "hűtő-kenő"emulziót, azt kb 10x-sére tudod higítani. Ráadásul, ha vannak a gépeden elvezető "árkok", akkor fel tudod újra használni-->keringteted.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-16 19:32:00 [32]


Bicska | 921    2006-10-16 20:45:00 [37]

Igen, én is méteres munkatartománnyal rendelkező gépre gondoltam az elöbbiekben, acél megmunkálásra..talán a legtalálóbb, ha azt mondom, hogy olyasmi gép amibe mondjuk 50mm átmérőjű hosszlyukmaróval dolgozgatsz...
Balu: A dolognak egyik fő előnye, hogy olcsóbb. Elég olcsón tudsz venni "hűtő-kenő"emulziót, azt kb 10x-sére tudod higítani. Ráadásul, ha vannak a gépeden elvezető "árkok", akkor fel tudod újra használni-->keringteted.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-16 19:32:00 [32]


Robika37 | 707    2006-10-16 20:40:00 [36]

Szia !
A fotot ha lehetne pls!

Robika

Előzmény: Motoros, 2006-10-16 19:30:00 [31]


Robika37 | 707    2006-10-16 20:34:00 [35]

Üdv !
A foto az jó lenne!

Robika

Előzmény: Motoros, 2006-10-16 19:30:00 [31]


Balu | 1039    2006-10-16 19:37:00 [34]

Aszbolit!

Hogy van ez az olajzás? Jobb mint a spray?

Üdv!
Balu

Motoros | 4610    2006-10-16 19:37:00 [33]

Ez a hideglevegős hűtés ez nekem nem teljesen tiszta. Hobby keretek között nem látom az alkalmazhatóságát.
Rossz elképzelni amint a túlnyomás a keletkezett port vagy forgácsot egyenletesen szétcsapja az egész helységben. A maró lehet hogy lehűl, de én meg felhevülök az idegtől ha arra gondolok hogy ezt mindet nekem kell feltakarítani.
Vagy rosszúl gondolom??

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-15 18:11:00 [25]


n/a (inaktív)    2006-10-16 19:32:00 [32]

Bocs, a kérdés Bicskának szólt!

Arra az injektorra gondolok, amit autókban használnak. Én a nagy motor(kerékpár)omon a lánspray helyett olajzást használok. Mikor készült az olajzóm, akkor mutatta az autószerelő ismerős az injektor. Ceruza vastagságú henger volt, hogy csak sima feszültséget kapcsolt-e rá, nem tudom. Viszont tökéletesen "ködösített".


Motoros | 4610    2006-10-16 19:30:00 [31]

Szia Robi
Nekem van ilyen szerkezetem amiről írsz. Anno a kőbányai szerszám árúházban vettem (Nóniusz)
Nem volt drága, elég egyszerű szerkezet. A folyadékot egy vákumkeltő fej szívja ki a tartályból --majd ezt egy fej porlasztja a megfelelő helyre egy flexi csövön keresztűl. A vákumhoz persze túlnyomás kell amihez viszont egy kompresszor. Ha érdekel fotót feltehetek róla.
Motoros

Előzmény: Robika37, 2006-10-15 20:53:00 [27]


Robika37 | 707    2006-10-16 19:17:00 [30]

Szia!
Több tonnás , kb 1mx1mx1,5m munkatartománnyal.
Ez az injektor mit is takarna? Nékem fémmegmunkáláshoz kellene (nem kifejezetten CNC).
Üdv!
Robika

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-15 21:24:00 [28]


n/a (inaktív)    2006-10-15 21:27:00 [29]

Injektorral meg tudod csinálni. De!
Én elvetem ezt a folyadékhűtés dolgot. A marómotor és a léptető motorok sincsenek elszeparálva a "köd"-től.
Nem tudom nálatok milyen forgácsok keletkeznek. Nálam sima por szerű. Ennek meg elég, ha elfújod a maró elől. Nekem ez a tapasztalatom.

Előzmény: Robika37, 2006-10-15 20:53:00 [27]


n/a (inaktív)    2006-10-15 21:24:00 [28]

Mit értesz komoly marás és nagy gép alatt?


Robika37 | 707    2006-10-15 20:53:00 [27]

Üdv az Uraknak!
A témához kicsi adalék. Anno láttam komoly ipari megmunkálóközponton ugynevezett ködhütést (kenést?) sajnos akkor a részleteibe nem merültem el. Annyira emlékszem, hogy volt egy tartály abban volt a fúróolaj-viz emulzió ez alacsony nyomás alá volt helyezve és a kijővő oldalon vmiféle keverőszeleppel levegőt adtak hozzá. Egy kissebb mühelykompresszorral volt táplálva talán 100l-es tartálya ha volt. Elég hatékonyan hűtötte a szerszámot meg a forgácsot is elfújta. A kompresszor sem kapcsolt be túl gyakran.
Kérdésem látott már közületek valaki hasonlót?
Sajnos akkor nem figyeltem meg aléggé.
Robika

Előzmény: Bicska, 2006-10-15 20:14:00 [26]


Bicska | 921    2006-10-15 20:14:00 [26]

Azzal nem vagyok most teljesen tisztában, hogy: Én gépemre tuti kellene foyladékos kenés, hogy a forgácsot is elsöpörje. De ez a levegős dolog is okos megoldás. Csak a levegő nagy géphez(komoly marásokhoz) sztem nem elég, viszont a kettőt lehet egyszerre alkalmazni? A hűtőfolyadékot nem veri szét teljesen egy 6baros nyomással jövő levegő? Vagy egyszerűbb lenne a folyadékot simán hűteni..?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-15 18:11:00 [25]


n/a (inaktív)    2006-10-15 18:11:00 [25]

Megépítettem ma egy ilyen hűtőcsövet. Hát...
Nem lenne rossz, csak nem győzi (hanem karcsi [bocs!]) a kompresszor. 500l-es puffer tartály, amit 0-ról 45s-60s alatt tölt meg.

A kettes méretezést építettem. Elsőre a 100mm-es cső (belső átmérő 10mm) végére nem tettem semmit, csak úgy beleszólt a nagyvilágba. 3bar-os nyomast tudott így produkálni a kompresszor. Utánna a leszűkítettem 5mm-re. Itt már érezhetően nem annyira hideg levegő jött ki. Sikerült 4bar-on tartani a nyomast. Megpróbáltam kisebbre is szűkíteni, de ott elvesztette a hatását a cső. Csak normál hőmérsékletű levegő jött ki.

Maga a működése: érezhetően hideg levegőt produkált, a hosszú fele melegedett is rendesen. Igaz elmaradt a gyári csövektől, amikre max. teljesítménynél (szintén 6bar mellett) a kondenzvíz is kicsapódik.
Érdekes kísérlet volt, de semmi több. Annál maradtam, hogy a sima 6bar-t egy szűkítőn keresztül a maró éléhez irányítom és kész.


n/a (inaktív)    2006-10-14 16:51:00 [24]

Oké!

Melyik méretezéssel építed meg?

Előzmény: Lampas, 2006-10-14 16:48:00 [23]

Lampas | 1023    2006-10-14 16:48:00 [23]

Koszonom, aszbolit de ugy nez ki, megoldottam en is

Mar csak ki kell marni, gondolom alubol jo lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-13 21:41:00 [16]


n/a (adathiba) |    2006-10-14 13:59:00 [22]

Szerintem a spirál vagy csigavonal csak megfogalmazási különbség. A csigaház (mármint a klf csigák mészvázú háza) az un. Fibonacci spirál. A Fibonacci-spirál egy olyan logaritmikus spirál, ami egy negyedfordulat alatt nő a φ-szeresére, tehát a "menetemelkedése egyre mövekszik. Lásd még pl a napraforgót, a brokkolit, a galaxisokat stb. Az Archimedeszi spirál növekedése állandó, tehát minden menet az előzőtől azonos távolságra van. Ilyen "D.laci" cső-cérna-toll rajzolata. Mindezeket persze el lehet készíteni térben is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-14 08:04:00 [19]


n/a (inaktív)    2006-10-14 12:20:00 [21]

Egyáltalán nem gázoltál a lelkivilágomba. Én manuálisan így tanultam a szerkesztését papíron.


D.Laci | 4944    2006-10-14 09:43:00 [20]

Eben igazadvan.De mint a CAD stoftverek nem tesznek külöbséget, "spiral ill, egyesek helix" opcioban szerepel mint emlitetem "3D-s spirált" képes sinálni. ez lehet sik "2D" vagy menetszerü "3D" kupos, de akár egy vezetőgörbe mentén készítet "spirál", mindeközben változó emelkedéssel is.
"Csigavonal: Olyan folytonos sík görbe, amely egy pontból kiindulva e pont körül halad, de tőle állandóan távolodik. "
a te csiga vonalad nem egyenletesen halad,
egyépként a csiga vonal olyan mintha egy csőre rátekernél egy "cérnét, zsineget stb." a végére egy tollat és azt letekerés közben rajzolnál sikban "2D" egy "csigavonalat". Ha mindezt 3D-ben teszed kpsz egy kupos "csigavonalat" (kupos rugó).
A te modszered a cad világában olyan mintha a kör kerületét ugy akarnád kiszámolni hogy elkezded sokszögesiteni.
Bocsi ha belegázoltam a lelki vílágodba.
A 3. képen melékeltem hogyn lehet viszonylag egyenletes csigavonalat késziteni szerkesztéssel.
lehet eztis továb fokozni, de eben a rohanó világban már luxszus enyit tökölni egy csigavonallal.




n/a (inaktív)    2006-10-14 08:04:00 [19]

Tudtommal a csigavonal egyáltalán nem ua., mint a spirál! De javíts ki, ha tévedek.

Csigavonal: Olyan folytonos sík görbe, amely egy pontból kiindulva e pont körül halad, de tőle állandóan távolodik.

Előzmény: D.Laci, 2006-10-14 00:20:00 [18]


D.Laci | 4944    2006-10-14 00:20:00 [18]

Helló!
Miért kell tulbonyolitani a dolgokat? És nem is tökéletes spirált kapsz igy.. egy valamire való cad szoftver 3D-s spirált is képes csinálni változó emelkedéssel.. pár lépésböl...
Valahogy igy kellene kinéznie:

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-10-13 21:56:00 [17]


n/a (inaktív)    2006-10-13 21:56:00 [17]

Minta példa:
http://i56.photobucket.com/albums/g199/albinolynx/csigavonal_szerk.jpg



Kiindulás egy négyzetből. Az oldalak meghosszabbítása (piros vonalak).

Első negyedkörív (citromsárga): "A" középpontból, "AD", vagy "AE" sugárral
Második n.k. (neonzöld): "B" kp., "BE", vagy "BF" sugárral
Harmadik n.k. (szürke): "C" kp., "CF", vagy "CG" sugárral
Negyedik n.k. (lila): "D" kp., "DG", vagy "DH" sugárral
Ötödik n.k. (kék): "A" kp., "AH", vagy "AI" sugárral

Innentől kezdve a többi már egyértelmű, ha esetleg többlépcsős csigavonalra lenne szükség.


n/a (inaktív)    2006-10-13 21:41:00 [16]

Elkezdtem olvasni a fórumot, hogy elkészült végre a gépem. Tudok segíteni a szabályos csigavonal szerkesztésében, ha érdekel még. Továbbá én is egy ilyen hűtőcső elkészítése előtt állok. Munkahelyen használtuk, nekem a hűtővízzel szemben sokkal jobban tetszik. Persze majd elválik, hogy a sima HSS marók mit szólnak hozzá színesfémnél.

Ez az általam szerkesztett csigavonal:

http://i56.photobucket.com/albums/g199/albinolynx/csigavonal.jpg

Összedobok majd egy szösszenetet, meg egy részletes ábrát. Különös program nem kell, pl. autocad is megteszi. Negyedköríveket kell rajzolni csak.

Előzmény: Lampas, 2006-09-13 17:46:00 [9]


Varsányi Péter | 11584    2006-09-30 10:03:00 [15]

Jaj-jaj de tényleg...
erre nem is gondoltam... mindjárt szétszedem és ellenőrzöm...


n/a (adathiba) |    2006-09-30 09:46:00 [14]

Nem akarom a reményeidet teljesen szerteporlasztani, de nem fog egy éjszaka alatt teljesen összerozsdásodni a dugattyú, a henger, a golyó és a rugó? Merthogy ezek sajna nem korrózióállóak. Hacsak nem hűtőemulziót használsz. (persze nem a műanyagoknál, pedig ott kell igazán hűteni mert a forgács csak kevés hőt visz el)

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-09-29 22:28:00 [13]


Varsányi Péter | 11584    2006-09-29 22:28:00 [13]

Nagy reményekkel próbálgatom és valószínülég jó és olcsó megoldásnak tünik a pár "ezerforintos" Eredeti kinai(!) elektromos festékszóró...
Ezzel festéket úgyan nem tudtam rendesen szórni de viszonylag szépen porlasz, és nem is túl hangos... most a szakszos és állítható (pl. 1mp be... 1mp szünet..) vezérlést kell megoldanom és persze felszerelését a gépre...
A szofterem vezérli a hűtést (WINPC NC) + elektronika... relé stb...


Lampas | 1023    2006-09-14 16:33:00 [12]

Nincs!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2006-09-13 20:34:00 [10]


Varsányi Péter | 11584    2006-09-13 23:04:00 [11]

Ez egy jó dolog lehet:
VERTEX COOLANT PUMP KIT


Törölt felhasználó    2006-09-13 20:34:00 [10]

Szia Lámpás!

Bármilyen alakzatot le tudsz gyártani választható felbontás mellett, ha van
függvény orientált vezérlőprogramod.
Ilyenkor semmi G kód nem kell, közvetlenül
keletkeznek a pontos szerszámpálya adatok.
Pl. a különböző típusú spirálisokat könnyen
tudod függvényként definiálni.

Üdv.: Tibor

Előzmény: Lampas, 2006-09-13 17:46:00 [9]


Lampas | 1023    2006-09-13 17:46:00 [9]

En azert kiprobalom, a megadott adatokkal, levegom van, 400 l percenkent, az egyik tablazatban meg van adva a teljesitmenye is, mar 60 l/min tol vannak csovek. En csak a zajtol irtozom; mennyire hangosak ezek a csovek?
Az egyik gondom, amiert idaig nem csinaltam meg, a csigavonal...nem tudom megrajzolni. ( Szabalyos csigavonal kell, nem amolyan Corel-es, ahol csak felkorokkel imitaljak. Otletek?

Előzmény: sasi, 2006-09-12 20:46:00 [7]


Varsányi Péter | 11584    2006-09-13 11:25:00 [8]

Ez a módszer víz-sürítet levegő biztos kiválló !
Valaki tehetne fel a netre képeket...

Most így hűtök:
Modellezőknek szánt festészóró - a hozzá tartozó sürített levegős palackkal... csak festék helyett víz van benne.

Meg fogom próbálni:
Elektromos festékszóróba vízet tenni és azzal..


sasi | 1902    2006-09-12 20:46:00 [7]

Munkahelyemen egy Exair gyártmányú Vortex cső van, mely nem túlságosan nagy (nagyobb kellene) levegő nyomás mellett egyik végén enyhén forró, másik végén kellemesen hűvös levegőt állít elő. A betéteinek cseréjével ez növelhető.
Öt évvel ezelőtti beszerzés, egy kecskeméti cég forgalmazta, erős kedvezménnyel 40e. volt.
Ha valakit érdekel, utána tudok nézni a cégnek, és a szétszedett csőről is tudok fotókat készíteni.
Úgy gondolom, hogy ez a hűtési módszer inkább egy nagy CNC megmunkáló központba való, nem a hobby kategóriába. Gondoljatok a 6-8 báros, több száz l/min teljesítményű kompresszora, és annak üzemeltetésére. Ettől egy bio megoldás is olcsóbb, közterheivel együtt, sőt a legyezőt a kinain fillérekért lehet beszerezni.
Üdv sasi


Hunka Tibor | 7305    2006-09-11 18:18:00 [6]

Szia Lámpás
Voltam valakinél akinek van egy ijen készüléke .
Ha érdekel a dolog adok telefonszámot.
A tali ügyben mit lépsz ?
Tibor


Lampas | 1023    2006-09-11 17:34:00 [5]

A hutesre van egy regi modszer, amit mar vagy egy eve szeretnek kiprobalni, de meg nem jott ossze;
Ugy hivjak Hilsch cso, vagy vortex cso.
Mozgo alkatreszek nelkul, suritett levego hasznalataval -40Cfokos homerseklet erheto el.
Ipari vortex cso, gepipari alkalmazas
Masik hasonlo, magyarazo abraval
Egy regi elkeszitesi terv, meretekkel


ebalint | 1635    2006-09-11 07:08:00 [4]

Szia!

Plexinél szoktad a megmunkáltfelületet utólag polírozni?
Ha igen, akkor hogyan? /pl. kivágásoknál/
Plexinél eddig vízhűtés mellett volt a legjobb, spriccflaskával...

Üdv.

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-09-10 21:25:00 [3]

Varsányi Péter | 11584    2006-09-10 21:25:00 [3]

Kössz a válszt.
Hát az alumninium a legnagyobb problémám...
A műanyagot több lépesben és mélységben marom.
A lehető legnagyobb előtolással (15-20mm/s) és kis (1-1,5mm mélységben...
A plexi egy kicsit egyszerűbb...


n/a (adathiba) |    2006-09-10 09:13:00 [2]

Csupán az alapelv: Fém forgácsolásakor a keletkezett hő kb 80%-át a forgács veszi fel. Ez az ami deformálódik, tehát erősen melegszik. A tömege kicsi, ezért magas hőmérsékletet ér el. Az alapanyag nagytömegű, és róla csak anyagleválasztás történik. A szerszám tömege a kettő között van és folyamatosan érintkezik a forró forgáccsal. Tehát hűteni elsősorban a szerszámot kell. Műanyag esetében kicsit rosszabb a helyzet, mert alacsony a fajhője, nem tudja az összes hőt felvenni ezért magasabb lesz a hőmérséklete, és az olvadáspontja is alacsony. Itt a forgácsot is illik hűteni, mert különben megég vagy ráolvad mindenre és törik a szerszám. Ezek után döntsd el, hogy egy 0,5 mm-es marónál hová spriccelj!

Előzmény: Varsányi Péter, 2006-09-09 21:38:00 [1]


Varsányi Péter | 11584    2006-09-09 21:38:00 [1]

Mivel és hogyan. Levegő, víz, olaj...
A szerszámra vagy az anyagra...
Hűtőanyag porlasztás vagy a munkadarab a víz alatt?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 8 / 8 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   4  5  6  7  8  


 ◊